202X年解放军攻占台湾伤亡人数评估

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:27:15


本宫不懂什么兵棋推演,也不懂用各种公式计算各种对抗中的交换比,下面本宫就从一些没有武器代差的战例来评估解放军攻占台湾伤亡数量。
台军目前人数在20万至30万左右,守备本岛部队可以取得快速动员的部分兵力战时可能膨胀到30万到40万人。孙子曰:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之“按照后勤能力和兵力展开的现实大陆动员50至60万人为最佳,多则无用空耗钱粮。均假设台军顽抗到底......有很强的战斗意志。
首先说大陆对台湾本岛实施登陆时的损失。
1945年4月1日至1945年6月21日,美军183000人发动冲绳战役,此役美军阵亡13000人,受伤6万人。
1945年2月19日至1945年3月26日。美军70000人发动硫磺岛战役,此役美军阵亡近7000人,受伤2100多人。
1944年6月15日至1944年7月19日塞班岛登陆战役,美军71000人,阵亡2900人,受伤10000人。
西西里岛登陆战役,盟军兵力47800人,损失23000人左右,阵亡5520人,受伤17414人。
诺曼底战役奥马哈滩头兵力损失在百分之20至30之间。
关岛战役美军36000人,1800人阵亡,6000人受伤。
台海战争登陆战的惨烈程度远远超过第二次世界大战,解放军要面对空前规模的永固工事群和极其强大的海空立体火力反击中国海军陆战队和其他部队抽调出来的精锐士兵肯定作为第一波登陆部队,他们大约会有50000人左右,按照美军在奥马哈海滩的登陆损失程度计算,损失大约在五分之一左右,也就是10000人左右。加上在台湾附属岛屿作战的部队损失,第一天损失可能就在10000至20000人之间。如果考虑第一天未能夺取远程火力战的完全压倒性胜利,伤亡还会增加......
第二是解放军攻取台湾城市的伤亡。
上海战役是一场有保护城市目的的战役,中国人民解放军动用兵力42万人其中8000人阵亡,24122人受伤,2000人失踪计3.4万人。
锦州攻坚战解放军25000人,损失兵力24000人左右。
解放军攻占太原使用兵力40万人,损失45000人。
苏联红军攻占维也纳兵力40万人,损失18000人。
苏联红军攻占布达佩斯兵力50万以上,损失7-16万人。
柏林战役苏军250万人,阵亡士兵八万人,28万人受伤。
攻克台北和台南城市群是夺取整个台海战争胜利的关键,中国人民解放军可能会出动30万人左右完成这一作战目的。如果按照惨烈的布达佩斯防卫战的伤亡比例计算,因为解放军攻占台湾有速胜和保存城市的政治要求战争只会更加惨烈.....兵力损失达到三分之一也不是没有可能。本宫这里就取最大值10万人。加上解放军对其他台湾城市的占领,这一数据还会增加。
最后是空降作战可能的伤亡。空降兵天生是要被包围的他们的损失最惨烈。
市场花园战役出动兵力41000人,损失共计17704至20000人之间。
德军空降占领克里特岛使用30000名士兵其中4000人阵亡,2600受伤共计6600人。
诺曼底空降作战使用三个伞兵师,其中英国师损失达百分之八十,其他两个美国师也损失过半。
中国空军空降兵部队面对的作战环境要比二战时期恶劣得多,不过有实时火力支援损失应该不会过于严重。损失过半大约是10000人以上。
大陆对台军初期远程火力压制的伤亡,这里很多人讲过了本宫不再赘述。
外国干涉军带来的解放军伤亡,本宫无法预判外国干涉军的干涉程度无法评估。
综述:如果按照战例评估攻占台湾解放军的伤亡,本宫认为解放军如果要完全攻占台湾所需的代价最多15万。死亡人数在伤亡人数的比例肯定要比二战和之前的任何战争都要大......死亡人数要在6万人以上。
PS:海空战伤亡不包括在内........

补充内容 (2013-10-19 16:12):
本宫其实还有问题,解放军对台湾使用核武器会引来美国的核打击么?解放军对台湾使用核武器美国就一定会干涉么?

本宫不懂什么兵棋推演,也不懂用各种公式计算各种对抗中的交换比,下面本宫就从一些没有武器代差的战例来评估解放军攻占台湾伤亡数量。
台军目前人数在20万至30万左右,守备本岛部队可以取得快速动员的部分兵力战时可能膨胀到30万到40万人。孙子曰:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之“按照后勤能力和兵力展开的现实大陆动员50至60万人为最佳,多则无用空耗钱粮。均假设台军顽抗到底......有很强的战斗意志。
首先说大陆对台湾本岛实施登陆时的损失。
1945年4月1日至1945年6月21日,美军183000人发动冲绳战役,此役美军阵亡13000人,受伤6万人。
1945年2月19日至1945年3月26日。美军70000人发动硫磺岛战役,此役美军阵亡近7000人,受伤2100多人。
1944年6月15日至1944年7月19日塞班岛登陆战役,美军71000人,阵亡2900人,受伤10000人。
西西里岛登陆战役,盟军兵力47800人,损失23000人左右,阵亡5520人,受伤17414人。
诺曼底战役奥马哈滩头兵力损失在百分之20至30之间。
关岛战役美军36000人,1800人阵亡,6000人受伤。
台海战争登陆战的惨烈程度远远超过第二次世界大战,解放军要面对空前规模的永固工事群和极其强大的海空立体火力反击中国海军陆战队和其他部队抽调出来的精锐士兵肯定作为第一波登陆部队,他们大约会有50000人左右,按照美军在奥马哈海滩的登陆损失程度计算,损失大约在五分之一左右,也就是10000人左右。加上在台湾附属岛屿作战的部队损失,第一天损失可能就在10000至20000人之间。如果考虑第一天未能夺取远程火力战的完全压倒性胜利,伤亡还会增加......
第二是解放军攻取台湾城市的伤亡。
上海战役是一场有保护城市目的的战役,中国人民解放军动用兵力42万人其中8000人阵亡,24122人受伤,2000人失踪计3.4万人。
锦州攻坚战解放军25000人,损失兵力24000人左右。
解放军攻占太原使用兵力40万人,损失45000人。
苏联红军攻占维也纳兵力40万人,损失18000人。
苏联红军攻占布达佩斯兵力50万以上,损失7-16万人。
柏林战役苏军250万人,阵亡士兵八万人,28万人受伤。
攻克台北和台南城市群是夺取整个台海战争胜利的关键,中国人民解放军可能会出动30万人左右完成这一作战目的。如果按照惨烈的布达佩斯防卫战的伤亡比例计算,因为解放军攻占台湾有速胜和保存城市的政治要求战争只会更加惨烈.....兵力损失达到三分之一也不是没有可能。本宫这里就取最大值10万人。加上解放军对其他台湾城市的占领,这一数据还会增加。
最后是空降作战可能的伤亡。空降兵天生是要被包围的他们的损失最惨烈。
市场花园战役出动兵力41000人,损失共计17704至20000人之间。
德军空降占领克里特岛使用30000名士兵其中4000人阵亡,2600受伤共计6600人。
诺曼底空降作战使用三个伞兵师,其中英国师损失达百分之八十,其他两个美国师也损失过半。
中国空军空降兵部队面对的作战环境要比二战时期恶劣得多,不过有实时火力支援损失应该不会过于严重。损失过半大约是10000人以上。
大陆对台军初期远程火力压制的伤亡,这里很多人讲过了本宫不再赘述。
外国干涉军带来的解放军伤亡,本宫无法预判外国干涉军的干涉程度无法评估。
综述:如果按照战例评估攻占台湾解放军的伤亡,本宫认为解放军如果要完全攻占台湾所需的代价最多15万。死亡人数在伤亡人数的比例肯定要比二战和之前的任何战争都要大......死亡人数要在6万人以上。
PS:海空战伤亡不包括在内........

补充内容 (2013-10-19 16:12):
本宫其实还有问题,解放军对台湾使用核武器会引来美国的核打击么?解放军对台湾使用核武器美国就一定会干涉么?
对绿营分子应该集中到一城,然后尽屠之
如果没外力介入,台湾军队死光了也干不死中国六万人。你要知道现代化战争死六万人是啥概念,中国死六万台湾得死多少?
呵呵,我觉得没那么多,也就伤亡几百就能拿下吧
六万……
我认为六千就算很多了,这还是巷战的情况下
楼主,对台湾的抵抗意志过于有信心了
现在应该都是能用火力解决的问题就不用人上,独生子女的大环境下一个战士的牺牲就意味着一个家庭的破碎, 多用掉点弹药反而还能刺激国内军事工业的生产和发展, 不是说反对牺牲, 能避免的肯定会尽量避免
楼主自称本宫?
阿希布 发表于 2013-10-18 01:30
六万……
我认为六千就算很多了,这还是巷战的情况下
这种想法是最要不得的,如果低估伤亡数字,最后万一超过,军心被影响就完了。宁可高估,不可低估
参考系时间轴选取段远离现代战争,还应该加上伊拉克战争以后的战例。
PS:楼主没有选用索姆河凡尔登战例,给不少解放军战士留下活命的机会。
汝儿乃我 发表于 2013-10-18 01:45
这种想法是最要不得的,如果低估伤亡数字,最后万一超过,军心被影响就完了。宁可高估,不可低估
还没开战就高估伤亡才是影响军心呢。
楼主为何不估一下台湾军人和老百姓死多少涅?
4v兵都招不满员,凭什么有如此战力。
还没开战就高估伤亡才是影响军心呢。
战场上本来就要以最坏的打算去考虑,我军什么出现过伤亡=军心之说??低估对手(无论对手能力怎么)就是对自己的麻痹,这样才会影响士气,这样的例子太多了!
没有人说到时候挖坟吗?楼主,诺曼底似的登陆战再也不会出现了,你这推论依据就有问题,相当于拿错误公事来解题。
凉凉,您发的贴肿么都这么了得?
楼主为何不估一下台湾军人和老百姓死多少涅?
4v兵都招不满员,凭什么有如此战力。
以最坏的打算不行吗?举个例子:某战役得知对手感觉很菜,某指挥官骄傲的说,我方在xx天内最多伤亡1000拿下对手,结果过于自大在xx+n天以伤亡1000+n才勉强拿下,另一个指挥官则虽然得知对手比较菜,但是谨慎的说,我方可能要xx天和伤亡1000+n才拿得下来!由于心思谨慎与小心而不失大胆,结果伤亡与耗时比战前估计要小!一样的结果!但是得到的能一种气势吗?
没有外力介入的话,恐怕直接死于统一战争的不会超过2位数,基本上这边解放军打,那边台湾自己就乱了。
如果只牺牲5位数就能要回台湾岛,我觉得还是很合算的,毕竟中国还很多孤儿比偷拐去外国更好,况且适当的放开2胎也能缓解这方面的压力。。最怕就是收回了还尾大不掉,把你精力拖得死死的。。
爱妃啊,女孩子家家天天喊打喊杀的多不好啊,听说京城玉珍斋新到了一批上好的胭脂,本王择日带你去看看
坚决支持武统,伤亡再大也不怕,如果解放台湾的那天需要我去牺牲,我绝不皱下眉头。
台湾军队和政治高层从来都是寄希望于美军支援才能自保,可见其抵抗决心和对双方实力的清醒认识,知道开战的第一秒后弯弯总统肯定首先连线通知干爹快来救我,而不是部署军队抵抗,当然他干爹不用他通知早察觉了,想必到时候辽沈淮海战场国军的溃散就要重演了,普通百姓和军官都抢着坐船坐飞机赶紧跑
怎么不用上世纪九十年代以来的战争作为参照系???

用二战以来,你丫的怎么不用一战?再远点,你怎么不用冷兵器时代的?
非接触战争,1000都算多,
夏天也很冷 发表于 2013-10-18 03:55
坚决支持武统,伤亡再大也不怕,如果解放台湾的那天需要我去牺牲,我绝不皱下眉头。
我也是,握爪
如果说pla会有牺牲,那肯定只有一种情况——精尽人亡,不是我狂妄,弯弯的那群娘炮我真不信她们敢反抗。
1.确定美国不会武力介入
2.象征性的发射几颗导弹或者火箭弹
3.舆论战,给弯弯一个月或一定时间离开台湾本岛。可以去美国,日本(反正免签,买机票就走)。也可以来大陆,政府按原籍给予安置,或者另选地方安置。但不能让弯弯聚集在一起。
4.岛上留下的一切余孽均视为企图分裂国家,违反宪法的罪人,予以人道毁灭。
5.倾泻一切火力,国内加紧生产,解决产能过剩,解决就业率低下,再次拉动内需。
6.重建。。。

好吧,纯属意淫。各位请拍。
真心觉得不能用收复香港的方式解决台湾问题。忍让换来的是一群狗眼看人低的大爷。你还得供着养着,忍着。
丧家之犬就应该有个丧家之犬的样子,你们说呢?
尘世游人 发表于 2013-10-18 02:20
以最坏的打算不行吗?举个例子:某战役得知对手感觉很菜,某指挥官骄傲的说,我方在xx天内最多伤亡1000拿 ...
有病吧,首先就不吐槽你举的那乱七八糟的例子了;但就第一句,你以为凡事做个最坏打算就一定是正确的吗?别人问你1+1等于多少,你是否还有考虑这1+1是否是汉字的一+一等于王,又或者是一头公羊+母羊的1+1等于无限,又是否要考虑那1+1大于等于2,或1+1干脆小于1………

你的回答呢?1+1到底等于多少?
就现在的湾湾?保准是号声一响,屎尿一地吧!能举起枪的就算是英雄了
台湾不独立,大陆不武统
其实只要多准备大红包,许诺既往不咎。也可以协助前往理想国家居留。军队高级将领将冰消瓦解,鸟兽散。
解放军将顺利登陆,很快占领各处要地,控制全台。
现在我们不缺火力了,天上卫星加上无人机,我实在想不出4
v如何打这战
参考79攻占凉山,高平之战,直接将城市炸平,再上。
现代战争不会像二战那么打
楼主居然不知道先飞弹洗地,重点攻击弯弯的防御工事
不可能打的起来,纯yy,最终的结果肯定是一个联邦,和平统一
楼主完全是空对空。
没有美国介入背景的任何有关台湾问题的假设都是伪命题。
有病吧,首先就不吐槽你举的那乱七八糟的例子了;但就第一句,你以为凡事做个最坏打算就一定是正确的吗? ...
难到不是?另外你说的和主题有何关系?再另外你的言语攻击人?这个有?再说下?难道不是以最坏的去看,海湾战争时MD都没有你那么狂的口气,人家当时估计会用多少时间与伤亡多少多少?什么叫着乱七八糟?实战例子在你眼不值一味!敢情你牛
楼主应该穿越到三国时代去估量攻台战争