蒋介石为什么败得那么快,一个大家较少提到的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:39:38

这里不讲为什么蒋介石会失败,只讲他败的那么快的原因之一,注意,是之一。
                   
1947年3月,占领延安,看来形势大好,于是蒋介石决定在次年开行宪国大当总统,看来也是信心满满。而1949年就大败退至台湾。败得这样快,出乎所有人预料,连共产党人也胜利得有些措手不及。而其中,1948年是关键的转折一年。
1948年8月,在没有充分准备金情况下,改革币制,发行金圆卷,造成金融崩溃;1948年九月开始的三大战役。军事上,经济上蒋介石都彻底失败了。但这只是现象,是什么造成这样的变化?其中原因之一是美国突然减弱了对蒋介石的支持。
                      
这年十一月,蒋介石看着不行了,赶紧派宋美龄到美国去,却吃了杜鲁门的闭门羹,除了以前曾应允的,没有给蒋氏以任何新的援助。此前,美国就规定,美援必须在美顾问的监督下使用,一力支持李宗仁当副总统,就是准备在必要时,李氏取代蒋氏。这些都明显看出美对蒋氏的冷落。美国对蒋氏几乎是放弃的态度,似乎连台湾都不管了,直到1950年6月朝鲜战争发生,才派军队到台湾。(注意,志愿军入朝是在美派第七舰队到台湾四个月后,而不是之前。中国军队入朝和美派兵驻台湾不可能有因果关系。)
                       
为什么会这样?有人说是因为美国发现蒋氏政权贪腐无能,不愿再支持他了。是有这方面原因,但不全是。美国的罗斯福、马歇尔、史迪威等高层早已经认识到,并公开表示说过蒋氏政权的腐化无能,但美国却一直还是全力支持他。在抗日战争结束后,派军事顾问团,从后勤、训练乃至作战计划,都在帮蒋氏搞;以大量军火扩军事装备为蒋氏武装了四十多个师;花大量经费,为蒋氏向东北华北空运五十多万兵力。在这种援助的力度下,蒋介石才有信心要在几个月内彻底消灭共产党。有这样的援助力度,难道是以为蒋氏政权腐化无能突然一夜消失?
                          
在此过程中,有一个大家都较少提到的事:这就是在1948年美国大选中,蒋介石全力支持杜鲁门的竞选对手杜威。杜威是共和党的,嘴头子上对共产党的态度强硬的多,并宣称要大力援助蒋氏政权。给杜威送些钱后,他十分感激(据说当时杜威非常缺钱),并向送钱的国民党人说:"我很感谢蒋委员长的帮助。如果我顺利当选,将尽力帮助蒋委员长扭转不利战局,彻底消灭中国境内的共产党,使蒋委员长能安安稳稳地做'总统'。"于是,蒋氏就更坚定的支持他。先后曾派陈立夫到美国给杜威以竞选现金支持;令驻美大使顾维钧给杜威颁“吉星勋章”;让孔祥熙、孔令杰父子帮杜威竞选……。
                       
可惜蒋介石的宝压错了,虽然美国的政客们、舆论界以及民意测验都认为杜威能胜,但还是杜鲁门赢了。
美国的大选年中,预选在年初就开始。蒋介石支持杜威,反对杜鲁门的态度应该早早就明朗化了,所以,在1948年中杜鲁门不再支持蒋氏也就不奇怪了。
杜鲁门出身于密苏里州的一个农场主,其狭隘记恨是人所共知的。何况,对于美国参选政客,拉到选票,是天字第一号大事。杜鲁门不因此而极端愤怒,不记恨才是怪事。
杜鲁门在其《口述自传》中恨恨的道:“蒋军从来不是良好的部队。我们把大约三十亿五千万元的军事装备,送给了这些所谓自由中国人士,结果,从北京到南京的战线上,蒋介石约五百万军队,却败给了三十万共军,共产党拿了这些军事装备,把蒋和他的手下,扫出中国大陆。说实话,他一直都不是个东西。他们曾要求我派出数百万美国部队去拯救他,被我一口回绝。蒋介石实在无可救药,他们的腐败是与生俱来的,我决心不虚耗哪怕是一个美国人的生命去挽救他。我不在乎他们怎么说。他们继续嘲骂与控诉,说我对共产主义软化,又说我庸碌无知,但我不会屈服于这些指责。对于蒋和他的一伙人,我从来 没有改变过自己的看法,这群混蛋一个个都该关进牢狱里。
蒋介石跑到台湾后,杜鲁门还说,“不能被牢牢地钉在一个已经名誉扫地的政府的桅杆上,去参加一场早已注定失败的斗争。”
在宋美龄去世后,纽约时报(2003年)的一篇文章中上说杜鲁门曾骂蒋介石一帮“他们都是贼,每一个都是。”“他们从我们援助的数十亿美金中偷了7.5亿 .他们就这样把钱偷走, 然后投资在巴西圣保罗,有些甚至是我们的正脚底下的纽约房地产。”
既然如此,你1948年以前,为什么那么大力支持他们?
                          
其实民主党的杜鲁门反对共产党,绝对不比共和党的政客们差。二战后美国和社会主义国家有过两次热战:朝鲜战争是在杜鲁门手上大打出手的,在共和党艾森豪威尔当总统时停战的;是民主党总统肯尼迪开始在越南进行特种战争的,在约翰逊总统手上扩大的,他也是民主党人,而停战则是在共和党的尼克松当总统时实现的。
看来蒋介石只喜欢不但骨子里反共,而且嘴头上的反共也得听起来舒服才行。
              
如果蒋介石不去惹杜鲁门,美国继续支持蒋介石,虽然美国大概不会出兵,但在经济上扶他一把还是可能的。当然,他仍摆脱不了失败的命运,但可能要慢些,经济上可能不会崩溃的那么快,那么彻底,也可能在大陆上再拖一两年或两三年吧。
这里不讲为什么蒋介石会失败,只讲他败的那么快的原因之一,注意,是之一。
                   
1947年3月,占领延安,看来形势大好,于是蒋介石决定在次年开行宪国大当总统,看来也是信心满满。而1949年就大败退至台湾。败得这样快,出乎所有人预料,连共产党人也胜利得有些措手不及。而其中,1948年是关键的转折一年。
1948年8月,在没有充分准备金情况下,改革币制,发行金圆卷,造成金融崩溃;1948年九月开始的三大战役。军事上,经济上蒋介石都彻底失败了。但这只是现象,是什么造成这样的变化?其中原因之一是美国突然减弱了对蒋介石的支持。
                      
这年十一月,蒋介石看着不行了,赶紧派宋美龄到美国去,却吃了杜鲁门的闭门羹,除了以前曾应允的,没有给蒋氏以任何新的援助。此前,美国就规定,美援必须在美顾问的监督下使用,一力支持李宗仁当副总统,就是准备在必要时,李氏取代蒋氏。这些都明显看出美对蒋氏的冷落。美国对蒋氏几乎是放弃的态度,似乎连台湾都不管了,直到1950年6月朝鲜战争发生,才派军队到台湾。(注意,志愿军入朝是在美派第七舰队到台湾四个月后,而不是之前。中国军队入朝和美派兵驻台湾不可能有因果关系。)
                       
为什么会这样?有人说是因为美国发现蒋氏政权贪腐无能,不愿再支持他了。是有这方面原因,但不全是。美国的罗斯福、马歇尔、史迪威等高层早已经认识到,并公开表示说过蒋氏政权的腐化无能,但美国却一直还是全力支持他。在抗日战争结束后,派军事顾问团,从后勤、训练乃至作战计划,都在帮蒋氏搞;以大量军火扩军事装备为蒋氏武装了四十多个师;花大量经费,为蒋氏向东北华北空运五十多万兵力。在这种援助的力度下,蒋介石才有信心要在几个月内彻底消灭共产党。有这样的援助力度,难道是以为蒋氏政权腐化无能突然一夜消失?
                          
在此过程中,有一个大家都较少提到的事:这就是在1948年美国大选中,蒋介石全力支持杜鲁门的竞选对手杜威。杜威是共和党的,嘴头子上对共产党的态度强硬的多,并宣称要大力援助蒋氏政权。给杜威送些钱后,他十分感激(据说当时杜威非常缺钱),并向送钱的国民党人说:"我很感谢蒋委员长的帮助。如果我顺利当选,将尽力帮助蒋委员长扭转不利战局,彻底消灭中国境内的共产党,使蒋委员长能安安稳稳地做'总统'。"于是,蒋氏就更坚定的支持他。先后曾派陈立夫到美国给杜威以竞选现金支持;令驻美大使顾维钧给杜威颁“吉星勋章”;让孔祥熙、孔令杰父子帮杜威竞选……。
                       
可惜蒋介石的宝压错了,虽然美国的政客们、舆论界以及民意测验都认为杜威能胜,但还是杜鲁门赢了。
美国的大选年中,预选在年初就开始。蒋介石支持杜威,反对杜鲁门的态度应该早早就明朗化了,所以,在1948年中杜鲁门不再支持蒋氏也就不奇怪了。
杜鲁门出身于密苏里州的一个农场主,其狭隘记恨是人所共知的。何况,对于美国参选政客,拉到选票,是天字第一号大事。杜鲁门不因此而极端愤怒,不记恨才是怪事。
杜鲁门在其《口述自传》中恨恨的道:“蒋军从来不是良好的部队。我们把大约三十亿五千万元的军事装备,送给了这些所谓自由中国人士,结果,从北京到南京的战线上,蒋介石约五百万军队,却败给了三十万共军,共产党拿了这些军事装备,把蒋和他的手下,扫出中国大陆。说实话,他一直都不是个东西。他们曾要求我派出数百万美国部队去拯救他,被我一口回绝。蒋介石实在无可救药,他们的腐败是与生俱来的,我决心不虚耗哪怕是一个美国人的生命去挽救他。我不在乎他们怎么说。他们继续嘲骂与控诉,说我对共产主义软化,又说我庸碌无知,但我不会屈服于这些指责。对于蒋和他的一伙人,我从来 没有改变过自己的看法,这群混蛋一个个都该关进牢狱里。
蒋介石跑到台湾后,杜鲁门还说,“不能被牢牢地钉在一个已经名誉扫地的政府的桅杆上,去参加一场早已注定失败的斗争。”
在宋美龄去世后,纽约时报(2003年)的一篇文章中上说杜鲁门曾骂蒋介石一帮“他们都是贼,每一个都是。”“他们从我们援助的数十亿美金中偷了7.5亿 .他们就这样把钱偷走, 然后投资在巴西圣保罗,有些甚至是我们的正脚底下的纽约房地产。”
既然如此,你1948年以前,为什么那么大力支持他们?
                          
其实民主党的杜鲁门反对共产党,绝对不比共和党的政客们差。二战后美国和社会主义国家有过两次热战:朝鲜战争是在杜鲁门手上大打出手的,在共和党艾森豪威尔当总统时停战的;是民主党总统肯尼迪开始在越南进行特种战争的,在约翰逊总统手上扩大的,他也是民主党人,而停战则是在共和党的尼克松当总统时实现的。
看来蒋介石只喜欢不但骨子里反共,而且嘴头上的反共也得听起来舒服才行。
              
如果蒋介石不去惹杜鲁门,美国继续支持蒋介石,虽然美国大概不会出兵,但在经济上扶他一把还是可能的。当然,他仍摆脱不了失败的命运,但可能要慢些,经济上可能不会崩溃的那么快,那么彻底,也可能在大陆上再拖一两年或两三年吧。
靠人施舍过日子,恩主有不测之恩威是很正常的。蒋能自保于台湾苟全性命,杜鲁门对其不算太寡恩。
40年代末期,美国有自己出手在东亚大干一场的打算。所以干涉朝战如此迅速淡定
你把人家给你的资金吃喝嫖赌了,最后还指责人家不支持你。

真把人美国当亲爹了?人家美国的钱都是大风刮来的,想给你多少给你多少,随便你怎么糟践?

楼主,请不要侮辱美国人的智商好吗?
苏联派1 发表于 2013-10-18 10:46
靠人施舍过日子,恩主有不测之恩威是很正常的。蒋能自保于台湾苟全性命,杜鲁门对其不算太寡恩。
40年代末 ...
美国从来只是挑软的能打的打,不会去啃硬骨头的。出兵朝鲜也是看准了北朝鲜实力不济,也看准了苏联不可能出兵。
美国派第七舰队进入台湾,不是为了保蒋,而是因台湾的战略地位重要。
从支持李宗仁始,美国就有换马之意。
蒋整肃孙立人,也不是没根据的头脑实然发热。
hedongli321 发表于 2013-10-18 12:45
你把人家给你的资金吃喝嫖赌了,最后还指责人家不支持你。

真把人美国当亲爹了?人家美国的钱都是大风刮 ...
既然美国人的智商高,只不知为什么在蒋介石身上白花了那么多的美元?
hedongli321 发表于 2013-10-18 12:45
你把人家给你的资金吃喝嫖赌了,最后还指责人家不支持你。

真把人美国当亲爹了?人家美国的钱都是大风刮 ...
既然美国人的智商高,只不知为什么在蒋介石身上白花了那么多的美元?
长乐居士 发表于 2013-10-18 14:50
既然美国人的智商高,只不知为什么在蒋介石身上白花了那么多的美元?
那些美元也不算白花,我朝把蒋逼到台湾,美国正好利用台湾把我朝和苏联前出太平洋的方向封的死死的,如果我朝顺利的把蒋赶到太平洋,台湾方向撕开一道口子,美帝就得哭了
MAZ543M 发表于 2013-10-18 16:25
那些美元也不算白花,我朝把蒋逼到台湾,美国正好利用台湾把我朝和苏联前出太平洋的方向封的死死的,如果 ...
即使没有第七舰队。整个50年代,TG想渡海收复台湾的成功率也很低。
说句大实话,无论从吨位和船体审视,TG当时的机帆船还比不上18世纪的风帆战舰。
50年代后期登陆载具好一点,但补给能力还是一张白纸
MAZ543M 发表于 2013-10-18 16:25
那些美元也不算白花,我朝把蒋逼到台湾,美国正好利用台湾把我朝和苏联前出太平洋的方向封的死死的,如果 ...
其实,在1948年,如果美国人真应该再下一些力气干预一番。
如果蒋介石避免了东北战役的昏招,避免币制改革胡闹,避免蒋经国上海打虎受拙,蒋介石的局势不会那么差。美国人干预是可能让蒋介石少犯些错的,那些美元也不会全白花。
突然把蒋介石晾在一边不管,应和杜鲁门有关。
这是老蒋败得如此之快(败是注定的,是一系列的政治经济军事因素的必然结果,但是如此之快,连老毛和他的团队都有点不适应,造成党中央刚刚开会确定的解放战争路线图没过几个月就过时了)的原因之一。
长乐居士 发表于 2013-10-18 17:10
其实,在1948年,如果美国人真应该再下一些力气干预一番。
如果蒋介石避免了东北战役的昏招,避免币制改 ...
柏林危机吸引了MD大部分注意力,吞噬了大量空运力量,就是想援蒋也力不从心
luotizhu 发表于 2013-10-19 14:50
这是老蒋败得如此之快(败是注定的,是一系列的政治经济军事因素的必然结果,但是如此之快,连老毛和他的团 ...
1949~1950年,曾物价飞涨,就和新占领的地方过多有关。
政府赶忙发公债,称'胜利公债',当时解释就说是胜利的太快了,经济搞的不明白。
su27uuuk 发表于 2013-10-19 16:23
柏林危机吸引了MD大部分注意力,吞噬了大量空运力量,就是想援蒋也力不从心
不需要动用美军兵力。只要能防止蒋政权经济崩溃,蒋就不会败得那么快。
蒋介石自作孽不可活,怪天怪地怪美国,就是不怪他自己。
不知肉味 发表于 2013-10-19 21:08
蒋介石自作孽不可活,怪天怪地怪美国,就是不怪他自己。
你说的对。
不过,惹恼杜鲁门的也是他自己。


民主制度下领袖人物个人态度对国家的对外政策的影响是决定性的吗?

民主制度下领袖人物个人态度对国家的对外政策的影响是决定性的吗?
早败晚败而已
可笑所以哈哈 发表于 2013-10-20 15:00
民主制度下领袖人物个人态度对国家的对外政策的影响是决定性的吗?
不要对所谓有民主制度看得太高。这次美国两党不就为各自利益不面国家斗的不亦乐乎吗。
当总统,只要名目说得过去,私货总是可以夹带的。
如大力援蒋,是为了美国战略利益;如弃蒋,则是因蒋腐败无以复加,且免美军卷入战争。都极有理。
注意,志愿军入朝是在美派第七舰队到台湾四个月后,而不是之前。中国军队入朝和美派兵驻台湾不可能有因果关系
********************************************************************************************************************************
推测楼主这句话的意思是:中国军队入朝不可能是美派兵驻台湾的原因。
如果是这个意思的话,那这句话说得对。否则,如果不是这个推测出的意思而是句子本来的字面意思的话,那这句话说错了。中国军队入朝和美派兵驻台湾是有间接的因果关系的,美派兵驻台湾是中国军队入朝的原因之一。红色中国认为,美派兵驻台湾是保护常政权的行为,是对己的敌对行为。综合其他因素,红色中国作出了敌我友的判断。自己既决定加入以苏联为首的阵营,势不能容许敌对阵营的首领扼守战略位置如此重要的东北地区,于是在取得苏联承诺后出兵。

PS:美不援常,常仍较强。
行走江湖甲 发表于 2013-10-20 20:28
注意,志愿军入朝是在美派第七舰队到台湾四个月后,而不是之前。中国军队入朝和美派兵驻台湾不可能有因果关 ...
这句话可能是我写的太简略了。
原意是志愿军入朝不可能美海军入台这个果的因。说法中有前后次序,从逻辑上分析应该没有错,但也许再说清楚点好。
打着终战名号吸引选民的美国总统也不止一个了吧。
杜威这档子事坑的也不只是校长,福莱斯特据说也想脚踏两船,最后死的不明不白
腐败,兵之大忌
长乐居士 发表于 2013-10-18 17:10
其实,在1948年,如果美国人真应该再下一些力气干预一番。
如果蒋介石避免了东北战役的昏招,避免币制改 ...
别说的好像朱毛、林彪、刘伯承、粟裕都是猪脑一样。KMT的方略变了,他们也会变,一样打垮国军。何况48年不是转折的一年,转折在47年,甚至在46年已经发生,48年国军除了个别胆大的如邱清泉,黄百韬,吴奇之外,兵无战心,见TG就跑,东北50万大军被70万人逼在三座城市里不敢出来,这个仗还怎么打?
蒋当时已经无药可医了。
bowanghou 发表于 2013-10-21 16:40
别说的好像朱毛、林彪、刘伯承、粟裕都是猪脑一样。KMT的方略变了,他们也会变,一样打垮国军。何况48年 ...
1948年,大家都认识到蒋真是到了”死人抬到火葬场了,没救了。“在国统区也是上下一致。
不过,东北的华北的如果早点撤到南方,TG真会很难啃动。
长乐居士 发表于 2013-10-22 09:04
1948年,大家都认识到蒋真是到了”死人抬到火葬场了,没救了。“在国统区也是上下一致。
不过,东北的华 ...
你这还是拿林彪当猪脑。他已经把国军困在三座城市里不敢出来了,东北的国军怎么撤?52军从营口跑了那是因为林彪当时忙着围歼廖耀湘还有攻打沈阳。经常有人说东北战败是因为蒋介石不知道是撤还是守,这不确切,因为根本撤不了,这么说的好像林彪不敢在野战中歼灭50万KMT一样,他只是不愿意攻城。华北的部队更撤不了,聂荣臻也不是废物,只是缺乏火炮,不敢打北平这样的大城市,你让傅作义出城一个看看?
把宝押在外国决策身上的投机政治家,最终都会输得倾家荡产
长乐居士 发表于 2013-10-18 14:47
美国从来只是挑软的能打的打,不会去啃硬骨头的。出兵朝鲜也是看准了北朝鲜实力不济,也看准了苏联不可能 ...
孙与美靠的太近,蒋不自在。
花生米在东北问题上得罪了老毛子(坐着美帝郝军军舰去东北)  结果毛子下决心支持tg   之前还三心二意的想和花生米总统合作
美国是杜邦、洛克菲勒、卡内基这些特大号的资本家的美国,什么样的人能上位,演出什么那样的竞选闹剧,只是这些大资本家们导演的玩偶戏。任何一派上台做总统,它的对外政策都不可能超越这些大资本家的利益需要作取舍。倘若这些大资本家们中意蒋介石,谁上台都不可能抛弃蒋介石;这些大资本家厌弃光头,谁上台都要踢开蒋介石。
楼主的认识太肤浅了。
许多许多许多许多许多许多原因集中在一起!!!!
你这还是拿林彪当猪脑。他已经把国军困在三座城市里不敢出来了,东北的国军怎么撤?52军从营口跑了那是因 ...
当时傅作义可是一直出城到处跑,哪有被聂荣臻压制,倒是聂,一直被傅部追来赶去
学十不得一 发表于 2013-10-22 21:40
美国是杜邦、洛克菲勒、卡内基这些特大号的资本家的美国,什么样的人能上位,演出什么那样的竞选闹剧,只是 ...
是你把问题简单化了。
难道洛克菲勒、摩根,还有军工集团的大人物,都要经常坐在一起开会,研究美国的对外对内政策?
他们的作用是影响谁当总统及占有其它重要位置。由这些代理人来为他们的利益服务。
不同资本集团的利益有大差别,不可能总有一致意见,所以,两党或不同的总统的政策重点是有差别的。
对于蒋,美国的利益集团中,肯定有些是要极力挽救的,有些则要放弃,取决于其利益所在。
简单化不利于认识繁复的世界。
大怯懦鸡 发表于 2013-10-22 13:42
孙与美靠的太近,蒋不自在。
孙?
是谁?或哪国?
Pinochet 发表于 2013-10-22 13:25
把宝押在外国决策身上的投机政治家,最终都会输得倾家荡产
说的好。
不过,一厢情愿这样压宝的人总是有的。比如说阿基洛三世之流。
bowanghou 发表于 2013-10-22 09:28
你这还是拿林彪当猪脑。他已经把国军困在三座城市里不敢出来了,东北的国军怎么撤?52军从营口跑了那是因 ...
你说的是1948年末辽沈战役快要开始时的情势。早一些间,东北KMD军,至少辽宁守军要跑还是可能的。如果林彪打长春,且顺利,证明了自己有攻打大城市的军力,驻辽宁的KMD军撤的可能性是很大的,而且可能跑掉,当然损失是不会小的。
那样,林彪也就完成了解放全东北的任务。
太祖当然不愿东北KMD军到南方,要林彪把他们就地消灭,林彪则要打长春。这个争论持续了近半年,林彪也曾试打过长春。如果这时KMD军要撤,至少可撤三分之二吧。
bowanghou 发表于 2013-10-22 09:28
你这还是拿林彪当猪脑。他已经把国军困在三座城市里不敢出来了,东北的国军怎么撤?52军从营口跑了那是因 ...
在林彪入关之前,甚至在占领天津之前,大部分傅作义军要南撤也还是可能的。绥远军可能跑不了,但京津驻军能跑的可能性还是很大的。
长乐居士 发表于 2013-10-23 08:56
你说的是1948年末辽沈战役快要开始时的情势。早一些间,东北KMD军,至少辽宁守军要跑还是可能的。如果林 ...
恩,三分之二就是沈阳锦州的都跑了,有点乐观。估计沈阳的敌人只能跑一半。反正长春是死定了。
长乐居士 发表于 2013-10-23 08:42
孙?
是谁?或哪国?
就是歼灭日寇“十万”的战神孙立人。他的部队之所以战斗力强就是因为完全是美国人重建的,自然和美国关系匪浅。
coolhihi 发表于 2013-10-23 03:13
当时傅作义可是一直出城到处跑,哪有被聂荣臻压制,倒是聂,一直被傅部追来赶去
傅作义哪里到处跑了?他去过保定?去过石家庄?还是去过邯郸?整个河北除了张家口到天津的一字长蛇阵,哪里是他地盘?偷袭西柏坡就是个笑话,TG是因为涉及到领袖安全所以很慎重,你还当真了?48年1月,傅作义大将军刚上任,聂荣臻就很不客气的在涞水战役歼灭了他的起家部队35军,逼的军长鲁英麟自杀,之后傅就老实了,这是被追来赶去的人做得出来的?