超级军网其实朝鲜三军的许多武器装备早就退役了吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 10:23:53
仔细查了一下网上资料，朝鲜人民军的很多武器装备都是处于超期服役的状态，有些武器装备更是到了报废的标准了。武器装备都有自己的使用年限，过了使用年限以后无论再怎么翻新、升级、延寿也无济于事了。举例来说，62式轻型坦克在1995年就从朝鲜陆军的军火库里退役了；而强五也很久没有在朝鲜空军的演习当中露面了；还有像6602、062、037、033、021等大小舰艇也是勉强在维持当中；考虑到朝鲜军队的很多武器装备都是上个世纪60年代到80年代由中苏等国无偿军援或者低价出售所得来的，至今算起来至少也有三四十年了，很让人怀疑这些坦克、飞机、舰艇的完备率还有多少。从冷战结束之后，朝鲜经济迅速下滑，再加上自然灾害以及国际制裁，更是无力从国外获得援助，甚至连零部件都很难获得。只是由于朝鲜十分封闭，外界很难知道其军备发展情况，当然也就始终是一个谜了。
仔细查了一下网上资料，朝鲜人民军的很多武器装备都是处于超期服役的状态，有些武器装备更是到了报废的标准了。武器装备都有自己的使用年限，过了使用年限以后无论再怎么翻新、升级、延寿也无济于事了。举例来说，62式轻型坦克在1995年就从朝鲜陆军的军火库里退役了；而强五也很久没有在朝鲜空军的演习当中露面了；还有像6602、062、037、033、021等大小舰艇也是勉强在维持当中；考虑到朝鲜军队的很多武器装备都是上个世纪60年代到80年代由中苏等国无偿军援或者低价出售所得来的，至今算起来至少也有三四十年了，很让人怀疑这些坦克、飞机、舰艇的完备率还有多少。从冷战结束之后，朝鲜经济迅速下滑，再加上自然灾害以及国际制裁，更是无力从国外获得援助，甚至连零部件都很难获得。只是由于朝鲜十分封闭，外界很难知道其军备发展情况，当然也就始终是一个谜了。
仔细查了一下网上资料，朝鲜人民军的很多武器装备都是处于超期服役的状态，有些武器装备更是到了报废的标准了。武器装备都有自己的使用年限，过了使用年限以后无论再怎么翻新、升级、延寿也无济于事了。举例来说，62式轻型坦克在1995年就从朝鲜陆军的军火库里退役了；而强五也很久没有在朝鲜空军的演习当中露面了；还有像6602、062、037、033、021等大小舰艇也是勉强在维持当中；考虑到朝鲜军队的很多武器装备都是上个世纪60年代到80年代由中苏等国无偿军援或者低价出售所得来的，至今算起来至少也有三四十年了，很让人怀疑这些坦克、飞机、舰艇的完备率还有多少。从冷战结束之后，朝鲜经济迅速下滑，再加上自然灾害以及国际制裁，更是无力从国外获得援助，甚至连零部件都很难获得。只是由于朝鲜十分封闭，外界很难知道其军备发展情况，当然也就始终是一个谜了。T34依旧在服役
六二坦克咱们自己的还没退呢，朝鲜未必退役了有些装备看不到可能是为了节约零部件和寿命被封存或者停用了，并不代表退役，据说有些朝鲜部队还在用T34呢
wyjty 发表于 2013-10-8 16:04
六二坦克咱们自己的还没退呢，朝鲜未必退役了有些装备看不到可能是为了节约零部件和寿命被封存或者停用了， ...
中国可以生产新的军备，朝鲜可不行啊。
六二坦克咱们自己的还没退呢，朝鲜未必退役了有些装备看不到可能是为了节约零部件和寿命被封存或者停用了， ...
中国可以生产新的军备，朝鲜可不行啊。
伦家猪蹄思想已经几十年了毫不褪色
关键是朝鲜没有新的武器可以代替这些旧武器，所以自然是能凑合就凑合，飞机坦克只要不散架就不会退役。
关键是朝鲜没有新的武器可以代替这些旧武器，所以自然是能凑合就凑合，飞机坦克只要不散架就不会退役。
飞机坦克只要放着不用就不会散架。
飞机坦克只要放着不用就不会散架。
朝鲜的这些武器要用到报废为止，自己主动不会去淘汰的。
关键是朝鲜没有新的武器可以代替这些旧武器，所以自然是能凑合就凑合，飞机坦克只要不散架就不会退役。
坦克还勉强，飞机不散架也不是就能上天的
坦克还勉强，飞机不散架也不是就能上天的
hxgs 发表于 2013-10-8 16:13
中国可以生产新的军备，朝鲜可不行啊。
所以啊，不能生产也买不到，所以最好的方法就是封存，每年拿出来把发动机启动一下，等打仗时在启封
中国可以生产新的军备，朝鲜可不行啊。
所以啊，不能生产也买不到，所以最好的方法就是封存，每年拿出来把发动机启动一下，等打仗时在启封
wyjty 发表于 2013-10-8 17:41
所以啊，不能生产也买不到，所以最好的方法就是封存，每年拿出来把发动机启动一下，等打仗时在启封
这里还牵涉到一个武器装备的封存技术的问题，不是随便找个仓库往里一放就可以解决问题的了。
所以啊，不能生产也买不到，所以最好的方法就是封存，每年拿出来把发动机启动一下，等打仗时在启封
这里还牵涉到一个武器装备的封存技术的问题，不是随便找个仓库往里一放就可以解决问题的了。
朝鲜的武器的意义很大程度就是一个数字
hxgs 发表于 2013-10-8 18:22
这里还牵涉到一个武器装备的封存技术的问题，不是随便找个仓库往里一放就可以解决问题的了。
等到用的时候才发现没人会驾驶了。
这里还牵涉到一个武器装备的封存技术的问题，不是随便找个仓库往里一放就可以解决问题的了。
等到用的时候才发现没人会驾驶了。
一等毅勇侯 发表于 2013-10-8 18:53
朝鲜的武器的意义很大程度就是一个数字
质量为零。
朝鲜的武器的意义很大程度就是一个数字
质量为零。
huhu37 发表于 2013-10-8 19:00
等到用的时候才发现没人会驾驶了。
改成遥控飞机。
等到用的时候才发现没人会驾驶了。
改成遥控飞机。
朝鲜穷鳖国
没外援就死
没外援就死
操心这事儿干嘛，总不能再送给他们几艘快艇让他们再用来抓兔子渔民吧？
所以啊，不能生产也买不到，所以最好的方法就是封存，每年拿出来把发动机启动一下，等打仗时在启封
那怎么训练？
那怎么训练？
搞不清楚朝鲜能完全自产什么武器，搞不好人家还能生产全新的t34呢
双筒猎枪 发表于 2013-10-8 20:50
操心这事儿干嘛，总不能再送给他们几艘快艇让他们再用来抓兔子渔民吧？
说明朝鲜人民军的战斗力其实很弱。
操心这事儿干嘛，总不能再送给他们几艘快艇让他们再用来抓兔子渔民吧？
说明朝鲜人民军的战斗力其实很弱。
朝鲜的装备维护还真不错。。
我问过一个原先老是跑边境的和人民军有过接触的人，他的回答是：
1.一些装备太先进，没人会玩（指的是歼击-7EB）
2.一些设备的零件他们自己能生产，于是可以以很低的速度维持或扩充（如那个类似于国内北方工业的85式的装甲车，那个底盘朝鲜会生产，还有一个类似于BTR70的轮式底盘朝鲜也会生产，但是涉及工业能力，产量很低，废品率太高）
3.通过国际途径搞到一些部件，比如奥拓76炮和MD500直升机……走黑市。
4.实在弄不到零件的暂时封存或干脆退役，如62式（实际上朝鲜人并不喜欢薄皮的62式LT，但当时只有那个东西了……）
1.一些装备太先进，没人会玩（指的是歼击-7EB）
2.一些设备的零件他们自己能生产，于是可以以很低的速度维持或扩充（如那个类似于国内北方工业的85式的装甲车，那个底盘朝鲜会生产，还有一个类似于BTR70的轮式底盘朝鲜也会生产，但是涉及工业能力，产量很低，废品率太高）
3.通过国际途径搞到一些部件，比如奥拓76炮和MD500直升机……走黑市。
4.实在弄不到零件的暂时封存或干脆退役，如62式（实际上朝鲜人并不喜欢薄皮的62式LT，但当时只有那个东西了……）
给他们太先进的，会用么？
如果按照。。。哪怕是我兔的使用年限严格退役过期装备。那么北棒军现在的武器应该是大刀、长矛、红缨枪and伟大的主体主义思想。。。yzbslh 发表于 2013-10-8 22:39
如果按照。。。哪怕是我兔的使用年限严格退役过期装备。那么北棒军现在的武器应该是大刀、长矛、红 ...
主体思想神马都弱爆了，我大尤里帝国联邦军队完爆他们。
如果按照。。。哪怕是我兔的使用年限严格退役过期装备。那么北棒军现在的武器应该是大刀、长矛、红 ...
主体思想神马都弱爆了，我大尤里帝国联邦军队完爆他们。
tg的T-34还一直用到90年代呢，要说超期服役，当年的tg也堪比朝鲜了吧。另外朝鲜空军不是一直在组转米格29么，从叙利亚等国通过导弹技术得到飞机零部件。苏25也还堪用。
我是航母舰长 发表于 2013-10-8 21:57
那怎么训练？
很多人员共同使用少量装备，据说朝鲜的空军就是这样的，多个飞行员使用一架飞机，当然前提是朝鲜的飞行小时很少，效果就不用说了，只能是保持基本的队伍而已
那怎么训练？
很多人员共同使用少量装备，据说朝鲜的空军就是这样的，多个飞行员使用一架飞机，当然前提是朝鲜的飞行小时很少，效果就不用说了，只能是保持基本的队伍而已