天空实验室那样的空间站很便宜吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 01:06:19
ISS退役后,美国会不会再搞这样的玩意?只要能保证2到3人在轨做做小实验就OK了。也蛮大的,打个120吨,长40米,最大直径8米的大舱段上去,分为推进舱,实验舱,生活舱,就一大号的天宫啊,我们的长9出来空间站退役后开始搞这种高性价比的单个大舱段是不是很合算呢?ISS退役后,美国会不会再搞这样的玩意?只要能保证2到3人在轨做做小实验就OK了。也蛮大的,打个120吨,长40米,最大直径8米的大舱段上去,分为推进舱,实验舱,生活舱,就一大号的天宫啊,我们的长9出来空间站退役后开始搞这种高性价比的单个大舱段是不是很合算呢?


空间组合体增加功能,替换舱段比较方便,有利于后期升级

空间组合体增加功能,替换舱段比较方便,有利于后期升级
体积/价格  这指标是很有优势,但准入门槛比发射小质量的舱段更高,而且高很多。

世界上很多国家具备发射5吨-10吨重量的空间站舱段,但77吨级别的天空实验室,目前为止只有美帝一家有能力发射过。
长40米,最大直径8米的大舱段?120吨?用什么火箭打?skylab美国也是用土星5打了2次啊,楼主上下嘴唇一碰,啥事真容易啊。
第七炮兵 发表于 2013-10-7 17:09
长40米,最大直径8米的大舱段?120吨?用什么火箭打?skylab美国也是用土星5打了2次啊,楼主上下嘴唇一碰, ...

天空实验室就一次发射……,而且是去掉第三级的土星5
没有便宜的吧……
如何判断出来的
超大尺寸的气密舱,技术要求肯定高。而一发土星5和一百发联盟的区别么。。。
太空探索中有一期对现在的空间站和当时计划的天空2号空间站做比较。认为天空试验室级别的仓段3,4个就行!发射次数少,大半的测试能在地面做。能省更多,平均费用和发射航天飞机成本几乎一样!
天空实验室就是在土星五第三级的基础上改装出来的,算是对阿波罗计划剩余物资的利用。
由俭入奢易,由奢入俭难!你家的别墅塌了改住窝棚该多难受啊!!来自: Android客户端

走向你我 发表于 2013-10-7 20:05
由俭入奢易,由奢入俭难!你家的别墅塌了改住窝棚该多难受啊!!


别看天空实验室就一个舱段,那东西的总容积是全部建成的和平号的3/4强,也接近国际空间站的40%。就居住的宽敞程度来看,说天空实验室是别墅,国际空间站是窝棚还差不多。

走向你我 发表于 2013-10-7 20:05
由俭入奢易,由奢入俭难!你家的别墅塌了改住窝棚该多难受啊!!


别看天空实验室就一个舱段,那东西的总容积是全部建成的和平号的3/4强,也接近国际空间站的40%。就居住的宽敞程度来看,说天空实验室是别墅,国际空间站是窝棚还差不多。

Skylab_innen.jpg (90.23 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-10-8 08:26 上传

我觉得上面级再利用这个法子很好。将来用一级半把个芯级整个打进轨道去,然后派人把主发动机摘了安扇门再擦一擦就是不错的2室户。这样装修工程还是航天飞机干起来合适,可惜现在没有了。
大单室还是很有用处的,两三米直径的舱段很多事情不方便。
打上去就出问题了。。不过这货舒适性是最高的。里面还能绕着舱壁慢跑- _-
这方面土鳖倒是很可能试验一下,CZ-5B那是5米芯级直接入轨,我一直觉得那么大的舱体就等着再入白白烧掉有些可惜,可以借鉴美国人重利用航天飞机燃料箱建空间站的思路,利用CZ-5B的芯级建造或扩展空间站
lsquirrel 发表于 2013-10-8 09:14
这方面土鳖倒是很可能试验一下,CZ-5B那是5米芯级直接入轨,我一直觉得那么大的舱体就等着再入白白烧掉有些 ...
5B是啥构型?四个3.35米助推器?
无影侠SUPER 发表于 2013-10-8 10:48
5B是啥构型?四个3.35米助推器?
CZ-5B就是4个3.35米液氧煤油助推器捆绑在一个5米氢氧芯级上,芯级上面就是整流罩、适配器和载荷。CZ-5B标准的一级半设计,那么大的超过18吨空重的芯级可是要进入轨道的,它目前看主要用来发射空间站舱段,届时要用长度20米的整流罩
lsquirrel 发表于 2013-10-8 10:57
CZ-5B就是4个3.35米液氧煤油助推器捆绑在一个5米氢氧芯级上,芯级上面就是整流罩、适配器和载荷。CZ-5B标 ...
芯级那可以不用和舱段分离了,不过就是还要入轨之后装修一下。
砍掉第三级的土星五号,近地运力仅有八十来吨。
2015-12-19 23:51 上传


反正100海里LEO的有效载荷能力是22.5万磅,相当于115.66吨。
天空实验室可惜失败了,美帝当年在大空间环境控制上还是嫩了,一系列的失控导致空间站实际才用了1年。如果天空实验室能够延续下去,我们今天还能看到土星五。

后面的自由号也没有太多的成果,最后还是用了毛子和平II的核心仓正式把国际空间站给搭起来。


还有一款利用阿波罗剩余物资搞得大型载人侦察空间站,不过后来还是用侦察卫星了



[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:bb98293793b6d0a9c354ff4fedc26d54/v.swf

还有一款利用阿波罗剩余物资搞得大型载人侦察空间站,不过后来还是用侦察卫星了



[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:bb98293793b6d0a9c354ff4fedc26d54/v.swf
美帝下一代空间站是CSS,NASA主导,私营公司Bigelow具体负责的,加压空间比ISS还大,因为是软壳,比较好发射
还有一款利用阿波罗剩余物资搞得大型载人侦察空间站,不过后来还是用侦察卫星了
KH10不算阿波罗剩余物质吧,这东西的工程基础是航天飞机……
F44 发表于 2015-12-20 04:54
美帝下一代空间站是CSS,NASA主导,私营公司Bigelow具体负责的,加压空间比ISS还大,因为是软壳,比较好发 ...
是这个吗?         
Chris_Tse 发表于 2013-10-7 17:07
体积/价格  这指标是很有优势,但准入门槛比发射小质量的舱段更高,而且高很多。

世界上很多国家具备发 ...
毛子的能源号理论上也可以发
KH10不算阿波罗剩余物质吧,这东西的工程基础是航天飞机……

60年代末没有航天飞机啊

http://m.cankaoxiaoxi.com/world/20151113/996100.shtml?fr=mb
60年代末没有航天飞机啊

http://m.cankaoxiaoxi.com/world/20151113/996100.shtml?fr=mb
航天飞机搞这么大就是为了在轨组装这东西-_-||
楠宫萧vn 发表于 2015-12-20 09:21
航天飞机搞这么大就是为了在轨组装这东西-_-||
直接用泰坦火箭,并不需要航天飞机组装啊

http://gizmodo.com/newly-declass ... spy-spac-1739613728

The huge trove of documents–a truly nice pre-Christmas present for space history researchers–reveals a lot of real aspects of the Manned Orbiting Laboratory (MOL), publicly announced in December 1963. The ostensible mission of the United States Air Force program was to conduct scientific experiments upon astronauts in orbit, meanwhile the classified goal was to place a crewed surveillance satellite into orbit, using Gemini B spacecraft and Titan IIIC rockets. As NRO explains:
直接用泰坦火箭,并不需要航天飞机组装啊

http://gizmodo.com/newly-declassified-photos-show-the-cr ...
KH10只有载人部分(也就是MOL)能用大力神3发射,

楠宫萧vn 发表于 2015-12-20 10:03
KH10只有载人部分(也就是MOL)能用大力神3发射,


不是一回事啊

http://www.thelivingmoon.com/45j ... ing_Laboratory.html



楠宫萧vn 发表于 2015-12-20 10:03
KH10只有载人部分(也就是MOL)能用大力神3发射,


不是一回事啊

http://www.thelivingmoon.com/45j ... ing_Laboratory.html


反正100海里LEO的有效载荷能力是22.5万磅,相当于115.66吨。
那个时代的计量单位是海里吗
航天飞机燃料储箱来一发...
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-12-20 11:35
那个时代的计量单位是海里吗
写的清清楚楚,100海里=185.2公里,有效载荷运力25.5万磅。
ericcui1 发表于 2013-10-7 17:18
天空实验室就一次发射……,而且是去掉第三级的土星5
而且火箭状态不良,一二级级间环未分离,竟然也上去了……
ericcui1 发表于 2013-10-8 08:23
别看天空实验室就一个舱段,那东西的总容积是全部建成的和平号的3/4强,也接近国际空间站的40%。就居住 ...
天空实验室 因为设计时 没有考虑散热不均的问题 悲剧了 只用了短短几个月就被迫烧毁了

这种高价格低性能的实验室还是别丢人的好  除了空间大
wszaa 发表于 2015-12-21 10:16
天空实验室 因为设计时 没有考虑散热不均的问题 悲剧了 只用了短短几个月就被迫烧毁了

这种高价格低 ...
你从哪儿看的地摊文章?171天的载人时间已经远远超过当时苏联的水平。而且载人任务结束时,空间站本身也长期未报废,直到1978年NASA还认定天空实验室仍然可以接待载人任务,主要系统均运转正常。要不是1979年太阳峰年强度特别大导致轨道下降过多,NASA还想用航天飞机提升其轨道,重新激活呢。
ericcui1 发表于 2015-12-21 10:38
你从哪儿看的地摊文章?171天的载人时间已经远远超过当时苏联的水平。而且载人任务结束时,空间站本身也 ...
这个奇葩 也不看看 为什么要架一个大遮阳伞 另外太重 消耗燃料太多 如果美帝认为好 为什么不利用的

别看美帝嘴上说的好 “认为”“想”都不是严谨的说法 实际上它居然不用 就说明本身是有很大缺陷的 所以才废弃  美帝才不会浪费资源

另外 这个本来就是计划外的产物  再发一枚 也是一艘航母的价格 贵死
lsquirrel 发表于 2013-10-8 09:14
这方面土鳖倒是很可能试验一下,CZ-5B那是5米芯级直接入轨,我一直觉得那么大的舱体就等着再入白白烧掉有些 ...
所谓上面级改XXX,都是地面就做好修改和工程研制,当载荷发射的。有轨道上进行改造过程的么?这难度不小罢。