超级军网霉国海军因经费不足将无敌战舰DDG-1000采购数量削减至3 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:09:42
转自《上海译报》。
转自《上海译报》。
18870281694f9eb826b0dd9.jpg (84.07 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
P1010332 - 副本.JPG (521.41 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
P1010332 - 副本 (2).JPG (357.35 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
P1010332 - 副本 (3).JPG (376.32 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
P1010332 - 副本 (4).JPG (492.87 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这货也是个坑爹的货，这三艘的价格+研发费用，都快能造一个航母战斗群了，这下鹰酱也扛不住了吧
我怎么记得早就剩3艘的订单了
你激动啥？不早就是三艘了
鄙视标题党
刚看了昨天的今日关注，老美的军费从来都不缺。像这样的消息，恐怕又是故意放出来骗兔子和毛子的
第二个海狼。
这货真的不是太好说！
mkxzdy 发表于 2013-10-6 17:04
我怎么记得早就剩3艘的订单了
我怎么记得已经削成两艘了。三艘都是老黄历了好像。
我怎么记得早就剩3艘的订单了
我怎么记得已经削成两艘了。三艘都是老黄历了好像。
强烈抗议，无敌的美帝不差钱，这货这么优秀得造个百八十艘！！
lz好灵通的消息啊来自: Android客户端
膜拜美帝阴帝的隐形技术 反正不是半调子
淡定，经费是原因之一，更重要的是DDG-1000从船型到武器系统到动力，和以往军舰区别很大，需要时间验证。如果验证合格还会造的，若不合格可能就这3艘了。
现阶段还是阿利伯克最坚挺。
报纸上的消息，比楼主还火星
美帝整些，有点另类的舰船。很不美观。搞特别啊、
默默地找出本人以前的回贴
实际上整个DD21项目从一开始的高大全的、全隐身的、巡洋舰式的对陆攻击舰，到最后东砍西砍放弃了所有不必要的功能成为现在的母猪过程，就是美国人自己不断改进设计、不断修正认识、不断贴近实际国防需求的过程。
很多人把总结这个过程，往往会把主要原因归于经费问题，其实不然。
就连这个所谓的“经费问题”，其实也完全可以说不是问题，
美国是有那么一点差钱，但真要是代表美帝现实的国防需求、代表21世纪先进驱逐舰发展方向、代表最广大美帝人民的根本利益的东西，美帝会腾不出这点钱？
尼米兹、伯克、提子什么的退役几艘，再砍几艘福特，舰载F35也不需要那么多可以砍砍，然后不就有钱了吗？
但美帝没有，美帝最终还是选择了航母战斗群体系作战，提出了空海一体战并以之为中心建设其海空军，而DD21只能说是一个看上去无比美好却不切实际的探索。
武器装备的研制经费本身就有其现实需求的反映。
zyssn571 发表于 2013-10-6 18:04
我怎么记得已经削成两艘了。三艘都是老黄历了好像。
还是3艘。最近还有个新闻，某复合材料厂关门，因为后两艘母猪上层建筑改用钢材以降低成本，所以该厂没有生意了，关门大吉。
我怎么记得已经削成两艘了。三艘都是老黄历了好像。
还是3艘。最近还有个新闻，某复合材料厂关门，因为后两艘母猪上层建筑改用钢材以降低成本，所以该厂没有生意了，关门大吉。
一直就说三艘啊，没涨没降
其实，这货能干的……有伯克和航母干不了的？
这舰设计的就是矫情，尼玛美帝海军全球无敌，非要搞个这么贵，这么科幻的东西，肥效比真是不好说。
尼玛就是不隐形，也没人敢把你怎样啊。真滴是钱多了烧的。
尼玛就是不隐形，也没人敢把你怎样啊。真滴是钱多了烧的。
火星那边风景如何？
美帝能缺钱？没想到。反正在海战模拟游戏里面我一直没想好这废柴该怎么用好……对空无力，反舰用不上全靠虫子搞超远程打击，对陆压根不敢派他去离陆地目标不足200km的近岸去抵近炮击
这家伙带有浓厚的试验色彩，以后会上AMDR和电磁炮的 到时应该会很猛
volcano-et 发表于 2013-10-7 03:50
其实，这货能干的……有伯克和航母干不了的？
一个半小时连续3，5秒一发炮弹的低成本火力支援，小编队低成本全能型执行任务，对付局部中低烈度战争，便宜啊。。。探索成功的话。。。
其实，这货能干的……有伯克和航母干不了的？
一个半小时连续3，5秒一发炮弹的低成本火力支援，小编队低成本全能型执行任务，对付局部中低烈度战争，便宜啊。。。探索成功的话。。。
本来准备大干，后来减至2艘，国会都觉得2艘太少，就加了一艘成了3艘
就没一个人觉得楼主发报纸截图不常见么急速风暴 发表于 2013-10-6 19:20
淡定，经费是原因之一，更重要的是DDG-1000从船型到武器系统到动力，和以往军舰区别很大，需要时间验证。如 ...
异想天开
淡定，经费是原因之一，更重要的是DDG-1000从船型到武器系统到动力，和以往军舰区别很大，需要时间验证。如 ...
异想天开
odahill 发表于 2013-10-7 11:18
一个半小时连续3，5秒一发炮弹的低成本火力支援，小编队低成本全能型执行任务，对付局部中低烈度战争，便 ...
愿意的话改装到 伯克上就得了
一个半小时连续3，5秒一发炮弹的低成本火力支援，小编队低成本全能型执行任务，对付局部中低烈度战争，便 ...
愿意的话改装到 伯克上就得了
这货战斗力多强？一艘PK我们一个舰队行不？不过我们一个舰队也不咋滴尼玛就是不隐形，也没人敢把你怎样啊..........还有人了解美帝啊！中国海军什么时候才像样点
volcano-et 发表于 2013-10-7 15:28
愿意的话改装到 伯克上就得了
隐身性能不足易发现啊。。。然后全电推进维护费用小吧。。。
volcano-et 发表于 2013-10-7 15:28
愿意的话改装到 伯克上就得了
隐身性能不足易发现啊。。。然后全电推进维护费用小吧。。。
这个东东，很快就会落伍的，因为，再过10年无人战舰就会流行了。——MD某专家语
没有钱是万万不能的
楼主刚从冥王星回来吧。
美军是多么怀念冷战的岁月啊。
面壁者晨曦 发表于 2013-10-7 15:47
这货战斗力多强？一艘PK我们一个舰队行不？不过我们一个舰队也不咋滴
不行，这货主要是用来对陆作战的，对空对海能力不足以单独作战
这货战斗力多强？一艘PK我们一个舰队行不？不过我们一个舰队也不咋滴
不行，这货主要是用来对陆作战的，对空对海能力不足以单独作战
本来就是当年武库舰的缩略版
说好的32艘呢