超级军网48枚红旗10可对付反舰导弹的饱和攻击（052D小改）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:02:59
052D要是在前面也装24联装的红旗10，有限的坑就不用装一坑四弹的中程防空弹，48枚红旗10可对付反舰导弹的饱和攻击。烟囱左右加装单30炮052D要是在前面也装24联装的红旗10，有限的坑就不用装一坑四弹的中程防空弹，48枚红旗10可对付反舰导弹的饱和攻击。烟囱左右加装单30炮
土鳖好容易造两款成熟的军舰，键盘设计师们却总是不改不舒服。。。
红旗10并不能取代ESSM一类的导弹，射程是硬伤······
前面不要装，喷坏盾
24发都能打出去的话命中率渣一点2打一就能拦截12枚，730拦截个6枚。能这样就谢天谢地了
取消了ESSM和730，万一对方扔JDAM之类的攻击武器你用什么去拦截？
取消了ESSM和730，万一对方扔JDAM之类的攻击武器你用什么去拦截？
红旗10的参考对象是拉姆导弹，是解决最后3km的问题。和近防炮功能有些重复，但和DK-10、HQ16、HQ9没有冲突。可以同时配备。
一般来说，我们的舰队会有远中近多层防空圈。只使用红旗10防空的小舰应付低强度的威胁是没有问题的，对付饱和攻击是不够的。
一般来说，我们的舰队会有远中近多层防空圈。只使用红旗10防空的小舰应付低强度的威胁是没有问题的，对付饱和攻击是不够的。
射那么短，找死啊！
保住自己就万事大吉？编队里其他舰艇直接放生？你设计的是什么东西？铁王八？
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
jdltyz 发表于 2013-10-5 23:35
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
是啊 那个平台挺大的为啥不能和毛子一样搞弹炮结合呢？730配8枚导弹。反正轮到火炮射击了也已经发射不了导弹了，震动大影响也不会很大
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
是啊 那个平台挺大的为啥不能和毛子一样搞弹炮结合呢？730配8枚导弹。反正轮到火炮射击了也已经发射不了导弹了，震动大影响也不会很大
只有提升抗饱和打击能力一说没有对付饱和打击一说。没有任何军舰能对付饱和打击。
jdltyz 发表于 2013-10-5 23:35
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
伯克有一部分那个位置还是空着的呢
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
伯克有一部分那个位置还是空着的呢
反导应该从30公里地平线起，而不是最后3公里，这样根本忙不过来。
听着有点像10个后卫可保零封对手？
还不如上激光
红旗10取代中程弹？你怎么不说手枪取代机枪。。。
红旗十的射程有十公里左右，红旗十未拦截的漏网之鱼再由射程三公里的730补充。
都饱和攻击了，还怎么对付？能对付，还叫饱和攻击？
红旗10和730射程不同
不是一个层次的防空武器
不能互相替代
不是一个层次的防空武器
不能互相替代
jdltyz 发表于 2013-10-5 23:35
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
甲板开口对舰体的结构强度是有严重影响的，考虑到052D的尺寸32单元的甲板开口已经是极限了，如果再加大的话舰体的整体结构强度就很难保证了。因此即使舰桥前方不安装730也很难增加垂发数量了。
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
甲板开口对舰体的结构强度是有严重影响的，考虑到052D的尺寸32单元的甲板开口已经是极限了，如果再加大的话舰体的整体结构强度就很难保证了。因此即使舰桥前方不安装730也很难增加垂发数量了。
伪命题！！啥叫饱和攻击？对方要用96颗弹弹打你怎么办？要用192颗弹同时打你怎么办？现有的所有国家在喊抗饱和攻击都是扯蛋！
“活”起来。我们不必向苏联一样，整条船上都塞满了武器，最后还影响了其他系统。
fanzl1984 发表于 2013-10-6 00:58
红旗10取代中程弹？你怎么不说手枪取代机枪。。。
056对付反舰导弹没有730就红旗10,
红旗10取代中程弹？你怎么不说手枪取代机枪。。。
056对付反舰导弹没有730就红旗10,
056对付反舰导弹没有730就红旗10,
056这种基地防御舰，有座红旗10已经是很高端的配置了。难道还要塞更贵的730，那它的性价比就太差了。当初准备上630的，由于预算问题最后只能简配为单30。
056这种基地防御舰，有座红旗10已经是很高端的配置了。难道还要塞更贵的730，那它的性价比就太差了。当初准备上630的，由于预算问题最后只能简配为单30。
用近防导弹替换中层弹，你这是进步呢还是退步呢。 052如果远程中程近程弹再加上730及电子战设备，层层拦截岂不是更有把握。
欢迎你，不改不舒服斯基。。。
jdltyz 发表于 2013-10-5 23:35
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
730的问题不是占了甲板，而是占了甲板下面的舱室，不然为啥052C的机库在左边不是在中间
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
730的问题不是占了甲板，而是占了甲板下面的舱室，不然为啥052C的机库在左边不是在中间
套马杆 发表于 2013-10-6 09:31
056对付反舰导弹没有730就红旗10,
我相信你有了一把M4不会再背一把AK47上战场
056对付反舰导弹没有730就红旗10,
我相信你有了一把M4不会再背一把AK47上战场
楼主想吧所有能塞武器的地方都装上，哈哈...........
图很清晰。
拉姆和红旗10比较适合拦截雷达制导的超音速反舰导弹，但是拦截制导炸弹或者隐身设计的使用红外制导的反舰导弹效果并不好，要么发展新一代的指令制导或者主/被动雷达制导的防空导弹，要么就需要升级导引头到红外成像制导或者具备指令制导的能力
据说前面装HH10发射时会把盾喷坏，反正美帝是不装的，棒子装的不知道会不会这样
既然是饱和攻击肯定是扛不住了，能抗住的就不叫饱和攻击了
现在还没有一坑四弹吧，那个DK-10还是陆基试验状态，最小射高也远无法满足拦截掠海目标。当时某版主只是说这个系统可以满足一坑四弹的发射要求，结果大家都想当然认为二弟是一坑四弹了。。。
推算应该是48枚HQ-9改进型，8枚反舰，8枚长缨系列反潜火箭。远程防空导弹少于48枚不合理。
现在还没有一坑四弹吧，那个DK-10还是陆基试验状态，最小射高也远无法满足拦截掠海目标。当时某版主只是说 ...
是通垂国标讲的一坑四弹，
具体是啥型号不清楚，但DK10没装备部队就出来卖，多数人认为是竞标失败的型号。
是通垂国标讲的一坑四弹，
具体是啥型号不清楚，但DK10没装备部队就出来卖，多数人认为是竞标失败的型号。
超CD大 发表于 2013-10-6 09:52
是通垂国标讲的一坑四弹，
具体是啥型号不清楚，但DK10没装备部队就出来卖，多数人认为是竞标失败的型号 ...
要是有也是未知型号，石榴改不到那么小，能塞进去就不叫石榴了，逻辑上48远程防空，8反舰，8反潜已经把空间都沾满了。
是通垂国标讲的一坑四弹，
具体是啥型号不清楚，但DK10没装备部队就出来卖，多数人认为是竞标失败的型号 ...
要是有也是未知型号，石榴改不到那么小，能塞进去就不叫石榴了，逻辑上48远程防空，8反舰，8反潜已经把空间都沾满了。
jdltyz 发表于 2013-10-5 23:35
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
不到7K的船64坑应该知足了
总觉得730所在的平台占据了太多甲板，也许前部可以放置更多垂发的
不到7K的船64坑应该知足了
楼主以为近防能解决一切问题？防御也是很讲究层次的