关于瓦良格当初买来时签的合同的一点疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:44:51
当初的合同签订双方是谁?
如果合同中国方面是澳门的那家公司,那么中国是不是可以玩个花样:先卖给澳门,然后澳门和军方签合同把瓦良格卖了,军方再改造成航母,这样澳门也没有违反不能作为军事用途的条款。
我不懂法律,这仅仅是个人的猜测......
[此贴子已经被作者于2005-4-24 16:47:54编辑过]
当初的合同签订双方是谁?
如果合同中国方面是澳门的那家公司,那么中国是不是可以玩个花样:先卖给澳门,然后澳门和军方签合同把瓦良格卖了,军方再改造成航母,这样澳门也没有违反不能作为军事用途的条款。
我不懂法律,这仅仅是个人的猜测......
[此贴子已经被作者于2005-4-24 16:47:54编辑过]
规则上,既然签约规定不能作军事用途,那么澳门公司就不能转手给军方。不过条约算得了什么,一张纸而已。
给军方一定是军事用途么?军方也可以说是改成博物馆~
和别人签合同,别人没意见就不算违反
还可以有附加协议
不懂?[em07]
一纸空文。
你不知道澳门公司有军方背景吗
那家公司现在还存在不??
公司不存在了,财产就归国家所有,国家想干什么就干什么……
难道还是家国营企业
合同有用吗?
呵呵
[em02]
不是想不想的问题,是能不能的问题!
债务~~抵尝
小瓦进大晤了!!!!!!!!普天同庆!
呵呵~~现在谁还关心那个一纸空文么?[em12][em12]
即使不进行使用,我们的专家至少也的转上1000圈![em01]
实在不行 就把那个什么公司破产  财产拍卖  没人要就国家的了  合同之类也就是废纸了 ~谁都没屁话说
嘘!你要是不提起,谁还记得?!
[em07]
[B]以下是引用[I]burn[/I]在2005-4-24 19:35:00的发言:[/B][BR]你不知道澳门公司有军方背景吗

他不是有军方背景,他就是军方!
[em08]
难道瓦放了几年就是因为这个原因吗?
老瓦到大连后,那个短命的澳门“公司”就宣布破产了,老瓦就滞留在了大连,抵偿各种费用。呵呵。当年老朱亲自出马和土饵其谈老瓦过海峡的事情,哪个“公司”这么大面子?
呵呵,那是幌子!!1
都是我们的资产了,想怎么就怎么,因为我们有资产的处分权。不过听说当年朱总理担保过不军用,这个问题怎么处理就是仁者见仁了。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-4-26 20:14:00的发言:[/B][BR]都是我们的资产了,想怎么就怎么,因为我们有资产的处分权。不过听说当年朱总理担保过不军用,这个问题怎么处理就是仁者见仁了。

现在是温总理了
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-4-27 16:09:00的发言:[/B][BR]。
现在是温总理了

见智!我的倾向也是见智不见仁,呵呵。
合同有什么用啊?
[em01]
爱咋用人家还来管你?
好像明斯克、基辅、墨尔本强调过非军事用途。
记得当时报道瓦良格,这一点未被提及。估计合同当时就有手脚。合同还是会遵守的。不排除有活动的条款
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2005-4-24 15:09:00的发言:[/B][BR]当初的合同签订双方是谁?
如果合同中国方面是澳门的那家公司,那么中国是不是可以玩个花样:先卖给澳门,然后澳门和军方签合同把瓦良格卖了,军方再改造成航母,这样澳门也没有违反不能作为军事用途的条款。
我不懂法律,这仅仅是个人的猜测......

只要是规则就有漏洞,只看你会不会或者愿意不愿意去钻~~
嘿嘿,附加条款就是违反后给点违约金,其实那违约金早到卖家手里了。
和土谈好条件了!
合同当然要遵守的了.但据说澳门那间公司已经破产了,既然缔约方都不存在了,那合同也............哈哈,军方不是傻子.