中国将迎来核电“大跃进”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:13:37
中国将迎来核电“大跃进”

中国宣布了一个庞大的和平利用核能计划。据中国国家核电技术公司透露,计划将建200座核电机组。2015年前每年将建4-6座核电机组,而在2020年后每年将建10座核电机组。大量利用核能将帮助中国摘掉“全球空气主要污染者之一”的帽子。

中国是迅速克服“福岛”综合症的为数不多的国家中的一个。目前中国在建核电机组共有29座。在同俄罗斯合作建设的田湾核电站正在新建两个发电机组。它们将分别于2018年2月和12月投入商业运营。这是日本“福岛”核事故以来最大的一个和平利用核能的国际项目。


       能源与安全中心主任安东·赫洛普科夫就此指出:“在俄罗斯帮助下建造的天湾核电站已有两座发电机组在运营。这是一期工程。此外,在俄罗斯专家帮助下建造的铀浓缩工厂四期工程也在运营。中国还有很多有俄罗斯核工业参与的项目。在该领域的合作是俄中在高技术和能源领域合作的重要方向之一。”

       同俄罗斯、美国、法国和德国在该领域里的技术合作让中国也开始参与国外核电站建设的招标。中国在巴基斯坦建造了几座核电机组。在土耳其中标的可能性也很大。中国一旦在土耳其黑海沿岸锡诺普核电站建设项目招标中中标,愿意向土耳其转让自己的技术。中国同时不需要国家对项目的担保并许诺比中国在这次招标中的主要竞争对手日本提供的造价便宜20%。

       安东·赫洛普科夫认为。劳动力和设备成本低是中国在全球核能市场的主要竞争优势。但同时也明显存在阻碍中国全面挺进全球核电站建设市场的问题。

       安东·赫洛普科夫说:“日本‘福岛’核事故让中国进入全球市场的期限向后推迟5-10年。今天中国用于出口的是第二代反应堆。俄罗斯在国外正在建设3+代的反应堆。所采用的标准,包括国际原子能机构的标准,可保证俄罗斯拥有建造更现代反应堆的竞争优势。未来几年俄罗斯应能在核电站建设的竞标中击败中国。中国今天拥有的反应堆不符合新的安全标准。但是中国还在这一方向工作。”

       如果中国工程师能在短期内提高核电站的安全水平,这将有助于中国尽早成为国外核电站建设大国。大规模的核电站建设计划可让中国解决能源问题,让自己在全球的核能份额达到10%。现在中国的份额只是这个数字的1/3。
http://radiovr.com.cn/2013_10_01/244964653/

中国将迎来核电“大跃进”

1.jpg (44.82 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-10-2 00:27 上传


中国宣布了一个庞大的和平利用核能计划。据中国国家核电技术公司透露,计划将建200座核电机组。2015年前每年将建4-6座核电机组,而在2020年后每年将建10座核电机组。大量利用核能将帮助中国摘掉“全球空气主要污染者之一”的帽子。

中国是迅速克服“福岛”综合症的为数不多的国家中的一个。目前中国在建核电机组共有29座。在同俄罗斯合作建设的田湾核电站正在新建两个发电机组。它们将分别于2018年2月和12月投入商业运营。这是日本“福岛”核事故以来最大的一个和平利用核能的国际项目。


       能源与安全中心主任安东·赫洛普科夫就此指出:“在俄罗斯帮助下建造的天湾核电站已有两座发电机组在运营。这是一期工程。此外,在俄罗斯专家帮助下建造的铀浓缩工厂四期工程也在运营。中国还有很多有俄罗斯核工业参与的项目。在该领域的合作是俄中在高技术和能源领域合作的重要方向之一。”

       同俄罗斯、美国、法国和德国在该领域里的技术合作让中国也开始参与国外核电站建设的招标。中国在巴基斯坦建造了几座核电机组。在土耳其中标的可能性也很大。中国一旦在土耳其黑海沿岸锡诺普核电站建设项目招标中中标,愿意向土耳其转让自己的技术。中国同时不需要国家对项目的担保并许诺比中国在这次招标中的主要竞争对手日本提供的造价便宜20%。

       安东·赫洛普科夫认为。劳动力和设备成本低是中国在全球核能市场的主要竞争优势。但同时也明显存在阻碍中国全面挺进全球核电站建设市场的问题。

       安东·赫洛普科夫说:“日本‘福岛’核事故让中国进入全球市场的期限向后推迟5-10年。今天中国用于出口的是第二代反应堆。俄罗斯在国外正在建设3+代的反应堆。所采用的标准,包括国际原子能机构的标准,可保证俄罗斯拥有建造更现代反应堆的竞争优势。未来几年俄罗斯应能在核电站建设的竞标中击败中国。中国今天拥有的反应堆不符合新的安全标准。但是中国还在这一方向工作。”

       如果中国工程师能在短期内提高核电站的安全水平,这将有助于中国尽早成为国外核电站建设大国。大规模的核电站建设计划可让中国解决能源问题,让自己在全球的核能份额达到10%。现在中国的份额只是这个数字的1/3。
http://radiovr.com.cn/2013_10_01/244964653/

希望不要出现福岛那样的状况
大跃进不是好词儿~
不过200台机组,确实不少啊
没办法,中国的能源需求太大了,同时环境压力也大了。

在没有人拿得出既环保又高效的能源供应方案之前,核电是必然选择。
在核聚变自持燃烧还没影之前,这也是没办法的办法了。
求科普:以现在的速度,地球上已探明的铀矿还可以用多少年
国产巡洋舰 发表于 2013-10-2 02:03
求科普:以现在的速度,地球上已探明的铀矿还可以用多少年
上次看新闻联播说中国的可以用3000年
列变还是不干净啊,希望兔子的马克杯早日成功
总有点怕怕的赶脚。。。
chengju1981 发表于 2013-10-2 02:12
总有点怕怕的赶脚。。。
没办法,要么上核电,要么环境污染继续加剧,要么经常停电,这三个选项你总得选一个……
msconfig711 发表于 2013-10-2 02:06
上次看新闻联播说中国的可以用3000年
感觉有点吹牛,忽然就这么多了。何祚庥原来说的都错了?
HavokPro 发表于 2013-10-2 01:25
希望不要出现福岛那样的状况
沒有人能够做这种保证,百分百安全是不可能的,顶多百分之九十九,只希望那百分之一发生在能够迅速控制辐射粉尘和水源的未来。
msconfig711 发表于 2013-10-2 02:06
上次看新闻联播说中国的可以用3000年
以目前人类所掌握的科技需要用这玩意,随着科技进步,裂变不会再局限于重原子,聚变也不会再局限于轻原子,说不定几百年后拿一块砖头都能当核反应原料,毕竟核能从本质上说就是质量与能量的转换E=MC2,一独轮车砖头的能量完爆一根核燃料棒毫无压力。
aslash 发表于 2013-10-2 06:11
以目前人类所掌握的科技需要用这玩意,随着科技进步,裂变不会再局限于重原子,聚变也不会再局限于轻原子,说不定几百年后拿一块砖头都能当核反应原料,毕竟核能从本质上说就是质量与能量的转换E=MC2,一独轮车砖头的能量完爆一根核燃料棒毫无压力。

呵呵,无论裂变,还是聚变,以人类目前的经检验的认知来判断,裂变固然不会再局限于重原子,聚变也不会再局限于轻原子,但是,输入和输出能量,却是有界限的。宇宙中,铁是聚变释能的终点,生成比铁重的核,都是吸能反应~
关注下此类股票
上次看新闻联播说中国的可以用3000年
地球上的天然铀只够用100年,快增殖堆到是可以在产生能量同时把核废料转化成其它元素的核燃料,理论上确实可以再用几千年,可这种技术中国根本不成熟。
我觉得大规模应用核电还应该等等。
毕竟现在的技术对核材料的利用还是太低了,有些得不偿失的感觉,而且核废料的处理也是个麻烦事!
我觉得大规模应用核电还应该等等。
毕竟现在的技术对核材料的利用还是太低了,有些得不偿失的感觉,而且核 ...
对疆域面积狭小,人口密度大的国家来说是麻烦。对中美俄等国来说……这还算不上麻烦^O^
向毛熊同志学习!
用大跨越,大发展不行吗?大跃进这词对中国人来说可不是啥好词~
200座核电机组         听起来很多
和中国的电力需求相比
就是很少了
zyh6407169 发表于 2013-10-2 07:15
用大跨越,大发展不行吗?大跃进这词对中国人来说可不是啥好词~
词汇本身没啥不妥,被玩弄文字的人联系和解释过后,赋予了某些意义了


    怎么说呢?本来煤电+水电应该能满足的,可是煤电的污染比不出问题的核电更大。单纯从严控煤电污染上来说,只要火电厂严格设计、建设、运作,现有技术没什么问题,也增加不了多少成本。远距离传输会损耗些,但是也不是大事情。关键是神马碳排放量,我们别被西方忽悠了!
    立足电能满足需求即可,千万别盲目乱上。即便要上,还是放在沿海地质条件好的地方为妥,哪怕增加些远距离输电成本。内陆有些省份上核电,纯属一己私利。
    这玩意不怕一万,就怕万一,谁敢拍着胸脯说100%安全?不要让决策错误由后来人承担。
    再有,聚变堆貌似遥遥无期,或许“忽如一夜春风来”呢?


    怎么说呢?本来煤电+水电应该能满足的,可是煤电的污染比不出问题的核电更大。单纯从严控煤电污染上来说,只要火电厂严格设计、建设、运作,现有技术没什么问题,也增加不了多少成本。远距离传输会损耗些,但是也不是大事情。关键是神马碳排放量,我们别被西方忽悠了!
    立足电能满足需求即可,千万别盲目乱上。即便要上,还是放在沿海地质条件好的地方为妥,哪怕增加些远距离输电成本。内陆有些省份上核电,纯属一己私利。
    这玩意不怕一万,就怕万一,谁敢拍着胸脯说100%安全?不要让决策错误由后来人承担。
    再有,聚变堆貌似遥遥无期,或许“忽如一夜春风来”呢?
核电便宜,但电费还是老样子绝不会下调。
e8098 发表于 2013-10-2 06:48
呵呵,无论裂变,还是聚变,以人类目前的经检验的认知来判断,裂变固然不会再局限于重原子,聚变也不会 ...
你这就是抬杠,随着科技进步,可以用于核反应的元素会越来越多没问题吧?这和临界元素有什么关系?你强调铁元素有什么意义?还是你觉得未来的科学家们都是脑残设计个核电站还要往里倒贴能量?湮灭反应不用倒贴,来一下什么都没了,完美的质能转换。
aslash 发表于 2013-10-2 07:58
你这就是抬杠,随着科技进步,可以用于核反应的元素会越来越多没问题吧?这和临界元素有什么关系?你强调 ...
俺抬不抬杠,基本原理都在那里。铁元素是聚变释能的临界点,比铁重的核不可能由释能聚变产生。比he重的核的聚变,难度大很多~
国产巡洋舰 发表于 2013-10-2 02:03
求科普:以现在的速度,地球上已探明的铀矿还可以用多少年
30-50年,比石油好不了多少
不过中国已有循环利用技术
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-10-2 06:50
地球上的天然铀只够用100年,快增殖堆到是可以在产生能量同时把核废料转化成其它元素的核燃料,理论上确 ...
已经有技术了
钍也可以用
你这就是抬杠,随着科技进步,可以用于核反应的元素会越来越多没问题吧?这和临界元素有什么关系?你强调 ...
抬杠?人家贴的是基本物理规律,那个啥的湮灭还是要把质量是啥搞清楚,higgs粒子弄清楚了吗
e8098 发表于 2013-10-2 08:07
俺抬不抬杠,基本原理都在那里。铁元素是聚变释能的临界点,比铁重的核不可能由释能聚变产生。比he重的核 ...
不是抬杠?我说的是未来科技有可能会利用更多的元素进行核反应来获得能量,出现新型核燃料,甚至可以代替现在传统核燃料的作用,让人类不再依赖铀矿。
你跟我这反复强调比铁重的核不可能由释能聚变产生是什么意思?请问咱俩讨论的问题在一个次元么?
aslash 发表于 2013-10-2 08:25
不是抬杠?我说的是未来科技有可能会利用更多的元素进行核反应来获得能量,出现新型核燃料,甚至可以代替现在传统核燃料的作用,让人类不再依赖铀矿。
你跟我这反复强调比铁重的核不可能由释能聚变产生是什么意思?请问咱俩讨论的问题在一个次元么?

怎么抬扛了?重核聚变本来就是吸能的,你说的与现有理论完全相悖,俺哪里跟你抬扛了?不用俺把你的原话贴出来了吧?

俺提铁元素,那是宇宙中核反应的一个临界点,是常识,注意到这点不容易犯错误。。。
HUo_o毛毛 发表于 2013-10-2 08:16
抬杠?人家贴的是基本物理规律,那个啥的湮灭还是要把质量是啥搞清楚,higgs粒子弄清楚了吗

不是抬杠?我否认基本物理规律了?我说未来可能利用更多元素进行核反应违反基本物理规律了?我说核能是质能转换违反基本物理规律了?E=MC2是我拍脑袋想出来的?我说湮灭反应是反抬杠你没看出来?而且湮灭反应是啥请自行百度。
whz5849-1 发表于 2013-10-2 07:22
200座核电机组         听起来很多
和中国的电力需求相比
就是很少了
是呀,是200个机组,而不是200个电站。一个电站有好几个机组。三峡都是几十个机组。所以也就是3、40个电站吧。
aslash 发表于 2013-10-2 08:36
不是抬杠?我否认基本物理规律了?我说未来可能利用更多元素进行核反应违反基本物理规律了?我说核能是质能转换违反基本物理规律了?E=MC2是我拍脑袋想出来的?我说湮灭反应是反抬杠你没看出来?而且湮灭反应是啥请自行百度。

啥东西都能百度来,还要学校干什么。。。

话说,高中介绍质能方程的时候,就介绍过强作用力、弱作用力,也介绍过质能方程的应用背景。。。话说这公式,不是随便什么时候都适用的,湮灭,也不是随时随地都发生的~
希望安全方面把好关,这东西出问题了影响太大
怎么说呢?本来煤电+水电应该能满足的,可是煤电的污染比不出问题的核电更大。单纯从严控煤电污染上来 ...
环境确实很重要叫。这几天突然注意到,魔都晚上只能看到几个星星,想想小时的繁星点点,有点悲伤啊
较重原子核(例如氦)时放出巨大能量。
莫非你规定了只有比铁重的原子才不是轻原子?
e8098 发表于 2013-10-2 08:40
啥东西都能百度来,还要学校干什么。。。

话说,高中介绍质能方程的时候,就介绍过强作用力、弱作用 ...
别顾左右而言他,请具体指出我怎么否认物理规律了?
spaceplus 发表于 2013-10-2 07:44
核电便宜,但电费还是老样子绝不会下调。
这事要两方面看,从环保的角度看应该要高电价,从经济发展的角度看应该要低电价。
如果电便宜到几乎不用钱,那么各种浪费是可想而知的。
cnnetspy2000 发表于 2013-10-2 07:40
怎么说呢?本来煤电+水电应该能满足的,可是煤电的污染比不出问题的核电更大。单纯从严控煤电污染上来 ...
污染主要不是说碳排,烧煤,气很多有毒的都出来了,还有粉尘。