辟谣平台发布违反“七条底线”十大新浪微博案例

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:58:36
http://www.guancha.cn/Media/2013_09_26_175111.shtml

在26日召开的“北京地区网站联合辟谣平台”建设进展情况新闻通气会上,十条违反网络行为“七条底线”的新浪微博案例被曝光。
一、@回归生物未经证监会授权而通过新浪微博平台公开出售某护肤品牌股份,已违反了《证券法》的有关规定,其行为构成“发布限制流通物品的广告信息”。
二、被举报人恶意捏造奥运会花8000亿、世博花6000亿、广州亚运花3000亿开销,与事实严重不符,其恶意捏造事实,损害国家形象。
三、被举报人捏造老山被割让给越南的不实信息,实际老山为中国领土,且被划为爱国主义教育基地。
四、谎称杨澜为美国国籍人大代表;邓亚萍入籍法国;张海迪为德国日本国籍;造谣中石化女处长接受牛郎性贿赂等。这些不实信息涉嫌人身攻击、泄露隐私、冒充他人等侵权行为。
五、谎称多地罪犯越狱;牛肉含有炭疽病毒;东北洪水图片用印尼水灾、汶川地震图片冒充等。这些不实信息造成社会恐慌,影响社会稳定。
六、@炫富姐高价征婚、辱骂网友。该内容违背道德风俗。
七、以香港电视剧剧照冒充京温事件死者。经查,该不实信息严重违背事实。
八、称“凉皮为增加韧性被非法商贩加入速溶蓬灰和硼砂,有毒又致癌”。该不实信息影响了食品安全,称自然安全的食品添加剂有毒致癌。
九、称“我爸是李刚”案件主角李启铭已出狱。经人民网记者向河北省监狱管理局核实:目前李启铭仍在监狱内服刑,未释放出狱。该不实信息利用之前的舆论热点事件,无中生有制造不实信息。
十、将非洲某国反对强奸的广告PS成诋毁中国的图片。该不实信息恶意篡改图片,属于图文不符。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Media/2013_09_26_175111.shtmlhttp://www.guancha.cn/Media/2013_09_26_175111.shtml

在26日召开的“北京地区网站联合辟谣平台”建设进展情况新闻通气会上,十条违反网络行为“七条底线”的新浪微博案例被曝光。
一、@回归生物未经证监会授权而通过新浪微博平台公开出售某护肤品牌股份,已违反了《证券法》的有关规定,其行为构成“发布限制流通物品的广告信息”。
二、被举报人恶意捏造奥运会花8000亿、世博花6000亿、广州亚运花3000亿开销,与事实严重不符,其恶意捏造事实,损害国家形象。
三、被举报人捏造老山被割让给越南的不实信息,实际老山为中国领土,且被划为爱国主义教育基地。
四、谎称杨澜为美国国籍人大代表;邓亚萍入籍法国;张海迪为德国日本国籍;造谣中石化女处长接受牛郎性贿赂等。这些不实信息涉嫌人身攻击、泄露隐私、冒充他人等侵权行为。
五、谎称多地罪犯越狱;牛肉含有炭疽病毒;东北洪水图片用印尼水灾、汶川地震图片冒充等。这些不实信息造成社会恐慌,影响社会稳定。
六、@炫富姐高价征婚、辱骂网友。该内容违背道德风俗。
七、以香港电视剧剧照冒充京温事件死者。经查,该不实信息严重违背事实。
八、称“凉皮为增加韧性被非法商贩加入速溶蓬灰和硼砂,有毒又致癌”。该不实信息影响了食品安全,称自然安全的食品添加剂有毒致癌。
九、称“我爸是李刚”案件主角李启铭已出狱。经人民网记者向河北省监狱管理局核实:目前李启铭仍在监狱内服刑,未释放出狱。该不实信息利用之前的舆论热点事件,无中生有制造不实信息。
十、将非洲某国反对强奸的广告PS成诋毁中国的图片。该不实信息恶意篡改图片,属于图文不符。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Media/2013_09_26_175111.shtml
新华社盘点四起“官谣”:相关部门遇事善于说谎

近日,随着公安机关打击网络造谣、传谣专项行动的展开,一批网络推手、微博大V、记者乃至普通个人因制造、传播谣言被捕。在这一轮对“民谣”的整治中,新华社“中国网事”记者也对四起“官谣”进行了盘点。
文中,新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象,认为“官谣”的产生根源,在于某些单位或个人急于想撇清自身的污点。文章希望能引起一些不注重多听、多看、多调查,遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视,避免类似有损政府公信的闹剧重演。
事件1:刘铁男被实名举报 能源局曾称污蔑
今年8月8日,国家能源局原局长刘铁男被开除党籍,并被行政开除,涉嫌犯罪问题移送司法机关处理。

而2012年12月6日,罗昌平连发三条微博,实名举报刘铁男学历、经济等问题时,国家能源局回应称,上述消息“纯属污蔑造谣”,称:我们正在报案、报警,将采取正式的法律手段处理此事。

事件2:夜店欢迎局长光临?官方称恶作剧
今年5月22日,一条名为“项城一官员高调现身郑州娱乐场所”的微博被疯狂转载。网上曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”,项城市相关部门回应称,项城市田姓局长、副局长有六七位,但这些局长21日都没有到郑州出差。当地还回应称,可能是一场恶作剧。
28日,当地称经过调查,事件主角为项城市工商局副局长田洪志,当事人被免职。

事件3:视频揭穿治超办用拳“文明执法”
3月20日,广东佛山一货车被治超执法车拦停,司机称遭执法者殴打,但佛山交通部门打人者声称“绝对文明执法”。
在得知执法者打人场景被货车上装的视频装置录下后,佛山治超办才处理相关责任人并以“因调查不足匆忙回应,以至于事实存在出入”为由道歉。

事件4:官员现身不雅照 执法局否认是同事
2012年12月,有网民发帖称,在两年前捡到的一张内存卡里发现几张不雅照。并称照片中的男子是涪陵综合执法局一吴姓公务员。
涪陵综合执法局随后回复称:照片中的男子并非涪陵区综合执法局工作人员。
12月4日,事情出现逆转:当地称经调查核实,互联网流传不雅照片中的男性为涪陵区综合执法局文化执法支队干部吴某,并对其立案调查。

记者点评:“官谣”源于急于撇清

以上戏剧性事实的出现,可能有一部分确是调查草率所致,但也说明一些部门和官员面对群众质疑和举报,不敢走多听、多看、多调查的群众路线,而一味捂盖子、怕揭丑,唯我独尊的心态依旧。
殊不知,急于将事情朝着自己有利的方面回应,一旦因与事实不符而被证伪,政府公信力便在“一否一肯”中被消解,留下的种种事例只能成为笑谈。
网络谣言泛滥被人人喊打,我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源,莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人,对此,只有对散布“官谣”、让政府公信力受损者进行追责,不让这些人成为事后问责的漏网之鱼,才能真正从源头上遏制“官谣”多出的势头。唯有此,爬坡的政府公信力才能更加给力。

网友评论:“官谣”是否应与“民谣”同罪

对于新华社记者对“官谣”作出的评点,一些网友表示认同,另一些则不甚满意,反问“官谣”是否应与“民谣”同罪。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/society/2013_08_29_168999.shtml
现在个人造谣已经明确要负刑事责任,这个我支持,但是官谣的责任也要落实到个人!
领导们造谣不了了之,屁民们造谣进班房。
说谎与谣言的区别在哪里?