我们的桅杆一体化技术怎么样,现在山寨DDG-1000有难度吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 15:19:20
我们的桅杆一体化技术怎么样,现在山寨DDG-1000有难度吗?
穿浪艏、内倾式干舷,对我们来说是困难吗?
我们现在有130毫米常规舰炮了 ,155毫米常规舰炮也指日可待了吗?

山寨2条DDG-1000给大辽护航,加上若干052D,这样的编队配置很理想了吧?我们的桅杆一体化技术怎么样,现在山寨DDG-1000有难度吗?
穿浪艏、内倾式干舷,对我们来说是困难吗?
我们现在有130毫米常规舰炮了 ,155毫米常规舰炮也指日可待了吗?

山寨2条DDG-1000给大辽护航,加上若干052D,这样的编队配置很理想了吧?


一体化集成的桅杆那还是相当有难度的,不过所谓穿浪艏、内倾式干舷——一这个难度仅为5...另外隐形外部结构会造成价格大幅攀升性价比大幅下降,或者为了控制成本性能缩水——DDG 1000当仁不让选择了后者...还有DDG 1000自动化程度灰常高,人力成本下降不少。最后DDG 1000明显是个陆攻舰,雷达/防空性能目前比较一般...载弹量比伯克要少,拿带着俩155的陆攻舰做航母带刀护卫这纯粹是抢滩登陆战的节奏哇

一体化集成的桅杆那还是相当有难度的,不过所谓穿浪艏、内倾式干舷——一这个难度仅为5...另外隐形外部结构会造成价格大幅攀升性价比大幅下降,或者为了控制成本性能缩水——DDG 1000当仁不让选择了后者...还有DDG 1000自动化程度灰常高,人力成本下降不少。最后DDG 1000明显是个陆攻舰,雷达/防空性能目前比较一般...载弹量比伯克要少,拿带着俩155的陆攻舰做航母带刀护卫这纯粹是抢滩登陆战的节奏哇
那DDG1000给大辽护航。。。
你这是开推土机凑结婚车队的节奏。。。。。
这有啥难度啊,不过是个取舍的问题。
等MD验证好了再说,真的好我们也就会有的
我们会用垂发型火箭弹装舰,节约成本,活力还猛
{:soso_e113:}
楼主就的帖子一如既往的这么奇葩~!
好好学习,再发帖吧。
liii007 发表于 2013-9-28 22:32
一体化集成的桅杆那还是相当有难度的,不过所谓穿浪艏、内倾式干舷——一这个难度仅为5...另外隐形 ...
传说中,MD当年有一个在DD-21基础上改出防空驱逐的构想,后来随着预算被国会大老爷们砍出翔,DD-21变成DDX,这个构想就随风而去了...
至少试验舰上未见搭载……
中国这几年桅杆一体化一直在做,进步还是很明显的,但细节处理有差距,系统小型化还只是纸面上的,路还要一步步走。155主炮感觉可能性不大。中国海军目前主要还是近海防御,面空面海为主,有海向陆的任务有专门的火力支援舰,现在的76-130划分是合理的。
这种驱逐舰不可能是航母的护卫,都是单打独斗的
希望在055和057身上看到一体化桅杆


一 体花对我们真的真的不算问题,
只会发展130,统一规格,155相当相当时间没戏
DDG_1000权当试验,某国属于后发---静观其变{:soso_e113:}

一 体花对我们真的真的不算问题,
只会发展130,统一规格,155相当相当时间没戏
DDG_1000权当试验,某国属于后发---静观其变{:soso_e113:}
山寨2条DDG-1000给大辽护航? DDG-1000能保护好自已就不错了。。。
保镖隐形了,结果犯贱弹全奔航母了。
whz5849-1 发表于 2013-9-29 07:36
希望在055和057身上看到一体化桅杆
这两个型号上面都看不到,再往后面等等吧
出海 发表于 2013-9-28 23:36
中国这几年桅杆一体化一直在做,进步还是很明显的,但细节处理有差距,系统小型化还只是纸面上的,路还要一 ...
“中国这几年桅杆一体化一直在做,进步还是很明显的,但细节处理有差距,系统小型化还只是纸面上的”求科普。我找不到任何现实证据。
山个毛啊,明明是据有自主知识产权!
着什么急?美帝验证过后再说
juchunfei 发表于 2013-9-28 22:49
我们会用垂发型火箭弹装舰,节约成本,活力还猛
这个创意很好
就靠DDG-1000那个悲催的性价比吗?有钱也不是这么花的!


有些技术是忽悠人的,比如肥电的垂直起降。现有动力没有突破的话,固定翼飞机垂直起降用作逃跑还不错。不然,霉帝还搞电磁弹射?鹞式战斗机好象就拍拍电影吸引一下观众眼球吧{:soso_e113:}
桅杆一体化技术,对隐身可能有点用,更主要是大家觉得好看。单就隐身性,一艘军舰,能因此隐身多少?哦,还有就是表明我的电磁兼容性进步了...
不好意思,外行,只是逻辑推理,错了请指正勿拍砖

PS:欧洲放弃发展隐身战机,一方面是它们确实囊中羞涩,但是最关键一点是背对卫星,隐身战机还能隐身吗?隐身战机对付那些那些没有预警卫星、没有可实时变轨预警卫星的国家有些作用吧。更重要的是,发现不等于消灭,即便有反隐身雷达,没有相应导弹或者战机去打击,也只能望洋兴叹。

兔子要认真梳理,千万别被霉帝忽悠瘸了。反制的办法千万条,比如总说咱潜艇噪音大,如果一时不能解决噪音问题,能不能另辟蹊径,发展声纳技术和远程打击技术?就算我敲锣打鼓上街,一眼就看到所谓最静音的你,一枪干掉还打不着我的你,也是一种选择不是?





有些技术是忽悠人的,比如肥电的垂直起降。现有动力没有突破的话,固定翼飞机垂直起降用作逃跑还不错。不然,霉帝还搞电磁弹射?鹞式战斗机好象就拍拍电影吸引一下观众眼球吧{:soso_e113:}
桅杆一体化技术,对隐身可能有点用,更主要是大家觉得好看。单就隐身性,一艘军舰,能因此隐身多少?哦,还有就是表明我的电磁兼容性进步了...
不好意思,外行,只是逻辑推理,错了请指正勿拍砖

PS:欧洲放弃发展隐身战机,一方面是它们确实囊中羞涩,但是最关键一点是背对卫星,隐身战机还能隐身吗?隐身战机对付那些那些没有预警卫星、没有可实时变轨预警卫星的国家有些作用吧。更重要的是,发现不等于消灭,即便有反隐身雷达,没有相应导弹或者战机去打击,也只能望洋兴叹。

兔子要认真梳理,千万别被霉帝忽悠瘸了。反制的办法千万条,比如总说咱潜艇噪音大,如果一时不能解决噪音问题,能不能另辟蹊径,发展声纳技术和远程打击技术?就算我敲锣打鼓上街,一眼就看到所谓最静音的你,一枪干掉还打不着我的你,也是一种选择不是?



DDG1000全部用的都是过时的技术,有那闲钱还不如多造点022反航母战略艇
美帝跳坑里了 我们有待观察