HQ9即使卖30亿依然有的赚

很多人认为40亿的投标，我们卖30亿亏了，其实没有。
    武器是暴利行业，成本是很低的，就比如说电子元件，如果是09年设计的电脑，拿到13年卖，价格肯定贬成渣了，因为电子元件价格变化很快，所以每年都要有全新配置的电脑上马才能保证价格利润。而武器则不同，一旦一个型号定型，里面的元件可能十年都不会发生变动，除非专门做相应的升级版本，那样的话型号都要变，所以这里存在一个空档期，当然民用和军用电子元件是不同的，但是成本变化趋势是一样的。
    所以不要看我们只卖30亿，因为成本低，我们依然有赚，美国武器之所以价格打不下来，是因为各项目承包商都要保证自己丰厚的利润，层层加码，价格能便宜吗？如果要看武器的真实成本，恐怕只有在大规模战争国家不惜动员一切的时候，才能看到。
    技术转让我们也不亏，我们转让的是技术，也就是这个设计、这个零件起到的作用是什么，使他们可以按照图纸，自主制造。
    但是我们并没有转让研发经验，也就是说并没有告诉他们为什么会这样设计，从技术转让到自主研发还有很长一段路。沈飞拿到了SU27的设计图和零件，搞了这么多年，才终于脱胎出了个J31。土耳其呢，他也许可能在我们技术转让的基础上做升级工作，但是要搞脱胎换骨的下一代产品，还有很远的路要走，到时候还是要依赖中国。
    武器制造技术并不向生产技术那样，可以直接用于提高生产力，提高老百姓生活水平。这些技术你不转让，放着就落灰了，一分钱的价值也不会产生，如果通过转让可以获得一笔钱，何乐而不为。
    美国不愿意转让技术，是因为美国想搞技术垄断，资本家贪图利益最大化，垄断才能保证自己的利益。而中国追求细水长流，并不追求一时的眼前利益。很多人认为40亿的投标，我们卖30亿亏了，其实没有。
    武器是暴利行业，成本是很低的，就比如说电子元件，如果是09年设计的电脑，拿到13年卖，价格肯定贬成渣了，因为电子元件价格变化很快，所以每年都要有全新配置的电脑上马才能保证价格利润。而武器则不同，一旦一个型号定型，里面的元件可能十年都不会发生变动，除非专门做相应的升级版本，那样的话型号都要变，所以这里存在一个空档期，当然民用和军用电子元件是不同的，但是成本变化趋势是一样的。
    所以不要看我们只卖30亿，因为成本低，我们依然有赚，美国武器之所以价格打不下来，是因为各项目承包商都要保证自己丰厚的利润，层层加码，价格能便宜吗？如果要看武器的真实成本，恐怕只有在大规模战争国家不惜动员一切的时候，才能看到。
    技术转让我们也不亏，我们转让的是技术，也就是这个设计、这个零件起到的作用是什么，使他们可以按照图纸，自主制造。
    但是我们并没有转让研发经验，也就是说并没有告诉他们为什么会这样设计，从技术转让到自主研发还有很长一段路。沈飞拿到了SU27的设计图和零件，搞了这么多年，才终于脱胎出了个J31。土耳其呢，他也许可能在我们技术转让的基础上做升级工作，但是要搞脱胎换骨的下一代产品，还有很远的路要走，到时候还是要依赖中国。
    武器制造技术并不向生产技术那样，可以直接用于提高生产力，提高老百姓生活水平。这些技术你不转让，放着就落灰了，一分钱的价值也不会产生，如果通过转让可以获得一笔钱，何乐而不为。
    美国不愿意转让技术，是因为美国想搞技术垄断，资本家贪图利益最大化，垄断才能保证自己的利益。而中国追求细水长流，并不追求一时的眼前利益。