一个兵器鉴定的国家级错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:45:39
最近入手了一本印度国家博物馆甲胄藏品目录,看到其中一顶盔。图片如下





根据注解,这是一顶十九世纪的印度仿制欧洲头盔,但我想大家应该都清楚,这是一个典型的日本筋兜,上面还有细川氏的九曜家徽,有趣的是,其上还有波斯文铭文,这种类似的装饰在日本本土兜上见不到。个人估计这是一顶由日本运输到东印度公司的兜,但到了当地,又被打上了波斯文铭文,最后被一伙学艺不精的印度人打上了印度盔的标志。最近入手了一本印度国家博物馆甲胄藏品目录,看到其中一顶盔。图片如下

IMG_0267.JPG (155.97 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-19 08:27 上传


IMG_0268.JPG (108.31 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-19 08:27 上传


IMG_0269.JPG (121.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-19 08:27 上传



根据注解,这是一顶十九世纪的印度仿制欧洲头盔,但我想大家应该都清楚,这是一个典型的日本筋兜,上面还有细川氏的九曜家徽,有趣的是,其上还有波斯文铭文,这种类似的装饰在日本本土兜上见不到。个人估计这是一顶由日本运输到东印度公司的兜,但到了当地,又被打上了波斯文铭文,最后被一伙学艺不精的印度人打上了印度盔的标志。
专家!
感觉后来日式兜比中原唐宋的要华丽一些啊?
这顶头盔背后,必定有一个曲折漫长的故事。
印度古代也有一些贵族使用波斯文,但盔是日本产的应该无疑
细川氏的熊本藩离日本对外港口长崎不远,出口是这么来的。
至于这家纹应该是细川家主细川宗孝被杀后的。
鳖朝战国时有木有家徽啥的


印度考古本来就不太给力。这兜的立物遗失了?

印度考古本来就不太给力。这兜的立物遗失了?
次级炮灰 发表于 2013-9-19 21:19
印度考古本来就不太给力。这兜的立物遗失了?
因为印度人没看过 魔神坛斗士
大把的当世具足
明治之后,日本的盔甲作为工艺品,确实当了一阵子的创汇产品。
说实话,用学艺不精来形容该书作者有点过了,此人名为G.N.PANT,是当今印度本土最权威的甲胄研究者,其写的india arms and armour目前被认为是印度兵器顶级百科全书,但此人眼界太窄,出了印度就什么都不懂了,所谓学有所长吧。如同刘永华画的mongol armies,虽然此君是国内甲胄画者的顶尖,但他画的马穆鲁克居然拿着古埃及的刀................
枯骨 发表于 2013-9-19 15:15
这顶头盔背后,必定有一个曲折漫长的故事。
可以拍个电影
从京都到德里
饱食而乱喷 发表于 2013-9-19 20:54
鳖朝战国时有木有家徽啥的
我鳖朝的族徽是商朝玩的,到了西周弄的是血缘宗法,到了战国是华夷之辩后的文化认同