20130916+浅析谬论“工业母机论”

论坛上过一段时间就会有一批人黑中国机床，这些人往往会用一个貌似很高端的词汇“工业母机”来指代外国高精度机床，所以我称之为“工业母机论”。接下来就简单说说这种谬论的两个常见漏洞。

1）到底什么是工业母机？
所谓工业母机不过是一些文章为了让读者容易理解装备制造业的重要性，而对以机床为主的相关设备赋予的一个名称，并不是什么具体的设备叫这名字。
就好比我们称大炮为战争之神，但炮的分类却是加农炮榴弹炮迫击炮无后座力炮等等，并不会有什么炮的具体分类叫战争之神。
而机床就是机床，只有高精度低精度是否数控有几轴之类的区别，所以如果有人很神秘地告诉你有一种机床叫工业母机，其精度很高，其他机床都是由工业母机制造的，好了，你可以基本认为他是个外行，就算他真是用机床的人，至少他对机床的了解是外行。

2）机床制造出来的机床只会精度越来越低？
持工业母机谬论的人还有一个常用理论，就是外国制造的工业母机是精度最高的机床，而中国只能进口外国这种机床，来生产精度更低的机床。而如果是用精度不高的国产机床，生产出来的机床精度就会更低了。
国外那种最高精度的“工业母机”是怎么来的呢？他们会很肯定地告诉你，那是外国工人技术好，用手工生产出来的！手工制造才是精度最高的！中国工人技术不行，所以造不出来！
这种理论也就是说：手工造出“工业母机”，“工业母机”造出高精度机床，高精度机床造出中精度机床，中精度机床造出低精度机床……
大家发现问题了么？手工居然成了精度最高的制造方式了，而工具造出的工具只会越来越差﹑精度越变越低，这完全是违背人类的工具发展历史的神论啊！照这种理论，工具只会比制造它的工具退步，那么人类根本不可能用石器造出铁器，科技怎么可能发展？一定是古人的科技最发达才对了……论坛上过一段时间就会有一批人黑中国机床，这些人往往会用一个貌似很高端的词汇“工业母机”来指代外国高精度机床，所以我称之为“工业母机论”。接下来就简单说说这种谬论的两个常见漏洞。

1）到底什么是工业母机？
所谓工业母机不过是一些文章为了让读者容易理解装备制造业的重要性，而对以机床为主的相关设备赋予的一个名称，并不是什么具体的设备叫这名字。
就好比我们称大炮为战争之神，但炮的分类却是加农炮榴弹炮迫击炮无后座力炮等等，并不会有什么炮的具体分类叫战争之神。
而机床就是机床，只有高精度低精度是否数控有几轴之类的区别，所以如果有人很神秘地告诉你有一种机床叫工业母机，其精度很高，其他机床都是由工业母机制造的，好了，你可以基本认为他是个外行，就算他真是用机床的人，至少他对机床的了解是外行。

2）机床制造出来的机床只会精度越来越低？
持工业母机谬论的人还有一个常用理论，就是外国制造的工业母机是精度最高的机床，而中国只能进口外国这种机床，来生产精度更低的机床。而如果是用精度不高的国产机床，生产出来的机床精度就会更低了。
国外那种最高精度的“工业母机”是怎么来的呢？他们会很肯定地告诉你，那是外国工人技术好，用手工生产出来的！手工制造才是精度最高的！中国工人技术不行，所以造不出来！
这种理论也就是说：手工造出“工业母机”，“工业母机”造出高精度机床，高精度机床造出中精度机床，中精度机床造出低精度机床……
大家发现问题了么？手工居然成了精度最高的制造方式了，而工具造出的工具只会越来越差﹑精度越变越低，这完全是违背人类的工具发展历史的神论啊！照这种理论，工具只会比制造它的工具退步，那么人类根本不可能用石器造出铁器，科技怎么可能发展？一定是古人的科技最发达才对了……