中四真的能比重四便宜多少么？

四代机的成本中，会包含很大部分的研发成本分担。
而四代机所用的技术，包括雷达、复合材料、隐身涂料、超小涵道比超大推力的发动机的技术、矢量推力技术、数据链、远程导弹等等。
太多新技术需要研发。成本都要分担到飞机上。机体小一点发动机再小一点能节省多少成本么？
别说四代机，就算三代机，小号的鹰狮，比大号的战隼也便宜不了多少啊。

所以，中四真的有存在必要么？除非是大推不给力而中推进度快，不得已。

------------------------------------------------------------------------------------------

四代机，都是高富帅，干的都是高技术含量的活儿。什么抓鹰、打狗、掏鸟窝……
你洗地这种脏活儿累活儿，只能让三代机来干了。因为实在是用不起四代机。

至于更高端尊贵的战略轰炸机，那都是轻易不出手的，干得也都是外科手术式的活儿。

因此，我本以为四代机都得是多面手。航程远、载弹多、机动好、速度快、雷达强、导弹猛，能够穿插敌纵深，摆脱敌机的拦截，完成战役重点目标打击任务。
因此，四代机得是重型机。

但多重算重型机也没标准。30多吨的F35仍被算是中型机。于是，我无话可说了。这样的中型机，也是挺好的。

如果想找便宜的四代机。我只能说，还是玩三代机去吧。四代没有便宜的。

四代机的成本中，会包含很大部分的研发成本分担。
而四代机所用的技术，包括雷达、复合材料、隐身涂料、超小涵道比超大推力的发动机的技术、矢量推力技术、数据链、远程导弹等等。
太多新技术需要研发。成本都要分担到飞机上。机体小一点发动机再小一点能节省多少成本么？
别说四代机，就算三代机，小号的鹰狮，比大号的战隼也便宜不了多少啊。

所以，中四真的有存在必要么？除非是大推不给力而中推进度快，不得已。

------------------------------------------------------------------------------------------

四代机，都是高富帅，干的都是高技术含量的活儿。什么抓鹰、打狗、掏鸟窝……
你洗地这种脏活儿累活儿，只能让三代机来干了。因为实在是用不起四代机。

至于更高端尊贵的战略轰炸机，那都是轻易不出手的，干得也都是外科手术式的活儿。

因此，我本以为四代机都得是多面手。航程远、载弹多、机动好、速度快、雷达强、导弹猛，能够穿插敌纵深，摆脱敌机的拦截，完成战役重点目标打击任务。
因此，四代机得是重型机。

但多重算重型机也没标准。30多吨的F35仍被算是中型机。于是，我无话可说了。这样的中型机，也是挺好的。

如果想找便宜的四代机。我只能说，还是玩三代机去吧。四代没有便宜的。