瞬间醒悟DF21D攻击方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:08:18
    之前一直认为DF21D反舰弹道导弹一定要炸到MD航母甲板上才能发挥攻击作用,看了这个视频发现只要威力足够,精度适中就可以使整个航母编队瘫痪掉(不一定全部打沉),各位请看视频《巨浪》http://v.youku.com/v_show/id_XMzYwNzU5MTQ0.html,出自中国男人某某某
    巨浪盖过MD航母甲板,至少甲板上的虫子和飞飞躲不过去了,减员减装备,水淹各舱室不成问题。    之前一直认为DF21D反舰弹道导弹一定要炸到MD航母甲板上才能发挥攻击作用,看了这个视频发现只要威力足够,精度适中就可以使整个航母编队瘫痪掉(不一定全部打沉),各位请看视频《巨浪》http://v.youku.com/v_show/id_XMzYwNzU5MTQ0.html,出自中国男人某某某
    巨浪盖过MD航母甲板,至少甲板上的虫子和飞飞躲不过去了,减员减装备,水淹各舱室不成问题。
你要用核武器吗
不良神父 发表于 2013-9-15 11:25
你要用核武器吗
如果真的需要攻击其航母编队,说明已经大战不可避免了,不用核武难道等死!
xiaotian552001 发表于 2013-9-15 11:29
如果真的需要攻击其航母编队,说明已经大战不可避免了,不用核武难道等死!
需要用核武的时候,首要目标是对方的大城市。
htucd 发表于 2013-9-15 11:31
需要用核武的时候,首要目标是对方的大城市。
你说的是第三次世界大战。小型化核武可以有效阻止战争烧到我们家门口。
xiaotian552001 发表于 2013-9-15 11:35
你说的是第三次世界大战。小型化核武可以有效阻止战争烧到我们家门口。
能影响整个航母编队的核弹当量不会小。
htucd 发表于 2013-9-15 11:39
能影响整个航母编队的核弹当量不会小。
其实我想表达的意思是如果能直接命中靶心(甲板上)最好,退而求其次,只要精度还可以 在航母附近炸掉,也同样对航母会产生非致命性的创伤,可以阻止其发挥战斗力。
东风21带的那点炸药不足以制造如此的的巨浪来,假如使用核弹头的话炸的就是城市了。
这是核爆好不好   3战的节奏
不良神父 发表于 2013-9-15 11:25
你要用核武器吗

击沉航母和用核武器效果差不多吧?都是战略性武器
我还以为真是DF21的什么资料呢,搞半天是海上核爆
勇敢者的心 发表于 2013-9-15 11:44
东风21带的那点炸药不足以制造如此的的巨浪来,假如使用核弹头的话炸的就是城市了。
一型战略性武器,最重要的是能够发挥阻止战争的作用。
勇敢者的心 发表于 2013-9-15 11:44
东风21带的那点炸药不足以制造如此的的巨浪来,假如使用核弹头的话炸的就是城市了。
你有航母,我有反制反舰弹道导弹。你出来威慑我,好,别进我画好的反制威慑圈。
xiaotian552001 发表于 2013-9-15 11:47
一型战略性武器,最重要的是能够发挥阻止战争的作用。
如果搞到图片里的那种景象,已经不是阻止战争了,那是核大战的开始,不能相互摧毁的话,就是被别人毁灭


战略性武器都是吓人的,实际应用效果和用了以后会怎样谁也说出来,脚盆不是吃了2颗蘑菇吗,但是也没见绝种!一条无毒蛇不可怕,但是如果一条不知道有没毒的蛇你敢轻易去招惹他吗?

战略性武器都是吓人的,实际应用效果和用了以后会怎样谁也说出来,脚盆不是吃了2颗蘑菇吗,但是也没见绝种!一条无毒蛇不可怕,但是如果一条不知道有没毒的蛇你敢轻易去招惹他吗?
楼上不要这么疯狂,还核弹,,,中美冲突,首先航母不能沉,更重要的是不会有核弹。DF21在弹头里带上撒布式弹药,毁坏航母甲板那就足够了。真以为核战争是那么容易打起来的?
21就算带高爆烈性炸药 也没有这么大的威力 除非核
能影响整个航母编队的核弹当量不会小。
中子弹灭航舰员
斯虫之铭 发表于 2013-9-15 12:02
中子弹灭航舰员
一些三代坦克都有防中子弹的措施


这视频是在不动的靶船附近进行水下核试验吧,跟弹道导弹打航母无关

DF21反舰导弹这玩意是美国媒体炒作起来的,主要是贩卖中国威胁论,有没有反舰弹道导弹这玩意还很难说,也就论坛网友在那里热炒

既然反舰弹道导弹这么有威力的东西,怎么就没见其他国家发展过,前苏联 俄罗斯还有几个军事大国到现在都没有这玩意。。。

中远程或洲际弹道导弹打击城市这种固定目标精度美帝是90米左右,俄罗斯的或中国精度差点,一般为300米-500米内。注意这个精度是固定不动的城市或发射井这类目标,不是航母这种会高速移动的目标。打移动的目标精度是多少就难说了。


如何不间断的跟踪敌人的航母,实时的把航母的精确坐标不间断地传给弹道导弹,弹道导弹中段变轨机动也是一大难题。

弹头再入大气层的黑障怎么克服,怎么解决末端制导问题,让速度超高的弹头的导引头克服黑障 超高温的影响在大海上寻找高速移动的航母也是一大难题.




这视频是在不动的靶船附近进行水下核试验吧,跟弹道导弹打航母无关

DF21反舰导弹这玩意是美国媒体炒作起来的,主要是贩卖中国威胁论,有没有反舰弹道导弹这玩意还很难说,也就论坛网友在那里热炒

既然反舰弹道导弹这么有威力的东西,怎么就没见其他国家发展过,前苏联 俄罗斯还有几个军事大国到现在都没有这玩意。。。

中远程或洲际弹道导弹打击城市这种固定目标精度美帝是90米左右,俄罗斯的或中国精度差点,一般为300米-500米内。注意这个精度是固定不动的城市或发射井这类目标,不是航母这种会高速移动的目标。打移动的目标精度是多少就难说了。


如何不间断的跟踪敌人的航母,实时的把航母的精确坐标不间断地传给弹道导弹,弹道导弹中段变轨机动也是一大难题。

弹头再入大气层的黑障怎么克服,怎么解决末端制导问题,让速度超高的弹头的导引头克服黑障 超高温的影响在大海上寻找高速移动的航母也是一大难题.


binbin2 发表于 2013-9-15 12:14
DF21反舰导弹这玩意是美国媒体炒作起来的,主要是贩卖中国威胁论,有没有反舰弹道导弹这玩意还很难说,也就 ...
前一段发射的几颗卫星你没有注意吧
xiaotian552001 发表于 2013-9-15 12:18
前一段发射的几颗卫星你没有注意吧
俄罗斯的弹道导弹技术明显比兔子强,也没见俄罗斯有什么反舰弹道导弹在炒作,以毛子的性格,真有反舰弹道导弹这玩意,还不吹上天。
美国现代航母是在面对苏联上万核弹头时代达到高峰规模的。
是吓大的。
xiaotian552001 发表于 2013-9-15 11:29
如果真的需要攻击其航母编队,说明已经大战不可避免了,不用核武难道等死!
需要用到黑屋的时候,首先攻击航母,应该算舍本逐末吧?当然,赌下面有没有黑鱼就是另一回事1
MD做过实验的 分空爆和水下爆 核爆。分析破坏力
DF21反舰导弹这玩意是美国媒体炒作起来的,主要是贩卖中国威胁论,有没有反舰弹道导弹这玩意还很难说,也就 ...
哪个位面的苏联没有?只不过苏联玩的是LZ那套,直接上核弹头,而美国也在潘兴上搞过弹道导弹打低速移动目标,只不过因为中导条约,苏美双方都销毁并停止继续研发这类中程弹道导弹

snowface 发表于 2013-9-15 11:45
击沉航母和用核武器效果差不多吧?都是战略性武器


我发现你们都是军坛逛太久了,思考问题已经完全走样了。问你们几个问题

第一,按下核武器按钮能赢得什么?你能站在国家领导人的角度考虑吗?不要当一个叶公好龙的人
第二,核战争数亿的伤亡规模,所有建设和财富被毁,环境变成不适合生存,这些代价是哪个人愿意看到的?你愿意?不管你愿不愿意,我相信国家领导层没有一个人愿意,不管中国,美国还是其他任何正常国家,都是文官治国,都是搞经济,搞建设,搞秩序的出生。国家的本质是人,保护这群人,发展这群人,而不是为了战争。

核武器的意义在于威慑,让别人知道"你想搞死我的话,我也拉上你"。前提是"你要灭我"。"灭"是最坏结局。谁想"灭"?

中国的核政策充分体现了这点,第一、表明我是正常人,我不求核战,第二、表明我死也拉你垫背。

其实中国的核政策是个"废话",因为任何核大国的真实核政策都是这样,美俄敢首先对我们使用核武器吗?

很多人对核的理解是"我随时准备和你一起死,只要你惹毛了我",这是在玩红警吗?

任何国家,不管是中美,还是俄英法,哪个国家脱离了国家存在的意义,脱离了生存的意义,脱离了政府系统的正常决策体系,脱离了微观社会生活,而率先使用核武器攻击一个核国家,开启核大战,那只能说明这个国家从政府体系,军队到社会都已经完全失控,瓦解,国家内力不足以阻止国家灭亡和人民大规模死亡,否则怎么会主动灭亡自己呢?除非自己已经注定了走向灭亡。如果是这样,那么说明这个国家已经烂透了,要么就是大规模感染丧尸病毒了。

回到正题,如果我们用常规力量击沉美国航母,除非美国原原本本就是要灭亡的,原本就是要死个好几亿,改不了的,否则美国怎么会主动要求和我们一起死,走最坏结局,Bad ending呢?一艘航母就值得自己几亿人陪葬?除非美国真的被丧尸病毒袭击,怀疑是我们干的,才有可能“主动”求"一起死",否则没理由主动核攻击有核大国。
snowface 发表于 2013-9-15 11:45
击沉航母和用核武器效果差不多吧?都是战略性武器


我发现你们都是军坛逛太久了,思考问题已经完全走样了。问你们几个问题

第一,按下核武器按钮能赢得什么?你能站在国家领导人的角度考虑吗?不要当一个叶公好龙的人
第二,核战争数亿的伤亡规模,所有建设和财富被毁,环境变成不适合生存,这些代价是哪个人愿意看到的?你愿意?不管你愿不愿意,我相信国家领导层没有一个人愿意,不管中国,美国还是其他任何正常国家,都是文官治国,都是搞经济,搞建设,搞秩序的出生。国家的本质是人,保护这群人,发展这群人,而不是为了战争。

核武器的意义在于威慑,让别人知道"你想搞死我的话,我也拉上你"。前提是"你要灭我"。"灭"是最坏结局。谁想"灭"?

中国的核政策充分体现了这点,第一、表明我是正常人,我不求核战,第二、表明我死也拉你垫背。

其实中国的核政策是个"废话",因为任何核大国的真实核政策都是这样,美俄敢首先对我们使用核武器吗?

很多人对核的理解是"我随时准备和你一起死,只要你惹毛了我",这是在玩红警吗?

任何国家,不管是中美,还是俄英法,哪个国家脱离了国家存在的意义,脱离了生存的意义,脱离了政府系统的正常决策体系,脱离了微观社会生活,而率先使用核武器攻击一个核国家,开启核大战,那只能说明这个国家从政府体系,军队到社会都已经完全失控,瓦解,国家内力不足以阻止国家灭亡和人民大规模死亡,否则怎么会主动灭亡自己呢?除非自己已经注定了走向灭亡。如果是这样,那么说明这个国家已经烂透了,要么就是大规模感染丧尸病毒了。

回到正题,如果我们用常规力量击沉美国航母,除非美国原原本本就是要灭亡的,原本就是要死个好几亿,改不了的,否则美国怎么会主动要求和我们一起死,走最坏结局,Bad ending呢?一艘航母就值得自己几亿人陪葬?除非美国真的被丧尸病毒袭击,怀疑是我们干的,才有可能“主动”求"一起死",否则没理由主动核攻击有核大国。

ion 发表于 2013-9-15 13:21
哪个位面的苏联没有?只不过苏联玩的是LZ那套,直接上核弹头,而美国也在潘兴上搞过弹道导弹打低速移动目 ...


DF反舰弹道导弹还停留在某些媒体的炒作和网友的YY中,世界上哪个国家有反舰型弹道导弹服役了?美国有吗?  俄罗斯有吗?  英法有吗? 性价比这么高,威力这么大的武器为什么没有一个国家装备?世界上有哪个国家试验过反舰弹道导弹打击海上的行驶的靶船?


苏联或俄罗斯的弹道导弹也没有打海上机动的航母的能力,因为  打击移动目标的所需要的精度  持续追踪航母的精确坐标 再入黑障  末段制导 等诸多弹道导弹目前无法克服的限制,弹道导弹根本无法打击海上移动的航母,最多只能打击停在港口不动的航母。

前苏联或俄罗斯有哪个型号的弹道导弹是反舰型的? 可以打击海上高速移动的目标?

苏联或俄罗斯要真有反舰弹道导弹那么逆天的东西,还花那么多的钱,搞那么多反舰巡航导弹和潜艇,逆火轰炸机  基洛夫级 光荣 现代级  还有大批花岗岩之类的超远程反舰飞航导弹干嘛,还不是所谓的弹道导弹反舰根本不靠谱,要靠反舰巡航导弹的数量优势突破美国航母的防护,?
ion 发表于 2013-9-15 13:21
哪个位面的苏联没有?只不过苏联玩的是LZ那套,直接上核弹头,而美国也在潘兴上搞过弹道导弹打低速移动目 ...


DF反舰弹道导弹还停留在某些媒体的炒作和网友的YY中,世界上哪个国家有反舰型弹道导弹服役了?美国有吗?  俄罗斯有吗?  英法有吗? 性价比这么高,威力这么大的武器为什么没有一个国家装备?世界上有哪个国家试验过反舰弹道导弹打击海上的行驶的靶船?


苏联或俄罗斯的弹道导弹也没有打海上机动的航母的能力,因为  打击移动目标的所需要的精度  持续追踪航母的精确坐标 再入黑障  末段制导 等诸多弹道导弹目前无法克服的限制,弹道导弹根本无法打击海上移动的航母,最多只能打击停在港口不动的航母。

前苏联或俄罗斯有哪个型号的弹道导弹是反舰型的? 可以打击海上高速移动的目标?

苏联或俄罗斯要真有反舰弹道导弹那么逆天的东西,还花那么多的钱,搞那么多反舰巡航导弹和潜艇,逆火轰炸机  基洛夫级 光荣 现代级  还有大批花岗岩之类的超远程反舰飞航导弹干嘛,还不是所谓的弹道导弹反舰根本不靠谱,要靠反舰巡航导弹的数量优势突破美国航母的防护,?
勇敢者的心 发表于 2013-9-15 11:44
东风21带的那点炸药不足以制造如此的的巨浪来,假如使用核弹头的话炸的就是城市了。
战术核弹没听所过么?
jwcq 发表于 2013-9-15 12:06
一些三代坦克都有防中子弹的措施
防得住吗?还是只能减缓?
snowface 发表于 2013-9-15 11:45
击沉航母和用核武器效果差不多吧?都是战略性武器
其实简单的说,就是在国际斗争中,你输的再多,大多数情况下,至少人民的生命还没输,人民的主要财产还没输,历史文化还没输,从微观来讲,家庭,社会依然健全。
既然如此,打核战争的理由是什么?为什么要主动把这些输掉?为什么要主动自取灭亡?
所以只有超大规模的人民生命财产伤亡和损失,才有核战的理由,中国是如此,美国也是如此。
当然理由归理由,政策归政策,现实中是否存在超越中美政府和社会体系的“战争狂人”和“独裁者”我也不敢肯定
找个治愈系妹子,体会一下温情生活吧
这得炸死多少鱼啊
我发现你们都是军坛逛太久了,思考问题已经完全走样了。问你们几个问题

第一,按下核武器按钮能赢得 ...
膜拜掃地僧。。。
都用核武了还阻止战争?到那时候就是看能活下来几个人了
  MD不久前刚搞过舰队反中程弹道导弹的演习。
如果真的需要攻击其航母编队,说明已经大战不可避免了,不用核武难道等死!
要用核武器,普通弹道导弹的精度就够用了,不用专门研制反舰弹道导弹。
chenzui83 发表于 2013-9-15 13:52
找个治愈系妹子,体会一下温情生活吧
对啊,军坛也应该有底线。
核是为了威慑,阻止核战争,而不是为了发动核战争。脱离了这个范畴,就没有任何意义,因为等同于要大家一起死。
国家是为人而生,有些人,自己不把自己当人,还要把国家拉上一起把其他人不当人。动不动核平这个,核平那个的..........
保家卫国,要“保”和“卫”,不考虑“保卫”,却考虑“一起玩完”..............把核威慑当成核大棒......
xiaotian552001 发表于 2013-9-15 11:29
如果真的需要攻击其航母编队,说明已经大战不可避免了,不用核武难道等死!
我去。。那还攻击航母干求啊。。直接烧焦美利坚不完了
binbin2 发表于 2013-9-15 12:14
这视频是在不动的靶船附近进行水下核试验吧,跟弹道导弹打航母无关

DF21反舰导弹这玩意是美国媒体炒作起 ...
通过开发DF21D,兔子的弹道导弹精度可能会超过美国