又见重型战斗机使用火箭弹攻击地面目标,可悲啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:13:00
今天看到兰空重型战斗机使用火箭弹攻击地面目标的消息,很是遗憾。那是武装直升机的活!试想,一个单兵肩扛导弹就能将它揍下来,在战场上生存空间吗?十几二十年前时就饱受批评,被批为演戏、折子戏、作秀,现在居然还是这样!悲哀啊!


链接:
http://mil.21cn.com/roll/a/2013/0911/15/23951828.shtml今天看到兰空重型战斗机使用火箭弹攻击地面目标的消息,很是遗憾。那是武装直升机的活!试想,一个单兵肩扛导弹就能将它揍下来,在战场上生存空间吗?十几二十年前时就饱受批评,被批为演戏、折子戏、作秀,现在居然还是这样!悲哀啊!

又见重型战斗机使用火箭弹.jpg (133.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-11 21:22 上传

又见重型战斗机火箭弹.jpg (42.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-11 21:22 上传


链接:
http://mil.21cn.com/roll/a/2013/0911/15/23951828.shtml
以后也许会看到歼20打火箭弹
其实很多人只是为了混日子混饭吃而训练,而不是为了打仗而训练
楼主,悲哀不可怕,可怕的是瞎悲哀,看到什么都悲哀,那我只能对你说一句:别吃药,放弃治疗吧
风舞鹤影 发表于 2013-9-11 21:28
其实很多人只是为了混日子混饭吃而训练,而不是为了打仗而训练
有些人为了小钱钱而回贴, 而不是为了节操而回贴
导弹太少太贵。

火箭弹比航弹视觉效果好。
f22x22 发表于 2013-9-11 21:31
楼主,悲哀不可怕,可怕的是瞎悲哀,看到什么都悲哀,那我只能对你说一句:别吃药,放弃治疗吧
你难道以为战斗机是拿来打土匪的吗?你不知道肩射单兵导弹就能将它揍下来吗?
武装直升机射精确弹药倒是很欢,这大概不是钱的问题

对这种重型战斗机不能用火箭弹攻击地面目标的言论要坚决抵制
f-2020 发表于 2013-9-11 21:34
你难道以为战斗机是拿来打土匪的吗?你不知道肩射单兵导弹就能将它揍下来吗?
是啊,武装直升机飞的更慢飞的更低,还发展它干啥啊,你不知道高射机枪就能打下来吗?
这个系保留项目
总比某鹰丢铁炸弹强
f22x22 发表于 2013-9-11 21:39
是啊,武装直升机飞的更慢飞的更低,还发展它干啥啊,你不知道高射机枪就能打下来吗?
武装直升机有厚厚的装甲防护,战斗机则没有(减轻重量的需要),这你都不懂?
风舞鹤影 发表于 2013-9-11 21:28
其实很多人只是为了混日子混饭吃而训练,而不是为了打仗而训练
额,光从这个新闻来看,这次不赞同乃的意见
f-2020 发表于 2013-9-11 21:45
武装直升机有厚厚的装甲防护,战斗机则没有(减轻重量的需要),这你都不懂?
你懂的真多啊,不知道双30双35是否毫无问题呢穿透?哦,单兵作战,不知道伟大的玻璃是否有装甲抵抗12.7MM或者14.5MM机枪弹呢?不知道伟大的发动机能否抗住单兵防空弹呢?不知道我RPG党伟大的RPG如何击落MD的阿帕奇的?
其实最多的我想问,重型机到底为何不能射火箭弹呢?若是武直都能空战,那么重型机射火箭弹有何不妥?怕被打下来还是怕费油?
最主要的我还是想问,对于超过4000-5000甚至6000的高原地区,兔子拿什么直升机对地支援作战呢?亲,来个答案呗
f-2020 发表于 2013-9-11 21:45
武装直升机有厚厚的装甲防护,战斗机则没有(减轻重量的需要),这你都不懂?
你忘了直升机头顶的旋翼了。反器材步枪都能咬一口的地方。
f22x22 发表于 2013-9-11 21:55
你懂的真多啊,不知道双30双35是否毫无问题呢穿透?哦,单兵作战,不知道伟大的玻璃是否有装甲抵 ...
强辩,吃饱撑着啊!
hedongli321 发表于 2013-9-11 21:58
你忘了直升机头顶的旋翼了。反器材步枪都能咬一口的地方。
真是很无知啊!
哦~~已经转修仙区了?

这说明了此帖的价值,咱就不再说啥了。
hedongli321 发表于 2013-9-11 22:22
哦~~已经转修仙区了?

这说明了此帖的价值,咱就不再说啥了。
擦,乃是藐视休闲众咩~~
荣誉证书 发表于 2013-9-11 23:49
擦,乃是藐视休闲众咩~~
给大家送福利来哒
plaliaoyu 发表于 2013-9-12 00:14
给大家送福利来哒
这两天木有新鲜的~~~
给领导看的必备保留节目