超级军网为什么美国指责并阻挠中国山寨技术，却极力让中国山寨制 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:45:32
为什么美国指责并阻挠中国山寨技术，却极力让中国山寨制度？
估计很多人都有这个疑问。
中东的颜色革命让我们看到西方制定的制度在不同的水土产生的效果，那就是无休止的战乱与无止尽的死亡，美国为了为止超级大国地位不被中国超越，所以迫切想让中国变成中东为什么美国指责并阻挠中国山寨技术，却极力让中国山寨制度？
估计很多人都有这个疑问。
中东的颜色革命让我们看到西方制定的制度在不同的水土产生的效果，那就是无休止的战乱与无止尽的死亡，美国为了为止超级大国地位不被中国超越，所以迫切想让中国变成中东
估计很多人都有这个疑问。
中东的颜色革命让我们看到西方制定的制度在不同的水土产生的效果，那就是无休止的战乱与无止尽的死亡，美国为了为止超级大国地位不被中国超越，所以迫切想让中国变成中东为什么美国指责并阻挠中国山寨技术，却极力让中国山寨制度？
估计很多人都有这个疑问。
中东的颜色革命让我们看到西方制定的制度在不同的水土产生的效果，那就是无休止的战乱与无止尽的死亡，美国为了为止超级大国地位不被中国超越，所以迫切想让中国变成中东
授人以鱼，不如授人以渔。
美国人是活雷锋，想让中国人活的更幸福，更民主，更自由。
西方的文化有其优点的，确实要拿来冲冲国内的等级思想，官僚思想。
西方的文化有其优点的，确实要拿来冲冲国内的等级思想，官僚思想。
没错啊，那些反对中国山寨技术的资本家们才不关心中国怎么山寨制度呢！最关心中国民主的都是美国空想左派。
什么时候美国要中国山寨制度了？
没错啊，那些反对中国山寨技术的资本家们才不关心中国怎么山寨制度呢！最关心中国民主的都是美国空想左派。
是不关心以后用什么制度 但是要打乱现在的制度
是不关心以后用什么制度 但是要打乱现在的制度
有道理，我觉得
夏天刚过、秋天才来、春天还早。想唱“XX之春”的虫虫们，你们能挺过严冬吗？
其实更应该问，为什么一方面说中国必须全盘西化，另一方面要求必须保持西藏新疆的传统＂民族文化＂
小马枪 发表于 2013-9-6 13:22
其实更应该问，为什么一方面说中国必须全盘西化，另一方面要求必须保持西藏新疆的传统＂民族文化＂
现在还有人说中国要在文化上“全盘西化”么？倒是有些皇汉反马教反得起劲
其实更应该问，为什么一方面说中国必须全盘西化，另一方面要求必须保持西藏新疆的传统＂民族文化＂
现在还有人说中国要在文化上“全盘西化”么？倒是有些皇汉反马教反得起劲
MachairodusX 发表于 2013-9-6 13:24
现在还有人说中国要在文化上“全盘西化”么？倒是有些皇汉反马教反得起劲
全盘西化是体制，这是对中国政府的规定。转世灵童政教合一是＂文化＂，必须保持和发扬，这是哈蟆的特权。
MachairodusX 发表于 2013-9-6 13:24
现在还有人说中国要在文化上“全盘西化”么？倒是有些皇汉反马教反得起劲
全盘西化是体制，这是对中国政府的规定。转世灵童政教合一是＂文化＂，必须保持和发扬，这是哈蟆的特权。
所以说要创新制度，不走山寨路，不走邪路。
为什么中国的颠覆性创新很少，难道我们需要达到美国那种水平才可以。
武功和内功心法不搭配的话，会走火入魔的！降龙十八掌最好搭易筋经，六脉神剑最好搭百冥神功
美国鼓励过中国山寨他的制度了？
Pinochet 发表于 2013-9-6 15:56
美国鼓励过中国山寨他的制度了？
美国在全世界推广他的意识形态不止一天两天了吧。
制度就是其中一项。
美国鼓励过中国山寨他的制度了？
美国在全世界推广他的意识形态不止一天两天了吧。
制度就是其中一项。
黄帝one 发表于 2013-9-6 11:40
美国人是活雷锋，想让中国人活的更幸福，更民主，更自由。
西方的文化有其优点的，确实要拿来冲冲国内的等 ...
如果西方没有等级思想，
会有Noble. blue blood, Royal, VIP, giant这些词汇？
美国人是活雷锋，想让中国人活的更幸福，更民主，更自由。
西方的文化有其优点的，确实要拿来冲冲国内的等 ...
如果西方没有等级思想，
会有Noble. blue blood, Royal, VIP, giant这些词汇？
为什么美国既有人反对中国计划生育又有人支持？
johnqh 发表于 2013-9-6 12:02
什么时候美国要中国山寨制度了？
民主自由啊、。
什么时候美国要中国山寨制度了？
民主自由啊、。
现在还有人说中国要在文化上“全盘西化”么？倒是有些皇汉反马教反得起劲
皇汉都去美国寻求革命真理了
皇汉都去美国寻求革命真理了
其实更应该问，为什么一方面说中国必须全盘西化，另一方面要求必须保持西藏新疆的传统＂民族文化＂
要求全盘西化的从不是美国人，他的发起者是陈西滢钱玄同
要求全盘西化的从不是美国人，他的发起者是陈西滢钱玄同
想看看 发表于 2013-9-6 14:40
为什么中国的颠覆性创新很少，难道我们需要达到美国那种水平才可以。
科学技术的发展确实需要积累技术基础。
为什么中国的颠覆性创新很少，难道我们需要达到美国那种水平才可以。
科学技术的发展确实需要积累技术基础。
Pinochet 发表于 2013-9-6 15:56
美国鼓励过中国山寨他的制度了？
要中国实行西方的民主自由、三权分立不就是让我们山寨美帝的制度吗？
美国鼓励过中国山寨他的制度了？
要中国实行西方的民主自由、三权分立不就是让我们山寨美帝的制度吗？
福特航母 发表于 2013-9-6 11:39
授人以鱼，不如授人以渔。
可惜这位渔民不是个好老师，中东那块学了的全草鸡了
授人以鱼，不如授人以渔。
可惜这位渔民不是个好老师，中东那块学了的全草鸡了
福特航母 发表于 2013-9-6 11:39
授人以鱼，不如授人以渔。
美国的钱是美国的选举制度创造出来的？
授人以鱼，不如授人以渔。
美国的钱是美国的选举制度创造出来的？
Spokesman 发表于 2013-9-6 16:35
美国的钱是美国的选举制度创造出来的？
你以为美国只有选举制度吗？
美国的钱是美国的选举制度创造出来的？
你以为美国只有选举制度吗？
老右F22 发表于 2013-9-6 16:02
为什么美国既有人反对中国计划生育又有人支持？
从意识形态领域反对！
从民族利益领域支持！
中国的计划生育符合包括中国在内的全世界人的利益。
老右F22 发表于 2013-9-6 16:02
为什么美国既有人反对中国计划生育又有人支持？
从意识形态领域反对！
从民族利益领域支持！
中国的计划生育符合包括中国在内的全世界人的利益。
坑你没商量。
认为美国希望中国山寨他们的制度的想法，是上了极左和极右这对滚床单的狗男女的大当！
极左妄图利用人们的爱国心，故意把民主与美国绑在一起，试图阻挠中国的民主进程；
极右试图利用人们对民主的期待，来为他们替外国主子当代理人的丑行遮脸。
美国真正的私利是永远阻挠中国实现民主，因为很简单，搞定一个几个，比搞定51%的中国人要容易得多，
我们也从来不愿意对手是民主的，因为你可以用“市场换技术”搞定对方几个大资本家，但是要搞定大多数
劳动人民不容易，每次人家的国会都为了迎合自己的对你不友好的老百姓，为了选票跟你起腻。
所以，根本没有“美国极力让中国山寨制度”这种事情。
极左妄图利用人们的爱国心，故意把民主与美国绑在一起，试图阻挠中国的民主进程；
极右试图利用人们对民主的期待，来为他们替外国主子当代理人的丑行遮脸。
美国真正的私利是永远阻挠中国实现民主，因为很简单，搞定一个几个，比搞定51%的中国人要容易得多，
我们也从来不愿意对手是民主的，因为你可以用“市场换技术”搞定对方几个大资本家，但是要搞定大多数
劳动人民不容易，每次人家的国会都为了迎合自己的对你不友好的老百姓，为了选票跟你起腻。
所以，根本没有“美国极力让中国山寨制度”这种事情。
你以为美国只有选举制度吗？
美国贩卖给别人的是什么？
美国贩卖给别人的是什么？
民主就是个梦，
可以翻不同的书去解
也可以抱个枕头去做
反正就是个小姑娘
可以翻不同的书去解
也可以抱个枕头去做
反正就是个小姑娘
造汽 发表于 2013-9-7 12:52
认为美国希望中国山寨他们的制度的想法，是上了极左和极右这对滚床单的狗男女的大当！
极左妄图利用人们的 ...
错了，恰恰是极右在中国推销美国和西方的民主制度。
认为美国希望中国山寨他们的制度的想法，是上了极左和极右这对滚床单的狗男女的大当！
极左妄图利用人们的 ...
错了，恰恰是极右在中国推销美国和西方的民主制度。
特警4587 发表于 2013-9-7 15:18
错了，恰恰是极右在中国推销美国和西方的民主制度。
你又上当了，极右分子是真心推销西方和美国的民主制度吗？
他们是打着民主的幌子，推销他们资本主义初级阶段的剥削有理论。
他们说他们卖的是西方民主，你就信了？你咋这么轻信捏？还这么轻信极右分子？
啥道理？只有极左分子跟极右分子穿一条裤子还嫌肥，我们大家都要小心，别上当？
错了，恰恰是极右在中国推销美国和西方的民主制度。
你又上当了，极右分子是真心推销西方和美国的民主制度吗？
他们是打着民主的幌子，推销他们资本主义初级阶段的剥削有理论。
他们说他们卖的是西方民主，你就信了？你咋这么轻信捏？还这么轻信极右分子？
啥道理？只有极左分子跟极右分子穿一条裤子还嫌肥，我们大家都要小心，别上当？
造汽 发表于 2013-9-7 15:30
你又上当了，极右分子是真心推销西方和美国的民主制度吗？
他们是打着民主的幌子，推销他们资本主义初级 ...
现代资本主义也是剥削有理，这是一样的。现代资本主义和初级阶段的资本主义本质上相同。
造汽 发表于 2013-9-7 15:30
你又上当了，极右分子是真心推销西方和美国的民主制度吗？
他们是打着民主的幌子，推销他们资本主义初级 ...
现代资本主义也是剥削有理，这是一样的。现代资本主义和初级阶段的资本主义本质上相同。
特警4587 发表于 2013-9-7 15:47
现代资本主义也是剥削有理，这是一样的。
不一样，现代资本主义是尝过无产阶级的铁拳的，工人阶级的利益在历史上看现在获得了历史上从未有过的保护，这么多年的共产主义和工人运动运动是有很大功劳的，不容否认和诋毁的。这是社会的进步，虽不是资本家的善心，虽然还有很长的路要走，但是一概否认，就滑到极左的泥坑里去了。
这下清楚了吧？我这几年越来越多地发现，极左和极右的交集越来越多，就跟男女是两极，但都是可以苟合活一辈子的。极者都有不可告人之处，因为极端主义难以为大众认同，所以他们比不极端的派别要更加重视包装，诸如把社会主义与专制，资本主义与民主，美国等于民主，高楼大厦等于西方等等等等拴在一起贩卖自己的极端的私货。千万要提高警惕，不然我们就要上大当，吃大亏。
特警4587 发表于 2013-9-7 15:47
现代资本主义也是剥削有理，这是一样的。
不一样，现代资本主义是尝过无产阶级的铁拳的，工人阶级的利益在历史上看现在获得了历史上从未有过的保护，这么多年的共产主义和工人运动运动是有很大功劳的，不容否认和诋毁的。这是社会的进步，虽不是资本家的善心，虽然还有很长的路要走，但是一概否认，就滑到极左的泥坑里去了。
这下清楚了吧？我这几年越来越多地发现，极左和极右的交集越来越多，就跟男女是两极，但都是可以苟合活一辈子的。极者都有不可告人之处，因为极端主义难以为大众认同，所以他们比不极端的派别要更加重视包装，诸如把社会主义与专制，资本主义与民主，美国等于民主，高楼大厦等于西方等等等等拴在一起贩卖自己的极端的私货。千万要提高警惕，不然我们就要上大当，吃大亏。
建议楼主去百度一下“版权”“专利”，重点关注专利保护期限。
造汽 发表于 2013-9-7 15:53
不一样，现代资本主义是尝过无产阶级的铁拳的，工人阶级的利益在历史上看现在获得了历史上从未有过的保 ...
资本剥削的本质在资本主义社会人和发展阶段上是一致的。
不一样，现代资本主义是尝过无产阶级的铁拳的，工人阶级的利益在历史上看现在获得了历史上从未有过的保 ...
资本剥削的本质在资本主义社会人和发展阶段上是一致的。
米国寡头的利益通过政府和军队把它体现为国家意志！！！民主神马都是浮云！
这就好比80年代和90年代，美国在中国留学生中，极力挽留理工科研究生，把那些人文学生包装好送回中国。。。
平流层 发表于 2013-9-7 16:11
建议楼主去百度一下“版权”“专利”，重点关注专利保护期限。
跟这个论题的核心有关系？
建议楼主去百度一下“版权”“专利”，重点关注专利保护期限。
跟这个论题的核心有关系？