通过步兵战术学教材来看战斗侦察车-超级军网

上述材料载于《步兵战术学》（军事科学出版社，2000年版）。
为何我军没有装备类似于美军M3骑兵战车那样的侦察战斗车，从教材当中我们可以得出结论：战斗侦察和火力侦察是步兵战斗勤务保障的重要组成部分，区别是前者使用步兵分队，后者使用火力分队，共同目的是引起敌人还击，暴露敌兵力火力配置，战斗意图等。这两种侦察手段是在无法通过其他侦察手段获取敌人信息的前提下使用的。关键是模拟真实进攻战斗，促使敌人产生“误判”，从而获得有利的信息。
这也就解释了为何美军的M3骑兵战车与M2步兵战车的配置基本一致，美国在机械化步兵营下专门设置了进行战斗侦察和火力侦察的分队，与使用各种技术侦察手段的分队有所区别。他们的主要使命是伴随机械化步兵执行战斗任务。我国目前装备了轮式和履带式的战斗侦察车辆。

01.jpg (93.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2013-9-3 20:41 上传

02.jpg (109 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2013-9-3 20:41 上传

03.jpg (59.07 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2013-9-3 20:41 上传

04.jpg (116.6 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2013-9-3 20:41 上传

上述材料载于《步兵战术学》（军事科学出版社，2000年版）。
为何我军没有装备类似于美军M3骑兵战车那样的侦察战斗车，从教材当中我们可以得出结论：战斗侦察和火力侦察是步兵战斗勤务保障的重要组成部分，区别是前者使用步兵分队，后者使用火力分队，共同目的是引起敌人还击，暴露敌兵力火力配置，战斗意图等。这两种侦察手段是在无法通过其他侦察手段获取敌人信息的前提下使用的。关键是模拟真实进攻战斗，促使敌人产生“误判”，从而获得有利的信息。
这也就解释了为何美军的M3骑兵战车与M2步兵战车的配置基本一致，美国在机械化步兵营下专门设置了进行战斗侦察和火力侦察的分队，与使用各种技术侦察手段的分队有所区别。他们的主要使命是伴随机械化步兵执行战斗任务。我国目前装备了轮式和履带式的战斗侦察车辆。

侦察车用装甲车，轮式底盘的国家多的是，美帝重履轻轮，没发展而已。美帝M2 M3这样搞是通用化，简化后勤。这也能扯到机械化不充分上？那苏联不是泪流满面？

侦察车用装甲车，轮式底盘的国家多的是，美帝重履轻轮，没发展而已。美帝M2 M3这样搞是通用化，简化后勤。这也能扯到机械化不充分上？那苏联不是泪流满面？

这应该是步兵的战斗侦察，不是侦察兵的侦察。侦察兵的侦察不强调攻击和火力。美军的骑兵部队应该是介于步兵和侦察兵之间的战斗侦察部队。

这应该是步兵的战斗侦察，不是侦察兵的侦察。侦察兵的侦察不强调攻击和火力。美军的骑兵部队应该是介于步兵和侦察兵之间的战斗侦察部队。

这都哪儿跟哪儿啊

M2也可以只载2人装弹药,
M3主要的区别是一些侦察的升级

1976年8月，美军机械化步兵战车特别小组对整个XM723计划进行了单独验证，以确定该样车是否条例未来美军的要求。经过验证，特别小组提出了许多建议，同年10月，其中有些建议被美军采纳，主要是：
由于装甲侦察搜索车辆方案已取消，最好是研制一种既供步兵作战又能作为侦察搜索使用的通用车辆；
该车应采用TBAT-Ⅱ型陶式/丛林之王双人炮塔，炮塔装用陶式反坦克导弹和25mm机关炮；
陶式双管发射架安装在炮塔左侧，使车辆具有反坦克能力；
射孔应保留；
车辆能水陆两用；
装甲防护力与XM723型相同；
如果装备陆军，配备方案为每排4辆，每连13辆，每营41辆。
根据上述建议，整个计划改名为FVS战斗车辆系统，由两种车辆组成，即XM2步兵战车和XM3侦察战车。

不是南汽才搞了一个轻侦

YYYHHHNNN 发表于 2013-9-3 21:46
1976年8月，美军机械化步兵战车特别小组对整个XM723计划进行了单独验证，以确定该样车是否条例未来美军的要 ...
比BMP-2改的侦察车有什么优势?

楼主啊，这本书只是说了步兵可以承担战斗侦察和火力侦察，没说别的兵种不承担战斗侦察和火力侦察吧？

湘军统领发表于 2013-9-3 21:00
这应该是步兵的战斗侦察，不是侦察兵的侦察。侦察兵的侦察不强调攻击和火力。美军的骑兵部队应该是介于步兵 ...
西欧和美国的侦察兵是从早期的骑兵演化过来的一个兵种（连兵种标志都沿用），其任务不仅是获取情报，更重要的是担任前锋、侧翼掩护之类的。

WonderfulMsl2 发表于 2013-9-4 08:20
西欧和美国的侦察兵是从早期的骑兵演化过来的一个兵种（连兵种标志都沿用），其任务不仅是获取情报，更重 ...
你是说欧洲的装甲侦察兵?
这可是高价兵种,
就用M3有点过于吝啬了