超级军网小探讨：毛子真的搞不出舰载盾吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:21:45
这个问题，理论上应该发在海版，都是经常在空版见到下面这样的言论，并且还常常伴随对毛子的其他嘲笑，所以发在空版：
那么毛子真的到现在也没搞过舰载的“盾”吗？其实前苏联从80年代初开始研制舰载相控阵雷达,现已研制和装备了“天空哨兵”、CCB-33和CCB-501相控阵雷达。
Mars-Passat(天空哨兵)，苏联的Mars-Passat雷达的第一次露面是对在建的“巴库”号航空母舰的卫星照片的研判中，当时是80年代早期，这艘基辅级的4号舰正在乌克兰的尼古拉耶夫444船厂建造。
CCB-33雷达：主要装备在“CCB-33” 通信船相控阵雷达，S频段，采用三面阵八角形固定相控阵列，与美国的SPY-1的天线很相似。装于“CCB-33”号通信船上，主要完成 对空/对海搜索,收集火箭试验数据，也可对SA-N-5导弹进行制导。
CCB-501雷达：装备“CCB-501”情 报跟踪船，主要完成搜索、跟踪、测量和制导等功能。采用六角形五面阵固态有源相控阵列，4个阵面分别贴在塔台四周，另一阵面置于塔台顶部，可覆盖至天顶。
那么毛子真的到现在也没搞过舰载的“盾”吗？其实前苏联从80年代初开始研制舰载相控阵雷达,现已研制和装备了“天空哨兵”、CCB-33和CCB-501相控阵雷达。
Mars-Passat(天空哨兵)，苏联的Mars-Passat雷达的第一次露面是对在建的“巴库”号航空母舰的卫星照片的研判中，当时是80年代早期，这艘基辅级的4号舰正在乌克兰的尼古拉耶夫444船厂建造。
CCB-33雷达：主要装备在“CCB-33” 通信船相控阵雷达，S频段，采用三面阵八角形固定相控阵列，与美国的SPY-1的天线很相似。装于“CCB-33”号通信船上，主要完成 对空/对海搜索,收集火箭试验数据，也可对SA-N-5导弹进行制导。
CCB-501雷达：装备“CCB-501”情 报跟踪船，主要完成搜索、跟踪、测量和制导等功能。采用六角形五面阵固态有源相控阵列，4个阵面分别贴在塔台四周，另一阵面置于塔台顶部，可覆盖至天顶。
那么毛子真的到现在也没搞过舰载的“盾”吗？其实前苏联从80年代初开始研制舰载相控阵雷达,现已研制和装备了“天空哨兵”、CCB-33和CCB-501相控阵雷达。
Mars-Passat(天空哨兵)，苏联的Mars-Passat雷达的第一次露面是对在建的“巴库”号航空母舰的卫星照片的研判中，当时是80年代早期，这艘基辅级的4号舰正在乌克兰的尼古拉耶夫444船厂建造。
CCB-33雷达：主要装备在“CCB-33” 通信船相控阵雷达，S频段，采用三面阵八角形固定相控阵列，与美国的SPY-1的天线很相似。装于“CCB-33”号通信船上，主要完成 对空/对海搜索,收集火箭试验数据，也可对SA-N-5导弹进行制导。
CCB-501雷达：装备“CCB-501”情 报跟踪船，主要完成搜索、跟踪、测量和制导等功能。采用六角形五面阵固态有源相控阵列，4个阵面分别贴在塔台四周，另一阵面置于塔台顶部，可覆盖至天顶。
无标题2.jpg (74.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
那么毛子真的到现在也没搞过舰载的“盾”吗？其实前苏联从80年代初开始研制舰载相控阵雷达,现已研制和装备了“天空哨兵”、CCB-33和CCB-501相控阵雷达。
Mars-Passat(天空哨兵)，苏联的Mars-Passat雷达的第一次露面是对在建的“巴库”号航空母舰的卫星照片的研判中，当时是80年代早期，这艘基辅级的4号舰正在乌克兰的尼古拉耶夫444船厂建造。
5.jpg (192.65 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
CCB-33雷达：主要装备在“CCB-33” 通信船相控阵雷达，S频段，采用三面阵八角形固定相控阵列，与美国的SPY-1的天线很相似。装于“CCB-33”号通信船上，主要完成 对空/对海搜索,收集火箭试验数据，也可对SA-N-5导弹进行制导。
36657_2.jpg (48.63 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
CCB-501雷达：装备“CCB-501”情 报跟踪船，主要完成搜索、跟踪、测量和制导等功能。采用六角形五面阵固态有源相控阵列，4个阵面分别贴在塔台四周，另一阵面置于塔台顶部，可覆盖至天顶。
ccb-501-2.jpg (674.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
毛熊已死，我记得是三毛抢到了电子技术方面的遗产
毛子主要还是缺钱，论技术现在中国还不能完全超越
相控阵雷达只是宙斯盾舰载系统的一个组成部分，还有相关的战情分析链路和指挥控制制导通道的体制，楼主所贴数据只是证明了苏联能研制出舰载相控阵雷达，(其实这在苏联地空导弹制导雷达方面就已经得到验证了)，并不能由此引申为舰载类宙斯盾系统的研制能力，因为还有空情分析信息系统、高速计算机为基础的战情火控系统等。
我个人推测，苏联不是没有能力研制舰载类宙斯盾这样的系统，而是由于相关电子子系统无法解决小型化的问题(由此也带来供电和保障冗余系统的庞大)，所以具备相似能力的系统只能装载在基洛夫级这样超大型水面舰上，万吨级的光荣级都在空间上捉襟见肘，其实这在苏联其他舰艇上也有体现，比如舰队配属防空舰和大型反潜舰(在西方一般不会把一艘驱护舰能完成的任务分搞两种功能舰型)。我个人觉得苏式各子系统的体积太大，才是苏联在7-8千吨级舰体上无法使用相控阵体制的类宙斯盾系统的原因吧。
其实在上世纪90年代前，美国同样没法将宙斯盾装载到小于8000吨的舰体上，后来随着技术进步，宙斯盾系统小型化，才出现了美国盟友的7千吨甚至5千多吨的缩小版宙斯盾舰。
相控阵雷达只是宙斯盾舰载系统的一个组成部分，还有相关的战情分析链路和指挥控制制导通道的体制，楼主所贴数据只是证明了苏联能研制出舰载相控阵雷达，(其实这在苏联地空导弹制导雷达方面就已经得到验证了)，并不能由此引申为舰载类宙斯盾系统的研制能力，因为还有空情分析信息系统、高速计算机为基础的战情火控系统等。
我个人推测，苏联不是没有能力研制舰载类宙斯盾这样的系统，而是由于相关电子子系统无法解决小型化的问题(由此也带来供电和保障冗余系统的庞大)，所以具备相似能力的系统只能装载在基洛夫级这样超大型水面舰上，万吨级的光荣级都在空间上捉襟见肘，其实这在苏联其他舰艇上也有体现，比如舰队配属防空舰和大型反潜舰(在西方一般不会把一艘驱护舰能完成的任务分搞两种功能舰型)。我个人觉得苏式各子系统的体积太大，才是苏联在7-8千吨级舰体上无法使用相控阵体制的类宙斯盾系统的原因吧。
其实在上世纪90年代前，美国同样没法将宙斯盾装载到小于8000吨的舰体上，后来随着技术进步，宙斯盾系统小型化，才出现了美国盟友的7千吨甚至5千多吨的缩小版宙斯盾舰。
长期谣传天空烧饼是水泥板，但肯定是有问题不堪使用是事实，老瓦建了一半就把洞堵了，实际就装了两条船而已。。。阿三超日王已经把天空烧饼拆除，剩下裤子一根独苗
vfilters 发表于 2013-9-1 13:00
相控阵雷达只是宙斯盾舰载系统的一个组成部分，还有相关的战情分析链路和指挥控制制导通道的体制，楼主所贴 ...
不好意思，CCB-501情报船满载排水量5800吨，安装的是六角形五面阵固态有缘相控阵列，其主要功能是搜索、跟踪、测量和制导。天线阵面呈六角形,塔台四周各贴装4个阵面,第5个阵面以水平方式置于塔台顶部。其最大特点是采用世界上唯一的5阵面有源相控阵结构,比无源阵列重量轻、结构紧凑、效率更高。
相控阵雷达只是宙斯盾舰载系统的一个组成部分，还有相关的战情分析链路和指挥控制制导通道的体制，楼主所贴 ...
不好意思，CCB-501情报船满载排水量5800吨，安装的是六角形五面阵固态有缘相控阵列，其主要功能是搜索、跟踪、测量和制导。天线阵面呈六角形,塔台四周各贴装4个阵面,第5个阵面以水平方式置于塔台顶部。其最大特点是采用世界上唯一的5阵面有源相控阵结构,比无源阵列重量轻、结构紧凑、效率更高。
慢速开始 发表于 2013-9-1 14:24
不好意思，CCB-501情报船满载排水量5800吨，安装的是六角形五面阵固态有缘相控阵列，其主要功能是搜索、 ...
可是类宙斯盾舰还要有别的设备，还要把反舰 反潜的观瞄设备联通弹药发射单元集中到一艘舰上，等你把这些都装齐了，按苏式装备的空间和重量，就不是5800吨了，号称“基洛夫缩小版”光荣级导弹巡洋舰那上万吨的舰体，所以西方认为光荣级
西方观察家认为本舰没有任何革新；远不如基洛夫级当初给西方带来的震撼.
直升机平台是一个撑起的平台；比舰宽窄一半再用一个更窄的小平台和机库连结。
GlobalSecurity.org 评论说该设计“用大量易燃物建造的过度设计品，损管能力很差。”
慢速开始 发表于 2013-9-1 14:24
不好意思，CCB-501情报船满载排水量5800吨，安装的是六角形五面阵固态有缘相控阵列，其主要功能是搜索、 ...
可是类宙斯盾舰还要有别的设备，还要把反舰 反潜的观瞄设备联通弹药发射单元集中到一艘舰上，等你把这些都装齐了，按苏式装备的空间和重量，就不是5800吨了，号称“基洛夫缩小版”光荣级导弹巡洋舰那上万吨的舰体，所以西方认为光荣级
西方观察家认为本舰没有任何革新；远不如基洛夫级当初给西方带来的震撼.
直升机平台是一个撑起的平台；比舰宽窄一半再用一个更窄的小平台和机库连结。
GlobalSecurity.org 评论说该设计“用大量易燃物建造的过度设计品，损管能力很差。”
怎么来水区了？