以现在势头，如果批评沈飞、022、88狙，或者争论军史， ...

最近的势头有点那个，砀山一个网民说车祸死亡10人说成16人被拘留了虽然很快就放了，武当山一个网民把车祸死亡3人说成7人被拘留了，然后河南抓涉谣一百多人，湖北抓涉谣九十人，江苏，海南。。。现在广州一个网民说狼牙山五壮士的事情被公安拘留了，根据媒体的报道，犯罪事实是“虚构信息、散布谣言”，行政拘留7天。以上信息皆来自主流媒体，链接在下面。

造谣当然不对，该负什么责任就负什么责任。但现在这势头有点那个，说错一点就要被拘，会不会有借机整人的情况？我们平时上军事论坛，经常有网友骂沈飞不思进取，被冠以“沈黑”；经常有网友，而且还是比较有名的网友贬低022，争论应该有六七年了吧；经常有网友批评88狙击步枪，甚至起了个霰弹枪的绰号。这些争论里面，涉及到数据、定性什么的，很难完全准确，如果有人想借机整人，要找出个跟广州那事一样的“虚构信息、散布谣言的犯罪事实”还真不难，再加个“污蔑军工企业，破坏国防建设”，有点难说。再说军史问题，爆发争论也是经常的，某位军官、某支部队、某场战斗或战役都可能引发争论，关于伤亡数字、输赢定性等等问题，也很难做到完全准确或者说有过硬的依据，真要整人，弄个“虚构信息、散布谣言的犯罪事实”也不难。

附链接：
砀山造谣事件：
h ttp://news.sina.com.cn/c/2013-08-31/010028093733.shtml
武当山造谣事件：
h ttp://www.chinanews.com/fz/2013/08-30/5227795.shtml
广州狼牙山造谣事件：
h ttp://www.chinanews.com/fz/2013/08-30/5228505.shtml
湖北查处涉谣：
h ttp://www.legaldaily.com.cn/locality/content/2013-08/29/content_4801208.htm?node=32333
河南查处涉谣：
h ttp://news.sina.com.cn/c/2013-08-28/100528068409.shtml最近的势头有点那个，砀山一个网民说车祸死亡10人说成16人被拘留了虽然很快就放了，武当山一个网民把车祸死亡3人说成7人被拘留了，然后河南抓涉谣一百多人，湖北抓涉谣九十人，江苏，海南。。。现在广州一个网民说狼牙山五壮士的事情被公安拘留了，根据媒体的报道，犯罪事实是“虚构信息、散布谣言”，行政拘留7天。以上信息皆来自主流媒体，链接在下面。

造谣当然不对，该负什么责任就负什么责任。但现在这势头有点那个，说错一点就要被拘，会不会有借机整人的情况？我们平时上军事论坛，经常有网友骂沈飞不思进取，被冠以“沈黑”；经常有网友，而且还是比较有名的网友贬低022，争论应该有六七年了吧；经常有网友批评88狙击步枪，甚至起了个霰弹枪的绰号。这些争论里面，涉及到数据、定性什么的，很难完全准确，如果有人想借机整人，要找出个跟广州那事一样的“虚构信息、散布谣言的犯罪事实”还真不难，再加个“污蔑军工企业，破坏国防建设”，有点难说。再说军史问题，爆发争论也是经常的，某位军官、某支部队、某场战斗或战役都可能引发争论，关于伤亡数字、输赢定性等等问题，也很难做到完全准确或者说有过硬的依据，真要整人，弄个“虚构信息、散布谣言的犯罪事实”也不难。

附链接：
砀山造谣事件：
h ttp://news.sina.com.cn/c/2013-08-31/010028093733.shtml
武当山造谣事件：
h ttp://www.chinanews.com/fz/2013/08-30/5227795.shtml
广州狼牙山造谣事件：
h ttp://www.chinanews.com/fz/2013/08-30/5228505.shtml
湖北查处涉谣：
h ttp://www.legaldaily.com.cn/locality/content/2013-08/29/content_4801208.htm?node=32333
河南查处涉谣：
h ttp://news.sina.com.cn/c/2013-08-28/100528068409.shtml