现在,城市的小学生增加速度非常快

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:42:11
长沙今秋12所新校扩容两万余学位 各小学全面爆棚
本报讯(记者 周辉霞 通讯员 朱移生)2013年秋季学期开学在即,昨日雨花区5所新学校集体“掀起了红盖头”,正式挂牌交付使用,这让今秋长沙城区投用的新建中小学数增至12所,同时也意味着长沙的基础教育将扩容2.14万个学位。

  然而,随着越来越多的外来务工人员子女来长沙上学,学位扩容的增速远远赶不上入学需求增速,致使今秋城区各小学全面爆棚,呈现学生多、教室挤、老师紧的局面。为符合条件的孩子找到班级,让不符合条件的学生、家长接受分流或劝退,已成为区级教育主管部门目前最头痛的事。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 建校速度仍赶不上新生增速

  尽管一所所新学校拔地而起、学位随之扩容,但老师们却觉得教室里坐的孩子越来越多,孩子们觉得课桌椅的间距越来越窄。近日记者在各区教育局看到,还有不少家长因为孩子入学无着落还在四处奔波。

  记者从内五区教育部门了解到的初步统计数据显示,今秋比去年同期新增学生8800多人,其中大都为一年级新生和外来务工人员子女。其中雨花区预计新增5000多人、岳麓区预计新增1500余人、开福区预计新增近千人、芙蓉区预计新增900余人、天心区预计新增近400人。而来自市教育局的统计数据显示,2005年长沙城区义务教育阶段外来务工人员子女为33055人;2011年竟已达到79515人;2013年春季开学时的统计数据是88402人,8年内增长近3倍。

  长沙执行应入尽入的入学政策,为了消化所有学生,班额在不断扩大,教育部门随机统计的平均班额数据已“破五”、“破六”,部分热点校甚至在朝着“破七”迈进,而按有关规定,小学班额为45人/班,不超过50人。部分学校的图书馆、卫生室、室验室等功能教室被逐渐压缩,深挖潜力最大限度地满足入学需求。

  如何化解大量的入学需求和不能无限扩大的入学资源之间的矛盾,接受采访的教育界人士认为,在城镇化过程中,这种矛盾还将在较长时间里存在;加速学校建设是一个方面,但学校建设是个系统工程,涉及区域的发展规划、多个部门等,只靠扩容来消化学生增量不现实。此外,还要对外来务工人员子女入学进行理性引导。

链接:http://hn.rednet.cn/c/2013/08/30/3129283.htm长沙今秋12所新校扩容两万余学位 各小学全面爆棚
本报讯(记者 周辉霞 通讯员 朱移生)2013年秋季学期开学在即,昨日雨花区5所新学校集体“掀起了红盖头”,正式挂牌交付使用,这让今秋长沙城区投用的新建中小学数增至12所,同时也意味着长沙的基础教育将扩容2.14万个学位。

  然而,随着越来越多的外来务工人员子女来长沙上学,学位扩容的增速远远赶不上入学需求增速,致使今秋城区各小学全面爆棚,呈现学生多、教室挤、老师紧的局面。为符合条件的孩子找到班级,让不符合条件的学生、家长接受分流或劝退,已成为区级教育主管部门目前最头痛的事。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 建校速度仍赶不上新生增速

  尽管一所所新学校拔地而起、学位随之扩容,但老师们却觉得教室里坐的孩子越来越多,孩子们觉得课桌椅的间距越来越窄。近日记者在各区教育局看到,还有不少家长因为孩子入学无着落还在四处奔波。

  记者从内五区教育部门了解到的初步统计数据显示,今秋比去年同期新增学生8800多人,其中大都为一年级新生和外来务工人员子女。其中雨花区预计新增5000多人、岳麓区预计新增1500余人、开福区预计新增近千人、芙蓉区预计新增900余人、天心区预计新增近400人。而来自市教育局的统计数据显示,2005年长沙城区义务教育阶段外来务工人员子女为33055人;2011年竟已达到79515人;2013年春季开学时的统计数据是88402人,8年内增长近3倍。

  长沙执行应入尽入的入学政策,为了消化所有学生,班额在不断扩大,教育部门随机统计的平均班额数据已“破五”、“破六”,部分热点校甚至在朝着“破七”迈进,而按有关规定,小学班额为45人/班,不超过50人。部分学校的图书馆、卫生室、室验室等功能教室被逐渐压缩,深挖潜力最大限度地满足入学需求。

  如何化解大量的入学需求和不能无限扩大的入学资源之间的矛盾,接受采访的教育界人士认为,在城镇化过程中,这种矛盾还将在较长时间里存在;加速学校建设是一个方面,但学校建设是个系统工程,涉及区域的发展规划、多个部门等,只靠扩容来消化学生增量不现实。此外,还要对外来务工人员子女入学进行理性引导。

链接:http://hn.rednet.cn/c/2013/08/30/3129283.htm
从这点看,城镇化的进度比小强要求的快?


全国小学生人数从1998年达到顶峰。
现在总人数只有高峰时期的三分之二。教育部网站有统计的。
从1987年出生2500多万,2004年出生1600多万,也可以佐证。
楼主就一计生马甲而已。

全国小学生人数从1998年达到顶峰。
现在总人数只有高峰时期的三分之二。教育部网站有统计的。
从1987年出生2500多万,2004年出生1600多万,也可以佐证。
楼主就一计生马甲而已。
教育部;中国小学生在校生人数连续15年减少
中国教育部8月30日公布的《2011年全国教育事业发展统计公报》显示,中国小学生在校生人数连续15年减少,初中在校生人数连续8年减少。此外,中国小学的数量也在逐年递减。2011年全国小学数量为24.12万所,比1997年的62.88万所减少了38.76万所,减幅超过六成。  有学者认为,义务教育阶段的在校生减少与中国的“少子化”现象密切相关。  根据中国国家统计局8月17日公布的数据,0至14岁的人口占全国人口的比重已由2002年的22.4%下降到2011年的16.5%。由于生育率明显下降,今后义务教育阶段在校生数将逐年持续减少。
http://edu.cnr.cn/list/201209/t20120905_510834782.html
并校并的吧?
其实楼主只看到一面,我是江苏农村人,我们这个乡原来村村有小学,小学生人数有上千人,现在只留下一个乡中心小学,学生人数三四百人,只有原来的几分之一人数,县城小学倒是爆满,一叶障目人以为学生人数多了,其实少了很多!
08年那会我做过农村社会调查,当时许多村小都被撤销了,原因主要是下面几个:
1.一般村学校老师教学水平不高,导致许多村小的在升学阶段根本没法和城里的学生竞争,对孩子来说太不公平。
2.交通越来越发达,即便是路程远一点的有规模小学也可以接受。
3.农村人口往城镇迁移,使得许多村小本来就很少的生源变得越来越少。

听几个村的村民说,附近的十几个村小不是已撤就是将撤,学生都被转到镇小学去了,孩子中午在学校吃饭,如果太远的还可以住校。走读的话交通也是很方便,想回家的下车后最多走2、3里路就到了。
这贴说农村的事了?明明白白说的是长沙外来务工人口增加,入学人数随之大幅增加的事情。

没说计划生育和农村的事情
闹了半天是城里中心校多了... ...
入学儿童总数量减少,不过部分农村儿童转到城里读书,所以感觉城里读书小孩越来越多。。。
tomlin86 发表于 2013-8-31 10:24
08年那会我做过农村社会调查,当时许多村小都被撤销了,原因主要是下面几个:
1.一般村学校老师教学水平不 ...
还有一大原因是计划生育。。。
教育资源向城市集中是趋势,农村小学即使生源不减少,裁撤也是大势所趋,这个没啥可说的哈
这个说的也是事实,拿上海来说近二年这个情况也是如此
闵行区这个外地人最多的区,现在外地子女入学压力非常大
不要说进公立小学了,就是外地子女学校也是人满为患
但是去本地公立小学里面看看,仍然有一半是外地子女
教育资源对于本地生源来说是足够了,但是加上外地子女明显就不够了
但是问题是,这个责任究竟是该来承担,谁来挑起这个担子?
如果你子女要上小学,你必须要提前一年至半年就要操心这个事情
晚了,今年就不要想上学了,即便外地子女小学一年级已经扩充至九个班级
而九个班级加起来不过450个学生,远远不够
如果说以上海政府的财政能力造所小学,绝对不是问题,不管是区政府还是镇政府
都有这个能力,但是这个责任究竟该不该上海政府来承担?
外地子女所在地的政府要不要承担这份责任?
拿在上海务工最多的安徽来说,安徽政府究竟有没有考虑过这么多务工子女的外地就读问题?
难道不在安徽就不管不问了?为何不能安徽政府出资修建安徽来沪子女小学
以解决众多安徽务工子女的就读问题?而且这个是个十分关切的问题?
以此类推,河南的呢,四川的呢,江苏的呢?等等
就如上面那楼所言,农村的小学基本都裁撤了,那么多出来的师资力量
为何就不能到外地子女所在地去教书育人,解民众之所急
有钱有势的孩子去了本地小学就读了,没钱没势的连上个外地子女学校都上不了
急的一头包,人心都是肉长的,农民工也希望自己孩子读好书将来有所成就
但是这个老大难的问题,这么多年过去了,有所解决吗?
没有,依然如此,你说这样的政府能说他好嘛
城市中心学校越建越大,人越来越多。抢占太多资源了。太多资源了。


全国小学生人数从1998年达到顶峰。
现在总人数只有高峰时期的三分之二。教育部网站有统计的。
从1987年出生2500多万,2004年出生1600多万,也可以佐证。
楼主就一计生马甲而已
---------------------------------------------
反计划生育分子真无耻!
你自己说的:从1987年出生2500多万,2004年出生1600多万,也可以佐证
试想,如果不搞计划生育,如果目前还是像1987年那样,每年出生2500多万,
文章中出现的上学难会比现在难更多!!(请注意,1987年的2500万新生人口是在计划生育状态下出生的!!如果当时不搞计划生育,1987年恐怕是出生4000万!!
每年1600多万教育资源就这样紧张,那每年2500万呢? 每年4000万呢? 不搞计划生育行吗?
我还只是谈一下小学阶段的教育资源问题,我还没谈 就业、住房、环境污染、交通、治安等等一系列问题。

反计分子是从来不谈农村的孩子到哪里去了(本文部分说明了真相),而是一味强调农村孩子很少了,以此攻击计划生育!
事实上,哪个发达国家不是城市孩子多,农村孩子少呢?可反计分子从来不提这个。

全国小学生人数从1998年达到顶峰。
现在总人数只有高峰时期的三分之二。教育部网站有统计的。
从1987年出生2500多万,2004年出生1600多万,也可以佐证。
楼主就一计生马甲而已
---------------------------------------------
反计划生育分子真无耻!
你自己说的:从1987年出生2500多万,2004年出生1600多万,也可以佐证
试想,如果不搞计划生育,如果目前还是像1987年那样,每年出生2500多万,
文章中出现的上学难会比现在难更多!!(请注意,1987年的2500万新生人口是在计划生育状态下出生的!!如果当时不搞计划生育,1987年恐怕是出生4000万!!
每年1600多万教育资源就这样紧张,那每年2500万呢? 每年4000万呢? 不搞计划生育行吗?
我还只是谈一下小学阶段的教育资源问题,我还没谈 就业、住房、环境污染、交通、治安等等一系列问题。

反计分子是从来不谈农村的孩子到哪里去了(本文部分说明了真相),而是一味强调农村孩子很少了,以此攻击计划生育!
事实上,哪个发达国家不是城市孩子多,农村孩子少呢?可反计分子从来不提这个。
这就是城市化发展的正常现象啊,应该高兴才对
教育问题一点都高兴不起来,城镇化进程中的配套设施资源没跟上的问题已经越来越明显了,包括教育,医院,交通等等的配套没有有效跟进是现在城镇化的大瓶颈。

大城市吸引人的一个非常重要的地方就在于配套设施完善,即使这种完善是建立在较高的生活成本上,但是生活质量的提高却是实实在在值得为其投入的。很多人自从来到大城市以后就再也不想回到自己那个小山沟去了,为什么?因为差距太大了,大到心理的天平已经无法用对家乡的爱来平衡对物质生活的渴望了。

中国在过去的30年里的确有了长足的发展,但时间实在是太短了,充其量不过是一代人努力的结果,而要将国内13亿人口以及960万平方公里建设成为一个富强的国家,那是需要再至少一至两代人的努力的。这里所说的努力,不是什么一般的工作和学习,而是十年太长只争朝夕的拼搏,是全中国为了更好的生活而奋发图强的斗争。

对中国人来说,现在的教育问题是老革命遇到新问题,解决这种问题,要先知道的是,问题的根子在哪里?是教育产业的分布不合理,教育产业的效率不足,更重要的是,教育产业的集中化规模化的进程加速,而其软硬实力的投入过于稀少和不均的现实之间的矛盾。一句话,就是其生产力尚不能满足人们生活的需求。

那么如何发展教育产业,如何有效分配其资源就是现实中需要认真考虑的问题。
小学不清楚,反正我觉得在幼儿园时的入学人数就不少。三线城市,我女儿刚进公办幼儿园,小班就有5个班每班40多人。要不是运气好今年市里教育部门下了文件要求必须先满足学区适龄儿童,还真进不去,往年很多是外地来的挤占了名额。原来读过正规点的私立幼儿园,也是满满的人。还有很多不正规的在小区里的幼儿园,学生也能招不少,大多是外来人口。现在小孩入学真头疼
全国小学生数在不断下降,但城市,尤其是中心城市,大城市的小学生数在不断上升。由此带来的最大问题是,学校数或者说学位数不足,人数的增加使城市范围扩大,但有传统的好学校大部分都在老城区,大部分人都想上好学校,于是悲剧了。现在想建学校也没有空地了。

这就是城市化发展的正常现象啊,应该高兴才对
-----------------------------------------------------------
是啊,可是反计划生育分子却故意只看一点,不及其余,拼命说农村孩子少了,学校兼并了,农村没人了,如何如何。
事实上,哪个发达国家不是城市的孩子多,农村孩子少呢。
我们这学校都并了几个。去年全国中小学生比前年减少五百多万呀。