宗馥莉言论引轩然大波 企业家别急着“用脚投票”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:37:22


原标题:企业家别急着“用脚投票”
  随着接班的众望所归,宗馥莉的知名度几乎赶上了她的爸爸宗庆后。她的一言一行也被舆论盯住并咀嚼。

  在日前接受媒体采访时,宗馥莉表示让其倍感头疼的是要花费太多精力去“跟政府打交道”,“我觉得政府需要面对我们这一代,我们这一代永远不可能像我老爸那一代一样”。当媒体问及“难道要把企业整个搬到国外去吗?”宗馥莉反问,“真是有可能,你知道李嘉诚都已经搬出去了,为什么我以后不可能搬出去呢?”

  此前李嘉诚出售百佳超市,被外界猜测是“出香港记”。宗馥莉搬出李嘉诚的例子,自然让人们有些遐想。

  不管宗小姐是一时口无遮拦还是成竹在胸,既然话题抛出来了,我们就讨论一下这个敏感的话题,那就是企业家的用脚投票。

  市场经济内含着一种自由,那就是用脚投票的自由,消费者可以用脚投票,企业家也可以用脚投票。人人拥有追求自己幸福生活并决定在什么地方实现其追求的权利。但是理想的丰满掩盖不住现实的骨感,特别是明星级的企业和企业家,想来一次说走就走的旅行可不是那么容易的。像娃哈哈这样的旗帜性的民族企业,如果真的搬出去了,那绝对会让外人对中国的投资和营商环境来一番七嘴八舌。而且,老百姓也不傻,什么都转移到国外,为自己留后路,随时准备“跳船”,这如何让老百姓对你保留信任和尊敬。

  人们要求企业家热爱这个国家,将财富留在这个国家,这是一种朴素的情感,同样也是一种在公众看来天经地义的“自然法”。但这只能是感情和道德的挽留,无法变成强制性的挽留。企业家用脚投票,是法律赋予的权利。也只有制度的挽留,才是真正牢靠有力的。所有人都知道企业家用脚投票的问题所在,那就是解决企业家的不确定感。这也是为什么制度经济学家一直强调的,市场经济越是向前发展,产权的重要性就愈加凸显。刚开始的时候还可以模糊,还可以摸着石头过河,那是因为市场始终怀着一份改革的稳定预期,等着这份预期逐渐兑现。

  留下来,就需要跟政府打交道。在中国,政府和企业的关系、政府官员和企业家的关系尺度在哪里,从来就是一个费思量的问题。太近了,有可能随着问题官员的落马而一同倾覆;太远了,也不太符合中国国情,毕竟政府掌握着大量的资源。马云倒是说了一句“只谈恋爱不结婚”的漂亮话,但也只是漂亮话而已,真操作起来哪有说的那么容易。归根结底,政府与微观市场的接触点太多,政府与市场的边界仍没有厘清,使得企业家在跟政府打交道时容易跑偏,也无法不仰视。

  要么在商言商,要么用脚投票,选择过于简单。不久前,知名企业家王石在一次发言中提到,转型中,企业家应该多用手投票,而不是用脚投票。诚如斯言,在市场经济中,受益良多的企业家怎能不为中国的前途“搭把手”,而只顾用脚投票,将已到手的利益落袋为安呢?

http://finance.people.com.cn/n/2013/0830/c1004-22743439.html

看看人家这商二代。。。。。。



原标题:企业家别急着“用脚投票”
  随着接班的众望所归,宗馥莉的知名度几乎赶上了她的爸爸宗庆后。她的一言一行也被舆论盯住并咀嚼。

  在日前接受媒体采访时,宗馥莉表示让其倍感头疼的是要花费太多精力去“跟政府打交道”,“我觉得政府需要面对我们这一代,我们这一代永远不可能像我老爸那一代一样”。当媒体问及“难道要把企业整个搬到国外去吗?”宗馥莉反问,“真是有可能,你知道李嘉诚都已经搬出去了,为什么我以后不可能搬出去呢?”

  此前李嘉诚出售百佳超市,被外界猜测是“出香港记”。宗馥莉搬出李嘉诚的例子,自然让人们有些遐想。

  不管宗小姐是一时口无遮拦还是成竹在胸,既然话题抛出来了,我们就讨论一下这个敏感的话题,那就是企业家的用脚投票。

  市场经济内含着一种自由,那就是用脚投票的自由,消费者可以用脚投票,企业家也可以用脚投票。人人拥有追求自己幸福生活并决定在什么地方实现其追求的权利。但是理想的丰满掩盖不住现实的骨感,特别是明星级的企业和企业家,想来一次说走就走的旅行可不是那么容易的。像娃哈哈这样的旗帜性的民族企业,如果真的搬出去了,那绝对会让外人对中国的投资和营商环境来一番七嘴八舌。而且,老百姓也不傻,什么都转移到国外,为自己留后路,随时准备“跳船”,这如何让老百姓对你保留信任和尊敬。

  人们要求企业家热爱这个国家,将财富留在这个国家,这是一种朴素的情感,同样也是一种在公众看来天经地义的“自然法”。但这只能是感情和道德的挽留,无法变成强制性的挽留。企业家用脚投票,是法律赋予的权利。也只有制度的挽留,才是真正牢靠有力的。所有人都知道企业家用脚投票的问题所在,那就是解决企业家的不确定感。这也是为什么制度经济学家一直强调的,市场经济越是向前发展,产权的重要性就愈加凸显。刚开始的时候还可以模糊,还可以摸着石头过河,那是因为市场始终怀着一份改革的稳定预期,等着这份预期逐渐兑现。

  留下来,就需要跟政府打交道。在中国,政府和企业的关系、政府官员和企业家的关系尺度在哪里,从来就是一个费思量的问题。太近了,有可能随着问题官员的落马而一同倾覆;太远了,也不太符合中国国情,毕竟政府掌握着大量的资源。马云倒是说了一句“只谈恋爱不结婚”的漂亮话,但也只是漂亮话而已,真操作起来哪有说的那么容易。归根结底,政府与微观市场的接触点太多,政府与市场的边界仍没有厘清,使得企业家在跟政府打交道时容易跑偏,也无法不仰视。

  要么在商言商,要么用脚投票,选择过于简单。不久前,知名企业家王石在一次发言中提到,转型中,企业家应该多用手投票,而不是用脚投票。诚如斯言,在市场经济中,受益良多的企业家怎能不为中国的前途“搭把手”,而只顾用脚投票,将已到手的利益落袋为安呢?

http://finance.people.com.cn/n/2013/0830/c1004-22743439.html

看看人家这商二代。。。。。。

唉…不知谁会娶到她!
人民群众才希望他们出去的
走好不送
电影《天云山传奇》上映时间为1981年11月14日,主演王馥荔。宗馥莉生于1982年1月。

宗庆后是王馥荔的粉丝啊。
宗馥莉还不算企业家吧?
企业家可以用脚投票,但是作为将来的接班人发布这种脑残言论,市场也可以用钱投票。
距离产生美。
不滚是孙子

中国这么大,企业这么多,不是没了娃哈哈中国人民就没饮料了,你不来投资,有的是人投资

贱人就是矫情
...大量鸡哈哈.鸭哈哈..猫哈哈什么时候夜夜烧香:赶紧走吧...
这是帮自己留个后手,留条后路,很正常。我和楼上各位不同,我说实话,如果类似的处境,当然多条后路好咯,当然就是不会这么高调,悄悄的转部分资产出去。
那有人问为啥你小子现在不滚蛋呢,理由很简单,现在屌丝一个,没啥大资产,出去摆摊买水果吗。。。估计也干不了。。。
这确实是实情,现在中国就是这种从上到下,从官员到企业家到普通老百姓人人都自危的情况
慢走不送!


达能看上她了,所以她美国国籍不是那么容易注销的。即使已经注销,按照中国国籍获得的难度,她获得中国国籍可能性为零!

达能看上她了,所以她美国国籍不是那么容易注销的。即使已经注销,按照中国国籍获得的难度,她获得中国国籍可能性为零!
orangeli 发表于 2013-8-30 15:13
这确实是实情,现在中国就是这种从上到下,从官员到企业家到普通老百姓人人都自危的情况
同意你这个观点

那个国家的企业不需要和政府打交到,这种智商的接班人,哇哈哈死定了。
就好像美国企业不需要和美国政府打交道一样
连政府官员都没信心,凭什么要求企业家对国家有信心?
我感觉她说出来是好事情呀,为啥这么多人想把娃哈哈赶出去。
一听就是气话,就算真的搬走了,政府也该好好反省反省,整整风了。

说的是大实话,不过对娃哈哈本身估计会有影响。
小波女引发的大波。
想当年她老子和达能争品牌的时候可不是这种看法的喔
赶紧走,中国的庙太小,容不下人家,请一路走好,不送。
肯定败在她手里了 一位米国月亮园
宗庆后这女儿啊,守家业是真不行

连娃哈哈怎么发展起来的都忘了么。没有当地政府拿出来作为浙江省重点扶持品牌,你娃哈哈当年能发展起来?当年兼并杭州食品厂是谁牵头的?那时候说你娃哈哈侵吞国有资产是谁帮你扛下来的?
从此不喝娃哈哈
连当地政府官员粗线条的要求都搞不定,还想着在国外养议员玩政治献金弄代言?
中国的优势第一是市场空间,有14亿消费人口,第二是劳动力综合素质比较高,第三是民族文化凝聚力尚存。
你去国外生产饮料食品试试吧,年轻不知深浅。
中国是一个人多资源少的国家,政府掌控主要资源是多方博弈的结果而非所谓的制度安排,
连这一点最基本的国情都看不透,还是让她出国算了
其实,娃哈哈都算外企啊,好像是在开曼群岛还是英属维尔京群岛注册的离岸公司。
有钱的,能走都走的,不走傻啊
没钱没办法,干着急
你们可不知道,这脑残的女人在杭州出主意搞的娃欧商城可把她老爹坑苦了,亏死不说,被全市人民和业界耻笑呀
目测会败在这个二代手里…
果然只有在超大才能看到这种回帖啊
楼上很多回复笑死了,人家只是说吧资产转移到国外,又没说要放弃国内市场
徐明就是想为中国的前途“搭把手”,下场各位也看到了
2000wcw 发表于 2013-8-30 17:56
徐明就是想为中国的前途“搭把手”,下场各位也看到了
这种下场本身就是制约,有制约不好?
六尘缘影 发表于 2013-8-30 17:41
楼上很多回复笑死了,人家只是说吧资产转移到国外,又没说要放弃国内市场
把资产转移到国外,哇哈哈还以为现在能得到那么多的好处?随便出一个政策,就能搞他。
楼上很多回复笑死了,人家只是说吧资产转移到国外,又没说要放弃国内市场
是准备把工厂搬出国还是把工厂搬出国,还是把品牌搬出国?这些都带不走,如果能转移的早就转移了,要走只能出售离场,她举例的李嘉诚就把百佳卖了。
楼上很多回复笑死了,人家只是说吧资产转移到国外,又没说要放弃国内市场
是准备把工厂搬出国还是把工厂搬出国,还是把品牌搬出国?这些都带不走,如果能转移的早就转移了,要走只能出售离场,她举例的李嘉诚就把百佳卖了。
这确实是实情,现在中国就是这种从上到下,从官员到企业家到普通老百姓人人都自危的情况
被你代表了