[人民网] 空军专家:歼20改装为舰载机风险大不靠谱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:48:09


http :// news.qq.com/a/20130822/013656.htm



人民网8月22日讯 (张洁娴)近日,美国和日本媒体报道称,中国歼-20战机可能衍生出舰载机的版本,或于2020年左右服役,并将以每年大约20架的速度装备中国海军。空军装备专家宋心之在接受北京电视台《军情解码》栏目采访时表示,歼-20作为岸基飞机的试飞任务还没有完成,在此基础上进行舰载机的改装,风险会大大增加。他指出,这一消息的可信度不大。

《俄罗斯军工综合体》报道称,继歼-20和歼-31之后,中国航空制造业可能在研制航母上使用的新型舰载歼击机,该机可能以歼-20作为基础设计。日前,中国网络的军事论坛上也出现了舰载版歼-20的消息,在网友绘制的CG图片中,其机翼不仅能够折叠,而且和传统的后掠形机翼相反,采用前掠型设计。

美国《航空周刊》猜测,已经过多次试飞的歼-20,预计在4年到5年内即可量产服役。这款战机具备隐身和超音速巡航能力,还配有先进的航电系统,可与美国F-22战机进行对抗。

报道称,按照中国海军的计划,中国航母未来将装备一款具备超音速巡航能力的战斗机。这意味着中国海军对舰载版歼-20充满期待。歼-20的舰载版本可能于2020年左右服役,而且将以每年20架的速度装备中国海军。

日本《东京新闻》揣测,在无外部挂载的情况下,歼-20的起飞重量约为34吨。这意味着它具有可观的载油量,能够为强劲的发动机提供支持。有助于实现短距起飞能力。此外,在歼-20的机腹下还可挂载大型空对舰导弹。这两点意味着它有潜力被改造成一款航母舰载机,从而提升中国未来航母编队的作战能力。

对此,空军装备专家宋心之分析,就目前歼-20的试飞情况,尽管其频率、课目都在向前推进,但还远远没有完成四代机的试飞,有大量艰巨的任务尚待完成,各类设备是否能满足岸基作战飞机的要求还是未知数。而在这样的情况下,立刻将其改为舰载机,本身风险就很大。

“作为一个能够确定无疑达到作战指标的岸基飞机的任务还没完成,在这基础上还要再完成一个更高的指标、要进行舰载机的改装,风险就大大增加。”宋心之说,“我认为炒作舰载版歼-20几年后就上舰似乎不靠谱。”


http :// news.qq.com/a/20130822/013656.htm



人民网8月22日讯 (张洁娴)近日,美国和日本媒体报道称,中国歼-20战机可能衍生出舰载机的版本,或于2020年左右服役,并将以每年大约20架的速度装备中国海军。空军装备专家宋心之在接受北京电视台《军情解码》栏目采访时表示,歼-20作为岸基飞机的试飞任务还没有完成,在此基础上进行舰载机的改装,风险会大大增加。他指出,这一消息的可信度不大。

《俄罗斯军工综合体》报道称,继歼-20和歼-31之后,中国航空制造业可能在研制航母上使用的新型舰载歼击机,该机可能以歼-20作为基础设计。日前,中国网络的军事论坛上也出现了舰载版歼-20的消息,在网友绘制的CG图片中,其机翼不仅能够折叠,而且和传统的后掠形机翼相反,采用前掠型设计。

美国《航空周刊》猜测,已经过多次试飞的歼-20,预计在4年到5年内即可量产服役。这款战机具备隐身和超音速巡航能力,还配有先进的航电系统,可与美国F-22战机进行对抗。

报道称,按照中国海军的计划,中国航母未来将装备一款具备超音速巡航能力的战斗机。这意味着中国海军对舰载版歼-20充满期待。歼-20的舰载版本可能于2020年左右服役,而且将以每年20架的速度装备中国海军。

日本《东京新闻》揣测,在无外部挂载的情况下,歼-20的起飞重量约为34吨。这意味着它具有可观的载油量,能够为强劲的发动机提供支持。有助于实现短距起飞能力。此外,在歼-20的机腹下还可挂载大型空对舰导弹。这两点意味着它有潜力被改造成一款航母舰载机,从而提升中国未来航母编队的作战能力。

对此,空军装备专家宋心之分析,就目前歼-20的试飞情况,尽管其频率、课目都在向前推进,但还远远没有完成四代机的试飞,有大量艰巨的任务尚待完成,各类设备是否能满足岸基作战飞机的要求还是未知数。而在这样的情况下,立刻将其改为舰载机,本身风险就很大。

“作为一个能够确定无疑达到作战指标的岸基飞机的任务还没完成,在这基础上还要再完成一个更高的指标、要进行舰载机的改装,风险就大大增加。”宋心之说,“我认为炒作舰载版歼-20几年后就上舰似乎不靠谱。”
空军装备专家宋心之在接受北京电视台《军情解码》栏目采访时表示,歼-20作为岸基飞机的试飞任务还没有完成,在此基础上进行舰载机的改装,风险会大大增加。他指出,这一消息的可信度不大。

好像跟标题说的不是一个意思。。。
楼主能补个链接吗?
我认为炒作舰载版歼-20   几年后   就上舰似乎不靠谱
歼20上舰本来就是不靠谱的事
我觉得J20太大了,不适合上舰
过几年,J20能小规模量产的我已经很满足了
这文章说J20几年之后上舰不靠谱,怎么被楼主解读成J20上舰不靠谱了?
这文章说J20几年之后上舰不靠谱,怎么被楼主解读成J20上舰不靠谱了?
这就是这些人的水准,少几个字,意思大不相同。
我觉得J20太大了,不适合上舰
没有j15大的机机,怎么就太大了。
LZ是故意的吧。标题党嫌疑。
第一张图还真的p成了前掠翼。
20姬先量产服役吧
小步慢跑,但也不是小步不跑啊。
这意思已经很清楚了,只是专家不好明说。人家可是知道内情的人。假如下一代航母在研,可能没有目标舰载机吗?目前四代中,四五年后批产的都认为不行,那不是就是没有明说吗。这只是分析而已,欢迎拍砖。
这说明沈霍依机电公司还有机会,不过我还是不看好粽子,也许继续换马甲
Battery 发表于 2013-8-22 22:23
这文章说J20几年之后上舰不靠谱,怎么被楼主解读成J20上舰不靠谱了?...
唉、这就是一叶障目来自: iPhone客户端
宋心之的话还是很靠谱的
同意宋的观点,先做好岸基飞机再说吧,舰载机不是还有说SF么
霞思无忧 发表于 2013-8-22 22:11
我觉得J20太大了,不适合上舰
J15笑而不语
这个让CF在证明吧
20还是不太适合上舰,还是把31改改当海军专属机吧
宋老好像一直比较保守和谨慎
谁上舰无所谓,是4代就好
开个地图炮:CD真的太多白痴了,往往都是有些大神说些乱七八糟但又很简单又能看懂的黑话,或者贵宾版主谈些春秋笔法,然后下面一帮人跟着做出一些与上述言论相距十万八千里的解读,我还真是服了,什么样的智商!举个最近的例子,北客那贴,想要表达的意思明明就是611打算搞款新四代机,结果有些智商拙计的网友,什么10c,1021,11d,这家指的是601吧...能参透成这样...我真是服了
像这个凌龙,摆明了就是某位闲得蛋疼的人,画张cad,搞个word出来忽悠人,竟然有人信以为真,我擦!
霞思无忧 发表于 2013-8-22 22:11
我觉得J20太大了,不适合上舰
老生常谈,J20有15大吗?
制裁飞砖 发表于 2013-8-23 00:59
像这个凌龙,摆明了就是某位闲得蛋疼的人,画张cad,搞个word出来忽悠人,竟然有人信以为真,我擦!
赤裸裸的高级黑都有人看不懂!还好没人跑超大钓鱼。
……这话套粽子上更加成立……所以现在其实没有丝带舰载的改装对象?
人家说的是"立刻开始改装""几年之内"不靠谱来自: iPhone客户端
直觉日美和某些美分党一直在忽悠我们用J20上舰,这引起我的一些思考:为什么美日这么想让J20上舰呢?
宋心之?who??
好吧,套他原话用一下:

空军装备专家宋心之分析,就目前歼-31的试飞情况,尽管其频率、课目都在向前推进,但还远远没有完成四代机的试飞,有大量艰巨的任务尚待完成,各类设备是否能满足岸基作战飞机的要求还是未知数。而在这样的情况下,立刻将其改为舰载机,本身风险就很大。

宋的这话,岂不是适用于所有新机型么?
制裁飞砖 发表于 2013-8-23 00:59
像这个凌龙,摆明了就是某位闲得蛋疼的人,画张cad,搞个word出来忽悠人,竟然有人信以为真,我擦!
前掠W翼的优势还真值得探讨研究滴
大掌柜 发表于 2013-8-23 06:49
直觉日美和某些美分党一直在忽悠我们用J20上舰,这引起我的一些思考:为什么美日这么想让J20上舰呢?

{:soso_e180:} {:soso_e180:} {:soso_e180:} {:soso_e180:} {:soso_e180:} {:soso_e180:} 直觉日美和某些美分党一直在忽悠我们用J20上舰
鹘鹰经过改装大有希望。
20暂时不会考虑上舰。
鹘鹰经过改装大有希望。
20暂时不会考虑上舰。
20要上舰也要改装。
angadow 发表于 2013-8-23 09:02
20要上舰也要改装。
   其实还是20比较有希望 相较之下 鹘鹰改动的要求大的多 做为四代 它的尺寸首先就太小了
制裁飞砖 发表于 2013-8-23 00:57
开个地图炮:CD真的太多白痴了,往往都是有些大神说些乱七八糟但又很简单又能看懂的黑话,或者贵宾版主谈些 ...
深有同感。不过我蛮赞赏采用前掠翼的想法。
2020年? 每年还20架?

基本没有可能
这专家就这水平?
killjapaneses 发表于 2013-8-23 06:59
直觉日美和某 ...
    不要什么都扯到阴谋论 歼20是土鳖自己造出来的  好不好土鳖心里自然有数 如果土鳖都不清楚 外人又如何晓得?