网上乱看来的文章：诺门罕战役真相

这是网上乱看来的关于诺门罕战役的文章。真的假的，难道我们看的诺门罕战役历史都是假的？

=======================================================

诺门罕战役真相

长期以来，受苏联官方史料的影响，中国战史普遍认为二战时的日军同苏军存在这一个档次的差距，在诺门坎战役和远东战役中处于完败的境地。但是近年俄罗斯解秘的资料显示，苏军的战力确实一褟糊涂,日军的战力也惊人的可怕.

这是大陆一般的说法:
"诺门坎战役日军败得更惨，此战苏军出动五万七千兵力，拥有五百一十五架飞机、五百四十二门火炮、四百九十八辆坦克、三百八十四辆装甲车。日军总兵力七万五千人，拥有三百三十架飞机、五百门火炮、一百八十二辆坦克〔5〕。两相比较，日军兵力优于苏军；火炮数量双方相当，但日方具有能摧毁苏军任何工事的要塞炮；飞机数量苏军占优，但性能比之日机有所不如。日军的大劣势是地面装甲力量，武士道精神无补这一巨大差距。诺门坎战役日军共死伤五万多人，飞机损失一百八十多架，火炮损失百分之七十二〔6〕，坦克大部分被击毁。与此相比，苏军的损失是死伤6千多人，除飞机损失较大外（主要损于战争初期日军的突袭），其他兵器的损失都很"。

苏联自损6千却让日军死伤五万多人,比例超过1:8当然是压倒性的大胜,其实我们都知道,苏联一向喜欢造假,连之前的苏联大- “跃-进”活活饿死几百万乌克兰人,苏联官方数字都还是一片大好,诺门坎战役苏联的数字的可信度就可以想像了;其实我们从中国一些中国官方的宣传文章还是可以看到真相:

"那麼这个时候朱可夫展露了他严厉、果断的指挥风格，他曾经在半天内，在一个师撤了两个师长。当苏军向纵深进攻时，朱可夫命令他的第39师要攻打日军的一个阵地。这个阵地是个坚固支撑点，对整个战役行动影响很大，日军十分顽强，苏军伤亡增大。那麼这个师长发现再次进攻有困难，於是打电话给朱可夫，请求暂缓进攻，我的伤亡比较大，能不能暂缓进攻。但是朱可夫说“不行”，必须继续进攻。过了一会儿，朱可夫打电话问这个师长：“你行动了没有？”这个师长还是强调部队伤亡大，一时无法组织新的进攻。朱可夫听了之后就对这个师长说：“现在我只问你一句话：‘你还能不能发起攻击？’”这个师长说：“有困难。”那麼朱可夫当时说：“好，我现在就解除你的职务，让参谋长听电话。”於是这个师的参谋长就听电话了，那麼朱可夫就问他：“你能否继续进攻？有没有困难？”这个参谋长说：“没有问题，司令员同志。”“那好，从现在开始，你就是这个师的师长。”这个参谋长当师长。可是这个新的师长还是没有组织起新的进攻。过了一个多小时，朱可夫又一次打电话：“你做好了准备没有？”这个参谋长说：“我有困难。”重新组织还是有困难，朱可夫当即打断他的话：“从现在开始你不再是师长了，你们等候新的师长的到来。"

看到这段,任何一个脑筋正常的人都会想: 奇怪,不是说朱可夫的钢铁洪流杀的一次大战装备和战术的日军溃不成军,怎麼吓的不敢上战场的不是日军师长,而是苏联师长? 而且还连续两个师长不敢打日军??气的朱可夫敢犯军事上之大不讳阵前换将,还一换就连续两个,天下那有这种怪事?

事实上苏联的真实伤亡解密数据可以从苏联克里沃舍夫准将(GF Krivosheev)的出版书籍《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》查到：

“苏军公布参战兵力为69000人，为摩托化步兵师1个，步兵师2个，机枪旅1个，坦克旅2个，装甲旅3个，空降旅1个。外蒙军参战5000多人，为骑兵师2个。苏军总伤亡达25000多人，其中死亡失踪9000多人!”

原来苏联真实伤亡人数不只不是原来吹的6000多居然是4倍的25000人员!! 这水灌的也未免太利害。

“日军动用部队25000人左右，战死7696，战伤8647，失踪1021人，染病2350人，满洲兴安军战死93，伤165，失踪4，染病124。”

日军真实伤亡只有1万8左右,只有苏军的3/4而已

讲到装备损失那就更暴笑了：

“第2次偌门坎战役苏军8月20日总攻时投入坦克524辆，装甲车385辆，压制火炮542门，飞机500 架。整个战役苏军有超过7比1的坦克装甲车数量优势，6比1的火炮数量优势，3比1的兵力优势，但伤亡比日军更大，坦克被击毁280多辆，装甲车损失90 辆，日军只损失了30多辆战车装甲车，毛子前后消耗作战物资达80000吨，仅炮弹就消耗了31000吨，而日军各种物资消耗才2000吨不到。”

第2次偌门坎战役前日军的装甲部队早就奉命撤退了,所以日军的装甲车数量根本就是0,咱们朱可夫大将军用坦克524辆压日军的肉饼, 居然压到被日军击毁280多辆坦克损失超过一半,两个坦克师师长怕日军肉饼怕到宁可被敌前撤职也不愿和日军打仗。这种惊人的战力真的是前无古人后无来者了,我看连蒋介石都可以杀的朱可夫落荒而逃。


日本左派常常拿诺门罕战役日军拿步兵去打苏联坦克,说日本军部的落后和麻木不仁;以为诺门罕战役中日军的坦克是豆坦克,远落於世界;其实诺门罕战役中出现的最大的坦克是日本97式坦克;比当时德国苏连的袒克都好很多,实际参战的苏军坦克均是BT式和T26式坦克，装甲十分轻薄;T-26比89式中战车的装甲还薄，而且它们用了很会燃烧的汽油机很容意就被日军的机枪打穿然后起火爆炸;根本就是活棺材,所以当时苏联军宁可当步兵也不愿坐进坦克当炮灰。当然,诺门罕战役的胜负不能只看双方伤亡人数,还要看战略目的,这是中国一贯的说法,当然是照抄苏联的宣传:

1939年9月15日，日本被迫与苏联在莫斯科签订《诺门坎协定》，规定双方立即停战。为追究责任，日军大本营在战役后期撤换了关东军司令官植田谦吉陆军大将、参谋长矶谷廉介陆军中将；战后一个月内又陆续免去了参谋本部次长中岛铁藏陆军中将、作战部长桥本群陆军中将及关东军司令部作战部长和所有作战参谋等将佐的职务，关东军内的对苏“强硬派”几乎被一扫而光。

"诺门坎战役不仅沉重打击了日军的嚣张气焰，也让日军看到了苏军的强大战斗力。这场战役树立了苏军对日军的心理优势，也奠定了苏联远东边境地区的稳定，它也是日本放弃“北进战略”，未敢与希特勒联手从东方进攻苏联的一个重要原因。这使得卫国战争开始后，苏联得以避免两线作战的不利局面，可以集中精力对付纳粹德国，从而迅速扭转了战局,会有日本北进苏联的说法是假定日本和纳粹德国同盟要联合夹击苏联。“

这个说法刻意隐瞒了一个事实,隐瞒了二次大战苏联真正的角色:

1939年法西斯德国的盟国根本不是日本,而是苏联。中国以前的说法只强调左边的法西斯德国,右边的苏联被刻意的隐匿了。晓得这个事实后就晓得中国传统说法根本就是在唬人: 法西斯德国早就和苏联结盟了,日本还进攻苏联和德国会师个屁? 日本到时不要碰到德苏联军合力进攻日本就偷笑了。这个可以解释为什麽日本只派出个叁流步兵部队,苏联却派出了最精锐的装甲师的原因。日军没有投精锐部队的原因主要就是对苏联的意图判断错误:

日本政府以为有日徳反共协定,苏联不可能冒着两面作战的危险去打满洲,所以一直定位成偶发的边界冲突却不知道德国早就背盟和苏联偷偷签密约和苏联约好要共同瓜分波兰,苏联没有后顾之忧所以派出精锐部队准备打下满洲,没想到被日本关东军的2.5流部队就打的落花流水斗志全无,所以就不敢再动满洲脑筋了。

这是网上乱看来的关于诺门罕战役的文章。真的假的，难道我们看的诺门罕战役历史都是假的？

=======================================================

诺门罕战役真相

长期以来，受苏联官方史料的影响，中国战史普遍认为二战时的日军同苏军存在这一个档次的差距，在诺门坎战役和远东战役中处于完败的境地。但是近年俄罗斯解秘的资料显示，苏军的战力确实一褟糊涂,日军的战力也惊人的可怕.

这是大陆一般的说法:
"诺门坎战役日军败得更惨，此战苏军出动五万七千兵力，拥有五百一十五架飞机、五百四十二门火炮、四百九十八辆坦克、三百八十四辆装甲车。日军总兵力七万五千人，拥有三百三十架飞机、五百门火炮、一百八十二辆坦克〔5〕。两相比较，日军兵力优于苏军；火炮数量双方相当，但日方具有能摧毁苏军任何工事的要塞炮；飞机数量苏军占优，但性能比之日机有所不如。日军的大劣势是地面装甲力量，武士道精神无补这一巨大差距。诺门坎战役日军共死伤五万多人，飞机损失一百八十多架，火炮损失百分之七十二〔6〕，坦克大部分被击毁。与此相比，苏军的损失是死伤6千多人，除飞机损失较大外（主要损于战争初期日军的突袭），其他兵器的损失都很"。

苏联自损6千却让日军死伤五万多人,比例超过1:8当然是压倒性的大胜,其实我们都知道,苏联一向喜欢造假,连之前的苏联大- “跃-进”活活饿死几百万乌克兰人,苏联官方数字都还是一片大好,诺门坎战役苏联的数字的可信度就可以想像了;其实我们从中国一些中国官方的宣传文章还是可以看到真相:

"那麼这个时候朱可夫展露了他严厉、果断的指挥风格，他曾经在半天内，在一个师撤了两个师长。当苏军向纵深进攻时，朱可夫命令他的第39师要攻打日军的一个阵地。这个阵地是个坚固支撑点，对整个战役行动影响很大，日军十分顽强，苏军伤亡增大。那麼这个师长发现再次进攻有困难，於是打电话给朱可夫，请求暂缓进攻，我的伤亡比较大，能不能暂缓进攻。但是朱可夫说“不行”，必须继续进攻。过了一会儿，朱可夫打电话问这个师长：“你行动了没有？”这个师长还是强调部队伤亡大，一时无法组织新的进攻。朱可夫听了之后就对这个师长说：“现在我只问你一句话：‘你还能不能发起攻击？’”这个师长说：“有困难。”那麼朱可夫当时说：“好，我现在就解除你的职务，让参谋长听电话。”於是这个师的参谋长就听电话了，那麼朱可夫就问他：“你能否继续进攻？有没有困难？”这个参谋长说：“没有问题，司令员同志。”“那好，从现在开始，你就是这个师的师长。”这个参谋长当师长。可是这个新的师长还是没有组织起新的进攻。过了一个多小时，朱可夫又一次打电话：“你做好了准备没有？”这个参谋长说：“我有困难。”重新组织还是有困难，朱可夫当即打断他的话：“从现在开始你不再是师长了，你们等候新的师长的到来。"

看到这段,任何一个脑筋正常的人都会想: 奇怪,不是说朱可夫的钢铁洪流杀的一次大战装备和战术的日军溃不成军,怎麼吓的不敢上战场的不是日军师长,而是苏联师长? 而且还连续两个师长不敢打日军??气的朱可夫敢犯军事上之大不讳阵前换将,还一换就连续两个,天下那有这种怪事?

事实上苏联的真实伤亡解密数据可以从苏联克里沃舍夫准将(GF Krivosheev)的出版书籍《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》查到：

“苏军公布参战兵力为69000人，为摩托化步兵师1个，步兵师2个，机枪旅1个，坦克旅2个，装甲旅3个，空降旅1个。外蒙军参战5000多人，为骑兵师2个。苏军总伤亡达25000多人，其中死亡失踪9000多人!”

原来苏联真实伤亡人数不只不是原来吹的6000多居然是4倍的25000人员!! 这水灌的也未免太利害。

“日军动用部队25000人左右，战死7696，战伤8647，失踪1021人，染病2350人，满洲兴安军战死93，伤165，失踪4，染病124。”

日军真实伤亡只有1万8左右,只有苏军的3/4而已

讲到装备损失那就更暴笑了：

“第2次偌门坎战役苏军8月20日总攻时投入坦克524辆，装甲车385辆，压制火炮542门，飞机500 架。整个战役苏军有超过7比1的坦克装甲车数量优势，6比1的火炮数量优势，3比1的兵力优势，但伤亡比日军更大，坦克被击毁280多辆，装甲车损失90 辆，日军只损失了30多辆战车装甲车，毛子前后消耗作战物资达80000吨，仅炮弹就消耗了31000吨，而日军各种物资消耗才2000吨不到。”

第2次偌门坎战役前日军的装甲部队早就奉命撤退了,所以日军的装甲车数量根本就是0,咱们朱可夫大将军用坦克524辆压日军的肉饼, 居然压到被日军击毁280多辆坦克损失超过一半,两个坦克师师长怕日军肉饼怕到宁可被敌前撤职也不愿和日军打仗。这种惊人的战力真的是前无古人后无来者了,我看连蒋介石都可以杀的朱可夫落荒而逃。


日本左派常常拿诺门罕战役日军拿步兵去打苏联坦克,说日本军部的落后和麻木不仁;以为诺门罕战役中日军的坦克是豆坦克,远落於世界;其实诺门罕战役中出现的最大的坦克是日本97式坦克;比当时德国苏连的袒克都好很多,实际参战的苏军坦克均是BT式和T26式坦克，装甲十分轻薄;T-26比89式中战车的装甲还薄，而且它们用了很会燃烧的汽油机很容意就被日军的机枪打穿然后起火爆炸;根本就是活棺材,所以当时苏联军宁可当步兵也不愿坐进坦克当炮灰。当然,诺门罕战役的胜负不能只看双方伤亡人数,还要看战略目的,这是中国一贯的说法,当然是照抄苏联的宣传:

1939年9月15日，日本被迫与苏联在莫斯科签订《诺门坎协定》，规定双方立即停战。为追究责任，日军大本营在战役后期撤换了关东军司令官植田谦吉陆军大将、参谋长矶谷廉介陆军中将；战后一个月内又陆续免去了参谋本部次长中岛铁藏陆军中将、作战部长桥本群陆军中将及关东军司令部作战部长和所有作战参谋等将佐的职务，关东军内的对苏“强硬派”几乎被一扫而光。

"诺门坎战役不仅沉重打击了日军的嚣张气焰，也让日军看到了苏军的强大战斗力。这场战役树立了苏军对日军的心理优势，也奠定了苏联远东边境地区的稳定，它也是日本放弃“北进战略”，未敢与希特勒联手从东方进攻苏联的一个重要原因。这使得卫国战争开始后，苏联得以避免两线作战的不利局面，可以集中精力对付纳粹德国，从而迅速扭转了战局,会有日本北进苏联的说法是假定日本和纳粹德国同盟要联合夹击苏联。“

这个说法刻意隐瞒了一个事实,隐瞒了二次大战苏联真正的角色:

1939年法西斯德国的盟国根本不是日本,而是苏联。中国以前的说法只强调左边的法西斯德国,右边的苏联被刻意的隐匿了。晓得这个事实后就晓得中国传统说法根本就是在唬人: 法西斯德国早就和苏联结盟了,日本还进攻苏联和德国会师个屁? 日本到时不要碰到德苏联军合力进攻日本就偷笑了。这个可以解释为什麽日本只派出个叁流步兵部队,苏联却派出了最精锐的装甲师的原因。日军没有投精锐部队的原因主要就是对苏联的意图判断错误:

日本政府以为有日徳反共协定,苏联不可能冒着两面作战的危险去打满洲,所以一直定位成偶发的边界冲突却不知道德国早就背盟和苏联偷偷签密约和苏联约好要共同瓜分波兰,苏联没有后顾之忧所以派出精锐部队准备打下满洲,没想到被日本关东军的2.5流部队就打的落花流水斗志全无,所以就不敢再动满洲脑筋了。