［转自联合早报论坛］日本的战略意图：中断中国现代化进 ...

日本的战略意图：中断中国现代化进程
　　最近，日本连续高强度、高密度地挑战中国：参拜靖国神社，修改教科书，宣布钓鱼岛为日本领土，明确支持台湾独立，在台湾附近驻军，授权日本企业开采东海争议海域，并且考虑动用军事力量，等等，挑战逐步升级，步步进逼。
　　对这一系列激烈举动的原因，有很多分析。笔者认为，还有一个重要原因，这就是日本企图逼迫中国在尚未完成现代化建设之时，提前和日本摊牌、决战。
　　日本是个喜欢而且善于铤而走险的民族，同时又是一个随时准备和愿意（心甘情愿地）向强者投降的民族。
　　前者，使它多次取得胜利；后者，使它万一冒险失败也不会有灭国之灾。
　　甲午海战，日本挑战亚洲最强大的中国清朝海军，获得全面胜利和巨大利益，远远超过它的预期。
　　二战，日本冒险偷袭珍珠港成功。但是是战术上的胜利却是战略上的错误??导致美国提前投身二战，最终导致日本战败。但是日本的卑躬屈膝（日本天皇天天到美国驻军司令部向美军总司令请安），加上美国的自私（利用日本遏止苏联和中国），结果使日本的天皇制度得以保存（对比一下美国人是多么地厌恶英国皇室，而美国政府又是多么起劲地在全世界推广民主选举制度）。
　　中国的长期忍让，中国对既成事实的尊重（中国现在居然和印度在确定所谓“实际控制线”！），中国的腐败，尤其是军队内部的腐败，都使日本判断在新的日中对抗中，日本将取得全面胜利，获得最大利益。
　　中国的政治腐败和军队腐败，是日本相信能够战胜中国的最重要因素。有一种说法：当年日本人在参观清朝舰队时，看见舰上管理混乱，甲板上到处是乱撒的饭粒。于是日本判断：日中之战可以打，日本一定能够取胜。
　　有人根据新中国的历史总结出一个规律：一旦中国对外开战，市场经济化进程和政治民主化进程都将被中断。
　　上世纪五十年代的朝鲜战争，使中国加快了国有化的进程（毛泽东原先的计划是花费几十年时间），以及政治上的紧缩，最终导致1957年的“反右斗争”和1966年的“无产阶级文化大革命”，使中国错过一次世界范围的产业革命，和世界先进国家之间的差距再次大大扩大。
　　1979年的对越南战争，也使中国的经济改革受到影响，政治改革则完全中断。
　　因此，面对中国又一次向现代化国家的进军，日本绝不甘心中国走向成功。它近年来的一系列挑战，实际上就是逼迫中国全面进入战争状态，停止现代化建设。日本知道，中国统治者的习惯是对外软，对内硬。对外战争失败，政府必然要以铁碗压制民众对战争失败的不满，必然要紧缩舆论、中断政治民主化进程；没有政治民主化，就不会有真正的市场经济；没有市场经济，就不会有现代化，中国又将恢复成为一个保守、自闭、落后的国家，至少在下一个百年里不会成为日本的竞争对手。
　　笔者认为，这还只是日本的最低战略目标。日本还有更具野心、但也不是不可能实现的战略目标。
　　一国政府和执政党的首要任务就是保卫本国人民的生存空间。如果不能完成这一任务，必将被人民抛弃。
　　因此，如果中国继续忍让，或者战败，中国的现政府和现执政党必然失去民心，最终垮台。清王朝的崩溃、北洋政府的垮台，都和不能战胜日本的挑战有关。
　　除了中国共产党，中国目前没有其它政党或组织有能力有效地统治整个中国。因此，日本的战略意图是：打败中国，迫使中国共产党下台，使中国陷于混乱和内战。而中国一旦陷入内战，各军阀党派都会和外国列强勾结，以获得支持，也必然会出卖国家利益，例如同意割让土地、允许少数民族区域自治或独立（外蒙古是最近的例子）。因此，打败中国可以使日本最终实现分裂中国的梦想。
　　这个战略意图完全符合中国周边所有国家的战略利益。美国、俄罗斯乐观其成，印度、越南、菲律宾乐观其成。所以我们无法指望别人。
　　中国再次面临生死挑战，怎么办？
　　首先，天要下雨，日本人要来打，是谁也拦不住的。
　　其次，现在打也好。
　　一，至少日本还没有核武器，或者至少美国人还不让日本人拥有核武器；
　　二，至少日本现在还没有远程导弹，即使有也没有中国成熟、数量多；
　　三，至少美国现在还有力量牵制日本。
　　美国人实际上是知道的，就威胁程度来说，日本远远高于中国。日本骨子里（文化）是狼，而中国骨子里（文化）是牛??只要不惹它就没事。美国是不会让日本的力量过度膨胀的。美国宁肯希望有一个强大的中国，也不希望有一个强大的日本。当然，最好两者都不强大。
　　我们要使美国明白：借助中国的力量制约日本，而不是相反，更加符合美国的国家利益。
　　中国应该采取什么战略？
　　第一，大力进行宣传。
　　开动一切宣传机器，告诉全世界，日本和中国的冲突，是没有道理的。按照大陆架划分海洋经济专属区，是世界通行的做法，美国也这样做的（把美国牵扯进来，可以从政治上、道义上和舆论上牵制它对日本的支持。这种做法的效力有限，但是总比没有强）。
　　我们要告诉全世界：日本是对世界和平的最大威胁，日本是一个凶残的民族；二战时日本到处大屠杀、虐待战俘，在日本的战俘营，盟军战俘的死亡率比德国法西斯的战俘营还要高出好几倍；日本至今不承认自己侵略，而且还向儿童撒谎，企图使日本儿童长大之后再次成为炮灰，侵略他国；日本人吃生鱼片，屠杀可爱的海豚，等等等等。
　　中国不善于进行国际宣传，吃亏很多。这次要乘机大改进。
　　我们要向全世界表示决死一战的态度，也要告诉全世界日本分裂中国的阴谋如果得逞，全世界谁都没有好果子吃：庞大的难民潮（之前是移民潮、偷渡潮），核武器的扩散、单兵高科技武器的扩散（这将大大提高反政府游击队和恐怖主义者的战斗力），激进的原教旨共产主义思想的复活，向全世界输出革命和游击战争??有意识形态做指导思想的颠覆资本主义现有秩序的非正式战争，比单纯以民族情绪为基础的恐怖主义活动更难对付。
　　第二，和流氓打架不是奥运会拳击比赛，不能讲对等、讲规则。君子和流氓打架必输。一旦开打，就要比流氓更流氓。我们在开战之前就要声明：现代战争没有前后方之分。
　　一旦开战，就全面开花，除了全力打击侵犯中国的日本前线部队，也全力打击日本的后方战略基地和工业基地，否则中国必然吃亏，必然失败。今天，事过境迁，持久战战略不利于中国。
　　第三，用战争推动科技进步和经济建设。美国有很好的经验，要认真学习。
　　第四，对舆论区别对待。涉及战争问题和国家利益的，保持高度一致；而对贪官污吏、社会不公现象等的揭露，仍然应该继续坚持和鼓励。并借战争之际，加强打击腐败罪行的斗争。此时贪污腐败不再是经济问题，而是政治问题；贪污腐败不再是经济罪，而是通敌罪、叛国罪、卖国罪。
　　坚持学术自由，丰富学术思想，加强思想储备。但是传播范围限于学术圈内部，否则“领土不重要”、“失去台湾岛不会影响中国向海洋发展”等等“高论”会打着“学术探讨”、“思想自由”的旗号削弱中国军民的战争决心。
　　第五，坚持政治民主化进程。
　　日本越是希望中国政治倒退，我们越是要坚持政治进步。
　　中国应该尝试有中国特色的政治体制。在官员的产生制度方面，可以尝试“两权分立”制度：任命权在上级，弹劾权在百姓。可以从乡、县、区等级别逐步开始试验。
　　投票选举制度在理论上非常完美，但是在实践中出现了很多问题，台湾的大选是投票选举制度在中国文化圈中的一次小规模试验。二千万人口的台湾搞民主选举尚且鸡飞狗跳，贸然在中国大陆十几亿人中间全面推开必然会产生更严重的问题。
　　任命权在上级，是在中国共产党一党独大的现实情况下的现实选择，也是一种合理的平稳过度选择；弹劾权在老百姓，则可以改变官员只对上级负责的情况，迫使官员考虑老百姓的利益。这个“两权分立”制度也是执政党、知识分子和人民群众习惯和学习民主政治的过程，为今后创造和建立更完善的民主制度创造基础。
　　这个“两权分立”制度也和中国处于战争状态下没有冲突，反而可以更好地促使官员廉正高效，保证战争取得胜利。
　　总之，我们要彻底粉碎日本的战略意图，在战胜日本侵略者的同时，加快科技进步和经济建设，加快政治改革。
　　我们不喜欢战争，也不是我们选择战争，而是日本把我们逼到悬崖边上的。中国无路可退，中国共产党也无路可退。中国要么分裂、亡国，要么奋起，并且借这个机会，解决我们本来难以解决的问题。
　　两强相遇勇者胜，智者胜。
　　日本是战胜了俄罗斯而崛起的，中国只有战胜了日本才能够崛起。我们本来不希望用这种方式崛起，但是别人非要我们这样。我们别无选择。我们不打这一仗，日本也会逼我们的后代打这一仗的，那就由我们这一代来打吧！日本的战略意图：中断中国现代化进程
　　最近，日本连续高强度、高密度地挑战中国：参拜靖国神社，修改教科书，宣布钓鱼岛为日本领土，明确支持台湾独立，在台湾附近驻军，授权日本企业开采东海争议海域，并且考虑动用军事力量，等等，挑战逐步升级，步步进逼。
　　对这一系列激烈举动的原因，有很多分析。笔者认为，还有一个重要原因，这就是日本企图逼迫中国在尚未完成现代化建设之时，提前和日本摊牌、决战。
　　日本是个喜欢而且善于铤而走险的民族，同时又是一个随时准备和愿意（心甘情愿地）向强者投降的民族。
　　前者，使它多次取得胜利；后者，使它万一冒险失败也不会有灭国之灾。
　　甲午海战，日本挑战亚洲最强大的中国清朝海军，获得全面胜利和巨大利益，远远超过它的预期。
　　二战，日本冒险偷袭珍珠港成功。但是是战术上的胜利却是战略上的错误??导致美国提前投身二战，最终导致日本战败。但是日本的卑躬屈膝（日本天皇天天到美国驻军司令部向美军总司令请安），加上美国的自私（利用日本遏止苏联和中国），结果使日本的天皇制度得以保存（对比一下美国人是多么地厌恶英国皇室，而美国政府又是多么起劲地在全世界推广民主选举制度）。
　　中国的长期忍让，中国对既成事实的尊重（中国现在居然和印度在确定所谓“实际控制线”！），中国的腐败，尤其是军队内部的腐败，都使日本判断在新的日中对抗中，日本将取得全面胜利，获得最大利益。
　　中国的政治腐败和军队腐败，是日本相信能够战胜中国的最重要因素。有一种说法：当年日本人在参观清朝舰队时，看见舰上管理混乱，甲板上到处是乱撒的饭粒。于是日本判断：日中之战可以打，日本一定能够取胜。
　　有人根据新中国的历史总结出一个规律：一旦中国对外开战，市场经济化进程和政治民主化进程都将被中断。
　　上世纪五十年代的朝鲜战争，使中国加快了国有化的进程（毛泽东原先的计划是花费几十年时间），以及政治上的紧缩，最终导致1957年的“反右斗争”和1966年的“无产阶级文化大革命”，使中国错过一次世界范围的产业革命，和世界先进国家之间的差距再次大大扩大。
　　1979年的对越南战争，也使中国的经济改革受到影响，政治改革则完全中断。
　　因此，面对中国又一次向现代化国家的进军，日本绝不甘心中国走向成功。它近年来的一系列挑战，实际上就是逼迫中国全面进入战争状态，停止现代化建设。日本知道，中国统治者的习惯是对外软，对内硬。对外战争失败，政府必然要以铁碗压制民众对战争失败的不满，必然要紧缩舆论、中断政治民主化进程；没有政治民主化，就不会有真正的市场经济；没有市场经济，就不会有现代化，中国又将恢复成为一个保守、自闭、落后的国家，至少在下一个百年里不会成为日本的竞争对手。
　　笔者认为，这还只是日本的最低战略目标。日本还有更具野心、但也不是不可能实现的战略目标。
　　一国政府和执政党的首要任务就是保卫本国人民的生存空间。如果不能完成这一任务，必将被人民抛弃。
　　因此，如果中国继续忍让，或者战败，中国的现政府和现执政党必然失去民心，最终垮台。清王朝的崩溃、北洋政府的垮台，都和不能战胜日本的挑战有关。
　　除了中国共产党，中国目前没有其它政党或组织有能力有效地统治整个中国。因此，日本的战略意图是：打败中国，迫使中国共产党下台，使中国陷于混乱和内战。而中国一旦陷入内战，各军阀党派都会和外国列强勾结，以获得支持，也必然会出卖国家利益，例如同意割让土地、允许少数民族区域自治或独立（外蒙古是最近的例子）。因此，打败中国可以使日本最终实现分裂中国的梦想。
　　这个战略意图完全符合中国周边所有国家的战略利益。美国、俄罗斯乐观其成，印度、越南、菲律宾乐观其成。所以我们无法指望别人。
　　中国再次面临生死挑战，怎么办？
　　首先，天要下雨，日本人要来打，是谁也拦不住的。
　　其次，现在打也好。
　　一，至少日本还没有核武器，或者至少美国人还不让日本人拥有核武器；
　　二，至少日本现在还没有远程导弹，即使有也没有中国成熟、数量多；
　　三，至少美国现在还有力量牵制日本。
　　美国人实际上是知道的，就威胁程度来说，日本远远高于中国。日本骨子里（文化）是狼，而中国骨子里（文化）是牛??只要不惹它就没事。美国是不会让日本的力量过度膨胀的。美国宁肯希望有一个强大的中国，也不希望有一个强大的日本。当然，最好两者都不强大。
　　我们要使美国明白：借助中国的力量制约日本，而不是相反，更加符合美国的国家利益。
　　中国应该采取什么战略？
　　第一，大力进行宣传。
　　开动一切宣传机器，告诉全世界，日本和中国的冲突，是没有道理的。按照大陆架划分海洋经济专属区，是世界通行的做法，美国也这样做的（把美国牵扯进来，可以从政治上、道义上和舆论上牵制它对日本的支持。这种做法的效力有限，但是总比没有强）。
　　我们要告诉全世界：日本是对世界和平的最大威胁，日本是一个凶残的民族；二战时日本到处大屠杀、虐待战俘，在日本的战俘营，盟军战俘的死亡率比德国法西斯的战俘营还要高出好几倍；日本至今不承认自己侵略，而且还向儿童撒谎，企图使日本儿童长大之后再次成为炮灰，侵略他国；日本人吃生鱼片，屠杀可爱的海豚，等等等等。
　　中国不善于进行国际宣传，吃亏很多。这次要乘机大改进。
　　我们要向全世界表示决死一战的态度，也要告诉全世界日本分裂中国的阴谋如果得逞，全世界谁都没有好果子吃：庞大的难民潮（之前是移民潮、偷渡潮），核武器的扩散、单兵高科技武器的扩散（这将大大提高反政府游击队和恐怖主义者的战斗力），激进的原教旨共产主义思想的复活，向全世界输出革命和游击战争??有意识形态做指导思想的颠覆资本主义现有秩序的非正式战争，比单纯以民族情绪为基础的恐怖主义活动更难对付。
　　第二，和流氓打架不是奥运会拳击比赛，不能讲对等、讲规则。君子和流氓打架必输。一旦开打，就要比流氓更流氓。我们在开战之前就要声明：现代战争没有前后方之分。
　　一旦开战，就全面开花，除了全力打击侵犯中国的日本前线部队，也全力打击日本的后方战略基地和工业基地，否则中国必然吃亏，必然失败。今天，事过境迁，持久战战略不利于中国。
　　第三，用战争推动科技进步和经济建设。美国有很好的经验，要认真学习。
　　第四，对舆论区别对待。涉及战争问题和国家利益的，保持高度一致；而对贪官污吏、社会不公现象等的揭露，仍然应该继续坚持和鼓励。并借战争之际，加强打击腐败罪行的斗争。此时贪污腐败不再是经济问题，而是政治问题；贪污腐败不再是经济罪，而是通敌罪、叛国罪、卖国罪。
　　坚持学术自由，丰富学术思想，加强思想储备。但是传播范围限于学术圈内部，否则“领土不重要”、“失去台湾岛不会影响中国向海洋发展”等等“高论”会打着“学术探讨”、“思想自由”的旗号削弱中国军民的战争决心。
　　第五，坚持政治民主化进程。
　　日本越是希望中国政治倒退，我们越是要坚持政治进步。
　　中国应该尝试有中国特色的政治体制。在官员的产生制度方面，可以尝试“两权分立”制度：任命权在上级，弹劾权在百姓。可以从乡、县、区等级别逐步开始试验。
　　投票选举制度在理论上非常完美，但是在实践中出现了很多问题，台湾的大选是投票选举制度在中国文化圈中的一次小规模试验。二千万人口的台湾搞民主选举尚且鸡飞狗跳，贸然在中国大陆十几亿人中间全面推开必然会产生更严重的问题。
　　任命权在上级，是在中国共产党一党独大的现实情况下的现实选择，也是一种合理的平稳过度选择；弹劾权在老百姓，则可以改变官员只对上级负责的情况，迫使官员考虑老百姓的利益。这个“两权分立”制度也是执政党、知识分子和人民群众习惯和学习民主政治的过程，为今后创造和建立更完善的民主制度创造基础。
　　这个“两权分立”制度也和中国处于战争状态下没有冲突，反而可以更好地促使官员廉正高效，保证战争取得胜利。
　　总之，我们要彻底粉碎日本的战略意图，在战胜日本侵略者的同时，加快科技进步和经济建设，加快政治改革。
　　我们不喜欢战争，也不是我们选择战争，而是日本把我们逼到悬崖边上的。中国无路可退，中国共产党也无路可退。中国要么分裂、亡国，要么奋起，并且借这个机会，解决我们本来难以解决的问题。
　　两强相遇勇者胜，智者胜。
　　日本是战胜了俄罗斯而崛起的，中国只有战胜了日本才能够崛起。我们本来不希望用这种方式崛起，但是别人非要我们这样。我们别无选择。我们不打这一仗，日本也会逼我们的后代打这一仗的，那就由我们这一代来打吧！