超级军网说起强拆，忽然想到，凯迪前五页没出现过强拆消息了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 22:14:24
凯迪么，大家都懂，一丁点负面消息都会被放大的。而在这样一个网站，居然前五页都没出现过强拆消息，我觉得某种程度上说明强拆真的收敛了不少。
那么，让我们来分析下强拆收敛的原因：
1：最近风声紧，得收敛点。不过最近的风声似乎是专抓蚊子腿做事的，连官员财产都拒绝公开，这力度……
2：开发商忽然集体良心发现了。
3：钉子户忽然都有后台了，能够与个别流氓开发商抗衡了。
4：前景不好，这个险不值得冒了。
这么明显的私货要是大家看不出来那就……
空置率摆在那里，房价崩盘是可以预期的事情。只不过如果等待其自然崩溃，这种预期精度基本没有参考价值。但是如若在其自然崩溃之前准备个万事俱备，提前引发，则因为有准备，银行业与其它行业则可躲过一劫。银行早就收紧了房贷，就等着前面的房贷慢慢还贷，直到损害降低到可以接受的程度。开发商的举动也正在进一步验证这场“低烈度纵火”的设想。
既股票与基金之后，这个被认为不可能会降的房价，将会怎样走向呢？反正我是不觉得它会永远涨下去。凯迪么，大家都懂，一丁点负面消息都会被放大的。而在这样一个网站，居然前五页都没出现过强拆消息，我觉得某种程度上说明强拆真的收敛了不少。
那么，让我们来分析下强拆收敛的原因：
1：最近风声紧，得收敛点。不过最近的风声似乎是专抓蚊子腿做事的，连官员财产都拒绝公开，这力度……
2：开发商忽然集体良心发现了。
3：钉子户忽然都有后台了，能够与个别流氓开发商抗衡了。
4：前景不好，这个险不值得冒了。
这么明显的私货要是大家看不出来那就……
空置率摆在那里，房价崩盘是可以预期的事情。只不过如果等待其自然崩溃，这种预期精度基本没有参考价值。但是如若在其自然崩溃之前准备个万事俱备，提前引发，则因为有准备，银行业与其它行业则可躲过一劫。银行早就收紧了房贷，就等着前面的房贷慢慢还贷，直到损害降低到可以接受的程度。开发商的举动也正在进一步验证这场“低烈度纵火”的设想。
既股票与基金之后，这个被认为不可能会降的房价，将会怎样走向呢？反正我是不觉得它会永远涨下去。
那么，让我们来分析下强拆收敛的原因：
1：最近风声紧，得收敛点。不过最近的风声似乎是专抓蚊子腿做事的，连官员财产都拒绝公开，这力度……
2：开发商忽然集体良心发现了。
3：钉子户忽然都有后台了，能够与个别流氓开发商抗衡了。
4：前景不好，这个险不值得冒了。
这么明显的私货要是大家看不出来那就……
空置率摆在那里，房价崩盘是可以预期的事情。只不过如果等待其自然崩溃，这种预期精度基本没有参考价值。但是如若在其自然崩溃之前准备个万事俱备，提前引发，则因为有准备，银行业与其它行业则可躲过一劫。银行早就收紧了房贷，就等着前面的房贷慢慢还贷，直到损害降低到可以接受的程度。开发商的举动也正在进一步验证这场“低烈度纵火”的设想。
既股票与基金之后，这个被认为不可能会降的房价，将会怎样走向呢？反正我是不觉得它会永远涨下去。凯迪么，大家都懂，一丁点负面消息都会被放大的。而在这样一个网站，居然前五页都没出现过强拆消息，我觉得某种程度上说明强拆真的收敛了不少。
那么，让我们来分析下强拆收敛的原因：
1：最近风声紧，得收敛点。不过最近的风声似乎是专抓蚊子腿做事的，连官员财产都拒绝公开，这力度……
2：开发商忽然集体良心发现了。
3：钉子户忽然都有后台了，能够与个别流氓开发商抗衡了。
4：前景不好，这个险不值得冒了。
这么明显的私货要是大家看不出来那就……
空置率摆在那里，房价崩盘是可以预期的事情。只不过如果等待其自然崩溃，这种预期精度基本没有参考价值。但是如若在其自然崩溃之前准备个万事俱备，提前引发，则因为有准备，银行业与其它行业则可躲过一劫。银行早就收紧了房贷，就等着前面的房贷慢慢还贷，直到损害降低到可以接受的程度。开发商的举动也正在进一步验证这场“低烈度纵火”的设想。
既股票与基金之后，这个被认为不可能会降的房价，将会怎样走向呢？反正我是不觉得它会永远涨下去。
愿望是好的，现实无比残酷。
lvchunyou 发表于 2013-8-14 10:41
愿望是好的，现实无比残酷。
对啊，当初买股票基金，貌似买主也总是怀着很美好的愿望呢。
愿望是好的，现实无比残酷。
对啊，当初买股票基金，貌似买主也总是怀着很美好的愿望呢。
幽魂一哥加百列 发表于 2013-8-14 10:49
对啊，当初买股票基金，貌似买主也总是怀着很美好的愿望呢。
这个交易对象不一样啊。
损失散户的前所引起的后果和损失政府开发商的钱引起的后果完全不同。
散户的钱损失就损失了，政府的钱损失了最后还是散户掏钱买单。
对啊，当初买股票基金，貌似买主也总是怀着很美好的愿望呢。
这个交易对象不一样啊。
损失散户的前所引起的后果和损失政府开发商的钱引起的后果完全不同。
散户的钱损失就损失了，政府的钱损失了最后还是散户掏钱买单。
lvchunyou 发表于 2013-8-14 10:53
这个交易对象不一样啊。
损失散户的前所引起的后果和损失政府开发商的钱引起的后果完全不同。
还是那句话，空置率摆在那里，价格崩盘是迟早的事情，就看亏在谁手里。
ZF和开发商、银行能够把握节奏，控制好节奏损失并不大。
刚需住户就算房价高也得自己住卖不出去，所以影响也很小。
唯有投资性购房的，招子不够亮，就会烂在手里。
这个交易对象不一样啊。
损失散户的前所引起的后果和损失政府开发商的钱引起的后果完全不同。
还是那句话，空置率摆在那里，价格崩盘是迟早的事情，就看亏在谁手里。
ZF和开发商、银行能够把握节奏，控制好节奏损失并不大。
刚需住户就算房价高也得自己住卖不出去，所以影响也很小。
唯有投资性购房的，招子不够亮，就会烂在手里。
幽魂一哥加百列 发表于 2013-8-14 10:56
还是那句话，空置率摆在那里，价格崩盘是迟早的事情，就看亏在谁手里。
ZF和开发商、银行能够把握节奏， ...
政府（包括中央政府）是不会让土地价格下来的。
这次拐了个弯，4万亿多半砸在城市地铁或轨道交通，新一轮的卖地炒作又要开始了。
还是那句话，空置率摆在那里，价格崩盘是迟早的事情，就看亏在谁手里。
ZF和开发商、银行能够把握节奏， ...
政府（包括中央政府）是不会让土地价格下来的。
这次拐了个弯，4万亿多半砸在城市地铁或轨道交通，新一轮的卖地炒作又要开始了。
lvchunyou 发表于 2013-8-14 11:05
政府（包括中央政府）是不会让土地价格下来的。
这次拐了个弯，4万亿多半砸在城市地铁或轨道交通，新 ...
美国的房价也是支撑着整个经济运行方式的不能失败的存在，可它就是崩盘了。ZF不是万能的，这一点一定要牢记。
面对必输无疑的赌局，聪明的赌徒懂得止损，笨蛋赌徒会压上全副身家。
政府（包括中央政府）是不会让土地价格下来的。
这次拐了个弯，4万亿多半砸在城市地铁或轨道交通，新 ...
美国的房价也是支撑着整个经济运行方式的不能失败的存在，可它就是崩盘了。ZF不是万能的，这一点一定要牢记。
面对必输无疑的赌局，聪明的赌徒懂得止损，笨蛋赌徒会压上全副身家。
再过十多天，看北京那个高楼空中花园的强拆新闻