关于 中国国产航母 双舰岛的探讨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:47:54
      目前五常中 有两个国家服务本世纪大部分时期的航母已经定型(美英)美国单舰岛 英国双舰岛 另外3国 还未完全定型,但是从俄国和法国展出的模型来看 他们的下一代航母 准备采用双舰岛这个机制。这样五常里 就有3个国家的航母是走双舰岛了。目前兔子的目标型航母肯定也是还未定型的,那么采取双舰岛的可能性有多大呢。超大的大神们有可以引证据典地探讨下吗?另外看到近期的新闻,貌似兔子下一艘航母准备上弹射器。俄国的模型和苏联的最后一艘航母貌似就是斜角弹射加滑跃,因为看到新闻中的模拟模型左舷有凹槽貌似是符合这个设计的。我在想要是我们能高出弹射器为什么还保留滑跃呢。为什么不直接平弹呢。看到那篇新闻对兔子航母是否也是小步快跑感到了疑惑。(原先我是支持国航四部走的 辽 大辽 常弹 核弹)望大神可以解答。      目前五常中 有两个国家服务本世纪大部分时期的航母已经定型(美英)美国单舰岛 英国双舰岛 另外3国 还未完全定型,但是从俄国和法国展出的模型来看 他们的下一代航母 准备采用双舰岛这个机制。这样五常里 就有3个国家的航母是走双舰岛了。目前兔子的目标型航母肯定也是还未定型的,那么采取双舰岛的可能性有多大呢。超大的大神们有可以引证据典地探讨下吗?另外看到近期的新闻,貌似兔子下一艘航母准备上弹射器。俄国的模型和苏联的最后一艘航母貌似就是斜角弹射加滑跃,因为看到新闻中的模拟模型左舷有凹槽貌似是符合这个设计的。我在想要是我们能高出弹射器为什么还保留滑跃呢。为什么不直接平弹呢。看到那篇新闻对兔子航母是否也是小步快跑感到了疑惑。(原先我是支持国航四部走的 辽 大辽 常弹 核弹)望大神可以解答。
小弟 第一次发帖 望大神们来解答 哈哈{:soso_e113:}
如果是核动力的还是单岛,常规的话,其实单双都可以吧。。。
毛子和法国的双岛航母目前仅仅停留在模型阶段,什么时候开工还不知道。
双舰岛有什么优势么?我怎么觉得双舰岛是无奈之举呢,没舰岛才最好。
skingyuan 发表于 2013-8-12 19:29
毛子和法国的双岛航母目前仅仅停留在模型阶段,什么时候开工还不知道。
恩 至少从 模型上看 大毛跟高卢鸡 是想走 双舰岛的这个方向的 所以不知道tg是咋想的 目标舰
每刻都精彩 发表于 2013-8-12 19:31
双舰岛有什么优势么?我怎么觉得双舰岛是无奈之举呢,没舰岛才最好。
这个详情可以百度一下 双舰岛 优势还是很大的。无间道,这个现阶段不太现实吧。
机场上,楼越少越好,越矮越好,没有最好
每刻都精彩 发表于 2013-8-12 19:31
双舰岛有什么优势么?我怎么觉得双舰岛是无奈之举呢,没舰岛才最好。
双舰岛的优势就是,前面的舰岛有利于航海,后面的舰岛有利于航空调度。至于没舰岛的航母,以现有的技术还做不到。
  究竟是弹射还是滑跃等出来再说!你这话就好像说滑跃已经定了似得!
米弟单舰岛一是因为核动力,而是,米弟有足够能力把它做小!
阔空 发表于 2013-8-12 19:41
这个详情可以百度一下 双舰岛 优势还是很大的。无间道,这个现阶段不太现实吧。
采用核动力的话,又能解决电磁兼容问题的话,像福特那样一个单舰岛是最优的。

常规动力要考虑布置烟道,伊丽莎白号是综合了各方面采取的比较优的措施。
不用燃气轮机动力干嘛搞得那么蛋疼呢......
双舰岛何来优势,尼玛无间道才牛逼
双舰岛要从甲板布局谈,没有纯粹的好不好。。
硬生生被燃气轮机逼出来的设计。
竟然也有人吹捧。
牛牛那双舰岛除了功能不同,也有燃汽轮机布置的因素,两个舰岛加起来体积可是不亚于大辽,如果能缩小一点,占甲板比例像毛子那个模型那样还差不多(但毛子那个没有烟道)。
高卢鸡最新的模型已经取消双舰岛了。
003940v4j09rdc84k4dv9d_jpg_thumb.jpg
话说毛子那个双舰岛航母.......
无标题.png
话说毛子那个双舰岛航母.......
一口水喷在屏幕上……
话说毛子那个双舰岛航母.......
一口水喷在屏幕上……
舰岛单双取决于设计需求吧,美帝一直是单的而且在可预见的未来还会继续是单的,没有好坏之分,只有适不适合的区别。另外保留滑跃按照大神的说法是,防止弹射不合格不好用导致航母完全不能用。
奇怪了 发表于 2013-8-12 21:32
话说毛子那个双舰岛航母.......
胸带,乃这一个是走你,另一个停止。无所适从啊。
双舰岛的都是动力配置的原因吧
digger63 发表于 2013-8-12 22:00
胸带,乃这一个是走你,另一个停止。无所适从啊。
好吧,我是神脑补,乃是神解读.......
俄国佬的那个双舰岛估计是跟风英国的,最后建的话估计还是单舰岛
机场上,楼越少越好,越矮越好,没有最好
还是要有塔台指挥调度的
奇怪了 发表于 2013-8-12 21:32
话说毛子那个双舰岛航母.......
神膜拜。。。
nimizi333 发表于 2013-8-12 21:30
牛牛那双舰岛除了功能不同,也有燃汽轮机布置的因素,两个舰岛加起来体积可是不亚于大辽,如果能缩小一点, ...
高卢鸡的1#弹射器好长哦,几乎有半个甲板长了,有必要么,还是因为弹射器功率不足的原因
双岛都是妥协下来的结果!
我觉得双舰岛好,晾被子方便


弹射器在海上会出现什么问题,谁都不知道,现在也不过是在地面模拟实验,在六维度的海上是什么样的?如果一时问题很多,短时间无法解决,滑跃可以马上保证有一定的战斗力,而且一旦弹射器达到可靠,舰首我们也可以改成弹射的,关键是甲板应该有预留。

其实,现在进度最重要的还有一个是舰载预警机,没这玩意儿就是个半残。

弹射器在海上会出现什么问题,谁都不知道,现在也不过是在地面模拟实验,在六维度的海上是什么样的?如果一时问题很多,短时间无法解决,滑跃可以马上保证有一定的战斗力,而且一旦弹射器达到可靠,舰首我们也可以改成弹射的,关键是甲板应该有预留。

其实,现在进度最重要的还有一个是舰载预警机,没这玩意儿就是个半残。
奇怪了 发表于 2013-8-12 21:32
话说毛子那个双舰岛航母.......
胸逮,陪我键盘、显示器
兔子是世界最大的美粉,So……我还是喜欢单舰岛
一直以为牛牛的女王搞双舰岛是为了调度和电磁兼容——原来烟道布置也是问题
看惯单的,真的不怎么喜欢双岛。
中华崛起小爷 发表于 2013-8-12 20:17
究竟是弹射还是滑跃等出来再说!你这话就好像说滑跃已经定了似得!
我可没这么说 你可以仔细看看我上面写的
跟三哥学,再立一个柱子装电子设备。
guoxing1987 发表于 2013-8-12 21:24
硬生生被燃气轮机逼出来的设计。
竟然也有人吹捧。...
哎来自: iPhone客户端
楼上是掌上论坛出错了!求版主莫扣分啊!来自: iPhone客户端
话说毛子那个双舰岛航母.......
你不上二楼可惜了