拨开迷雾，说说有关“票子、房子、金子”的事儿！（北望 ...

继续啊，怎么没动静了?

赶上直播了？
看标题，好像很唬人的样子啊

（2）

说到有价证券，其实和一般人很贴边无非就是国债、股票。

国债没什么好说的，和定储没啥区别，属于零风险低回报。

对于股票，本人倒是可以说两句。

上周避暑回来，看了一下大盘，翻了几个板块，发现了令本人挺吃惊的事：

某钢铁行业的龙头企业，其股价还不到1.9元，而该公司的每股净资产4元，换句话说，市净率低于0.5倍，总市值也才200亿。

说句很脸红的话，本人从第一次买卖股票到今年已经超过17年了，但如此低市净率的股票，还是头一次见到。（市净率跌破1，这对于钢铁行业还真不算事儿，可跌到如此境地......也许是少见多怪，也许和本人一贯的选股方法有关，因为很少涉及这一指标。）

而后，本人又花了半天的时间大致分析了一下，得出了一个初步结论......

大约是20000元到40000万！？？

铅笔刀o 发表于 2013-8-12 19:16
大约是20000元到40000万！？？
呵呵，笔误，已改！

后面在看看，LZ继续啊

(3)

先抛开大盘不提，单说钢铁行业的上市公司，就本人看来，目前其估值不是偏低，而是太低。估值过低，总会“价值回归”......

理由：
1、中国还要发展，钢材作为现代社会的“主粮”，绝对不可或缺，岂会沦为“垃圾股”？（20几家上市公司中，有近20家的市净率低于1。）
2、不论从人均蓄积量还是人均产量来看，还比较低，增长空间还较大。
3、粗钢产量从2、3亿吨开始，一直到2012年的7.2亿吨，年年说“过剩”，年年产销量都快速增长，哪怕次债那两年也是如此。
4、早已“夕阳”的美国钢铁公司（United States Steel Corp)，截至上周五，其总市值为27亿刀，折人民币近170亿，市净率还近0.8，中国的钢企真会如此不堪?

通过钢铁行业目前的“现状”，不妨“类推”一下其他行业，或许会有收获！

呵呵，不说了，再多说就过线了。





(3)

先抛开大盘不提，单说钢铁行业的上市公司，就本人看来，目前其估值不是偏低，而是太低。估值过低，总会“价值回归”......

理由：
1、中国还要发展，钢材作为现代社会的“主粮”，绝对不可或缺，岂会沦为“垃圾股”？（20几家上市公司中，有近20家的市净率低于1。）
2、不论从人均蓄积量还是人均产量来看，还比较低，增长空间还较大。
3、粗钢产量从2、3亿吨开始，一直到2012年的7.2亿吨，年年说“过剩”，年年产销量都快速增长，哪怕次债那两年也是如此。
4、早已“夕阳”的美国钢铁公司（United States Steel Corp)，截至上周五，其总市值为27亿刀，折人民币近170亿，市净率还近0.8，中国的钢企真会如此不堪?

通过钢铁行业目前的“现状”，不妨“类推”一下其他行业，或许会有收获！

呵呵，不说了，再多说就过线了。

(4)

说完了“令人唾弃”的钢铁业，下面再说说另一个极端——银行业。

前一段有统计说，2400多家A股上市公司，2012年总利润近2万亿，而其中的16家银行业上市公司总利润合计超过1万亿人民币，占上市公司总利润的50%多，换句话说，这16家公司2012年所赚的钱，比其余2400家上市公司赚的钱加起来还要多，数量不到0.7%的公司，赚的钱比其余的99%还多......呵呵，看谁还敢说中国的银行业不发达！（给个参考：2012年，美国银行业的净利润总计为1413亿美元，折合人民币还不到9000亿。）

中国的银行靠什么赚钱？
主要就分两大块：一是“利差”（总收入的60%以上），二是“抽头”。（两块合计占85%以上）

“利差”就是存贷差：低买存款，高卖贷款，吃之间的利率差。
“抽头”就是中间业务：实质上就是雁过拔毛，像什么代缴手机费、燃气费等等，诸如此类，基本是靠“手续费”赚钱，完全“无风险”，而且还都是旱涝保收。

简单一说，同学们便可以轻易地看出来，银行实际上就是“吸血鬼”，不是抽“人民”的血，就是抽企业的血（要注意，上文提到的1万亿只是16家银行的税后净利，还不是营收）。企业面对如此离谱的资金成本（借贷成本），日子可咋过？到头来，还TM不是要转嫁到“人民”头上。诚然，“人民”是当牛做马惯了，可TM也不能太过分了不是？

中医上有“放血疗法”，适度的“放血”对身体还有一定的好处，但绝没有“喷血疗法”这一说......谁人都知，失血过多，人便会死。

因此，本人可以很负责地说：银行太能“赚钱”，非但不是好事，而且对于目前的中国确实很要命。中国想要靠谱地发展，其高利润率，一定要降下来。(2012年，工行税前利润率为56%，中行是52%）

好像是6月份，国务院下文说要“利率市场化”，坊间各种解读都有，五花八门。而就本人地理解，其“政策”最核心的目的便是通过市场竞争来“降低资金成本”，让企业好好养养身子，进而降低社会发展的“总成本”。

再说一句，“金钱游戏”玩过了，没谁能独善其身！

至于未来银行股的估值嘛，同学们自己掂量......




























(4)

说完了“令人唾弃”的钢铁业，下面再说说另一个极端——银行业。

前一段有统计说，2400多家A股上市公司，2012年总利润近2万亿，而其中的16家银行业上市公司总利润合计超过1万亿人民币，占上市公司总利润的50%多，换句话说，这16家公司2012年所赚的钱，比其余2400家上市公司赚的钱加起来还要多，数量不到0.7%的公司，赚的钱比其余的99%还多......呵呵，看谁还敢说中国的银行业不发达！（给个参考：2012年，美国银行业的净利润总计为1413亿美元，折合人民币还不到9000亿。）

中国的银行靠什么赚钱？
主要就分两大块：一是“利差”（总收入的60%以上），二是“抽头”。（两块合计占85%以上）

“利差”就是存贷差：低买存款，高卖贷款，吃之间的利率差。
“抽头”就是中间业务：实质上就是雁过拔毛，像什么代缴手机费、燃气费等等，诸如此类，基本是靠“手续费”赚钱，完全“无风险”，而且还都是旱涝保收。

简单一说，同学们便可以轻易地看出来，银行实际上就是“吸血鬼”，不是抽“人民”的血，就是抽企业的血（要注意，上文提到的1万亿只是16家银行的税后净利，还不是营收）。企业面对如此离谱的资金成本（借贷成本），日子可咋过？到头来，还TM不是要转嫁到“人民”头上。诚然，“人民”是当牛做马惯了，可TM也不能太过分了不是？

中医上有“放血疗法”，适度的“放血”对身体还有一定的好处，但绝没有“喷血疗法”这一说......谁人都知，失血过多，人便会死。

因此，本人可以很负责地说：银行太能“赚钱”，非但不是好事，而且对于目前的中国确实很要命。中国想要靠谱地发展，其高利润率，一定要降下来。(2012年，工行税前利润率为56%，中行是52%）

好像是6月份，国务院下文说要“利率市场化”，坊间各种解读都有，五花八门。而就本人地理解，其“政策”最核心的目的便是通过市场竞争来“降低资金成本”，让企业好好养养身子，进而降低社会发展的“总成本”。

再说一句，“金钱游戏”玩过了，没谁能独善其身！

至于未来银行股的估值嘛，同学们自己掂量......

苦逼上班族投不起股票

苦逼上班族投不起股票

楼主，为何还不更新

感觉说了一大堆废话

至于未来银行股的估值嘛，同学们自己掂量......

通过钢铁行业目前的“现状”，不妨“类推”一下其他行业，或许会有收获！

这种非结论性的语句，和股市大神颇有些神似

等肥，

嘁。发展中国家哪个钱不是越来越毛，这是历史的必然。发达国家也不好避免。

我就知道比十年前来说，更多人能下馆子不叫事了，更多人能没事旅游了出国旅游了，更多人能开上车了。当然我也知道很多城市房价确实高，但是十几年前房价低但一般人也买不起。我也知道社会还有很多问题。

中国总体综合来看还是向好的方向发展的。我想不管什么文章还是客观点好。

嘁。发展中国家哪个钱不是越来越毛，这是历史的必然。发达国家也不好避免。

我就知道比十年前来说，更多人能下馆子不叫事了，更多人能没事旅游了出国旅游了，更多人能开上车了。当然我也知道很多城市房价确实高，但是十几年前房价低但一般人也买不起。我也知道社会还有很多问题。

中国总体综合来看还是向好的方向发展的。我想不管什么文章还是客观点好。

我等银行人士笑而不语....
早在列宁时代就认识到，想搞垮一个帝国主义国家，只需要搞垮他的银行就行了....
至少在短期的可以预见的时间内，银行只会越来越强大...

银行业强大的方式，不应建立在阻碍实体经济发展的基础之上，这是其一。

如果你真是银行人士，并且有资格主讲或参加各商行的轮训，远了不提，那么至少这半年来的相关压力，你不会感受不到，这是其二。

谁也无法否认银行在国民经济中至关重要的地位，但也不能太过了不是？

ziphero 发表于 2013-11-13 17:18
我等银行人士笑而不语....
早在列宁时代就认识到，想搞垮一个帝国主义国家，只需要搞垮他的银行就行了.... ...

银行业强大的方式，不应建立在阻碍实体经济发展的基础之上，这是其一。

如果你真是银行人士，并且有资格主讲或参加各商行的轮训，远了不提，那么至少这半年来的相关压力，你不会感受不到，这是其二。

谁也无法否认银行在国民经济中至关重要的地位，但也不能太过了不是？

中国已是奇迹，不用多提。此文是站在个体的角度去看待问题，进而寻求方法......

reallancelot 发表于 2013-11-13 17:18
嘁。发展中国家哪个钱不是越来越毛，这是历史的必然。发达国家也不好避免。

我就知道比十年前来说，更多 ...

中国已是奇迹，不用多提。此文是站在个体的角度去看待问题，进而寻求方法......

北望狼山 发表于 2013-8-13 09:11
开盘前算一卦！

今日大盘跳空高开，至少会冲击2122点，以红盘报收。
楼主你说错了，这个说的收入翻一下，是除去了物价的上涨，你先把这个弄清楚了再写好吗？

葛三蛋 发表于 2013-11-29 11:37
楼主你说错了，这个说的收入翻一下，是除去了物价的上涨，你先把这个弄清楚了再写好吗？
呵呵，你再好好琢磨琢磨......

没炒过股，不敢入手，也没人带

反正这些都是我喜欢的。。。

北望狼山 发表于 2013-11-29 12:28
呵呵，你再好好琢磨琢磨......
你没看过那个采访吗？记者就问的是这个问题，物价肯定是要上涨的，但如果只是从钱的数量上来讲增加一倍那就不是翻翻。被采访的人举了个例子：如果你在10年的工资是一千多，那么到2020年收入翻倍的时候加上物价的因素就肯定不是两千多。

北望狼山 发表于 2013-11-29 10:49
银行业强大的方式，不应建立在阻碍实体经济发展的基础之上，这是其一。

如果你真是银行人士，并且 ...
本菜鸟所在银行比较特殊，没有轮训....
但是主讲轮训而言...不是啥大事...能轮训的玩意，成熟业务居多...进入退出一个产业的事情，不是轮训能解决的...

就本人所知，商行一般是支行副行级以上参加轮训......也就是储备干部。

ziphero 发表于 2013-11-29 17:28
本菜鸟所在银行比较特殊，没有轮训....
但是主讲轮训而言...不是啥大事...能轮训的玩意，成熟业务居多.. ...

就本人所知，商行一般是支行副行级以上参加轮训......也就是储备干部。

葛三蛋 发表于 2013-11-29 17:18
你没看过那个采访吗？记者就问的是这个问题，物价肯定是要上涨的，但如果只是从钱的数量上来讲增加一倍那 ...
呵呵，要是这样，年复合增长至少要超百分十......贷款利率才是多少。

北望狼山 发表于 2013-11-29 20:22
呵呵，要是这样，年复合增长至少要超百分十......贷款利率才是多少。
这个只能说是你孤陋寡闻了，成年人都知道物价上涨，CPI的事，国家要说收入翻一倍，不把这个算进去你信吗？这个新闻就是今年的事，有兴趣你自己找去

这个只能说是你孤陋寡闻了，成年人都知道物价上涨，CPI的事，国家要说收入翻一倍，不把这个算进去你信吗 ...
兄弟说得对，政府已经解释得很清楚了，收入翻番是在考虑到通货膨胀因素的前提下，不是简单的收入数字乘以二。北望兄这点没弄明白，后面的我也懒得看了。

没用阿 宋丽平说了句军工行业资产证券化潜力大 结果军工指数走强了，好像是个头肩底
然后最近文化指数反弹（我认为这个短期内不会展开一波新的上升只是反弹），再加上电信指数，小盘股这几周又疯了
那些大盘股还不是半死不活

败者为王 发表于 2013-11-29 22:22
兄弟说得对，政府已经解释得很清楚了，收入翻番是在考虑到通货膨胀因素的前提下，不是简单的收入数字乘以 ...
简单的以数字*2这是不可能的事

你似乎没有看懂本人所表达的意思，确实有点绕......









你似乎没有看懂本人所表达的意思，确实有点绕......

北望狼山 发表于 2013-11-29 22:40
你似乎没有看懂本人所表达的意思，确实有点绕......
就送你四个字：不要炒股

葛三蛋 发表于 2013-11-29 22:29
简单的以数字*2这是不可能的事

你要看原文，不要看各种版本所谓的解读......锦涛同志在十八大报告中提出，确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。

另外一句，翻一番的目标其实比较保守......

cf海丝带 发表于 2013-11-29 22:49
就送你四个字：不要炒股

回复错了？

北望狼山 发表于 2013-11-29 22:55
回复错了？
不要炒股
同时不要忽悠人炒股
就这么简单

北望狼山 发表于 2013-11-29 22:53
你要看原文，不要看各种版本所谓的解读......锦涛同志在十八大报告中提出，确保到2020年实现全面建成小 ...
解读？中央的官员说的话，CCTV播出来的，你说谁解读？在那段里人家也说了，按一年7%算就能翻了，但实际上基本是达到10%左右

cf海丝带 发表于 2013-11-29 22:58
不要炒股
同时不要忽悠人炒股
就这么简单

忽悠？呵呵，扯远了吧。参见一楼的粗笔字。

至于个人爱好......你真可爱，呵呵。

北望狼山 发表于 2013-11-29 23:04
忽悠？呵呵，扯远了吧。参见一楼的粗笔字。

至于个人爱好......你真可爱，呵呵。
我可不可爱不用您来操心
但是，再次劝你一句
不要忽悠别人来炒股
不要乱推荐什么冶金版块
没有意义
少在贴子里谈股票
再次提醒你

北望狼山 发表于 2013-11-29 23:04
忽悠？呵呵，扯远了吧。参见一楼的粗笔字。

至于个人爱好......你真可爱，呵呵。
其实，我也知道
你在这个帖子里，是准备大谈（起码重点谈）股票的
因此，提早提醒你

北望狼山 发表于 2013-11-29 23:04
忽悠？呵呵，扯远了吧。参见一楼的粗笔字。

至于个人爱好......你真可爱，呵呵。
除了股票，其它的你想怎么谈都可以
不过，那样恐怕你就没什么可谈的了
呵呵
一眼看透你的心思了