超级军网复旦大学新型晶体管取得突破
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:25:25
众所周知, 微电子技术关系到国计民生, 国家安全, 航天太空等方方面面, 同时也知道我国微电子产业在知识产权方面极为贫穷, 每年都要付出巨大的专利费.复旦大学微电子学院在8月9日Science发表的一篇关于新型晶体管--半浮栅隧穿晶体管的论文: “A Semi-Floating Gate Transistor for Low-Voltage Ultrafast Memory and Sensing Operation, Science. 341, 640 (2013)” , 可以说是我国在微电子基础单元方面的一个重大突破. 这种新型三极管具有低压，和超高速的写操作（1纳秒）和光敏等特点。任何微电子和大规模集成电路都离不开最基本的单元晶体管. 而我国在这方面的原有创新基础基本上属于空白状态.如今可喜可贺！
原文网址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=307912&do=blog&id=715360
论文网址：http://www.sciencemag.org/content/341/6146/640.full众所周知, 微电子技术关系到国计民生, 国家安全, 航天太空等方方面面, 同时也知道我国微电子产业在知识产权方面极为贫穷, 每年都要付出巨大的专利费.复旦大学微电子学院在8月9日Science发表的一篇关于新型晶体管--半浮栅隧穿晶体管的论文: “A Semi-Floating Gate Transistor for Low-Voltage Ultrafast Memory and Sensing Operation, Science. 341, 640 (2013)” , 可以说是我国在微电子基础单元方面的一个重大突破. 这种新型三极管具有低压，和超高速的写操作（1纳秒）和光敏等特点。任何微电子和大规模集成电路都离不开最基本的单元晶体管. 而我国在这方面的原有创新基础基本上属于空白状态.如今可喜可贺！
原文网址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=307912&do=blog&id=715360
论文网址：http://www.sciencemag.org/content/341/6146/640.full
原文网址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=307912&do=blog&id=715360
论文网址：http://www.sciencemag.org/content/341/6146/640.full众所周知, 微电子技术关系到国计民生, 国家安全, 航天太空等方方面面, 同时也知道我国微电子产业在知识产权方面极为贫穷, 每年都要付出巨大的专利费.复旦大学微电子学院在8月9日Science发表的一篇关于新型晶体管--半浮栅隧穿晶体管的论文: “A Semi-Floating Gate Transistor for Low-Voltage Ultrafast Memory and Sensing Operation, Science. 341, 640 (2013)” , 可以说是我国在微电子基础单元方面的一个重大突破. 这种新型三极管具有低压，和超高速的写操作（1纳秒）和光敏等特点。任何微电子和大规模集成电路都离不开最基本的单元晶体管. 而我国在这方面的原有创新基础基本上属于空白状态.如今可喜可贺！
原文网址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=307912&do=blog&id=715360
论文网址：http://www.sciencemag.org/content/341/6146/640.full
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
果真的话，可喜可贺。
汉芯事件还历历在目，实验室的玩意啥时候能正式投产再吹不迟。
万物黑白 发表于 2013-8-9 14:15
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
爱因斯坦提出相对论时也是YY？更表提什么量子理论了，都是行热缩管、形而上干的东东~
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
爱因斯坦提出相对论时也是YY？更表提什么量子理论了，都是行热缩管、形而上干的东东~
science主刊，靠谱
那些无知喷喷。去搞清楚science杂志怎么样再来说吧。
很不错，在science上发表一定要在技术和原理方面有重大的原始创新。
基础科学补课，可喜可贺，还需加油。
万物黑白 发表于 2013-8-9 14:15
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
让乃占据二楼是对CD这一光荣职业的侮辱，纯粹为了喷而喷的当真是无所不在。
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
让乃占据二楼是对CD这一光荣职业的侮辱，纯粹为了喷而喷的当真是无所不在。
wautter 发表于 2013-8-9 15:06
那些无知喷喷。去搞清楚science杂志怎么样再来说吧。
这个要求对发帖机器人要求太高了！！
那些无知喷喷。去搞清楚science杂志怎么样再来说吧。
这个要求对发帖机器人要求太高了！！
万物黑白 发表于 2013-8-9 14:15
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
醒醒吧，science是意淫？别用屁股思考。
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
醒醒吧，science是意淫？别用屁股思考。
长梦 发表于 2013-8-9 14:37
爱因斯坦提出相对论时也是YY？更表提什么量子理论了，都是行热缩管、形而上干的东东~
别理他们，每次有报导中国在科研领域取得成果的贴子，都会有几个ID跳出来乱喷。我总结了一下他们有一下特点：
1.对他们乱喷的研究毫无了解，连发表论文的杂志都不知道。
2.拿不出任何证据支持他们的喷点
3.发的贴子都是一个模式，大同小异，就像机器自动生成的。
所以对这种贴子跟本不要去尿它，让它凉在一边。
爱因斯坦提出相对论时也是YY？更表提什么量子理论了，都是行热缩管、形而上干的东东~
别理他们，每次有报导中国在科研领域取得成果的贴子，都会有几个ID跳出来乱喷。我总结了一下他们有一下特点：
1.对他们乱喷的研究毫无了解，连发表论文的杂志都不知道。
2.拿不出任何证据支持他们的喷点
3.发的贴子都是一个模式，大同小异，就像机器自动生成的。
所以对这种贴子跟本不要去尿它，让它凉在一边。
在中国，这方面的突破确实难得啊～不过前几楼猛喷的人，感觉完全是外行！而且没得素质
产品批量了——山寨而已，理论研究白裤衩
出新理论了——YY年年有，做成产品再说吧
做成产品了——不是汉芯第二把，批量上市占领市场了再说吧
求破~~~~~~~
出新理论了——YY年年有，做成产品再说吧
做成产品了——不是汉芯第二把，批量上市占领市场了再说吧
求破~~~~~~~science文章的权威跟价值不容置疑，但同时也说明该研究处于前沿研究阶段，脱离实验室走向工业化前路漫漫。
可喜可贺是真的，过度YY就不好了。
可喜可贺是真的，过度YY就不好了。
wqzeolite 发表于 2013-8-9 15:31
science文章的权威跟价值不容置疑，但同时也说明该研究处于前沿研究阶段，脱离实验室走向工业化前路漫漫。
...
这里没人谈什么产业化，了解science杂志的都知道，science上的文章的内容基本都是基础技术和理论，要看工程应用你要看相关领域的专业杂志。倒是几个连science都搞不清的无脑喷子，跳出来乱喷，被大家嘲笑。
science文章的权威跟价值不容置疑，但同时也说明该研究处于前沿研究阶段，脱离实验室走向工业化前路漫漫。
...
这里没人谈什么产业化，了解science杂志的都知道，science上的文章的内容基本都是基础技术和理论，要看工程应用你要看相关领域的专业杂志。倒是几个连science都搞不清的无脑喷子，跳出来乱喷，被大家嘲笑。
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
理论有了，接下来就看材料和加工能否跟得上鸟。
Redbee 发表于 2013-8-9 15:29
产品批量了——山寨而已，理论研究白裤衩
出新理论了——YY年年有，做成产品再说吧
做成产品了——不是汉 ...
产品批量了——山寨而已，理论研究白裤衩
出新理论了——YY年年有，做成产品再说吧
做成产品了——不是汉芯第二把，批量上市占领市场了再说吧
占领市场了——这根本不是高科技……
产品批量了——山寨而已，理论研究白裤衩
出新理论了——YY年年有，做成产品再说吧
做成产品了——不是汉 ...
产品批量了——山寨而已，理论研究白裤衩
出新理论了——YY年年有，做成产品再说吧
做成产品了——不是汉芯第二把，批量上市占领市场了再说吧
占领市场了——这根本不是高科技……
dxh1976 发表于 2013-8-9 15:42
这里没人谈什么产业化，了解science杂志的都知道，science上的文章的内容基本都是基础技术和理论，要看工 ...
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占多少，经常隔几天就有些筒子转一些科学网甚至X易，X狐，X浪文科生编辑写的文章。细一看不过某某小组在某IF不过3的不入流杂志上灌水文，然后大多不明觉厉的筒子就开始裤衩飚红。我自己也是搞研究发文章的，说真的，我实在是被这些网站科技频道的文科生编辑整恶心了。以往看到有不明真像的筒子转这帮傻X文科编辑的文章进而导致一群不明觉厉的筒子跟着裤衩飚红的时候我都会忍不住进来浇冷水的。我觉得很多可能也跟我一样是因为被弄恶心了所以才进来浇凉水的，学术论文里的内容，跟大众想象中的看得见摸得着的技术其实是不一样的。
LZ的这个帖子的内容不多，但还是很有料，很中肯专业的。这种基础领域的进步着实可喜可贺。
这里没人谈什么产业化，了解science杂志的都知道，science上的文章的内容基本都是基础技术和理论，要看工 ...
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占多少，经常隔几天就有些筒子转一些科学网甚至X易，X狐，X浪文科生编辑写的文章。细一看不过某某小组在某IF不过3的不入流杂志上灌水文，然后大多不明觉厉的筒子就开始裤衩飚红。我自己也是搞研究发文章的，说真的，我实在是被这些网站科技频道的文科生编辑整恶心了。以往看到有不明真像的筒子转这帮傻X文科编辑的文章进而导致一群不明觉厉的筒子跟着裤衩飚红的时候我都会忍不住进来浇冷水的。我觉得很多可能也跟我一样是因为被弄恶心了所以才进来浇凉水的，学术论文里的内容，跟大众想象中的看得见摸得着的技术其实是不一样的。
LZ的这个帖子的内容不多，但还是很有料，很中肯专业的。这种基础领域的进步着实可喜可贺。
万物黑白 发表于 2013-8-9 14:15
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
这倒不一定，有IP也是很有用的。很多时候我们现在自己能做出来，但绕不过IP这个坎儿，只能干瞪眼
万物黑白 发表于 2013-8-9 14:15
这种新闻，哪年没有，想靠意淫变强？醒醒吧，拿出实实在在的，看得见摸得着的量产品，再红裤衩不迟。
这倒不一定，有IP也是很有用的。很多时候我们现在自己能做出来，但绕不过IP这个坎儿，只能干瞪眼
wqzeolite 发表于 2013-8-9 16:59
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
他们喷点根本就不是什么产业化，他们只要是中国取得的科技成就就乱喷，不信你可以查查他们的发言记录，基本都是一个模子刻出来的。
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
他们喷点根本就不是什么产业化，他们只要是中国取得的科技成就就乱喷，不信你可以查查他们的发言记录，基本都是一个模子刻出来的。
交话费地瓜 发表于 2013-8-9 16:07
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
喷要有喷点，要有根据，science一年发文量不过800多篇，2012年影响因子31.2，是世界顶级学术期刊，国人一年能在science上发文这几年平均下来也就50篇。
难不成一年只有不到50个人为了评职称写垃圾？这么说吧，如果你有本事发一篇science，中国所有的高校，包括北大清华，基本上可以直接当教授，直接跳过讲师副教授。
交话费地瓜 发表于 2013-8-9 16:07
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
喷要有喷点，要有根据，science一年发文量不过800多篇，2012年影响因子31.2，是世界顶级学术期刊，国人一年能在science上发文这几年平均下来也就50篇。
难不成一年只有不到50个人为了评职称写垃圾？这么说吧，如果你有本事发一篇science，中国所有的高校，包括北大清华，基本上可以直接当教授，直接跳过讲师副教授。
wqzeolite 发表于 2013-8-9 16:59
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
现在超大转的中国科技进步方面的贴子基本上都是CNS或者PRL这种档次的论文，哪些喷子还不是逢贴必喷。
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
现在超大转的中国科技进步方面的贴子基本上都是CNS或者PRL这种档次的论文，哪些喷子还不是逢贴必喷。
wqzeolite 发表于 2013-8-9 16:59
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
另外就算产业化，那帮喷子照样会乱喷，楼上几位已经形象的总结了喷子们的喷点
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
另外就算产业化，那帮喷子照样会乱喷，楼上几位已经形象的总结了喷子们的喷点
发错了。。。编辑掉
dxh1976 发表于 2013-8-9 17:12
另外就算产业化，那帮喷子照样会乱喷，楼上几位已经形象的总结了喷子们的喷点
无脑喷子年年有，我刚回完你的帖子往下一翻就发现一个，回了。。。
不过文科生编辑也着实让人受不鸟
另外就算产业化，那帮喷子照样会乱喷，楼上几位已经形象的总结了喷子们的喷点
无脑喷子年年有，我刚回完你的帖子往下一翻就发现一个，回了。。。
不过文科生编辑也着实让人受不鸟
恭喜一下，
半浮点门转换器，好高深的样子
不知道对那些乱喷的说啥好。
交话费地瓜 发表于 2013-8-9 16:07
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
智商有缺陷
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
智商有缺陷
交话费地瓜 发表于 2013-8-9 16:07
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
你也写一个上SCIENCE发表试试？说谁不会，人家有成绩不承认，是人格品质问题~
这种论文太多了，大家现在都不惜的看了，肯定是为了评职称写的垃圾。
你也写一个上SCIENCE发表试试？说谁不会，人家有成绩不承认，是人格品质问题~
爱因斯坦提出相对论时也是YY？更表提什么量子理论了，都是行热缩管、形而上干的东东~
先拿出产品再来洗地，已经不抱希望了。
裤衩由紫表白。
先拿出产品再来洗地，已经不抱希望了。
裤衩由紫表白。
这年头，连md最有影响力的论文期刊都有人敢瞎喷，无知果然无畏啊
这个水平到底如何？求科普。
wqzeolite 发表于 2013-8-9 16:59
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
别把科学网和chachacha放在一起比较。
科学网上很多博客什么的都是在科研一线的教授写的。
chachacha往纯粹是无知的小编博人眼球的东西。
。。。其实楼上几位裤衩较白的，喷点还真是产业化。
说真的在超大很了解science是神马玩意的比例能占 ...
别把科学网和chachacha放在一起比较。
科学网上很多博客什么的都是在科研一线的教授写的。
chachacha往纯粹是无知的小编博人眼球的东西。
总觉得兔子的空白密密麻麻的。
梦中刺桐城 发表于 2013-8-9 23:53
先拿出产品再来洗地，已经不抱希望了。
裤衩由紫表白。
你知道在赫兹证明电磁波以后用了多久才有"成品"无线电吗？从爱因斯坦提出狭义相对论后，多久出的原子弹？有用了多久才出“成品”原子弹？小学生表讨论哲学问题，；；
先拿出产品再来洗地，已经不抱希望了。
裤衩由紫表白。
你知道在赫兹证明电磁波以后用了多久才有"成品"无线电吗？从爱因斯坦提出狭义相对论后，多久出的原子弹？有用了多久才出“成品”原子弹？小学生表讨论哲学问题，；；
wautter 发表于 2013-8-10 11:15
别把科学网和chachacha放在一起比较。
科学网上很多博客什么的都是在科研一线的教授写的。
chachacha往 ...
科学网博客再专业架不住文科生拿过来脑补二次加工啊。。。
别把科学网和chachacha放在一起比较。
科学网上很多博客什么的都是在科研一线的教授写的。
chachacha往 ...
科学网博客再专业架不住文科生拿过来脑补二次加工啊。。。