步兵是从车兵里独立出来的吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:04:32
在军事科学出版社出版的《步兵战术学》前言里，第一句话就是“步兵，这一古老的兵种，从车兵中独立出来之后，主宰陆战场数千年”（李洪程主编，2000年版）。我认为这句话值得商榷，比如，古埃及军队就是以步兵为主体发展起来的，而战车则是在喜克索斯人入侵之后才引进的一种作战工具。实际上，战车是雅利安人入侵欧亚大陆边缘的重要发明，各个农业民族后来才学会的战车作战。在军事科学出版社出版的《步兵战术学》前言里，第一句话就是“步兵，这一古老的兵种，从车兵中独立出来之后，主宰陆战场数千年”（李洪程主编，2000年版）。我认为这句话值得商榷，比如，古埃及军队就是以步兵为主体发展起来的，而战车则是在喜克索斯人入侵之后才引进的一种作战工具。实际上，战车是雅利安人入侵欧亚大陆边缘的重要发明，各个农业民族后来才学会的战车作战。
如果一定要溯源，世界历史上一定是先有步兵的。毕竟人骑乘动物或者驾驭载具一定比靠两条腿机动来的晚。你引的文献，作者可能更多地想到了春秋时期的中国，也许受了蓝永蔚先生的《春秋时代的步兵》一书的影响也未可知。但即使是这本书里，也提到了建制步兵的三种情况，依附于战车的步兵只是其中之一，还有两种是如奴隶起义军队的那种由于技术水平决定了，以步兵为主体的军队以及郑、晋等国军队中部分以对抗戎狄军队为主要使命的独立建制的步兵部队。后两者严格意义上说也不能说是从车兵中独立出来的。而这种步兵从车兵中独立的标志应该是晋后期的魏舒的毁车以行。
个人看法，这个“步兵”肯定不是“步行的兵”，而是“徒步排列阵型完成战斗任务的兵“。

正如二楼所言，晋国从一辆战车有40个步卒跟从到10个跟从，再到毁掉战车直接徒步作战。最后是演化出了左右前后几伍不一的松散阵型，便于山地作战和形成战术上的局部优势。肯定不是简单地扔掉战车大家一窝蜂的上去群殴……
不是靠两条腿就叫步兵。。。
实际上，战车是雅利安人入侵欧亚大陆边缘的重要发明，各个农业民族后来才学会的战车作战。
春秋战国时，战车万乘表示什么意思？
rifle man 步枪兵 简称步兵
从更早的角度来说车兵是特殊的步兵
当然不是了，先下车的是被推出来的，最后下车的是被拉出来的，中间下车的时被前拉后推出来的
打完仗回基地就更加了，有的甚至是被抬出来的
不好意思，看错了，看成“步兵从战车里是独自出来的吗？”
。。。
一个很荒唐的问题。
车兵之前没有战争吗？
cooleye 发表于 2013-8-8 23:03
rifle man 步枪兵 简称步兵
foot man  是啥？
其实不用看埃及，我国夏以前的时代，军队也是徒步作战与机动。
740159711 发表于 2013-8-13 12:30
foot man  是啥？
自己去查
cooleye 发表于 2013-8-13 12:48
自己去查
恶意卖萌啊～魂淡～～
740159711 发表于 2013-8-13 12:52
恶意卖萌啊～魂淡～～
没字典也可以用百度嘛
那是国外，我国最早的车兵是跟随战车护卫战车的奴隶，步兵是平民组成的
冲锋步枪手 发表于 2013-8-10 17:31
不好意思，看错了，看成“步兵从战车里是独自出来的吗？”
你真有意思
foot man  是啥？
那叫脚夫。
长日 发表于 2013-8-8 21:33
实际上，战车是雅利安人入侵欧亚大陆边缘的重要发明，各个农业民族后来才学会的战车作战。
春秋战国时，战 ...
起码代表了这个国家士族阶层的规模
张郃的fans 发表于 2013-8-16 09:41
起码代表了这个国家士族阶层的规模
你误解我的意思了

我的意思是我们国家春秋战国时期就有了战车万乘的说法
这说明我国使用战车由来已久，并非什么雅利安入侵欧亚大陆后，各农业民族才学会的
事实上，春秋战国时期外部最大威胁是骑兵
个人觉得这个说法不严谨
长日 发表于 2013-8-16 09:56
你误解我的意思了

我的意思是我们国家春秋战国时期就有了战车万乘的说法
这样的话你不如说轩辕氏就是因为发明了车而得名的。只要有有了训马/牛技术，再加上轮子和车轴，任何一个民族应该都可以有自己的战车。
步兵是从车兵里独立出来的吗？ 像格鲁吉亚，摩尔多瓦这样的小国，从苏联独立出来对他们 ... 若大和尚挂了，达兰萨拉的藏民改为要求从印度独立出来！ ... 我宣布我家正式从中华民国独立出来(转贴,暴笑) PLA步兵独立中小规模部队的炮兵支援火力 从步兵基本战术理论讲讲为什么举枪过头顶射击是愚蠢的行 ... 其实我最好奇的是，11区这个“岛主”是从哪蹦出来的？ 诺贝尔奖是可以冲击出来的吗？ 为啥朝鲜阅兵 步兵方阵都是蹦着出来的？ 大家说我们国家的司法部门能不能独立出来 那个打飞机的文原来是从英文版出来的(有图) 想问一下,工会有没有可能从gcd手中独立出来.