无聊量五二弟照片,看新通用垂发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 02:03:39
    五二弟一直是近段时间的明星舰。那拉风的小身板插满各种武器,但一直以来其发射器都是各大论坛的争论的焦点。舰体没宽多少(对比旁边的C就知道),估计为18~19m。054A的舰宽约为16m,照片上看到052D的VLS,相对于舰宽略比054a差不多。054a的单个垂发单元,采用照片和成年男性前臂的对比估算,发射井口大约应该为0.4~0.5m宽(不算排气)。052d的垂发组相对于054a,取消了排气口,井口应扩大约0.15~0.2m。外加同是4连装,宽度上,052d的也比054a的宽了不到1m。所以大约估计052d的垂发直径为0.65~0.85m的样子。和网传的垂发GB上面的尺寸为最深9m,单孔最大0.85m。因为照片都是看到井盖的大小,一般井盖都要大于井口。所以其井口实际尺寸应该在0.7m的样子。当然这只是自己没事量照片的结果,肯定不够精确。
  这样052d的vls能够垂发HQ-9、HQ-16(单弹没问题,一坑4弹肯定不行,HQ-16太粗了,大约0.35m,如果能改良至0.25m左右应该能放得下)。而现役的巡航导弹的就有点悬,网上的资料长:8.3m,直径:0.68m。实弹应该还大点,网传的导弹体积一般都偏小。但这款军舰特色就是对陆攻击,所以这方面应该不是问题。研究单位应该做了调整。
  争论点一般主要是4连装近程防空弹和反舰弹。
  现役的YJ62、YJ83应该没戏,没法垂发。能不能冷发射也不清楚。要用反舰,应该是网上传的YJ-18(类似于俱乐部)
  4弹连装短程应该现阶段没戏,没有直径为0.2m~0.25左右的陆基或海基现役防空弹,现阶段为了不浪费坑装短程,还是用054a替代下。052d的垂发的大小还是合适的,深度不详,但从照片中估计的直径0.7m倒是比较合适。如果之后配上更轻便的短程弹,应该能达到不错的多用途效果,至少大小留够了。要技术升级也好办。
  个人看法:远程防空、反潜火箭和对地攻击基本能确定了;垂发反舰有可能,主要看导弹的研发进度;近期4连装短程防空弹没戏,但升级空间足够。
  希望听听大家的意见。    五二弟一直是近段时间的明星舰。那拉风的小身板插满各种武器,但一直以来其发射器都是各大论坛的争论的焦点。舰体没宽多少(对比旁边的C就知道),估计为18~19m。054A的舰宽约为16m,照片上看到052D的VLS,相对于舰宽略比054a差不多。054a的单个垂发单元,采用照片和成年男性前臂的对比估算,发射井口大约应该为0.4~0.5m宽(不算排气)。052d的垂发组相对于054a,取消了排气口,井口应扩大约0.15~0.2m。外加同是4连装,宽度上,052d的也比054a的宽了不到1m。所以大约估计052d的垂发直径为0.65~0.85m的样子。和网传的垂发GB上面的尺寸为最深9m,单孔最大0.85m。因为照片都是看到井盖的大小,一般井盖都要大于井口。所以其井口实际尺寸应该在0.7m的样子。当然这只是自己没事量照片的结果,肯定不够精确。
  这样052d的vls能够垂发HQ-9、HQ-16(单弹没问题,一坑4弹肯定不行,HQ-16太粗了,大约0.35m,如果能改良至0.25m左右应该能放得下)。而现役的巡航导弹的就有点悬,网上的资料长:8.3m,直径:0.68m。实弹应该还大点,网传的导弹体积一般都偏小。但这款军舰特色就是对陆攻击,所以这方面应该不是问题。研究单位应该做了调整。
  争论点一般主要是4连装近程防空弹和反舰弹。
  现役的YJ62、YJ83应该没戏,没法垂发。能不能冷发射也不清楚。要用反舰,应该是网上传的YJ-18(类似于俱乐部)
  4弹连装短程应该现阶段没戏,没有直径为0.2m~0.25左右的陆基或海基现役防空弹,现阶段为了不浪费坑装短程,还是用054a替代下。052d的垂发的大小还是合适的,深度不详,但从照片中估计的直径0.7m倒是比较合适。如果之后配上更轻便的短程弹,应该能达到不错的多用途效果,至少大小留够了。要技术升级也好办。
  个人看法:远程防空、反潜火箭和对地攻击基本能确定了;垂发反舰有可能,主要看导弹的研发进度;近期4连装短程防空弹没戏,但升级空间足够。
  希望听听大家的意见。
国军标都满天飞了,还在哪儿瞎琢磨啥!!!
ast911 发表于 2013-8-7 13:57
国军标都满天飞了,还在哪儿瞎琢磨啥!!!
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
两个BUG:1、外泄的国标明确说明,52D的垂发“导弹贮藏/发射筒的直径应不大于850MM”也就是说坑至少是850MM级别
2、850MM级别的坑,要是装4发蛋的话,理论上弹径达到850的一半就可以,实际上考虑到发射筒的厚度,弹翼折叠的宽度,有可能塞得下可能380MM的蛋4in1。而不是200-250MM级别的,如果是200MM级别的,一坑9蛋都可以放的下
楼主这是要建立,LZJB?
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
国标是会给定范围和标准的,哪个行业都是如此。
楼主这是要建立,LZJB?
如果是这样那就是一个大工程了,LZ加油!
dahanwanchao 发表于 2013-8-7 14:01
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
不用国标的标准,要国标何用?
大家不要忘了这是中国特色的军舰
你这一个估计,那一个估计,在估计的标准上在估计,还能有多大的可靠性?
dahanwanchao 发表于 2013-8-7 14:01
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
接口尺寸这样的东西,哪能跟食品标准一样有浮动值?
估计党,眼盘党---------
LZ觉得你自己估算的和国军标哪个更可信?
巡航弹/反舰弹、红旗9、中国版ESSM(一坑四弹),应该是这么三种配置,前两个相对明朗,至于中国版ESSM具体型号尺寸,拭目以待……
dahanwanchao 发表于 2013-8-7 14:01
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
找本国标看完了再说话吧
我估计楼主的分析一条正确的都没有。
确实 你这忒不靠谱
dahanwanchao 发表于 2013-8-7 14:01
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
国军标就是法,除了大家都不同意的以外,是必须严格执行的。
这个帖子基本会是这样的结果
期待对ESSM的解密
看楼猪的大约大约的,武器弹药的直径差大约0.2M那是什么概念,不要不懂装行家了!
两个BUG:1、外泄的国标明确说明,52D的垂发“导弹贮藏/发射筒的直径应不大于850MM”也就是说坑至少是850MM ...
这反驳的也不对啊,不大于850,说明上限是850,没有规定下限,也没有明确具体尺寸。
全金属鲨鱼 发表于 2013-8-7 20:38
这反驳的也不对啊,不大于850,说明上限是850,没有规定下限,也没有明确具体尺寸。
0.85M是发射筒的最大外直径
师母已呆
师母已呆
guoxing1987 发表于 2013-8-7 20:43
0.85M是发射筒的最大外直径
是贮藏/发射筒,应该是指塞在坑里面的那个装弹的筒,如果是热发射,那就不需要筒,直接可以把弹装坑里面了,冷发射的话,就需要一个桶装弹,里面还有气体弹射装置(海红酒)
9m96e2 发表于 2013-8-8 08:33
是贮藏/发射筒,应该是指塞在坑里面的那个装弹的筒,如果是热发射,那就不需要筒,直接可以把弹装坑里面 ...
冷热都要桶 或大或小 或圆或方
是贮藏/发射筒,应该是指塞在坑里面的那个装弹的筒,如果是热发射,那就不需要筒,直接可以把弹装坑里面 ...
两种发射筒,CCL热发射筒和冷弹射发射筒。
dahanwanchao 发表于 2013-8-7 14:01
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
既然这样还要国标有何用?
dahanwanchao 发表于 2013-8-7 14:01
国标的参数从来都不会和实物相同,各个行业都是这样的。
没有军标怎么军检啊。。军检可以很严的