含有草甘膦的转基因大豆严重危害人类健康

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:42:03



  含有草甘膦的转基因大豆严重危害人类健康对科学研究的新发现不能无动于衷

  转基因技术和产品,可能带给人类社会的风险,包括认识风险、事故风险和恶意风险。抛开后两种情况,即使是认识风险,也十分复杂。

  科学认识是不断丰富的。许多知识,是逐步获得的。对于转基因食品来说,有些危害可能在批准上市的时候还未曾发现,但是,一段时间以后科学研究有了新的认识,发现了危害,那就应该根据科学研究的新进展、新发现,不断修改和完善监管。监管者应该注意随时更新知识和认识,而不能刻舟求剑,面对越来越多的科学证据,仍像鸵鸟一样把头埋在沙子里,假装不知道。

  我国进口的最大宗单一品种农产品即转基因大豆。转基因大豆对人体健康的影响,不仅来源于其转入的基因,也来源于其中所必然蕴含的草甘膦。草甘膦是美国孟山都公司发明的农达除草剂的主要有效成分。

  我国进口的大豆,绝大多数是转基因大豆,而这些大豆都是抗草甘膦的转基因品种,这意味着其种植过程会普遍施用草甘膦。近年来,草甘膦也被作为农作物收获前的干燥剂而喷洒。

  长期以来,孟山都及其资助和影响的媒体大肆宣传草甘膦低毒、无害,国内更有人公然叫嚣草甘膦对人体没有任何危险。更为恶劣的是,他们对草甘膦负面影响的科学研究进行打压和封杀。

  由此造成的非常严重的一个危险是,我国国家标准GB2763-2005《食品中农药最大残留限量》(2012年修订版依然如此)对大豆的草甘膦允许残留量未作限制,其直接后果是,全世界草甘膦残留量最高的转基因大豆均流向我国。我国既不知道这些大豆的草甘膦含量,更不知道其对人体健康的影响。对我国而言,这种单一有毒物质的投放力度,及其可能的危害后果,可谓史无前例。

  最近,越来越多的科学研究结果被披露出来了。

  2012年9月,法国科学家(塞拉利尼团队)的试验研究证明,水中仅含有5g/kg(即5ppm)微量草甘膦,即对受试老鼠的健康构成明显损害。而我国大量进口的抗农达大豆中草甘膦含量接近20mg/kg,高出4000倍,其风险令人忧虑。当然转基因玉米(美国孟山都公司的NK603抗农达转基因玉米)本身对大鼠也造成类似损害。

  美国国立卫生研究院文献库网站收录了2013年6月8日《食物与化学毒理学》发布的泰国科学家的论文《草甘膦通过雌激素受体蛋白诱发人类乳腺癌细胞增长》。论文揭示,极低浓度的草甘膦(约合0.000169 ng/L~169ng/L ),即可促进癌细胞的生长,具有致癌作用。

  美国现行饮用水标准对草甘膦的规定是不得超过0.7mg/L。美国环保局同时明确指出,草甘膦造成肾脏问题和生育困难(Kidney problems; reproductive difficulties), 这比法国科学家得到的阈值已经大为放宽。

  我国进口的转基因大豆,其草甘膦含量无人检测,无人知晓。按照国外文献介绍,转基因大豆草甘膦含量大约在20mg/L ,接近农业部的人士则透露,这一数字大约在6mg/L左右。

  由于没有检测数据,我国进口的转基因大豆,被压榨成食用油,其中蕴含的草甘膦是多少,无人知晓。广大人民群众的知情权早已被丢到九霄云外。

  2013年6月13日,《欧洲地球之友》公布了对欧洲18个国家城市居民182位志愿者尿样进行草甘膦残留含量检测的结果:平均讲,44%的尿样发现草甘膦残留,马耳他、德国、英国、波兰、荷兰、捷克尿样中检测到草甘膦残留的比例高达60%-90%之间;比利时、拉脱维亚与塞浦路斯检测到草甘膦残留的比例也达到50%-55%。草甘膦在这些志愿者尿液中的含量约为0.1~1ng/L。

  尿样检测到草甘膦残留意味着什么?意味着草甘膦残留并非像孟山都所宣传的那样容易降解,而是从肠壁进入血液循环,进入到所有器官,包括孕妇的胎儿,肝脏等,然后一部分通过肾脏过滤排出体外。微量草甘膦进入血液循环、所有器官,包括孕妇的胎儿,肝脏等,对我们的健康造成什么影响?

  我国人口体内是否含有草甘膦?其含量有多高?这些问题,批准转基因大豆进口的官员和学者从来不能回答,不愿回答,不敢回答。敢于为转基因洗地的专家们,一碰到这个问题,一定变成聋哑人,打死也不说话。

  2013年4月18日,美国麻省理工学院教授史蒂芬妮等发表论文《草甘膦对细胞色素P450酶以及肠道微生物组生物合成氨基酸的抑制作用通向现代疾病的危途》,系统收集整理了全世界286份科技文献,从统计学和生物学机理的角度,详细阐述了草甘膦污染与糖尿病、不孕不育、肥胖病、癌症(乳腺癌、肝癌、多发性髓质瘤)、胚胎发育异常、肾上腺功能异常、自闭症、多动症、炎性肠道疾病、克罗恩氏病、脂肪肝、心血管疾病、抑郁症、恶病体质、老年痴呆症、帕金森病、脑血栓、脑出血、神经性厌食症、维生素D3缺乏症、锌缺乏症等数十种疾病存在因果关系。

  2013年6月20日,央视网记者李文学报道,根据对《2012年中国肿瘤登记年报》的分析,黑龙江省大豆协会副秘书长王小语指出,癌症发病率与转基因大豆油消费存在极大相关性。协会的结论是,食用转基因大豆油的消费者更容易患肿瘤。近年4月,这个报告已经交给黑龙江省农委。

  上述国内外研究结果和发现能够互相印证,足以说明转基因大豆及其蕴含的草甘膦的巨大危害,这种危害已经不是潜在的可能性,而是已经被科学证据锁定的事实。

  当前我国糖尿病发病率超过9.7%,心脑血管疾病发病率超过13%,慢性肾病人口达到10%,不孕不育症人数超过5000万,癌症发病率直线上升。自闭症、抑郁症等过去很少听说的疾病越来越成为社会问题。这些巨大变化,在时间上都与我国大量进口转基因大豆相重合。

  根据《参考消息》的公开报道,我们可以注意到以下事实:

  1996年,我国新生儿缺陷率为0.87%,2000年,上升到1.09%,2010年,上升到1.53%。

  2013年公布的一项研究报告称,我国60岁以上老人,表现出抑郁症的高达40%。

  我国痴呆症和老年痴呆症的发病率也在急剧上升。1990年,中国痴呆症人口370万人,这一数字2010年增加至920万人。1990年,中国65~69岁人口中痴呆症比例为1.8%,2010年该数字增加到了2.6%。

  
    2013年公布的一项研究报告称,我国60岁以上老人,表现出抑郁症的高达40%。

  所有上述这些现象的发生,都与我国大规模进口转基因大豆同步。那么,这些现象是否与我国进口转基因大豆及其含有的草甘膦有关呢?

  本文对此不做结论,但是上述情况足以要求在技术和管理上做出必要反应。国家应重视这一问题,组织专业队伍对这些问题,即转基因大豆和草甘膦对糖尿病、不孕不育、肥胖病、癌症(乳腺癌、肝癌、多发性髓质瘤)、胚胎发育异常、肾上腺功能异常、自闭症、多动症、炎性肠道疾病、克罗恩氏病、脂肪肝、心血管疾病、抑郁症、恶病体质、老年痴呆症、帕金森病、脑血栓、脑出血、神经性厌食症、维生素D3缺乏症、锌缺乏症等疾病的致病性,开展流行病学调查。这一调查,有必要独立自主,排除利益集团,尤其是外国利益代理人的干扰。

  在这项调查完成之前,建议叫停所有转基因产品的进口和商业化种植。应该对转基因物种的可行性、经济性、必要性、环境适应性,其对人畜的健康安全性等等进行独立的、全面的、系统的研究和评估。


http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/07/c_125130249.htm




  含有草甘膦的转基因大豆严重危害人类健康对科学研究的新发现不能无动于衷

  转基因技术和产品,可能带给人类社会的风险,包括认识风险、事故风险和恶意风险。抛开后两种情况,即使是认识风险,也十分复杂。

  科学认识是不断丰富的。许多知识,是逐步获得的。对于转基因食品来说,有些危害可能在批准上市的时候还未曾发现,但是,一段时间以后科学研究有了新的认识,发现了危害,那就应该根据科学研究的新进展、新发现,不断修改和完善监管。监管者应该注意随时更新知识和认识,而不能刻舟求剑,面对越来越多的科学证据,仍像鸵鸟一样把头埋在沙子里,假装不知道。

  我国进口的最大宗单一品种农产品即转基因大豆。转基因大豆对人体健康的影响,不仅来源于其转入的基因,也来源于其中所必然蕴含的草甘膦。草甘膦是美国孟山都公司发明的农达除草剂的主要有效成分。

  我国进口的大豆,绝大多数是转基因大豆,而这些大豆都是抗草甘膦的转基因品种,这意味着其种植过程会普遍施用草甘膦。近年来,草甘膦也被作为农作物收获前的干燥剂而喷洒。

  长期以来,孟山都及其资助和影响的媒体大肆宣传草甘膦低毒、无害,国内更有人公然叫嚣草甘膦对人体没有任何危险。更为恶劣的是,他们对草甘膦负面影响的科学研究进行打压和封杀。

  由此造成的非常严重的一个危险是,我国国家标准GB2763-2005《食品中农药最大残留限量》(2012年修订版依然如此)对大豆的草甘膦允许残留量未作限制,其直接后果是,全世界草甘膦残留量最高的转基因大豆均流向我国。我国既不知道这些大豆的草甘膦含量,更不知道其对人体健康的影响。对我国而言,这种单一有毒物质的投放力度,及其可能的危害后果,可谓史无前例。

  最近,越来越多的科学研究结果被披露出来了。

  2012年9月,法国科学家(塞拉利尼团队)的试验研究证明,水中仅含有5g/kg(即5ppm)微量草甘膦,即对受试老鼠的健康构成明显损害。而我国大量进口的抗农达大豆中草甘膦含量接近20mg/kg,高出4000倍,其风险令人忧虑。当然转基因玉米(美国孟山都公司的NK603抗农达转基因玉米)本身对大鼠也造成类似损害。

  美国国立卫生研究院文献库网站收录了2013年6月8日《食物与化学毒理学》发布的泰国科学家的论文《草甘膦通过雌激素受体蛋白诱发人类乳腺癌细胞增长》。论文揭示,极低浓度的草甘膦(约合0.000169 ng/L~169ng/L ),即可促进癌细胞的生长,具有致癌作用。

  美国现行饮用水标准对草甘膦的规定是不得超过0.7mg/L。美国环保局同时明确指出,草甘膦造成肾脏问题和生育困难(Kidney problems; reproductive difficulties), 这比法国科学家得到的阈值已经大为放宽。

  我国进口的转基因大豆,其草甘膦含量无人检测,无人知晓。按照国外文献介绍,转基因大豆草甘膦含量大约在20mg/L ,接近农业部的人士则透露,这一数字大约在6mg/L左右。

  由于没有检测数据,我国进口的转基因大豆,被压榨成食用油,其中蕴含的草甘膦是多少,无人知晓。广大人民群众的知情权早已被丢到九霄云外。

  2013年6月13日,《欧洲地球之友》公布了对欧洲18个国家城市居民182位志愿者尿样进行草甘膦残留含量检测的结果:平均讲,44%的尿样发现草甘膦残留,马耳他、德国、英国、波兰、荷兰、捷克尿样中检测到草甘膦残留的比例高达60%-90%之间;比利时、拉脱维亚与塞浦路斯检测到草甘膦残留的比例也达到50%-55%。草甘膦在这些志愿者尿液中的含量约为0.1~1ng/L。

  尿样检测到草甘膦残留意味着什么?意味着草甘膦残留并非像孟山都所宣传的那样容易降解,而是从肠壁进入血液循环,进入到所有器官,包括孕妇的胎儿,肝脏等,然后一部分通过肾脏过滤排出体外。微量草甘膦进入血液循环、所有器官,包括孕妇的胎儿,肝脏等,对我们的健康造成什么影响?

  我国人口体内是否含有草甘膦?其含量有多高?这些问题,批准转基因大豆进口的官员和学者从来不能回答,不愿回答,不敢回答。敢于为转基因洗地的专家们,一碰到这个问题,一定变成聋哑人,打死也不说话。

  2013年4月18日,美国麻省理工学院教授史蒂芬妮等发表论文《草甘膦对细胞色素P450酶以及肠道微生物组生物合成氨基酸的抑制作用通向现代疾病的危途》,系统收集整理了全世界286份科技文献,从统计学和生物学机理的角度,详细阐述了草甘膦污染与糖尿病、不孕不育、肥胖病、癌症(乳腺癌、肝癌、多发性髓质瘤)、胚胎发育异常、肾上腺功能异常、自闭症、多动症、炎性肠道疾病、克罗恩氏病、脂肪肝、心血管疾病、抑郁症、恶病体质、老年痴呆症、帕金森病、脑血栓、脑出血、神经性厌食症、维生素D3缺乏症、锌缺乏症等数十种疾病存在因果关系。

  2013年6月20日,央视网记者李文学报道,根据对《2012年中国肿瘤登记年报》的分析,黑龙江省大豆协会副秘书长王小语指出,癌症发病率与转基因大豆油消费存在极大相关性。协会的结论是,食用转基因大豆油的消费者更容易患肿瘤。近年4月,这个报告已经交给黑龙江省农委。

  上述国内外研究结果和发现能够互相印证,足以说明转基因大豆及其蕴含的草甘膦的巨大危害,这种危害已经不是潜在的可能性,而是已经被科学证据锁定的事实。

  当前我国糖尿病发病率超过9.7%,心脑血管疾病发病率超过13%,慢性肾病人口达到10%,不孕不育症人数超过5000万,癌症发病率直线上升。自闭症、抑郁症等过去很少听说的疾病越来越成为社会问题。这些巨大变化,在时间上都与我国大量进口转基因大豆相重合。

  根据《参考消息》的公开报道,我们可以注意到以下事实:

  1996年,我国新生儿缺陷率为0.87%,2000年,上升到1.09%,2010年,上升到1.53%。

  2013年公布的一项研究报告称,我国60岁以上老人,表现出抑郁症的高达40%。

  我国痴呆症和老年痴呆症的发病率也在急剧上升。1990年,中国痴呆症人口370万人,这一数字2010年增加至920万人。1990年,中国65~69岁人口中痴呆症比例为1.8%,2010年该数字增加到了2.6%。

  
    2013年公布的一项研究报告称,我国60岁以上老人,表现出抑郁症的高达40%。

  所有上述这些现象的发生,都与我国大规模进口转基因大豆同步。那么,这些现象是否与我国进口转基因大豆及其含有的草甘膦有关呢?

  本文对此不做结论,但是上述情况足以要求在技术和管理上做出必要反应。国家应重视这一问题,组织专业队伍对这些问题,即转基因大豆和草甘膦对糖尿病、不孕不育、肥胖病、癌症(乳腺癌、肝癌、多发性髓质瘤)、胚胎发育异常、肾上腺功能异常、自闭症、多动症、炎性肠道疾病、克罗恩氏病、脂肪肝、心血管疾病、抑郁症、恶病体质、老年痴呆症、帕金森病、脑血栓、脑出血、神经性厌食症、维生素D3缺乏症、锌缺乏症等疾病的致病性,开展流行病学调查。这一调查,有必要独立自主,排除利益集团,尤其是外国利益代理人的干扰。

  在这项调查完成之前,建议叫停所有转基因产品的进口和商业化种植。应该对转基因物种的可行性、经济性、必要性、环境适应性,其对人畜的健康安全性等等进行独立的、全面的、系统的研究和评估。


http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/07/c_125130249.htm

百度了一下草甘膦,是一种除草剂,不是专门用在转基因作物上的吧。。。虽然是孟山都开发的。
没什么好说的了。这是清晰明确、有理有据的科学结果。
似乎是一种农药?没看出来和转基因有什么必然联系。
抗草甘膦(Glyphosate)转基因植物是由于转入了用含草甘膦培养基筛选培养的抗草甘膦的EPSP合成酶(5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合酶)的大肠杆菌基因,该酶是一种重要的氨基酸代谢酶,而且,转基因植物也具有更高浓度的酶,能耐受更高浓度的草甘膦。
率性而为 发表于 2013-8-7 15:09
似乎是一种农药?没看出来和转基因有什么必然联系。
草甘膦是一种除草剂,中国是世界最大的生产国,但是绝大部分都是出口到南美的。
转基因大豆有抗除草剂基因,所以草甘膦大量被滥用,在国内用的还不多。
huyi7400 发表于 2013-8-7 14:26
百度了一下草甘膦,是一种除草剂,不是专门用在转基因作物上的吧。。。虽然是孟山都开发的。
是转基因作物有了抗这种除草剂的基因.所以说对那种转基因作物可以大量的使用这种除草剂而可能造成这种除草剂的污染.
就是说转基因作物抗农药那也就是会加大转基因作物农药使用量,然后残留的农药就会和转基因作物一起进人的肚子.
yff999 发表于 2013-8-7 15:48
草甘膦是一种除草剂,中国是世界最大的生产国,但是绝大部分都是出口到南美的。
转基因大豆有抗除草剂基 ...
这是监管的问题,不是转基因技术和转基因作物本身的问题,或最多是此种转基因作物(开发此种转基因作物的人)的问题。
不用看任何报道,你只要自己用转基因大豆和土大豆各打一次豆浆,对比喝了你就知道了
转基因大豆的豆浆根本喝不下去,你的身体会有一种自然的抗拒排斥
是不是非转基因农作物是不用除草剂,不用农药的?
率性而为 发表于 2013-8-8 08:52
这是监管的问题,不是转基因技术和转基因作物本身的问题,或最多是此种转基因作物(开发此种转基因作物的 ...
这是最大的一个问题,绝对不是什么监管问题。开发转基因是为什么?一是抗虫二是抗除草剂,增产其实是依靠抗虫和抗除草剂的,本身转基因增产是不大的,转基因水稻产量还远低于杂交水稻。
草甘膦是孟山都研发的,专门针对抗除草剂转基因产品,大多数品种都在食用草甘膦。孟山都曾是草甘膦的最大生产商。转基因减少了农药的使用倒是真的,毕竟很多有抗虫基因。但是除草剂是大幅增加了使用量。
yff999 发表于 2013-8-8 09:45
这是最大的一个问题,绝对不是什么监管问题。开发转基因是为什么?一是抗虫二是抗除草剂,增产其实是依靠 ...

为什么不能只一不二呢?
率性而为 发表于 2013-8-8 09:51
为什么不能只一不二呢?
应该是可以的,但是除草是个大问题呀,解决了除草的问题可以大幅提高产量的。没有谁傻到不用除草剂吧。中国进口产品,污染留在南美,不好吗?
这是揭露外国的食用油都有隐含风险么?

可惜我没地方买中国原产的大豆油,估计就算有也都进特供渠道了。
那些专家教授的孩子不知有没有p眼。
一个大豆协会的给一个医学问题下结论,有理有据个鬼……
楼主
这标题是你起的还是转的?
转基因大豆含有抗草甘膦基因到你的标题里就变成了
“含有草甘膦的转基因大豆严重危害人类健康”
闭着眼睛造谣啊
率性而为 发表于 2013-8-8 08:52
这是监管的问题,不是转基因技术和转基因作物本身的问题,或最多是此种转基因作物(开发此种转基因作物的 ...
居然还敢说不是转基因作物的问题{:soso_e120:}
转基因的目的之一就是高产,高产靠什么,抗病虫害是方法之一,如果本身不能产生抗病虫害的基因,那么就让它抗药,用药来杀虫。
因果关系很明确了,你不转基因就不能用这种药,你还敢说不是转基因的问题?
断腕 发表于 2013-8-8 09:23
是不是非转基因农作物是不用除草剂,不用农药的?
至少不用草甘膦{:soso_e120:}
“而我国大量进口的抗农达大豆中草甘膦含量接近20mg/kg,高出4000倍,其风险令人忧虑。当然转基因玉米(美国孟山都公司的NK603抗农达转基因玉米)本身对大鼠也造成类似损害。”
“美国现行饮用水标准对草甘膦的规定是不得超过0.7mg/L。美国环保局同时明确指出,草甘膦造成肾脏问题和生育困难(Kidney problems; reproductive difficulties), 这比法国科学家得到的阈值已经大为放宽。”
如果上面两段话是真实的,那么这些为转基因食品摇旗呐喊的人究竟是什么心态也昭然若揭了
超大是个好地方3 发表于 2013-8-9 18:05
居然还敢说不是转基因作物的问题
转基因的目的之一就是高产,高产靠什么,抗病虫害是方法 ...
我为什么不敢说?我说什么还要你核准吗?
这根本不是转基因技术本身的问题,就如同不能因为菜刀能用来杀人就禁用菜刀一样。
率性而为 发表于 2013-8-9 18:31
我为什么不敢说?我说什么还要你核准吗?
这根本不是转基因技术本身的问题,就如同不能因为菜刀能用来杀 ...
请仔细理解“敢”的意思
菜刀的发明不是为了杀人,而含有抗草甘膦基因的转基因大豆的诞生是为了大量使用草甘膦除草剂
逻辑问题想清楚再来发言{:soso_e141:}
超大是个好地方3 发表于 2013-8-9 18:35
请仔细理解“敢”的意思
菜刀的发明不是为了杀人,而含有抗草甘膦基因的转基因大豆的诞生是为了大量使用 ...
我逻辑很清楚,抗草甘膦基因转基因大豆的问题是这一种大豆的问题,不是所有转基因大豆的问题,更不是转基因技术的问题。
如同刀如果设计的适合用来伤人就要管制,其他的就不用管的那么严。
星空大师 发表于 2013-8-8 09:00
不用看任何报道,你只要自己用转基因大豆和土大豆各打一次豆浆,对比喝了你就知道了
转基因大豆的豆浆根本 ...
随机找十个人做双盲实验,要是这些人能准确判断哪些豆浆是转基因大豆做的,哪些是非转基因大豆做的,费用由我出,要是不能,费用由你出,敢不敢。
万恶的米帝统治阶级,在美国普及草甘膦除草剂,就是为了给英勇的美国人民绝育,给天朝移民腾地方
草甘膦是一种除草剂,中国是世界最大的生产国,但是绝大部分都是出口到南美的。
转基因大豆有抗除草剂基 ...
-.-国内草甘膦用得不多?你去下农资店了解下就知道了,像雨季是十几件几十件的要货,有些农资公司在雨季草甘膦出货量能达到销售额的60%
dger183 发表于 2013-8-9 21:52
-.-国内草甘膦用得不多?你去下农资店了解下就知道了,像雨季是十几件几十件的要货,有些农资公司在雨季 ...
跟出口比,那九牛一毛
The Hologenomic Basis of Speciation: Gut Bacteria Cause Hybrid Lethality in the Genus Nasonia
肠道细菌也能分化物种
新研究表明DNA并非种群分离的唯一决定性因素

http://www.sciencemag.org/content/341/6146/667

如何创造一个新的物种呢?将相同种类的动物放到互相隔绝的岛屿上,并任其发展很多代。经过一段时间,每组动物都已经适应了新环境,而且相互隔绝的两个种群的基因组会变得十分不同。如果将这些动物重新引入相同的栖息地,它们再也不能成功繁殖。于是,一个物种就变成了两个。然而,一项新研究显示,DNA并不是唯一决定种群分离的因素:一些种群会由于肠道细菌的不同而分化。



美国纽约罗彻斯特大学生物学家John Werren称,该成果“是重要的,且可能是开创性的。科学家已经研究物种形成课题很多年,而它开辟了全新的一面”。



新研究包含三种不同种类的寄生金小蜂,它们是在苍蝇茧中产卵并使后代寄生在宿主中的小昆虫。其中两种金小蜂——Nasonia Giraulti和Nasonia Longicornis是近亲,而第三种Nasonia Vitripennis在100万年前就与前两个种群分离了。当科学家将Nasonia Giraulti和Nasonia Longicornis配对后,大多数后代都存活了下来,但是当它们分别与Nasonia Vitripennis配对时,几乎所有的第二代雄性幼虫都死亡了。



纳什维尔范德比尔特大学生物学家Seth Bordenstein和Robert Brucker怀疑,该死亡率不只是由于不兼容的DNA。他们知道,Nasonia Vitripennis的肠道细菌不同于其他两个物种,他们怀疑这些微生物会在后代的死亡中起作用。



的确,科学家使用无菌食物培养没有肠道细菌的金小蜂,Nasonia Vitripennis和Nasonia Giraulti配对的几乎所有后代都存活了。而当科学家将细菌重新引入无菌金小蜂体内后,它们第二代后代的大多数都死亡了。该研究报告发表在《科学》杂志上。



Werren表示,生物学家现在可以开始考虑双亲的基因如何与后代的微生物不相容。例如,一些双亲的基因会促使免疫系统遏制一些肠道细菌,如果没有这些基因,肠道细菌可能会使动物患病甚至死亡。



Bordenstein的想法更进一步。他称,生物体体内寄生的微生物的基因对进化的重要性与生物体自身基因是一样的,它们一起被称为“同质基因”。但Werren并不同意,他认为,肠道中的微生物与更大的生物体相互作用,正如自然界中相互作用的其他生物体,例如捕食者和猎物。“它们并没有作为一个单元而共同进化,那我们为什么要把它们称为一个基因组呢?”



德国康斯坦茨大学进化生物学家Axel Meyer对于肠道微生物是否对物种形成有重大作用持怀疑态度。他表示,该论文“令人兴奋,但是各物种的微生物组(生物体内微生物的集合)的形成存在巨大的生物学差异”。他说,因此关于是否有更多肠道细菌分化物种的例子,是个开放性的问题。Werren认为会有更多例子,“我的直觉告诉我这将是很普遍的”。
bt蛋白和草甘膦均具有改变肠道菌群的可能性。
接着造谣吧
4000倍,
===========================================
1、5g/kg(即5ppm)?
2、即便5g/kg是5mg/kg的笔误,20mg/kg是如何比5mg/kg高出4000倍的?作者的数学是门卫教的?
社会里人可以用脚投票,大自然一样也可以脚投票。
huyi7400 发表于 2013-8-7 14:26
百度了一下草甘膦,是一种除草剂,不是专门用在转基因作物上的吧。。。虽然是孟山都开发的。
甘草膦会把别的农作物当做杂草一样杀死的,只有专门的转基因作物才能存活。
对基因技术必须慎之又慎,这是极有可能灭绝人类的技术。
百度了一下草甘膦,是一种除草剂,不是专门用在转基因作物上的吧。。。虽然是孟山都开发的。
孟山都的转基因大豆不会被草甘磷杀死,所以大量喷洒。
反正我现在只吃压榨非转基因菜籽油,偶尔吃点葡萄籽油橄榄油。棕榈油应该没什么问题吧?在饭馆吃什么油就管不了了。
星空大师 发表于 2013-8-8 09:00
不用看任何报道,你只要自己用转基因大豆和土大豆各打一次豆浆,对比喝了你就知道了
转基因大豆的豆浆根本 ...
这种毫无科学依据的个人好恶也能作为论据?I服了U!
说白了转基因作物的增产靠减少虫害和草害,而转基因作物减少虫害草害靠的就是耐农药除草剂的基因,靠超过普通作物剂量的农药除草剂的使用来达到增产,这样农药和除草剂残留就很难保证了,当然我都想好对策了让那些喜欢食用转基因作物的人群也进行转人抗农药和除草剂的基因,这样就能保证食用者不会被过量的农药和除草剂残留所伤害。