如果当年能有点节操就好了……

最近的讨论中总是有人提及嗡嗡嗡，或者大跳进之类的事情。那我们也不妨讲一讲，上一辈人是怎么给我们忆苦思甜的。
大跳进：从某地开始有了万斤田，结果上面就把粮食都收走了，结果就挨饿了。但是为什么万斤田这个事情会被当做是真的、而且是广泛存在的现象呢？
因为第一个说的得了奖；那么，我们的诚实美德在哪里？无论是封建社会还是资本主义社会抑或是社会主义社会的道德教育，不曾听闻有教人撒谎的。
如果当年有点节操，受到嘉奖的万斤田也就孤掌难鸣了，稍加质疑还有可能发现一个“周老虎”，不就没这档子事儿了么？

嗡嗡嗡：当年媒体不发达，某人写了大字报要打倒谁谁谁。结果全国上下都一片打倒……拜托我就不说见义勇为了，您了解那个将要被打倒的谁谁谁么？
后来扩大化了，谁谁谁怎么右了，右了又怎么了，大家都了解么？就这么劈头盖脸地批斗起来了？如斯，我们人性、仁爱的一面又在哪里？
如果我们的民众当年稍微有点节操，当年政治的牺牲者就不会那么凄惨了，甚至冤假错案还能提前平反吧。
JP侵华，能够写回忆录忏悔的，尚在十位数；可是嗡嗡嗡也算是浩劫了，怎么听起来也就前阵子有个忏悔打自己老师的？别的施害者哪里去了？

不过，虽然有着如斯的喟叹，也还觉得，犹未晚矣。
如今，曾经兴风作浪的那份报纸又出来指鹿为马了。否定民主，就是告诉民众，TG要怎样就怎样，民众管不着；否定宪政，就是告诉大家，TG想怎样就怎样，可以无拘无束。
这些，都是最简单的逻辑。TG上台时的那场活动叫做新民主主义GEMING，马克思的巨著里面也写着民主，TG在建国前无数次用民主作为吸引人的口号，而今说它要食言而肥？
不错，中国若动荡，将会伴随流血与破坏。如若像大跳进和嗡嗡嗡之前那样相同的表现，则中国无疑还将重复那种历史上重复了很多次的事情。
唯一避免这样杯具轮回继续下去的办法，也只有一个，那就是拿出节操与勇气来，不再当沉默的羔羊！最近的讨论中总是有人提及嗡嗡嗡，或者大跳进之类的事情。那我们也不妨讲一讲，上一辈人是怎么给我们忆苦思甜的。
大跳进：从某地开始有了万斤田，结果上面就把粮食都收走了，结果就挨饿了。但是为什么万斤田这个事情会被当做是真的、而且是广泛存在的现象呢？
因为第一个说的得了奖；那么，我们的诚实美德在哪里？无论是封建社会还是资本主义社会抑或是社会主义社会的道德教育，不曾听闻有教人撒谎的。
如果当年有点节操，受到嘉奖的万斤田也就孤掌难鸣了，稍加质疑还有可能发现一个“周老虎”，不就没这档子事儿了么？

嗡嗡嗡：当年媒体不发达，某人写了大字报要打倒谁谁谁。结果全国上下都一片打倒……拜托我就不说见义勇为了，您了解那个将要被打倒的谁谁谁么？
后来扩大化了，谁谁谁怎么右了，右了又怎么了，大家都了解么？就这么劈头盖脸地批斗起来了？如斯，我们人性、仁爱的一面又在哪里？
如果我们的民众当年稍微有点节操，当年政治的牺牲者就不会那么凄惨了，甚至冤假错案还能提前平反吧。
JP侵华，能够写回忆录忏悔的，尚在十位数；可是嗡嗡嗡也算是浩劫了，怎么听起来也就前阵子有个忏悔打自己老师的？别的施害者哪里去了？

不过，虽然有着如斯的喟叹，也还觉得，犹未晚矣。
如今，曾经兴风作浪的那份报纸又出来指鹿为马了。否定民主，就是告诉民众，TG要怎样就怎样，民众管不着；否定宪政，就是告诉大家，TG想怎样就怎样，可以无拘无束。
这些，都是最简单的逻辑。TG上台时的那场活动叫做新民主主义GEMING，马克思的巨著里面也写着民主，TG在建国前无数次用民主作为吸引人的口号，而今说它要食言而肥？
不错，中国若动荡，将会伴随流血与破坏。如若像大跳进和嗡嗡嗡之前那样相同的表现，则中国无疑还将重复那种历史上重复了很多次的事情。
唯一避免这样杯具轮回继续下去的办法，也只有一个，那就是拿出节操与勇气来，不再当沉默的羔羊！