超级军网zt各路神仙们，都出来聊聊你们心目中的未来空战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:40:21
yueying :
首先，排队枪毙并不是简单的在最大射程上开火即可获得空战胜利这么简单的，过往我们往往认为这就是所谓的排队枪毙。但是，值得注意的是，在更远的距离上对目标发起攻击是超视距作战发展的趋势，在过去的一段时间内，空军的一些人错误的理解了这个问题，过分简单粗暴的构建了一个空战的模型。当然，这也很8f这个平台性能不佳也有直接关系。
随着空军对于空战战术的理解，尤其是在27 30和歼10的大规模运用超视距空战战术，这就让中国空军更多的想明白了到底什么才是未来的超视距空战。
在未来的空战中，尤其是三代机和四代机混编的体系中，双方都可以依靠iads来限制对方的三代机活动区域，因此，能够在大多数战区上空活动的飞机仅有四代机。在EW系统都非常发达的未来空战中，如果更好的获得远程空情才是获胜空中战役胜利的关键因素。
在体系作战中，我们不应当拘泥于两种性能相近的战斗机具体的参数问题，我们应当想明白，只有体系占优的一方才能够真正的发挥本方四代机的战斗力。所以，四代机之间的交战更多是削弱对手的体系，攻击EW体系中的关键节点，摧毁AWACS和中高空高亚音速大型无人机，掠袭三代机群等等。总之，四代机和四代机之间的交战，目前谁都没想明白，现在大家想明白的仅仅是四代机如何欺负三代机。
我们必须明白，在空情复杂的战区上空活动，必须有足够的EW支援，否则这就等于把自己的四代机往刀口上送。
我这个只能读公开出版物"得瑟"的军盲表示yueying是专家...
排队枪毙的最大问题是把SA差距和雷达支持AAM连续射击单一目标作为default假设.
我只有two cents:
1, 一个很有趣的观察点是F-22的数据链的演进.从1990年代到21世纪初,美国空军确实在指望F-22以单独作战的方式突击敌对方的若干节点.很可惜,敌对方技术的进步迫使F-22更需要off board sensors去获取SA.F-16和F-22联合作业并且以third party做communication relay是可以看到的事情.
2,使用Gen 4 VLOU去“拆”对方的体系或者和对方的Gen 4进行交战的一个重大挑战是ISR载体和VLOU的巨大信号反差.VLOU不代表你可以在缺乏SA支援和SA意识的情况中在黑暗中飞向你所想象的对方关键节点.你需要ISR提供完整的广域SA,但是你需要保护和隐藏你的ISR,因为它太明亮.UCAV和F-35前出不能取代ISR平台.否则美国不会积极发展ISR平台的主动防御手段在对方的攻击末端提供生存能力和保持正常工作能力的平衡.
在未来,空军和海军以专门的主动电子战飞机护卫具有良好的末端侦测和主动末端防御能力的ISR平台是可以被预见的事实.它会大幅降低缺乏有效的SA支援的VLOU的突袭效能.F-16/E-3 或EA-18G/E-2有在演习中展示若干能力以对抗F-22的突袭---是的,F-16CM依靠类似ALQ-184的self protection EW pods可以做很多事情.
http://www.guohaohit.com/aero/forum.php?mod=forumdisplay&fid=42&page=1
yueying :
首先，排队枪毙并不是简单的在最大射程上开火即可获得空战胜利这么简单的，过往我们往往认为这就是所谓的排队枪毙。但是，值得注意的是，在更远的距离上对目标发起攻击是超视距作战发展的趋势，在过去的一段时间内，空军的一些人错误的理解了这个问题，过分简单粗暴的构建了一个空战的模型。当然，这也很8f这个平台性能不佳也有直接关系。
随着空军对于空战战术的理解，尤其是在27 30和歼10的大规模运用超视距空战战术，这就让中国空军更多的想明白了到底什么才是未来的超视距空战。
在未来的空战中，尤其是三代机和四代机混编的体系中，双方都可以依靠iads来限制对方的三代机活动区域，因此，能够在大多数战区上空活动的飞机仅有四代机。在EW系统都非常发达的未来空战中，如果更好的获得远程空情才是获胜空中战役胜利的关键因素。
在体系作战中，我们不应当拘泥于两种性能相近的战斗机具体的参数问题，我们应当想明白，只有体系占优的一方才能够真正的发挥本方四代机的战斗力。所以，四代机之间的交战更多是削弱对手的体系，攻击EW体系中的关键节点，摧毁AWACS和中高空高亚音速大型无人机，掠袭三代机群等等。总之，四代机和四代机之间的交战，目前谁都没想明白，现在大家想明白的仅仅是四代机如何欺负三代机。
我们必须明白，在空情复杂的战区上空活动，必须有足够的EW支援，否则这就等于把自己的四代机往刀口上送。
我这个只能读公开出版物"得瑟"的军盲表示yueying是专家...
排队枪毙的最大问题是把SA差距和雷达支持AAM连续射击单一目标作为default假设.
我只有two cents:
1, 一个很有趣的观察点是F-22的数据链的演进.从1990年代到21世纪初,美国空军确实在指望F-22以单独作战的方式突击敌对方的若干节点.很可惜,敌对方技术的进步迫使F-22更需要off board sensors去获取SA.F-16和F-22联合作业并且以third party做communication relay是可以看到的事情.
2,使用Gen 4 VLOU去“拆”对方的体系或者和对方的Gen 4进行交战的一个重大挑战是ISR载体和VLOU的巨大信号反差.VLOU不代表你可以在缺乏SA支援和SA意识的情况中在黑暗中飞向你所想象的对方关键节点.你需要ISR提供完整的广域SA,但是你需要保护和隐藏你的ISR,因为它太明亮.UCAV和F-35前出不能取代ISR平台.否则美国不会积极发展ISR平台的主动防御手段在对方的攻击末端提供生存能力和保持正常工作能力的平衡.
在未来,空军和海军以专门的主动电子战飞机护卫具有良好的末端侦测和主动末端防御能力的ISR平台是可以被预见的事实.它会大幅降低缺乏有效的SA支援的VLOU的突袭效能.F-16/E-3 或EA-18G/E-2有在演习中展示若干能力以对抗F-22的突袭---是的,F-16CM依靠类似ALQ-184的self protection EW pods可以做很多事情.
http://www.guohaohit.com/aero/forum.php?mod=forumdisplay&fid=42&page=1
美国的F22都已经批量装备了，四代机内部的空战他们都已经练习了好几年了，全球估计也就他们比较明白一点。
意念.
我的未来空战就是歼星舰
都是隐身飞机，谁也看不到谁
估计是直接飞到对方的机场扔完炸弹回家，或者回不了家跳伞
估计是直接飞到对方的机场扔完炸弹回家，或者回不了家跳伞
飞行员接到目标数据，输入电脑发射，然后导弹自己找 ，整个过程中飞行员不知道对手是谁。。这是我心目中的未来空战。
少量昂贵的第N代重型战斗机，加上大量廉价的无人机，都具备环球飞行和跨大气层飞行的能力。国家之间的战争胜负，取决于快节奏的“空中舰队决战”。
先敌发现，先敌攻击。
未来的空战模式一直是空军发展的重点，关系到飞机研发的方向。
只见双方飞到空中，那道人掏出一个葫芦，掐了个法决道：“太上老君急急如律令！”便喷出三千乌鸦兵，呼啦啦往和尚卷去。那和尚却不慌不忙，赤着脚跌坐在莲台上，口中诵曰：“俺把你妈咪哄”，背后变现出万道毫光。乌鸦兵近前不得，化作一团黑气，有复飞入葫芦中去了。
破碎碎 发表于 2013-8-5 09:34
飞行员接到目标数据，输入电脑发射，然后导弹自己找 ，整个过程中飞行员不知道对手是谁。。这是我心目中的 ...
那飞行员就不要叫飞行员了，
叫坐行员得了，坐在地面指挥中心，
看空中无人员“接到目标数据，输入电脑发射，”
然后看“然弹自己找”
飞行员接到目标数据，输入电脑发射，然后导弹自己找 ，整个过程中飞行员不知道对手是谁。。这是我心目中的 ...
那飞行员就不要叫飞行员了，
叫坐行员得了，坐在地面指挥中心，
看空中无人员“接到目标数据，输入电脑发射，”
然后看“然弹自己找”
两边飞机上天，然后都奔着对方预警机和机场去了。
一群蝗虫般多的无人机在空中PK，超高的速度10~20M，几十G的过载加上超远的航程，一切地面水面目标都是它们的靶子
这个命题太大了，LZ你换个题目吧