兵器09期十字军城堡的专题太差了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:36:16


    缘起和发展两篇文章坦率的说没怎么读明白,条顿骑士团征服异教徒普鲁士人,你也得说明白异教徒普鲁士当时住的是什么人啊~是德意志人??斯拉夫人??还是哪里人??普鲁士在现代的含义就是德国人,难道是信奉基督教的条顿骑士团德国人去征服异教徒德国人??这根本就没说明白嘛。
     
    一会又冒出个“普鲁士十字军”,看看上下文才知道是条顿骑士团,就不能在一篇文章里把他们称谓统一一下??
   
    其他的就不说了,整个看完昏头涨脑的。。。
   
    整体而言这个专题立意很好,但坦率的说不咋样。

    缘起和发展两篇文章坦率的说没怎么读明白,条顿骑士团征服异教徒普鲁士人,你也得说明白异教徒普鲁士当时住的是什么人啊~是德意志人??斯拉夫人??还是哪里人??普鲁士在现代的含义就是德国人,难道是信奉基督教的条顿骑士团德国人去征服异教徒德国人??这根本就没说明白嘛。
     
    一会又冒出个“普鲁士十字军”,看看上下文才知道是条顿骑士团,就不能在一篇文章里把他们称谓统一一下??
   
    其他的就不说了,整个看完昏头涨脑的。。。
   
    整体而言这个专题立意很好,但坦率的说不咋样。
呵呵,当成国家地理看吧,看看图片知足吧
首先普鲁士是地理概念。普鲁士不等同于德国。只是普鲁士王国统一了德意志诸邦国形成了现代德国。其次条顿骑士团是与立陶宛以及普鲁士土著人等未信教的民族作战。骑士团的一个宗旨就是传教
就是普鲁士人,这才是真正意义上的普鲁士人
普鲁士十字军并不等同与条顿骑士团,是为征伐普鲁士异教徒而临时编组的十字军,其中包括波兰当地的领主。
呵呵,当成国家地理看吧,看看图片知足吧
对《兵器》的要求怎么可以放松呢?哈哈 :p
最早的普鲁士人指的是波罗的海种群的人群(类似立陶宛、拉脱维亚),不是日耳曼人,后被条顿骑士杀戮和征服后逐步日耳曼化了,十九世纪后泛指德意志
很好的题材啊,能不能上个图啊?
没记错的话,德国的容克地主最早其实是被征服的当地斯拉夫人,逐渐德意志化。
看完了以后还是不知所云。。。。。。
这类题材,感觉以战研的小国与战争的篇幅才可能讲得清晰明了,以兵器一期的一个专题的篇幅,并不合适
每次兵器一出,专家立刻跟进,很好很强大
最大的问题是历史地理概念交代不清楚,而且最不能容忍的是病句错字太多了!
旅顺口 发表于 2013-8-5 06:56
最大的问题是历史地理概念交代不清楚,而且最不能容忍的是病句错字太多了!
语文老师也来挑毛病了
而且也没怎么讲城堡,没有高潮,不太符合被突击战研战舰惯出来的军迷需求
比前几年突击上那篇文艺复兴城防差太多了
其实兵器搞专题应该以兵器为主,讲历史还是交给战争史研究吧
骑士团是十字军东征过程中聚集起来的各国骑士和仆从集团。各个骑士团的名称不一样,主旨一样。自从在耶路撒冷失败后转战今天的波兰等地,所谓开化当地人。和现代的德国、近代的普鲁士没有多大血缘关系。
而且也没怎么讲城堡,没有高潮,不太符合被突击战研战舰惯出来的军迷需求
比前几年突击上那篇文艺复兴城防 ...
兄弟说的极是!在下突击子附议!
当年文艺复兴题材的那几期《突击》让人耳目一新。
颇有同感。
youngyang_xzz 发表于 2013-8-5 22:16
兄弟说的极是!在下突击子附议!
当年文艺复兴题材的那几期《突击》让人耳目一新。
兄台,还记得是哪几期吗?
昨晚买了兵器9

粗翻了一下

就看到几个瑕疵

31页作者把“高千穗”和“秋津洲”搞混了

此外对和泉号的介绍也不靠谱

70页把.38口径翻译成9.65毫米确实不应该
看完后感觉城堡文是被阉割过的,不知道感觉准不,请作者或编辑明示
aitongke 发表于 2013-8-7 11:02
昨晚买了兵器9

粗翻了一下
作为一本国家级正式出版物i,一二三再而三的出错,你们编辑就没有一点责任心吗。杂志市场竞争这么激烈,你们无所谓?
youngyang_xzz 发表于 2013-8-5 22:16
兄弟说的极是!在下突击子附议!
当年文艺复兴题材的那几期《突击》让人耳目一新。
希望那个能出个合集~
早说过你,以后再想买啥书先整PDF看看,还想看第二遍的再动银子。
怪物老人 发表于 2013-8-5 20:29
其实兵器搞专题应该以兵器为主,讲历史还是交给战争史研究吧
同感啊,城堡又不是兵器
城堡倒不是不可以讲,只是没说明白。有没有现代一点的?信息技术没人写,要不就是太官文。
mop1818 发表于 2013-8-4 20:05
看完了以后还是不知所云。。。。。。
呵呵,真有同样的感觉,配图不错,估计都是从国外资料里抓的
以编译好恶来绑架读者的做法是不好的,什么什么士这种世界历史的东西,在当今中国社会主义文化大繁荣的背景下怎么会有读者群?很多地级市的图书馆里现在根本不进《兵器》这种不知所云的杂志,基本上反映了最基层的无产阶级的阅读取舍。一个杂志社10好几个人,一个月才出这么一本书,多校对一次会死人?????
迪菲特东方 发表于 2013-8-9 13:01
以编译好恶来绑架读者的做法是不好的,什么什么士这种世界历史的东西,在当今中国社会主义文化大繁荣的背景 ...
最基层的无产阶级的阅读取舍  -------  除了那些知名期刊外,读者在图书馆能看到其它什么杂志据说基本是由图书馆的供货商代理了哪些杂志所决定的。
迪菲特东方 发表于 2013-8-9 13:01
以编译好恶来绑架读者的做法是不好的,什么什么士这种世界历史的东西,在当今中国社会主义文化大繁荣的背景 ...
说的极对,一个月就出一本杂志,多校对几次能死人?还是水平和责任心问题。要多看看,多揣摩揣摩一下文章,杂志写着你们编辑的大名,出错了脸上可好看
土耳其弯刀 发表于 2013-8-9 16:13
说的极对,一个月就出一本杂志,多校对几次能死人?还是水平和责任心问题。要多看看,多揣摩揣摩一下文章 ...
十分羡慕有专业校对的编辑部,你们太幸福了!
海鹫 发表于 2013-8-9 16:27
十分羡慕有专业校对的编辑部,你们太幸福了!
我们这就有专门的校对部门,还有黑马校对软件,人工校完后用软件扫一下。正版的黑马软件要好几千,贵。不过客观的说,黑马软件有的也看不出,文字的还好一点,对数学和数字就不敏感
土耳其弯刀 发表于 2013-8-9 16:52
我们这就有专门的校对部门,还有黑马校对软件,人工校完后用软件扫一下。正版的黑马软件要好几千,贵。不 ...
编辑兼做校对时,错别字和语法错误倒在其次,更多地关注文字的流畅度以及信息的准确性,还有就是数字啦,很多数字都要自己算过,比较繁琐。
海鹫 发表于 2013-8-9 17:44
编辑兼做校对时,错别字和语法错误倒在其次,更多地关注文字的流畅度以及信息的准确性,还有就是数字啦, ...
同意你的看法,编辑要着重把握稿子内容,不能出知识和内容方面错,校对着重纠正错别字
土耳其弯刀 发表于 2013-8-9 18:42
同意你的看法,编辑要着重把握稿子内容,不能出知识和内容方面错,校对着重纠正错别字
连错别字都看不出来的编辑,又怎么能给读者以知识呢?如果每个编辑都想要三四个校对跟着,那不如给他们一个配10个太监鞍前马后地伺候着,每三年再选一次秀女,工作就不累了。
我爱小飞机 发表于 2013-8-9 14:59
最基层的无产阶级的阅读取舍  -------  除了那些知名期刊外,读者在图书馆能看到其它什么杂志据说基本是 ...
连供应商不愿意代理《兵器》杂志,我可以这么理解你的意思吗?
俺觉得这片还行,起码涨了点知识

总得来说还行,就是文字编辑的不够流畅,很多问题没交代清楚。
没有欧洲中世纪史和欧洲地理知识储备的读者很可能一团雾水。
这文章一看就是直译的外文,翻译完了也不知道自己读一遍,起码把语句理顺啊