潜艇上大量装备防空导弹后性能超级恐怖

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 12:28:32

一直有个问题没有想通，为何不在潜艇上装上防空导弹？以现在潜艇的吨位，完全可以装载几十枚垂直发射的远程和近程防空导弹。再装一个伸缩式对空警戒和制导的相控阵雷达也不困难。那么遇到现在那些反潜直升机和巡逻机也没啥好怕的，直接在水面用防空导弹把它们击落也很容易啊。你要说是怕潜艇暴露，那为何驱逐舰和护卫舰就不怕暴露呢？都是在水面暴露，但是潜艇在水上的面积小，雷达反射面积也小，更不容易被发觉和被反舰导弹击中吧。而且发现有反舰导弹来袭，还还可以突然潜入水中，让你的反舰导弹很快失去目标，这比任何干扰措施都牛啊。所以综合来看，给潜艇大量的装备防空导弹和反舰导弹，让潜艇大胆的在水面和水下活动，即能反舰、反潜还能防空，其战斗力应该比驱逐舰和护卫舰恐怖啊。一直有个问题没有想通，为何不在潜艇上装上防空导弹？以现在潜艇的吨位，完全可以装载几十枚垂直发射的远程和近程防空导弹。再装一个伸缩式对空警戒和制导的相控阵雷达也不困难。那么遇到现在那些反潜直升机和巡逻机也没啥好怕的，直接在水面用防空导弹把它们击落也很容易啊。你要说是怕潜艇暴露，那为何驱逐舰和护卫舰就不怕暴露呢？都是在水面暴露，但是潜艇在水上的面积小，雷达反射面积也小，更不容易被发觉和被反舰导弹击中吧。而且发现有反舰导弹来袭，还还可以突然潜入水中，让你的反舰导弹很快失去目标，这比任何干扰措施都牛啊。所以综合来看，给潜艇大量的装备防空导弹和反舰导弹，让潜艇大胆的在水面和水下活动，即能反舰、反潜还能防空，其战斗力应该比驱逐舰和护卫舰恐怖啊。

反潜鱼雷怎么办？用潜艇跟飞机拼，不划算

请教你在潜水状态时，如何为潜对空导弹提供制导信号？特别是中远程的雷达制导导弹

楼主，你忘了给那超级恐怖的潜艇装上超、超、超级恐怖的雷达鸟

潜艇是做贼的，不能随时戳在水面上

gohorse 发表于 2013-8-2 11:53
反潜鱼雷怎么办？用潜艇跟飞机拼，不划算
反潜鱼雷那来的？反潜飞机杯远距离防空导弹都击落了怎么发射。再说驱逐舰都不怕鱼雷潜艇为啥要怕。

vfilters 发表于 2013-8-2 11:53
请教你在潜水状态时，如何为潜对空导弹提供制导信号？特别是中远程的雷达制导导弹
有拖拽式声呐，也可以搞个拖拽式对空雷达吧。

tjhk3 发表于 2013-8-2 11:54
楼主，你忘了给那超级恐怖的潜艇装上超、超、超级恐怖的雷达鸟
以现在的雷达技术这也不算啥啊。

楼主可能以为装个防空导弹很容易，不需要考虑火控雷达等问题的

hengning 发表于 2013-8-2 12:04
有拖拽式声呐，也可以搞个拖拽式对空雷达吧。
那现在驱逐舰为啥都把防空雷达在不影响重心的前提下安到尽可能高的地方呢？干脆拖着不就完了吗？
最要命的是，潜艇在潜航时，你拖曳式雷达在哪里，水上还是水下？如果是水下，照样要解决雷达波怎么穿过水进入空气中的问题，如果在水上？呵呵，你是怕反潜飞机发现不了你吗？

那你潜艇是长期在水下潜伏还是在水面开着雷达，后者就失去了潜艇的意义，前者如果被反潜飞机发现了是没足够时间让你浮出水面，打开雷达并发射导弹的

vfilters 发表于 2013-8-2 12:12
那现在驱逐舰为啥都把防空雷达在不影响重心的前提下安到尽可能高的地方呢？干脆拖着不就完了吗？
最要命 ...
那水面舰船为何不怕反潜飞机？不能潜航那也可以水面航行啊，或者半潜航也行啊。在这样的状态下装个雷达用也不算啥吧。

因为定位的问题。潜艇之所以区别于驱护舰，就是因为它主要在水下工作，拥有无与伦比的隐蔽性。

你当然可以让潜艇浮上水面，搞个巨大的围壳，然后往上面堆各种盾，各种火控雷达，但是那样，它不就是另一艘驱逐舰了吗？还叫什么潜艇？
你或许会说，它和驱逐舰相比还可以潜水，水面上的部分也比普通驱逐舰小。那我就告诉你，你就把它弄成了一个介于潜艇和驱护舰之间的四不像玩意，半吊子，看似两头都兼顾，事实上两头都搞不好。

任何东西都有自己的本职，有自己的优势。硬要把两种不同任务的东西嫁接在一起，最后极可能搞出一个两头都用不好的废品出来。

风舞鹤影发表于 2013-8-2 12:06
楼主可能以为装个防空导弹很容易，不需要考虑火控雷达等问题的
以现在的雷达技术火控雷达也不算啥吧。

billydong 发表于 2013-8-2 12:02
潜艇是做贼的，不能随时戳在水面上
那是人们的定式思维，为啥潜艇就只能做贼？为啥不可以水上水下两用？

hengning 发表于 2013-8-2 12:18
以现在的雷达技术火控雷达也不算啥吧。

在水下你怎么发现敌机？你在水下怎么装防空火控雷达？？防空火控雷达如何才能在水下工作？？

全世界都没有解决的难题，您要觉得这不算啥，请您去发明一个吧，马上请您当总师。

您要为咱发明了这神器，TG海军司令估计做梦都要笑醒

hengning 发表于 2013-8-2 12:18
以现在的雷达技术火控雷达也不算啥吧。

风舞鹤影发表于 2013-8-2 12:26
在水下你怎么发现敌机？你在水下怎么装防空火控雷达？？防空火控雷达如何才能在水下工作？？

全世界 ...
那也要看什么样的水下啊，平时可以一直让潜艇以通气管状态潜航，那么通气管能伸出水面雷达也可以伸出水面的啊。

那你想把宙斯盾泡水里吗。。。

hengning 发表于 2013-8-2 12:31
那也要看什么样的水下啊，平时可以一直让潜艇以通气管状态潜航，那么通气管能伸出水面雷达也可以伸出水面 ...
通气管多大，雷达多大？没有结实的桅杆怎么支撑上吨重的雷达

hengning 发表于 2013-8-2 12:17
那水面舰船为何不怕反潜飞机？不能潜航那也可以水面航行啊，或者半潜航也行啊。在这样的状态下装个雷达用 ...
水面舰艇怕反潜飞机干什么，只要是拖曳的天线都会被发现。美国佬不就吃过这个亏么。

hengning 发表于 2013-8-2 12:32
那也要看什么样的水下啊，平时可以一直让潜艇以通气管状态潜航，那么通气管能伸出水面雷达也可以伸出水面 ...
那反潜飞机不也就发现你了么，根本没有隐蔽性啊。就算是装了导弹也不可能是主动打飞机的，顶多是用来自卫呢。

哪还要潜艇干嘛？用潜艇对付飞机，亏你想的出。全潜几十上百号人，为了几架飞机冒险？

bj123456 发表于 2013-8-2 12:41
哪还要潜艇干嘛？用潜艇对付飞机，亏你想的出。全潜几十上百号人，为了几架飞机冒险？
驱逐舰上几百号人不怕冒险？

9m96e2 发表于 2013-8-2 12:33
那你想把宙斯盾泡水里吗。。。
外面做塑料密封罩子不怕水，还不用考虑制冷问题哦。

cica2006 发表于 2013-8-2 12:34
通气管多大，雷达多大？没有结实的桅杆怎么支撑上吨重的雷达
这些应该不算啥工程难题了吧。

因为懂得。发表于 2013-8-2 12:35
水面舰艇怕反潜飞机干什么，只要是拖曳的天线都会被发现。美国佬不就吃过这个亏么。
意思就是说潜艇发现反潜飞机时候可以正大光明的在水面和其对抗，干嘛非要呆在水下呢。

hengning 发表于 2013-8-2 12:47
外面做塑料密封罩子不怕水，还不用考虑制冷问题哦。
那潜艇只能潜30米深了。。。。不进水肯定是要耐压壳的，目前耐压壳相控阵还存在于天顶星吧。。。

hengning 发表于 2013-8-2 12:04
以现在的雷达技术这也不算啥啊。
以现在的雷达技术，能在水下使用发现空中的目标吗？！

hengning 发表于 2013-8-2 12:04
有拖拽式声呐，也可以搞个拖拽式对空雷达吧。
拖拽式对空雷达不就是告诉别人：此地无银三百两吗？！

hengning 发表于 2013-8-2 12:17
那水面舰船为何不怕反潜飞机？不能潜航那也可以水面航行啊，或者半潜航也行啊。在这样的状态下装个雷达用 ...
“不能潜航那也可以水面航行”——楼主你上来是演小丑的吗？！

hengning 发表于 2013-8-2 12:46
驱逐舰上几百号人不怕冒险？

反潜机跟驱逐舰对抗,反潜机就是找死啊。
驱逐舰就是出事了，大家还可以乘坐救生艇、救生圈，或者穿救生衣等待救援。
潜艇逃生难度太大大大大大了。

hengning 发表于 2013-8-2 12:46
驱逐舰上几百号人不怕冒险？

tjhk3 发表于 2013-8-2 12:55
以现在的雷达技术，能在水下使用发现空中的目标吗？！
干嘛非要呆在水下呢？

tjhk3 发表于 2013-8-2 12:57
拖拽式对空雷达不就是告诉别人：此地无银三百两吗？！
平时被动的接收雷达信号就行。

8月2号了，还有不到一个月

hengning 发表于 2013-8-2 12:32
那也要看什么样的水下啊，平时可以一直让潜艇以通气管状态潜航，那么通气管能伸出水面雷达也可以伸出水面 ...
伸出水面的雷达，你要做多大才能达到“宙斯盾”十分之一的性能？才能为远程防空导弹服务？！

tjhk3 发表于 2013-8-2 12:58
“不能潜航那也可以水面航行”——楼主你上来是演小丑的吗？！
不要老定式思维，谁规定的潜艇就潜伏水下攻击，就不能正常水面航行攻击呢？

hengning 发表于 2013-8-2 12:48
这些应该不算啥工程难题了吧。
既然你如此叫嚣“这些应该不算啥工程难题”的话，怎么不去实践呢？！是你没钱，还是各国海军没有你这YY的技术？！

tjhk3 发表于 2013-8-2 13:04
伸出水面的雷达，你要做多大才能达到“宙斯盾”十分之一的性能？才能为远程防空导弹服务？！
做个百八十公里不算大吧，这个射程的防空导弹攻击个直升机和反潜飞机也够了吧。而这个距离上好像直升机和反潜飞机对它就没啥威胁哦。

hengning 发表于 2013-8-2 13:02
干嘛非要呆在水下呢？
你不是潜艇吗？怎么想学驱逐舰了？

潜艇上大量装备防空导弹后性能超级恐怖 168舰上装备的防空导弹型号？ "41集团军疑大量装备国产版道尔M1防空导弹" 世界性能最好防空导弹【KS-1A】凯山1防空导弹，空军自己也装备吗？性能与老的 ... 【KS-1A】凯山1防空导弹，空军自己也装备吗？性能与老的 ... 防空导弹上军舰伊朗防空部队装备新防空导弹国外舰载区域防空导弹性能比较 054上的防空导弹？潜艇防空导弹攻击模式设想小白一问，潜艇可不可以打防空导弹喃？