超级军网专家：外部威胁不断 中国改善核威慑时刻已到<常规武器 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:53:34
改善核威慑，吓阻对我主权挑衅
中国应该发展何种核力量，在于如何看待我国核力量的作用。如果认为中国核力量的唯一目的是制止核威胁，即实施防御性核威慑，那么我国可以选择最低核威慑，即在确保即使受到大规模核打击后，我国仍有部分核武生存并在反击中突破敌方防线，予敌以不可接受的报复。假定潜在对手能够遵守核威慑的逻辑，那么只要还有一枚核武就能撕破对方防线，让对手就不敢轻易率先发动核侵略。确实，自我国第一次核试以来，我国没有受到任何核打击。在其他核国家官方公开的言辞中，也很少有对我进行核威胁的言论。其中，我国的核威慑无疑起了重大作用。
但是，我国面临的外部威胁仍然层出不穷。首先，我国尚未统一，其中有美国武装干涉的影响，美国还曾在我国台湾部署核武。其次，我国面临不少有待解决的领土争议。尽管我国力图谈判解决，但有的对手却十分傲慢，它们依仗同美国的安全同盟，拒不承认争议，试图长期霸占中国国土。近期我国周边出现一些动荡，与此因素大有关系。
这种局面之出现，一方面是由于对手倚美逞强，另一方面与对方观念中我国还不够强大有关。尽管我国正大力建设攻防兼备的新型海空力量，但仍未足以在先进常规能力上慑止对方。因此，为维护包括主权在内的我国核心利益，我国还需大力加强国防建设。这不仅包括先进常规武备的建设，也包括先进非常规力量的发展，其中包括核武。
核武与众不同处在于它的超杀性。核武器作为国之锐器，必须坚决承担维护国家主权，保护国家安全的重任。为保护国家主权和领土完整，有核国家拥有使用其一切国防利器的权利。核威慑的益处在于既可收获对同种武器首先使用的威慑，又可在一定程度上遏制常规冲突。我国取得核武后，在一定程度上遏制了一些地区冲突。譬如，美国在越南战争中就不敢将战火烧到我国境内。
当前，我国在大陆和海洋方向上仍面临诸多主权与权益挑战，反映了我国常规威慑力量建设仍然不足。我国当前的核威慑只针对来自他方的核先发制人，而非明确针对我国核心利益的损害。应明确只要对我国首要核心利益构成威胁，无论其形式是核威胁或非核威胁，我国采用的保护手段并非事先排除某些国家利器。
在实践上，我国也尚未充分发展国家能力，使得我们能够全力以赴保护主权与领土完整，这才使美国敢于对我国维护主权的决心进行威胁，而不是在我国强大的常规与非常规威慑面前受到震慑，知难而退。根据我国国力的积累，现在是大力改善我国核威慑的时候了。
中国改善核威慑，不是为了同美国进行核进攻或核防御的竞赛。进行上述核竞赛，中美都不会有赢家，而且不符合我国的传统。我们需要的是确保在核反击的攻防中不给对方以机会。按照这一思想，我国无须大量投资于核军备竞赛，但需成倍提高我国的战略打击力量，迫使对方放弃武装干涉我国主权和领土完整的任何错误念头。（作者是复旦大学教授）
转载自环球网改善核威慑，吓阻对我主权挑衅
中国应该发展何种核力量，在于如何看待我国核力量的作用。如果认为中国核力量的唯一目的是制止核威胁，即实施防御性核威慑，那么我国可以选择最低核威慑，即在确保即使受到大规模核打击后，我国仍有部分核武生存并在反击中突破敌方防线，予敌以不可接受的报复。假定潜在对手能够遵守核威慑的逻辑，那么只要还有一枚核武就能撕破对方防线，让对手就不敢轻易率先发动核侵略。确实，自我国第一次核试以来，我国没有受到任何核打击。在其他核国家官方公开的言辞中，也很少有对我进行核威胁的言论。其中，我国的核威慑无疑起了重大作用。
但是，我国面临的外部威胁仍然层出不穷。首先，我国尚未统一，其中有美国武装干涉的影响，美国还曾在我国台湾部署核武。其次，我国面临不少有待解决的领土争议。尽管我国力图谈判解决，但有的对手却十分傲慢，它们依仗同美国的安全同盟，拒不承认争议，试图长期霸占中国国土。近期我国周边出现一些动荡，与此因素大有关系。
这种局面之出现，一方面是由于对手倚美逞强，另一方面与对方观念中我国还不够强大有关。尽管我国正大力建设攻防兼备的新型海空力量，但仍未足以在先进常规能力上慑止对方。因此，为维护包括主权在内的我国核心利益，我国还需大力加强国防建设。这不仅包括先进常规武备的建设，也包括先进非常规力量的发展，其中包括核武。
核武与众不同处在于它的超杀性。核武器作为国之锐器，必须坚决承担维护国家主权，保护国家安全的重任。为保护国家主权和领土完整，有核国家拥有使用其一切国防利器的权利。核威慑的益处在于既可收获对同种武器首先使用的威慑，又可在一定程度上遏制常规冲突。我国取得核武后，在一定程度上遏制了一些地区冲突。譬如，美国在越南战争中就不敢将战火烧到我国境内。
当前，我国在大陆和海洋方向上仍面临诸多主权与权益挑战，反映了我国常规威慑力量建设仍然不足。我国当前的核威慑只针对来自他方的核先发制人，而非明确针对我国核心利益的损害。应明确只要对我国首要核心利益构成威胁，无论其形式是核威胁或非核威胁，我国采用的保护手段并非事先排除某些国家利器。
在实践上，我国也尚未充分发展国家能力，使得我们能够全力以赴保护主权与领土完整，这才使美国敢于对我国维护主权的决心进行威胁，而不是在我国强大的常规与非常规威慑面前受到震慑，知难而退。根据我国国力的积累，现在是大力改善我国核威慑的时候了。
中国改善核威慑，不是为了同美国进行核进攻或核防御的竞赛。进行上述核竞赛，中美都不会有赢家，而且不符合我国的传统。我们需要的是确保在核反击的攻防中不给对方以机会。按照这一思想，我国无须大量投资于核军备竞赛，但需成倍提高我国的战略打击力量，迫使对方放弃武装干涉我国主权和领土完整的任何错误念头。（作者是复旦大学教授）
转载自环球网
中国应该发展何种核力量，在于如何看待我国核力量的作用。如果认为中国核力量的唯一目的是制止核威胁，即实施防御性核威慑，那么我国可以选择最低核威慑，即在确保即使受到大规模核打击后，我国仍有部分核武生存并在反击中突破敌方防线，予敌以不可接受的报复。假定潜在对手能够遵守核威慑的逻辑，那么只要还有一枚核武就能撕破对方防线，让对手就不敢轻易率先发动核侵略。确实，自我国第一次核试以来，我国没有受到任何核打击。在其他核国家官方公开的言辞中，也很少有对我进行核威胁的言论。其中，我国的核威慑无疑起了重大作用。
但是，我国面临的外部威胁仍然层出不穷。首先，我国尚未统一，其中有美国武装干涉的影响，美国还曾在我国台湾部署核武。其次，我国面临不少有待解决的领土争议。尽管我国力图谈判解决，但有的对手却十分傲慢，它们依仗同美国的安全同盟，拒不承认争议，试图长期霸占中国国土。近期我国周边出现一些动荡，与此因素大有关系。
这种局面之出现，一方面是由于对手倚美逞强，另一方面与对方观念中我国还不够强大有关。尽管我国正大力建设攻防兼备的新型海空力量，但仍未足以在先进常规能力上慑止对方。因此，为维护包括主权在内的我国核心利益，我国还需大力加强国防建设。这不仅包括先进常规武备的建设，也包括先进非常规力量的发展，其中包括核武。
核武与众不同处在于它的超杀性。核武器作为国之锐器，必须坚决承担维护国家主权，保护国家安全的重任。为保护国家主权和领土完整，有核国家拥有使用其一切国防利器的权利。核威慑的益处在于既可收获对同种武器首先使用的威慑，又可在一定程度上遏制常规冲突。我国取得核武后，在一定程度上遏制了一些地区冲突。譬如，美国在越南战争中就不敢将战火烧到我国境内。
当前，我国在大陆和海洋方向上仍面临诸多主权与权益挑战，反映了我国常规威慑力量建设仍然不足。我国当前的核威慑只针对来自他方的核先发制人，而非明确针对我国核心利益的损害。应明确只要对我国首要核心利益构成威胁，无论其形式是核威胁或非核威胁，我国采用的保护手段并非事先排除某些国家利器。
在实践上，我国也尚未充分发展国家能力，使得我们能够全力以赴保护主权与领土完整，这才使美国敢于对我国维护主权的决心进行威胁，而不是在我国强大的常规与非常规威慑面前受到震慑，知难而退。根据我国国力的积累，现在是大力改善我国核威慑的时候了。
中国改善核威慑，不是为了同美国进行核进攻或核防御的竞赛。进行上述核竞赛，中美都不会有赢家，而且不符合我国的传统。我们需要的是确保在核反击的攻防中不给对方以机会。按照这一思想，我国无须大量投资于核军备竞赛，但需成倍提高我国的战略打击力量，迫使对方放弃武装干涉我国主权和领土完整的任何错误念头。（作者是复旦大学教授）
转载自环球网改善核威慑，吓阻对我主权挑衅
中国应该发展何种核力量，在于如何看待我国核力量的作用。如果认为中国核力量的唯一目的是制止核威胁，即实施防御性核威慑，那么我国可以选择最低核威慑，即在确保即使受到大规模核打击后，我国仍有部分核武生存并在反击中突破敌方防线，予敌以不可接受的报复。假定潜在对手能够遵守核威慑的逻辑，那么只要还有一枚核武就能撕破对方防线，让对手就不敢轻易率先发动核侵略。确实，自我国第一次核试以来，我国没有受到任何核打击。在其他核国家官方公开的言辞中，也很少有对我进行核威胁的言论。其中，我国的核威慑无疑起了重大作用。
但是，我国面临的外部威胁仍然层出不穷。首先，我国尚未统一，其中有美国武装干涉的影响，美国还曾在我国台湾部署核武。其次，我国面临不少有待解决的领土争议。尽管我国力图谈判解决，但有的对手却十分傲慢，它们依仗同美国的安全同盟，拒不承认争议，试图长期霸占中国国土。近期我国周边出现一些动荡，与此因素大有关系。
这种局面之出现，一方面是由于对手倚美逞强，另一方面与对方观念中我国还不够强大有关。尽管我国正大力建设攻防兼备的新型海空力量，但仍未足以在先进常规能力上慑止对方。因此，为维护包括主权在内的我国核心利益，我国还需大力加强国防建设。这不仅包括先进常规武备的建设，也包括先进非常规力量的发展，其中包括核武。
核武与众不同处在于它的超杀性。核武器作为国之锐器，必须坚决承担维护国家主权，保护国家安全的重任。为保护国家主权和领土完整，有核国家拥有使用其一切国防利器的权利。核威慑的益处在于既可收获对同种武器首先使用的威慑，又可在一定程度上遏制常规冲突。我国取得核武后，在一定程度上遏制了一些地区冲突。譬如，美国在越南战争中就不敢将战火烧到我国境内。
当前，我国在大陆和海洋方向上仍面临诸多主权与权益挑战，反映了我国常规威慑力量建设仍然不足。我国当前的核威慑只针对来自他方的核先发制人，而非明确针对我国核心利益的损害。应明确只要对我国首要核心利益构成威胁，无论其形式是核威胁或非核威胁，我国采用的保护手段并非事先排除某些国家利器。
在实践上，我国也尚未充分发展国家能力，使得我们能够全力以赴保护主权与领土完整，这才使美国敢于对我国维护主权的决心进行威胁，而不是在我国强大的常规与非常规威慑面前受到震慑，知难而退。根据我国国力的积累，现在是大力改善我国核威慑的时候了。
中国改善核威慑，不是为了同美国进行核进攻或核防御的竞赛。进行上述核竞赛，中美都不会有赢家，而且不符合我国的传统。我们需要的是确保在核反击的攻防中不给对方以机会。按照这一思想，我国无须大量投资于核军备竞赛，但需成倍提高我国的战略打击力量，迫使对方放弃武装干涉我国主权和领土完整的任何错误念头。（作者是复旦大学教授）
转载自环球网
这篇文章本人深表认同， 只有核武器强大了 ，美帝才能三思而后行，什么金钱捆绑，经贸捆绑，甚或拼常规，都是浮云。
"应明确只要对我国首要核心利益构成威胁，无论其形式是核威胁或非核威胁，我国采用的保护手段并非事先排除某些国家利器。"
这就意味着放弃“不首先使用核武器”的承诺。
这就意味着放弃“不首先使用核武器”的承诺。
那点可怜的军费， 什么都搞不成的
硬不起来
硬不起来
可惜，如今没有人知道"不首先不非核原则"的威力比核武器更大。
而且相比核武器架子货，原则是可以随时拿来砸人的。
而且相比核武器架子货，原则是可以随时拿来砸人的。
huajiyuren 发表于 2013-8-2 11:24
这篇文章本人深表认同， 只有核武器强大了 ，美帝才能三思而后行，什么金钱捆绑，经贸捆绑，甚或拼常规，都 ...
兔子想赶上当年毛子核武库的规模估计就得累得吐血，就算赶上了看看毛子现在领土小了多少
核武器这东西就是镇宅的，救命的。比如以前帮一功夫高手做翻译，那哥们主要负责拆迁的。可他功夫再高，轻松秒杀那些拆迁户，可还得谈判啊给钱啊人家才肯搬
这篇文章本人深表认同， 只有核武器强大了 ，美帝才能三思而后行，什么金钱捆绑，经贸捆绑，甚或拼常规，都 ...
兔子想赶上当年毛子核武库的规模估计就得累得吐血，就算赶上了看看毛子现在领土小了多少
核武器这东西就是镇宅的，救命的。比如以前帮一功夫高手做翻译，那哥们主要负责拆迁的。可他功夫再高，轻松秒杀那些拆迁户，可还得谈判啊给钱啊人家才肯搬
我知道前苏联为什么会“死亡”了。