超级军网日污蔑中韩干涉内政 颠倒黑白“抗中抚韩”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:08:00
4月6日，一名韩国民众愤怒地撕毁画有日本国旗图案的纸张，以抗议日本将“竹岛是日本固有领土”写进刚审定通过的右翼教科书中。
<P>
日本在教科书问题上的强硬姿态，近日又在韩中两国激起了新一轮讨日声浪。韩国开放国民党发言人田炳宪日前称：“日本右翼分子的一系列举动是敢死队式的自杀行为。日本已丧失理智，其后果必将被世界人民孤立。”更有韩国媒体说，日本的种种卑劣行径，正让它一步步远离自己的“争常”梦。
<B>韩日在联合国“论战”</B>
日本新教科书4月5日被日本文部科学省正式审定合格后，韩国媒体纷纷指责日本在教科书上越抹越黑，其实质是美化侵略，图谋走昔日“大东亚共荣圈”的老路。韩国政府也意识到解决教科书问题不是一朝一夕的事，于是召集国内学者、媒体，准备将日本歪曲历史的事实推向联合国人权委员会的国际舞台，同时号召民众准备与日本打“长期战”。
4月6日，韩国驻日内瓦联合国办事处大使崔革在第61次联合国人权委员会会议上，就日本歪曲历史的行为，与日本官员展开了激烈“论战”。崔革表示，今年是二战结束60周年，如果日本不借此机会从过去的错误中吸取教训，只会重蹈黑暗历史的覆辙。在当天的发言中，崔革还提到了二战中被日军强制征用的“慰安妇”问题，并表示，日本不承认对韩民族犯下的滔天罪行，令韩国政府深感担忧和遗憾。
日本官员反驳说，政府对教科书的审定是按照不特别规定历史观点的原则进行的，况且日本政府已经对教科书中的明显失误及偏重于部分内容等错误进行了纠正。至于慰安妇问题，日本官房长官曾发表过声明，多次由衷地表示过道歉和遗憾，而且日本的这种立场没有发生变化。对于日本官员的狡辩，崔革援引联合国人权组织选出的女性暴力特别报告官库玛拉斯瓦米和负责有组织强奸、性奴隶问题的特别报告官麦杜格尔提出的报告书，进行了有力回击。
韩国媒体近日也连续不断地报道和刊登了中国、德国、朝鲜等反对日本歪曲历史和反对日本加入安理会常任理事国的文章。一位曾在日本居住17年的德国学者载文抨击日本说，日本企图将独岛问题提交国际法院，是违背国际法的，日本的行径是企图继续向韩国实施殖民统治。
<B>日竟有媒体反咬一口</B>
中韩民众的愤怒情绪引起了日本媒体的不同解读。日本《读卖新闻》6日发表社论称，教科书审定制度是有关国家主权的问题，决不允许外国施加压力，亚洲国家政府对教科书审定表示抗议显然是“干涉日本内政”。报道还称：“‘从军慰安妇’这一词汇开始在历史教科书上出现，是因为人们对其有错误历史认识，误以为慰安妇都是被强制去战场的。现在，新教科书能够识破这一错误，删除‘慰安妇’字眼是理所当然的……”对此，中国外交部发言人秦刚4月7日表示，日本右翼势力蓄意炮制历史教科书，竭力为日本军国主义开脱罪责，甚至公然鼓吹侵略有功，这是对人类正义和良知的挑衅，是对所有受害国人民感情的严重伤害，那么这就不是一个日本内政的问题。
《日本经济新闻》则把关注点放在了担心日中关系恶化将影响两国的经济关系上。报道称，中国是日本最大的贸易伙伴，2004年日中贸易总额达到了1680亿美元，预计今年要突破1900亿美元。但现在，教科书问题已经成了日中关系中又一个冒烟的火种，日中两国的经贸关系很可能会因此转冷，进而影响到日本经济的复苏。因此，日本经济界希望政府采取有效措施，尽快修复同中国的关系。
新历史教科书也遭到了日本一些媒体、民间团体和有识之士的强烈抗议。《朝日新闻》说，在新教科书中，日本的侵略史正在消失。日本各教科书出版商在1995年的送审版本中均有“慰安妇”的记载，但这次没有一家直接提及“慰安妇”问题，只有帝国书院版本间接谈到慰安设施。强行绑架外国劳工也被淡化成“外国劳工被带到日本”。“儿童与教科书全国网络21世纪”事务局长代表各团体发表声明，抗议新教科书不仅不对殖民统治进行反省，反而将侵略战争作为日本的“自卫战争”和“解放亚洲的战争”加以肯定。“和平之舟”代表则认为篡改历史、美化战争的日本显然没有资格成为联合国安理会常任理事国。一些民间团体还走上街头散发传单，呼吁日本国民阻止歪曲历史的教科书进入课堂。
尽管日本存在极力反对歪曲历史、美化战争的力量和团体，但由于缺乏舆论工具及资金等支持，与篡改历史的右翼势力相比，这些团体发出的声音实在太小了。
<B>日本政府“抗中抚韩”</B>
在教科书问题上，中韩两国民众都表示了强烈抗议，但日本政府对中韩两国采取的外交政策却明显不同。据法新社报道，日本新教科书通过当天，中国外交部便紧急召见了日本驻中国大使阿南惟茂，就历史教科书问题向日本提出严正交涉。但阿南惟茂以言论自由为由，声称日本政府不能直接介入历史教科书审定工作。同时，阿南惟茂再次要求中国应该立刻采取必要措施，保护日本商人在中国的活动。
对于韩国民众的抗议行为，日本首相小泉纯一郎则说：“各国的教科书制度不同，立场也不同，不能因为立场不同就要扩大对立面，还是要克制感情上的对立，考虑两国的友好关系。”另据日本广播协会报道，为了缓和日韩两国关系，4月7日，日本外相町村信孝与韩国外交通商部长官潘基文在巴基斯坦进行了会谈。会谈中，町村表示，日本政府对历史的认识没有脱离前首相村山在10年前发表的讲话精神。也就是说，日本对过去的一段历史时期里所犯下的殖民统治和侵略行为，表示深切的反省。有媒体甚至将日本的这种做法称为“抗中抚韩”。对此，日本媒体认为，町村的做法是希望借此找到改善韩日两国关系的切入点，以缓和两国最近一段时间的紧张气氛。
<B>日媒体解读中方表态</B>
就在日本各方对周边国家抗议教科书问题争论不一时，中国常驻联合国代表王光亚发表的关于安理会改革的讲话又引起了日本媒体的高度关注。4月6日，王光亚在联大发言中指出，从维护联合国整体和长远利益出发，中方不赞成为安理会改革设定时限，更不赞成以强行表决的方式处理尚缺乏广泛共识的不成熟方案。同一天，中国国务委员唐家璇在会见哥伦比亚外长巴尔科时也强调，中方支持通过改革加强联合国作用，但在各方对改革方案有明显分歧的情况下，不宜为改革设立时限，也不宜强行推动表决。对于中国官员的讲话，《日本经济新闻》、《读卖新闻》、日本共同社纷纷发表文章进行解读。媒体的观点惊人的一致：中国的表态，可能会让日本成为安理会常任理事国的希望破灭。
实际上，尽管日本最近四处拿钱买票，但无论从联大会议程序上，还是日本本身的策略方面，都让日本的“争常”梦存在很多变数：一是从会议日程上看，现在离第59届联大闭幕还有好几个月的时间，在这段时间里，以巴基斯坦和意大利等国组成的“同立场组织”很可能会提出另一种完全不同的安理会改革决议草案，以便挫败日本等国的“争常”计划。二是日本联合其他三国组成“四国战略联盟”的做法看似聪明，实际上却从另一方面加大了其“争常”的难度。因为在四个“争常”国家中，几乎每个国家都遇到了别国的反对。而在已经被分配有两个常任理事国名额的非洲，南非和尼日利亚两强局面中最近又出现了埃及，肯尼亚和利比亚也提出异议，非洲国家的“争常”竞争有可能演变为一场混战。在这种情况下，反对某个国家“争常”的成员国很可能会加强协调，并争取其他成员国投弃权票或反对票，迫使今年6月份将讨论的有关安理会扩大的框架决议通不过。
《环球时报》 2005年04月08日 第一版 </P>
4月6日，一名韩国民众愤怒地撕毁画有日本国旗图案的纸张，以抗议日本将“竹岛是日本固有领土”写进刚审定通过的右翼教科书中。
<P>
日本在教科书问题上的强硬姿态，近日又在韩中两国激起了新一轮讨日声浪。韩国开放国民党发言人田炳宪日前称：“日本右翼分子的一系列举动是敢死队式的自杀行为。日本已丧失理智，其后果必将被世界人民孤立。”更有韩国媒体说，日本的种种卑劣行径，正让它一步步远离自己的“争常”梦。
<B>韩日在联合国“论战”</B>
日本新教科书4月5日被日本文部科学省正式审定合格后，韩国媒体纷纷指责日本在教科书上越抹越黑，其实质是美化侵略，图谋走昔日“大东亚共荣圈”的老路。韩国政府也意识到解决教科书问题不是一朝一夕的事，于是召集国内学者、媒体，准备将日本歪曲历史的事实推向联合国人权委员会的国际舞台，同时号召民众准备与日本打“长期战”。
4月6日，韩国驻日内瓦联合国办事处大使崔革在第61次联合国人权委员会会议上，就日本歪曲历史的行为，与日本官员展开了激烈“论战”。崔革表示，今年是二战结束60周年，如果日本不借此机会从过去的错误中吸取教训，只会重蹈黑暗历史的覆辙。在当天的发言中，崔革还提到了二战中被日军强制征用的“慰安妇”问题，并表示，日本不承认对韩民族犯下的滔天罪行，令韩国政府深感担忧和遗憾。
日本官员反驳说，政府对教科书的审定是按照不特别规定历史观点的原则进行的，况且日本政府已经对教科书中的明显失误及偏重于部分内容等错误进行了纠正。至于慰安妇问题，日本官房长官曾发表过声明，多次由衷地表示过道歉和遗憾，而且日本的这种立场没有发生变化。对于日本官员的狡辩，崔革援引联合国人权组织选出的女性暴力特别报告官库玛拉斯瓦米和负责有组织强奸、性奴隶问题的特别报告官麦杜格尔提出的报告书，进行了有力回击。
韩国媒体近日也连续不断地报道和刊登了中国、德国、朝鲜等反对日本歪曲历史和反对日本加入安理会常任理事国的文章。一位曾在日本居住17年的德国学者载文抨击日本说，日本企图将独岛问题提交国际法院，是违背国际法的，日本的行径是企图继续向韩国实施殖民统治。
<B>日竟有媒体反咬一口</B>
中韩民众的愤怒情绪引起了日本媒体的不同解读。日本《读卖新闻》6日发表社论称，教科书审定制度是有关国家主权的问题，决不允许外国施加压力，亚洲国家政府对教科书审定表示抗议显然是“干涉日本内政”。报道还称：“‘从军慰安妇’这一词汇开始在历史教科书上出现，是因为人们对其有错误历史认识，误以为慰安妇都是被强制去战场的。现在，新教科书能够识破这一错误，删除‘慰安妇’字眼是理所当然的……”对此，中国外交部发言人秦刚4月7日表示，日本右翼势力蓄意炮制历史教科书，竭力为日本军国主义开脱罪责，甚至公然鼓吹侵略有功，这是对人类正义和良知的挑衅，是对所有受害国人民感情的严重伤害，那么这就不是一个日本内政的问题。
《日本经济新闻》则把关注点放在了担心日中关系恶化将影响两国的经济关系上。报道称，中国是日本最大的贸易伙伴，2004年日中贸易总额达到了1680亿美元，预计今年要突破1900亿美元。但现在，教科书问题已经成了日中关系中又一个冒烟的火种，日中两国的经贸关系很可能会因此转冷，进而影响到日本经济的复苏。因此，日本经济界希望政府采取有效措施，尽快修复同中国的关系。
新历史教科书也遭到了日本一些媒体、民间团体和有识之士的强烈抗议。《朝日新闻》说，在新教科书中，日本的侵略史正在消失。日本各教科书出版商在1995年的送审版本中均有“慰安妇”的记载，但这次没有一家直接提及“慰安妇”问题，只有帝国书院版本间接谈到慰安设施。强行绑架外国劳工也被淡化成“外国劳工被带到日本”。“儿童与教科书全国网络21世纪”事务局长代表各团体发表声明，抗议新教科书不仅不对殖民统治进行反省，反而将侵略战争作为日本的“自卫战争”和“解放亚洲的战争”加以肯定。“和平之舟”代表则认为篡改历史、美化战争的日本显然没有资格成为联合国安理会常任理事国。一些民间团体还走上街头散发传单，呼吁日本国民阻止歪曲历史的教科书进入课堂。
尽管日本存在极力反对歪曲历史、美化战争的力量和团体，但由于缺乏舆论工具及资金等支持，与篡改历史的右翼势力相比，这些团体发出的声音实在太小了。
<B>日本政府“抗中抚韩”</B>
在教科书问题上，中韩两国民众都表示了强烈抗议，但日本政府对中韩两国采取的外交政策却明显不同。据法新社报道，日本新教科书通过当天，中国外交部便紧急召见了日本驻中国大使阿南惟茂，就历史教科书问题向日本提出严正交涉。但阿南惟茂以言论自由为由，声称日本政府不能直接介入历史教科书审定工作。同时，阿南惟茂再次要求中国应该立刻采取必要措施，保护日本商人在中国的活动。
对于韩国民众的抗议行为，日本首相小泉纯一郎则说：“各国的教科书制度不同，立场也不同，不能因为立场不同就要扩大对立面，还是要克制感情上的对立，考虑两国的友好关系。”另据日本广播协会报道，为了缓和日韩两国关系，4月7日，日本外相町村信孝与韩国外交通商部长官潘基文在巴基斯坦进行了会谈。会谈中，町村表示，日本政府对历史的认识没有脱离前首相村山在10年前发表的讲话精神。也就是说，日本对过去的一段历史时期里所犯下的殖民统治和侵略行为，表示深切的反省。有媒体甚至将日本的这种做法称为“抗中抚韩”。对此，日本媒体认为，町村的做法是希望借此找到改善韩日两国关系的切入点，以缓和两国最近一段时间的紧张气氛。
<B>日媒体解读中方表态</B>
就在日本各方对周边国家抗议教科书问题争论不一时，中国常驻联合国代表王光亚发表的关于安理会改革的讲话又引起了日本媒体的高度关注。4月6日，王光亚在联大发言中指出，从维护联合国整体和长远利益出发，中方不赞成为安理会改革设定时限，更不赞成以强行表决的方式处理尚缺乏广泛共识的不成熟方案。同一天，中国国务委员唐家璇在会见哥伦比亚外长巴尔科时也强调，中方支持通过改革加强联合国作用，但在各方对改革方案有明显分歧的情况下，不宜为改革设立时限，也不宜强行推动表决。对于中国官员的讲话，《日本经济新闻》、《读卖新闻》、日本共同社纷纷发表文章进行解读。媒体的观点惊人的一致：中国的表态，可能会让日本成为安理会常任理事国的希望破灭。
实际上，尽管日本最近四处拿钱买票，但无论从联大会议程序上，还是日本本身的策略方面，都让日本的“争常”梦存在很多变数：一是从会议日程上看，现在离第59届联大闭幕还有好几个月的时间，在这段时间里，以巴基斯坦和意大利等国组成的“同立场组织”很可能会提出另一种完全不同的安理会改革决议草案，以便挫败日本等国的“争常”计划。二是日本联合其他三国组成“四国战略联盟”的做法看似聪明，实际上却从另一方面加大了其“争常”的难度。因为在四个“争常”国家中，几乎每个国家都遇到了别国的反对。而在已经被分配有两个常任理事国名额的非洲，南非和尼日利亚两强局面中最近又出现了埃及，肯尼亚和利比亚也提出异议，非洲国家的“争常”竞争有可能演变为一场混战。在这种情况下，反对某个国家“争常”的成员国很可能会加强协调，并争取其他成员国投弃权票或反对票，迫使今年6月份将讨论的有关安理会扩大的框架决议通不过。
《环球时报》 2005年04月08日 第一版 </P>