AV国的轮突

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:01:52
上为早期型,下午近期型



上为早期型,下午近期型

20080919_570_01.jpg (13.69 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-7-28 23:37 上传



p17pl4dho71525137918ffrjb1rc11.jpg (48.86 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-7-28 23:37 上传

96輪式步戰的性能與防護能力已不太好了, 還在其之上搞輪突......
炮塔变化略大
发动机改前面了?
与09式和m1128比试比试
其实弄个轮突什么的不错 只是价格...........
话说,为什么一直没有国产无人炮塔啊?这个技术不难啊,TG号称炮霸这个不是太难啊?
动力前置?
炮塔跟10好像。但是观瞄布置却不同,而且车长周视和炮长的瞄准镜布置位置实在是很奇葩啊——难道是人工装弹,人员阵位跟M1一致?早期的炮是啥看不出,近期的炮的抽烟装置却像是L7。也许真的是人工/半自动装弹?唉,我的眼神啊。
红色盒子 发表于 2013-7-29 00:31
话说,为什么一直没有国产无人炮塔啊?这个技术不难啊,TG号称炮霸这个不是太难啊?
没有装备需求自然就不去搞啊。无人炮塔成本比有人的高得多,但在现阶段轮式突击炮上用无人炮塔在作战效能上并不比有人炮塔高太多,米帝的MGS现在是仅此一家别无分号投入现役实战装备的无人炮塔轮突,我兔不是鹰酱,学来不一定合适的。美洲狮步战那个无人炮塔就是汉斯这种小规模精致陆军才用得起的,放兔子家的话,就得让我们多缴税了囧

红色盒子 发表于 2013-7-29 00:31
话说,为什么一直没有国产无人炮塔啊?这个技术不难啊,TG号称炮霸这个不是太难啊?


这个世界上“有”(这里的有和你的“没有”中的“有”意思一致)几种100mm以上直瞄火器的无人炮塔啊?
咱得对比着看不是?
红色盒子 发表于 2013-7-29 00:31
话说,为什么一直没有国产无人炮塔啊?这个技术不难啊,TG号称炮霸这个不是太难啊?


这个世界上“有”(这里的有和你的“没有”中的“有”意思一致)几种100mm以上直瞄火器的无人炮塔啊?
咱得对比着看不是?
是那个倒v型底的
这货有批量投产并服役么?从来没见过这个东西啊。。。
哦,AV也有了。韩国也搞了个黑豹突击炮。看来共军还得努力搞更先进的120突击炮了。
96式的车身+10式的脑袋?
那个不能渡河的,不能上附加装甲,车底天生残疾的身子?
日本人在想什么呀……
瓦良格hk 发表于 2013-7-28 23:41
96輪式步戰的性能與防護能力已不太好了, 還在其之上搞輪突......
是呀……
明明据说日本人已经买到了一批美国人不要的二手LAV25给西普连……
那个剪刀鱼的底盘貌似也要比96强得多呀……
怎么看跟10式坦克都是一个年代……
职院学生0803 发表于 2013-7-29 20:51
96式的车身+10式的脑袋?
那个不能渡河的,不能上附加装甲,车底天生残疾的身子?
日本人在想什么呀……


最搞笑的是: 96式的引擎散熱口竟在車身首上......自衛隊, 你有病嗎? 這樣的東西你都要???
瓦良格hk 发表于 2013-7-29 20:59
最搞笑的是: 96式的引擎散熱口竟在車身首上......自衛隊, 你有病嗎? 這樣的東西你都要???
您说这个车要是按照云豹的样式改改的话……应该能说得过去吧……对不?
真是96的底盘,不是有报道说96设计上有致命缺陷啊~~~~
10式的炮塔有多重?起码得12吨吧。
瓦良格hk 发表于 2013-7-28 23:41
96輪式步戰的性能與防護能力已不太好了, 還在其之上搞輪突......
不是说是新研发的地盘和105炮么
瓦良格hk 发表于 2013-7-29 20:59
最搞笑的是: 96式的引擎散熱口竟在車身首上......自衛隊, 你有病嗎? 這樣的東西你都要???
车侧的龙好喜感。
小日本的陆战装备都逃不过悲催的命运。
fireze 发表于 2013-7-29 21:33
不是说是新研发的地盘和105炮么
那個近期方案很明顯是由96的底盤改進過來......
瓦良格hk 发表于 2013-7-29 22:22
那個近期方案很明顯是由96的底盤改進過來......
唉,看来小倭又只能凑合了
老猫成贼 发表于 2013-7-29 21:31
10式的炮塔有多重?起码得12吨吧。
光凭眼睛看也可以看出这图里的这不是10的炮塔吧
老猫成贼 发表于 2013-7-29 20:44
哦,AV也有了。韩国也搞了个黑豹突击炮。看来共军还得努力搞更先进的120突击炮了。
为虾米要搞120腻?
数字版?实物还没有?
这前后差别挺大啊,动力改前置了,炮也换了
单价肯定顶的上一辆M1A2
cooleye 发表于 2013-7-30 00:12
为虾米要搞120腻?
军备竞赛呗。
看上去还不错,不知道能不能像美国“斯特赖克“那样105MM滑膛炮在行进中炮口向侧面垂直车身90度方向直接开炮呀
瓦良格hk 发表于 2013-7-29 20:59
最搞笑的是: 96式的引擎散熱口竟在車身首上......自衛隊, 你有病嗎? 這樣的東西你都要???
本来就是轻装战车,正面也就防护25MM APFSDS,又不是防105MM乃至更大口径APFSDS的防御等级,发动机舱也是有间隙的,不是你幻想的那样挨一发子弹就坏的
原来就是这样的车子,见识了~
老猫成贼 发表于 2013-8-1 20:37
军备竞赛呗。
有这样的军备竞赛吗
昨夜又见流星 发表于 2013-8-1 20:44
看上去还不错,不知道能不能像美国“斯特赖克“那样105MM滑膛炮在行进中炮口向侧面垂直车身90度方向直接开 ...
打一炮难道翻了不成
昨夜又见流星 发表于 2013-8-1 20:48
本来就是轻装战车,正面也就防护25MM APFSDS,又不是防105MM乃至更大口径APFSDS的防御等级,发动机舱也是 ...
那請問你有沒有見過任何一個八輪裝甲車的散熱口在前裝甲上? 這個世界就只有96這樣做, 且日本人自己都批評過這東西的防護較其他裝甲車差......
这个炮塔是在学坦克的么
职院学生0803 发表于 2013-7-29 20:51
96式的车身+10式的脑袋?
那个不能渡河的,不能上附加装甲,车底天生残疾的身子?
日本人在想什么呀……
不能上附加装甲吗??
瓦良格hk 发表于 2013-8-1 22:08
那請問你有沒有見過任何一個八輪裝甲車的散熱口在前裝甲上? 這個世界就只有96這樣做, 且日本人自己都批評 ...
96的侧面也有散热窗,另外还在后面的乘员舱两侧各开了2个大的观察窗,开发时的定位就不一样,一装甲运输车而已。