超级军网这个调查有意思，日本人认为中国不可能超过美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:44:58
日前，美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为“中国或超美国，成为世界第一大国”。此调查一出，立即引发中国网友们的热烈讨论。环球网“第一话题”栏目也就此发布调查，征询中国网友的意见与态度。而调查结果显示，绝大多数受访中国网友并不认同“中国超越美国将成世界第一”的说法。有网友称，即使再过几十年，无论是从综合国力还是国民素质来讲，中国都难超越美国。
皮尤研究中心对全世界39个国家进行了舆论调查。其中，约占70%的27个国家认为，“中国将会成为世界第一超级大国”或“已经成为第一大国”，超过了认为“中国不可能赶超美国”的比例。调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为“中国不可能赶超美国”，日本的这一数字更是高达72%。
对此，环球网“第一话题”栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对“中国或超美成世界第一”观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
链接：http://military.china.com/important/11132797/20130725/17964989.html日前，美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为“中国或超美国，成为世界第一大国”。此调查一出，立即引发中国网友们的热烈讨论。环球网“第一话题”栏目也就此发布调查，征询中国网友的意见与态度。而调查结果显示，绝大多数受访中国网友并不认同“中国超越美国将成世界第一”的说法。有网友称，即使再过几十年，无论是从综合国力还是国民素质来讲，中国都难超越美国。
皮尤研究中心对全世界39个国家进行了舆论调查。其中，约占70%的27个国家认为，“中国将会成为世界第一超级大国”或“已经成为第一大国”，超过了认为“中国不可能赶超美国”的比例。调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为“中国不可能赶超美国”，日本的这一数字更是高达72%。
对此，环球网“第一话题”栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对“中国或超美成世界第一”观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
链接：http://military.china.com/important/11132797/20130725/17964989.html
皮尤研究中心对全世界39个国家进行了舆论调查。其中，约占70%的27个国家认为，“中国将会成为世界第一超级大国”或“已经成为第一大国”，超过了认为“中国不可能赶超美国”的比例。调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为“中国不可能赶超美国”，日本的这一数字更是高达72%。
对此，环球网“第一话题”栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对“中国或超美成世界第一”观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
链接：http://military.china.com/important/11132797/20130725/17964989.html日前，美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为“中国或超美国，成为世界第一大国”。此调查一出，立即引发中国网友们的热烈讨论。环球网“第一话题”栏目也就此发布调查，征询中国网友的意见与态度。而调查结果显示，绝大多数受访中国网友并不认同“中国超越美国将成世界第一”的说法。有网友称，即使再过几十年，无论是从综合国力还是国民素质来讲，中国都难超越美国。
皮尤研究中心对全世界39个国家进行了舆论调查。其中，约占70%的27个国家认为，“中国将会成为世界第一超级大国”或“已经成为第一大国”，超过了认为“中国不可能赶超美国”的比例。调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为“中国不可能赶超美国”，日本的这一数字更是高达72%。
对此，环球网“第一话题”栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对“中国或超美成世界第一”观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
链接：http://military.china.com/important/11132797/20130725/17964989.html
“日”有所思，夜有所梦
掩耳盗铃，刻舟求剑
被打怕了，心灵深处都被征服了
有冠军的潜质未必就一定能夺得冠军啊。
掩耳盗铃，刻舟求剑
成语接龙吗=-O刻舟求剑,缘木求鱼
成语接龙吗=-O刻舟求剑,缘木求鱼
他们当然希望干爹永远第一。
鱼与熊掌，兔子都要。
cccppccc 发表于 2013-7-26 09:14
鱼与熊掌，兔子都要。
Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游戏……天朝再等50年估计也没有
鱼与熊掌，兔子都要。
Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游戏……天朝再等50年估计也没有
没软实力一切都是浮云。什么时候大家都争着学中国话就超过了
最后那段话是啥意思？中国人自己比日本人更不相信中国能超过美国？
什么叫国民素质？
受教育程度还是不闯红灯？呵呵呵，前者没什么。后者并不比中国好。
中国不需要人均xxx达到霉国，只要人均达到中等发达国家水平，那体量就自然是一霸了。毕竟十几亿的人口摆在那里。和几千万、一两亿完全不是一个概念。
什么叫国民素质？
受教育程度还是不闯红灯？呵呵呵，前者没什么。后者并不比中国好。
中国不需要人均xxx达到霉国，只要人均达到中等发达国家水平，那体量就自然是一霸了。毕竟十几亿的人口摆在那里。和几千万、一两亿完全不是一个概念。
好多只看题不看帖的
MachairodusX 发表于 2013-7-26 09:38 Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游 ...
世界在发展在变化，少妄自菲薄一点，不去做、不努力当然什么都没有。
MachairodusX 发表于 2013-7-26 09:38 Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游 ...你觉得196X年的中国人、美国人能想到现在的格局吗？呵呵呵…
世界在发展在变化，少妄自菲薄一点，不去做、不努力当然什么都没有。
reallancelot 发表于 2013-7-26 09:59
你觉得196X年的中国人、美国人能想到现在的格局吗？呵呵呵…
世界在发展在变化，少妄自菲薄一点，不去做 ...
软实力建设需要很长时间，美国那些声名遐迩的大学研究所博物馆文化机构，大都有上百年历史。而当今天朝在许多领域的软实力差距，不比中国足球来的小，也没看出什么像工业一样的赶超速度。
英国现在这么挫，BBC、Nature，各种学会各种出版社的影响力，还是世界顶级。
另外难道196X年时的天朝，不是世界前几位的大国？
你觉得196X年的中国人、美国人能想到现在的格局吗？呵呵呵…
世界在发展在变化，少妄自菲薄一点，不去做 ...
软实力建设需要很长时间，美国那些声名遐迩的大学研究所博物馆文化机构，大都有上百年历史。而当今天朝在许多领域的软实力差距，不比中国足球来的小，也没看出什么像工业一样的赶超速度。
英国现在这么挫，BBC、Nature，各种学会各种出版社的影响力，还是世界顶级。
另外难道196X年时的天朝，不是世界前几位的大国？
软实力建设需要很长时间，美国那些声名遐迩的大学研究所博物馆文化机构，大都有上百年历史。而当今天朝在 ...
除了人口多196X年的中国确实没太多说的，191X年就更别提了。
按照你的说法只要人家在软实力上已经领先了就别想赶上了，呵呵呵。软实力是建立在硬实力基础之上的，没有硬实力也不从谈软实力。
我的意思并不是说好追赶，而不是别还没做呢，还有几十年的时间，就先自己说自己不行了。就那么认怂？世界上没有绝对的事，20世纪、21世纪是人类过去变化速度的几倍。
除了人口多196X年的中国确实没太多说的，191X年就更别提了。
按照你的说法只要人家在软实力上已经领先了就别想赶上了，呵呵呵。软实力是建立在硬实力基础之上的，没有硬实力也不从谈软实力。
我的意思并不是说好追赶，而不是别还没做呢，还有几十年的时间，就先自己说自己不行了。就那么认怂？世界上没有绝对的事，20世纪、21世纪是人类过去变化速度的几倍。
reallancelot 发表于 2013-7-26 11:26
除了人口多196X年的中国确实没太多说的，191X年就更别提了。
按照你的说法只要人家在软实力上已经领先了 ...
乃对中国足球有这么强的信心么~
CD上一片十年内全面超美当世界老大的声音，这不好
除了人口多196X年的中国确实没太多说的，191X年就更别提了。
按照你的说法只要人家在软实力上已经领先了 ...
乃对中国足球有这么强的信心么~
CD上一片十年内全面超美当世界老大的声音，这不好
不可能是唯心主义，你可以是基本上没可能
MachairodusX 发表于 2013-7-26 11:41
乃对中国足球有这么强的信心么~
CD上一片十年内全面超美当世界老大的声音，这不好
不了解不关心足球
我对“速胜论”和“认怂论”一样看不起，呵呵呵呵
乃对中国足球有这么强的信心么~
CD上一片十年内全面超美当世界老大的声音，这不好
不了解不关心足球
我对“速胜论”和“认怂论”一样看不起，呵呵呵呵
MachairodusX 发表于 2013-7-26 09:38
Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游 ...
bronx的动物园咋了，里面动物少，也没啥珍惜的，比北京的差远了
Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游 ...
bronx的动物园咋了，里面动物少，也没啥珍惜的，比北京的差远了
reallancelot 发表于 2013-7-26 11:56
不了解不关心足球
我对“速胜论”和“认怂论”一样看不起，呵呵呵呵
确实，速胜论和投降论从一开始就伴随中国至今。共产党在战争中很早就理解到了这一点，但在经济工业发展上是到大跃进失败文革以后才逐渐明白。持久战思想虽然通往胜利，实际上也是对人内心的煎熬啊。
不了解不关心足球
我对“速胜论”和“认怂论”一样看不起，呵呵呵呵
确实，速胜论和投降论从一开始就伴随中国至今。共产党在战争中很早就理解到了这一点，但在经济工业发展上是到大跃进失败文革以后才逐渐明白。持久战思想虽然通往胜利，实际上也是对人内心的煎熬啊。
njusz 发表于 2013-7-26 12:21
bronx的动物园咋了，里面动物少，也没啥珍惜的，比北京的差远了
“没啥珍稀的”……你不会就知道熊猫吧
拿动物种类多少来衡量动物园，早都过时了。现在是看饲养展示的环境、对濒危物种保护的成就如何。布朗克斯作为WCS下属的旗舰动物园，在这方面全球动物园无出其右。真不知你到那里都看什么去了。
中国动物园（港台除外）与世界一流的差距，不比中国足球小。
bronx的动物园咋了，里面动物少，也没啥珍惜的，比北京的差远了
“没啥珍稀的”……你不会就知道熊猫吧
拿动物种类多少来衡量动物园，早都过时了。现在是看饲养展示的环境、对濒危物种保护的成就如何。布朗克斯作为WCS下属的旗舰动物园，在这方面全球动物园无出其右。真不知你到那里都看什么去了。
中国动物园（港台除外）与世界一流的差距，不比中国足球小。
guizi22 发表于 2013-7-26 05:21
成语接龙吗=-O刻舟求剑,缘木求鱼
日本人认为中国不可能超过美国，这纯粹是自我安慰，掩耳盗铃。大多数日本人的思维停留在二战时期，这事刻舟求剑
成语接龙吗=-O刻舟求剑,缘木求鱼
日本人认为中国不可能超过美国，这纯粹是自我安慰，掩耳盗铃。大多数日本人的思维停留在二战时期，这事刻舟求剑
MachairodusX 发表于 2013-7-26 12:35
“没啥珍稀的”……你不会就知道熊猫吧
拿动物种类多少来衡量动物园，早都过时了。现在是看饲养展示的 ...
你如果说科研，那就不清楚了，反正里面看的比较一般，可能比较适合小孩看吧，我当时就看到一个发黄的北极熊，三个黑熊之类的，就一个雪豹比较特别
“没啥珍稀的”……你不会就知道熊猫吧
拿动物种类多少来衡量动物园，早都过时了。现在是看饲养展示的 ...
你如果说科研，那就不清楚了，反正里面看的比较一般，可能比较适合小孩看吧，我当时就看到一个发黄的北极熊，三个黑熊之类的，就一个雪豹比较特别
njusz 发表于 2013-7-26 12:47
你如果说科研，那就不清楚了，反正里面看的比较一般，可能比较适合小孩看吧，我当时就看到一个发黄的北极 ...
那边的熊展区算是相对一般的，但比国内的水泥熊山总归强多了吧
你如果说科研，那就不清楚了，反正里面看的比较一般，可能比较适合小孩看吧，我当时就看到一个发黄的北极 ...
那边的熊展区算是相对一般的，但比国内的水泥熊山总归强多了吧
snowface 发表于 2013-7-26 12:46
日本人认为中国不可能超过美国，这纯粹是自我安慰，掩耳盗铃。大多数日本人的思维停留在二战时期，这事刻 ...
看标题不看内容吗？
按照你说的中国人的思维是不是也都停留在二战时期？日本才72%，中国94%都不认同超过美国人。
人家可比我们有信心多了
日本人认为中国不可能超过美国，这纯粹是自我安慰，掩耳盗铃。大多数日本人的思维停留在二战时期，这事刻 ...
看标题不看内容吗？
按照你说的中国人的思维是不是也都停留在二战时期？日本才72%，中国94%都不认同超过美国人。
人家可比我们有信心多了
MachairodusX 发表于 2013-7-26 12:48
那边的熊展区算是相对一般的，但比国内的水泥熊山总归强多了吧
肯定比一般城市动物园好很多，但和国内野生动物园或者北京动物园比，不见得要好啊
那边的熊展区算是相对一般的，但比国内的水泥熊山总归强多了吧
肯定比一般城市动物园好很多，但和国内野生动物园或者北京动物园比，不见得要好啊
kuangzhiyun 发表于 2013-7-26 12:55
看标题不看内容吗？
按照你说的中国人的思维是不是也都停留在二战时期？日本才72%，中国94%都不认同 ...
中国人多半是自卑心理在作祟，日本人多半是不敢承认现实
看标题不看内容吗？
按照你说的中国人的思维是不是也都停留在二战时期？日本才72%，中国94%都不认同 ...
中国人多半是自卑心理在作祟，日本人多半是不敢承认现实
njusz 发表于 2013-7-26 12:56
肯定比一般城市动物园好很多，但和国内野生动物园或者北京动物园比，不见得要好啊
其实我刚当军迷的时候，也不觉得MD的飞机军舰就比我们的歼七歼八、旅大江湖强得很多……
就说一件事吧，世界动物园与水族馆协会（WAZA），中国大陆没有一家动物园或水族馆够资格成为会员，只有香港两家（海洋公园和动植物公园）、台湾两家（台北木栅动物园和屏东国立海洋生物博物馆）。
肯定比一般城市动物园好很多，但和国内野生动物园或者北京动物园比，不见得要好啊
其实我刚当军迷的时候，也不觉得MD的飞机军舰就比我们的歼七歼八、旅大江湖强得很多……
就说一件事吧，世界动物园与水族馆协会（WAZA），中国大陆没有一家动物园或水族馆够资格成为会员，只有香港两家（海洋公园和动植物公园）、台湾两家（台北木栅动物园和屏东国立海洋生物博物馆）。
MachairodusX 发表于 2013-7-26 13:13
其实我刚当军迷的时候，也不觉得MD的飞机军舰就比我们的歼七歼八、旅大江湖强得很多……
就说一件事吧， ...
这方面具体不了解，反正觉得看起来就那样，主要门票随便付比较爽
其实我刚当军迷的时候，也不觉得MD的飞机军舰就比我们的歼七歼八、旅大江湖强得很多……
就说一件事吧， ...
这方面具体不了解，反正觉得看起来就那样，主要门票随便付比较爽
snowface 发表于 2013-7-26 12:59
中国人多半是自卑心理在作祟，日本人多半是不敢承认现实
只有认为中国能超过美国的才是客观的，嗯，你真牛。
94%算什么，真理往往掌握在少数人手里，虽千万人吾往矣！是吧？
另外那6%有没有可能是属于盲目乐观型呢？
如果你认为不能排除中国能够超过美国的可能性，那么，你也不能排除那6%中国人属于盲目乐观的可能性。
中国人多半是自卑心理在作祟，日本人多半是不敢承认现实
只有认为中国能超过美国的才是客观的，嗯，你真牛。
94%算什么，真理往往掌握在少数人手里，虽千万人吾往矣！是吧？
另外那6%有没有可能是属于盲目乐观型呢？
如果你认为不能排除中国能够超过美国的可能性，那么，你也不能排除那6%中国人属于盲目乐观的可能性。
平流层 发表于 2013-7-26 13:48
只有认为中国能超过美国的才是客观的，嗯，你真牛。
94%算什么，真理往往掌握在少数人手里，虽千万人吾 ...
可能我的观点错了吧，你自己在这里玩吧，我走了
只有认为中国能超过美国的才是客观的，嗯，你真牛。
94%算什么，真理往往掌握在少数人手里，虽千万人吾 ...
可能我的观点错了吧，你自己在这里玩吧，我走了
这个超过怎么算 是全面超过 还是只是指的GDP？ 全面超过还差的比较远 单指GDP的话 这个还需要调查么。。。
个人认为凭现在的状态，确实还看不到超越的希望。
设定了太多禁区，不许讨论，不许怀疑，不许思考……自然距离真实与先进越来越远。
设定了太多禁区，不许讨论，不许怀疑，不许思考……自然距离真实与先进越来越远。
只有认为中国能超过美国的才是客观的，嗯，你真牛。
94%算什么，真理往往掌握在少数人手里，虽千万人吾 ...
这是个老新闻，前一个调查是大部分中美人民认为对方才是超级大国。
这下你明白了没？
94%算什么，真理往往掌握在少数人手里，虽千万人吾 ...
这是个老新闻，前一个调查是大部分中美人民认为对方才是超级大国。
这下你明白了没？
MachairodusX 发表于 2013-7-26 09:38
Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游 ...
八十年的人那个能敢到今天？
Smithonian一样的博物馆，Bronx一样的动物园，NGC一样的纪录片频道，SW、ST一样的科幻品牌，WOW一样的游 ...
八十年的人那个能敢到今天？
日前，美国知名民调机构皮尤研究中心一项舆论调查结果显示，世界舆论普遍认为“中国或超美国，成为世界第一大国”。此调查一出，立即引发中国网友们的热烈讨论。环球网“第一话题”栏目也就此发布调查，征询中国网友的意见与态度。而调查结果显示，绝大多数受访中国网友并不认同“中国超越美国将成世界第一”的说法。
现实派 发表于 2013-7-26 15:23
这是个老新闻，前一个调查是大部分中美人民认为对方才是超级大国。
这下你明白了没？
调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为“中国不可能赶超美国”，日本的这一数字更是高达72%。
---->>
对此，环球网“第一话题”栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对“中国或超美成世界第一”观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
这是个老新闻，前一个调查是大部分中美人民认为对方才是超级大国。
这下你明白了没？
调查称，只有日本和菲律宾有逾60%的民众认为“中国不可能赶超美国”，日本的这一数字更是高达72%。
---->>
对此，环球网“第一话题”栏目7月24日发布调查，征询中国网民对这一观点的意见和态度。截至记者发稿，共有23576人参与这项调查。调查显示，94%的人对“中国或超美成世界第一”观点并不认同，而仅有6%的人表示赞同这一观点。
现实派 发表于 2013-7-26 15:23
这是个老新闻，前一个调查是大部分中美人民认为对方才是超级大国。
这下你明白了没？
要不你再看看主帖，再想想。
这是个老新闻，前一个调查是大部分中美人民认为对方才是超级大国。
这下你明白了没？
要不你再看看主帖，再想想。
个人认为凭现在的状态，确实还看不到超越的希望。 设定了太多禁区，不许讨论，不许怀疑，不许思考……自然 ...
宗师这就不客观了。
现在能说的、能谈的、能论的远远比过去好的多，这是事实。要用发展的眼光看问题嘛。会越来越好的~只不过需要过程。
我这人从始至终相信中国、相信中国人民的能力。
宗师这就不客观了。
现在能说的、能谈的、能论的远远比过去好的多，这是事实。要用发展的眼光看问题嘛。会越来越好的~只不过需要过程。
我这人从始至终相信中国、相信中国人民的能力。