九十几万的出处

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:00:35
志愿军副司令员洪学智在他的回忆录后记中只说了一句话“牺牲了几十万同志。”前些年彭德怀的老秘书王亚志给了一个具体的数字:在抗美援朝战争中我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘,共为978122人,占入朝作战总人数190万人的51.5%。志愿军副司令员洪学智在他的回忆录后记中只说了一句话“牺牲了几十万同志。”前些年彭德怀的老秘书王亚志给了一个具体的数字:在抗美援朝战争中我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘,共为978122人,占入朝作战总人数190万人的51.5%。
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 21:03
每个人心里都有一本账,每个人都有选择相信谁的权利。

我这个帖子的目的是,这个数据是否正确不知道, ...
你这种历史学本来就没存在的必要

历史是给你们玩的么?
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 23:22
如果你连最基本的历史原则都要推翻,就此问题便不必讨论。你就坚持你自己观点吧,谁又在乎你怎么想呢。
带着你胡编乱造的第二历史滚一边去!

机车调度 发表于 2013-7-24 10:45
咱们自己承认伤亡好象是四十万左右,被俘两万多,考虑到双方的装备差距已经很不错了
百万南棒不是人。
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:13
列兵永远如此的v587。

和代表无关,我只是看了个出处,贴出来而已,我自己都不知道真假。
你自己都不知道真假就贴出来,那么严肃的说你在传谣,不严肃的讲就是你没有辨别是非的能力,网络环境之所以如此恶劣,就是因为像你这样的太多了,其实抗美援朝战争真的没啥好争论的,争论的无非就是个屁股问题,诛心的说法:某些人不过是借口讨论历史还原历史来行抹黑之事罢了。俩字:恶心,三字:去你ma的。(版主扣吧)
哦,看样子烈士陵园果然少了很多。。。当然了负伤被俘也的算死的节奏么

zwf110 发表于 2013-7-23 11:05
哦,看样子烈士陵园果然少了很多。。。当然了负伤被俘也的算死的节奏么


当然不能算,我说伤亡呢。

死亡没具体说,就说几十万。

和正牌的美军(不是联合国军 )不同,我们伤了以后亡的比例比较大。
zwf110 发表于 2013-7-23 11:05
哦,看样子烈士陵园果然少了很多。。。当然了负伤被俘也的算死的节奏么


当然不能算,我说伤亡呢。

死亡没具体说,就说几十万。

和正牌的美军(不是联合国军 )不同,我们伤了以后亡的比例比较大。
当然不能算,我说伤亡呢。

死亡没具体说,就说几十万。
哦,看样子起码瞒报了十几万死亡么
当然不能算,我说伤亡呢。

死亡没具体说,就说几十万。

嗯,就这样完了,留下了无限遐想的空间
zwf110 发表于 2013-7-23 11:08
哦,看样子起码瞒报了十几万死亡么
死亡综合美国,欧洲以及朝鲜的统计数字看,至少在35万,还不包括送治伤员后抢救无效的那部分。而抢救无效死了的比例也很大。
给你个很理智的网站统计的数据

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=860263

嘿嘿,嘿嘿

这贴子估计又是一片腥风血雨,话说楼主链接呢?
oldpoem 发表于 2013-7-23 11:10
给你个很理智的网站统计的数据

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=860263
兄弟,直接贴上来哈,我根本就打不开
楼猪把彭总和他秘书都代表了。
死亡综合美国,欧洲以及朝鲜的统计数字看,至少在35万,还不包括送治伤员后抢救无效的那部分。而抢救无效 ...
嗯,综合,谁综合的呢
是啊,让暴风雨来得更猛烈些吧
pxm0088 发表于 2013-7-23 11:12
楼猪把彭总和他秘书都代表了。
列兵永远如此的v587。

和代表无关,我只是看了个出处,贴出来而已,我自己都不知道真假。
这贴子估计又是一片腥风血雨,话说楼主链接呢?
死了有一半的人不见了,话说这居然连个音都没的。。。看来中国这事做的真完美
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:11
兄弟,直接贴上来哈,我根本就打不开
英雄,你的网络不给力啊,再发一次

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=860263&boardid=1
zwf110 发表于 2013-7-23 11:12
嗯,综合,谁综合的呢
这抬杠就无聊了吧。肯定是我看各方统计数据,然后取可信范围咯。
是洪学智回忆录中写的,还是王亚志说的,还是洪学智回忆录中提及王亚志给的?
另外,负伤全算上是90万,到你嘴里就变成全阵亡了
给你个很理智的网站统计的数据

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=860263

传说中有良心的网站
brightblade 发表于 2013-7-23 11:15
是洪学智回忆录中写的,还是王亚志说的,还是洪学智回忆录中提及王亚志给的?
另外,负伤全算上是90万,到 ...

你哪只眼睛看见我说全阵亡?我三楼怎么说来着?
这抬杠就无聊了吧。肯定是我看各方统计数据,然后取可信范围咯。
嗯,原来是你综合的。。。好可信
楼主你就干脆告诉他们志愿军根本就没有死人。这样就皆大欢喜了。
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:16
你哪只眼睛看见我说全阵亡?我三楼怎么说来着?
抱歉没看三楼
但刚才那帖楼主说 几十万人埋骨他乡
其他人纠正说不过十几万
你上来就说十几万不对 是九十几万
那你觉得我该怎么理解
楼主你就干脆告诉他们志愿军根本就没有死人。这样就皆大欢喜了。
不如说志愿军全死了,后期全部是鬼和联合国军作战
zwf110 发表于 2013-7-23 11:16
嗯,原来是你综合的。。。好可信
要不你也去吧各方统计数据贴上来,然后说说你认为的直接阵亡是多少,伤亡是多少,送治无效的是多少。

兄弟们讨论何苦抬杠呢,我也就这么一看,你们也就这么一看,看看不同的说法而已,至于真假,每个人不都有判断么。相信你也会觉得14万多的数字有点儿太小了吧。
brightblade 发表于 2013-7-23 11:18
抱歉没看三楼
但刚才那帖楼主说 几十万人埋骨他乡
其他人纠正说不过十几万
哈哈,误会误会啊。
zzqiang166 发表于 2013-7-23 11:17
楼主你就干脆告诉他们志愿军根本就没有死人。这样就皆大欢喜了。
关键这也没人信啊。说的少了形同yy,说的多了hkc又不干。

这倒是难办了,也就一个说法而已,大家看看而已,不必动怒的,每个人都有判断,别抬杠好好讨论嘛。
zwf110 发表于 2013-7-23 11:19
不如说志愿军全死了,后期全部是鬼和联合国军作战
人家楼主说几十万你们说不对,人家又拿出回忆录的证据你们又怀疑。说什么也不对,就你对?所以干脆志愿军就没有死人。这样你们就自豪了。
要不你也去吧各方统计数据贴上来,然后说说你认为的直接阵亡是多少,伤亡是多少,送治无效的是多少。

...
呵呵,有些事情想着就不可思议,这让我想起来了对越自卫反击战,好多人说一个师死成了几个连,一个连死剩了两个人之类,这还没有过去40年呢
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:22
关键这也没人信啊。说的少了形同yy,说的多了hkc又不干。

这倒是难办了,也就一个说法而已,大家看看 ...
志愿军的伤亡统计,一楼应该差不多(受伤可能是多次的,这里应该是次不是人)
阵亡人数各省都有,精确到个位数

非军事人员的数目就不知道了,很少提及
人家楼主说几十万你们说不对,人家又拿出回忆录的证据你们又怀疑。说什么也不对,就你对?所以干脆志愿军 ...
这回忆录说明了什么呢。。一个回忆录导出了志愿军伤亡的秘密么。。。
brightblade 发表于 2013-7-23 11:15
是洪学智回忆录中写的,还是王亚志说的,还是洪学智回忆录中提及王亚志给的?
另外,负伤全算上是90万,到 ...
朋友 人家帖子说的是伤亡?你仔细看看好吧?
brightblade 发表于 2013-7-23 11:18
抱歉没看三楼
但刚才那帖楼主说 几十万人埋骨他乡
其他人纠正说不过十几万
按中方的数据,阵亡+失踪的,超过20万,勉勉强强几十万的说法也不能算全错。
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:22
关键这也没人信啊。说的少了形同yy,说的多了hkc又不干。

这倒是难办了,也就一个说法而已,大家看看 ...
真是没有办法。说什么都有人杠。我是真服了
zwf110 发表于 2013-7-23 11:24
呵呵,有些事情想着就不可思议,这让我想起来了对越自卫反击战,好多人说一个师死成了几个连,一个连死剩 ...
是啊,其实中国给的联合国军的伤亡人数我还是信的,毕竟联合国军渣滓不少。

但是说我们自己就伤亡14万多,有点儿太扯了。
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:28
是啊,其实中国给的联合国军的伤亡人数我还是信的,毕竟联合国军渣滓不少。

但是说我们自己就伤亡14万 ...
阵亡18万多,失踪2万多,伤了30多万,只是中方的数据。
zwf110 发表于 2013-7-23 11:25
这回忆录说明了什么呢。。一个回忆录导出了志愿军伤亡的秘密么。。。
你说,你相信什么?是相信美帝的还是相信tg的?你给个绝对的论据。
NINJABLADE 发表于 2013-7-23 11:10
死亡综合美国,欧洲以及朝鲜的统计数字看,至少在35万,还不包括送治伤员后抢救无效的那部分。而抢救无效 ...
印象中霉菌后送不治死亡的也不算进战争死亡名单。
zzqiang166 发表于 2013-7-23 11:27
朋友 人家帖子说的是伤亡?你仔细看看好吧?
那是因为你没看前面一个被锁掉的帖子

算了,反正我们俩都是误伤
brightblade 发表于 2013-7-23 11:25
志愿军的伤亡统计,一楼应该差不多(受伤可能是多次的,这里应该是次不是人)
阵亡人数各省都有,精确到 ...
也对,可能一个人第一次伤腿上治好了又上去打了、
vanelevy 发表于 2013-7-23 11:30
阵亡18万多,失踪2万多,伤了30多万,只是中方的数据。
不知道那些自愿或强制送往台湾的战俘算没算进失踪名单里?