超级军网请教一下ztd05与zdl09问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 10:27:09
对比一下105毫米的炮塔，都差不多，是不是炮塔是同一型号的，是不是战场上可以通用。
还有105毫米炮塔后面栅栏的作用是什么，是放一些背包吗，还是装上装甲{:soso_e116:}
对比一下105毫米的炮塔，都差不多，是不是炮塔是同一型号的，是不是战场上可以通用。
还有105毫米炮塔后面栅栏的作用是什么，是放一些背包吗，还是装上装甲{:soso_e116:}
这对比一下，车体大小差异就太明显了。。。其实09也不小，只是05太大号了。
貌似炮塔上的栅栏只能当置物栏用 起不了装甲的作用
xiongmao05 发表于 2013-7-22 11:30
貌似炮塔上的栅栏只能当置物栏用 起不了装甲的作用
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
貌似炮塔上的栅栏只能当置物栏用 起不了装甲的作用
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
个人感觉从炮塔细节看应该是差不多的，不知道座圈是不是同样直径
白肉血肠 发表于 2013-7-22 11:34
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
基础装甲不够厚，破坏炸高没用的。
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
基础装甲不够厚，破坏炸高没用的。
emellzzq 发表于 2013-7-22 11:39
基础装甲不够厚，破坏炸高没用的。
有用的，基础装甲也没有想象那么薄， 况且还有50%以上的概率（美军伊拉克战成统计结果）会发生火箭弹引信被夹在栅栏中间，不能引爆
基础装甲不够厚，破坏炸高没用的。
有用的，基础装甲也没有想象那么薄， 况且还有50%以上的概率（美军伊拉克战成统计结果）会发生火箭弹引信被夹在栅栏中间，不能引爆
白肉血肠 发表于 2013-7-22 11:49
有用的，基础装甲也没有想象那么薄， 况且还有50%以上的概率（美军伊拉克战成统计结果）会发生火箭弹引信 ...
05、09炮塔的侧后基础装甲有多厚？炸高高个300毫米，破甲深度也还是三位数的。使引信被夹在栅栏中才是有效的方法。
有用的，基础装甲也没有想象那么薄， 况且还有50%以上的概率（美军伊拉克战成统计结果）会发生火箭弹引信 ...
05、09炮塔的侧后基础装甲有多厚？炸高高个300毫米，破甲深度也还是三位数的。使引信被夹在栅栏中才是有效的方法。
通用？ZBD-05和ZBL09的炮塔都不通用...
emellzzq 发表于 2013-7-22 12:46
05、09炮塔的侧后基础装甲有多厚？炸高高个300毫米，破甲深度也还是三位数的。使引信被夹在栅栏中才是有 ...
不是炸了就一定穿透装甲，实战中很多也炸了，但是碰到栅栏之后方向偏转很严重，射流和装甲的夹角很小，大部分能量都损失了。红箭9的设计师说过，装甲倾斜的不光可以增加绝对厚度，还能使射流的能量急剧损失，反过来射流倾斜了，道理也是一样。而且射流一点倾斜，就算击穿装甲，集中里面人员和重要设备的概率就大大降低了。
05、09炮塔的侧后基础装甲有多厚？炸高高个300毫米，破甲深度也还是三位数的。使引信被夹在栅栏中才是有 ...
不是炸了就一定穿透装甲，实战中很多也炸了，但是碰到栅栏之后方向偏转很严重，射流和装甲的夹角很小，大部分能量都损失了。红箭9的设计师说过，装甲倾斜的不光可以增加绝对厚度，还能使射流的能量急剧损失，反过来射流倾斜了，道理也是一样。而且射流一点倾斜，就算击穿装甲，集中里面人员和重要设备的概率就大大降低了。
白肉血肠 发表于 2013-7-22 11:34
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
哥们 那么宽间隔的栅栏 你打算用它拦截多大口径的火箭弹？看图认真点 跟国外的比较一下区别
白肉血肠 发表于 2013-7-22 11:34
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
哥们 那么宽间隔的栅栏 你打算用它拦截多大口径的火箭弹？看图认真点 跟国外的比较一下区别
xiongmao05 发表于 2013-7-22 14:29
哥们 那么宽间隔的栅栏 你打算用它拦截多大口径的火箭弹？看图认真点 跟国外的比较一下区别
看得很清楚，除了拐角处宽度较大之外，别的都是是恰好可以卡住超口径火箭弹的宽度
哥们 那么宽间隔的栅栏 你打算用它拦截多大口径的火箭弹？看图认真点 跟国外的比较一下区别
看得很清楚，除了拐角处宽度较大之外，别的都是是恰好可以卡住超口径火箭弹的宽度
白肉血肠 发表于 2013-7-22 14:10
不是炸了就一定穿透装甲，实战中很多也炸了，但是碰到栅栏之后方向偏转很严重，射流和装甲的夹角很小，大 ...
那种射流折射的效果，会出现在TB的这两种车上吗？
就是射流倾斜往哪倾还不一定呢。
不是炸了就一定穿透装甲，实战中很多也炸了，但是碰到栅栏之后方向偏转很严重，射流和装甲的夹角很小，大 ...
那种射流折射的效果，会出现在TB的这两种车上吗？
就是射流倾斜往哪倾还不一定呢。
xiongmao05 发表于 2013-7-22 14:29
哥们 那么宽间隔的栅栏 你打算用它拦截多大口径的火箭弹？看图认真点 跟国外的比较一下区别
关键是栅栏的厚度，TB这种可以说是没打算用其防护的典型。
哥们 那么宽间隔的栅栏 你打算用它拦截多大口径的火箭弹？看图认真点 跟国外的比较一下区别
关键是栅栏的厚度，TB这种可以说是没打算用其防护的典型。
emellzzq 发表于 2013-7-22 15:23
关键是栅栏的厚度，TB这种可以说是没打算用其防护的典型。
对啊 这种细钢条既无强度 又没形状 我开始就说 这货本来就没打算当装甲用 96和99上的应该有这种功能 但是有人偏就不信
emellzzq 发表于 2013-7-22 15:23
关键是栅栏的厚度，TB这种可以说是没打算用其防护的典型。
对啊 这种细钢条既无强度 又没形状 我开始就说 这货本来就没打算当装甲用 96和99上的应该有这种功能 但是有人偏就不信
其实这个问题应该是设计师来回答，最权威。
TB有专门的轻型防护装甲，栅栏装甲这玩意太沉，TB很鄙视的
那种射流折射的效果，会出现在TB的这两种车上吗？ 就是射流倾斜往哪倾还不一定呢。
tb是什么，百度不到。还有09这样的车子战时是挂反应甲还是学美国装栅栏装甲
tb是什么，百度不到。还有09这样的车子战时是挂反应甲还是学美国装栅栏装甲
freddy1125 发表于 2013-7-24 00:28
tb是什么，百度不到。还有09这样的车子战时是挂反应甲还是学美国装栅栏装甲
是我们的意思。
我不认为战时会加挂什么，至少开始时是这样。
tb是什么，百度不到。还有09这样的车子战时是挂反应甲还是学美国装栅栏装甲
是我们的意思。
我不认为战时会加挂什么，至少开始时是这样。
freddy1125 发表于 2013-7-24 00:28
tb是什么，百度不到。还有09这样的车子战时是挂反应甲还是学美国装栅栏装甲
TB=土鳖……
tb是什么，百度不到。还有09这样的车子战时是挂反应甲还是学美国装栅栏装甲
TB=土鳖……
白肉血肠 发表于 2013-7-22 11:34
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
栅栏的主要作用不是引爆破甲弹，而是有一定几率卡住弹丸使其引信不能起爆
栅栏的主要作用是破坏破甲弹的炸高，储物是附属功能
栅栏的主要作用不是引爆破甲弹，而是有一定几率卡住弹丸使其引信不能起爆
sagaliang 发表于 2013-7-24 10:10
TB=土鳖……
挂网
TB=土鳖……
挂网
看到新闻上叙利亚的坦克，炮塔周围加装了栅栏，里面塞满石头。
iamsu7 发表于 2013-7-22 13:36
通用？ZBD-05和ZBL09的炮塔都不通用...
我查阅到了，的确是改进的
8×8装甲突击车用于紧密配合轮式步战，为其提供最直接的直瞄火力支援，以顺利完成突击任务。它采用了动力模块后置、驾驶舱前置，战斗舱中置的布局。在车体靠近中央利用座圈安装了一个多面体炮塔。这种炮塔由ZTD05两栖装甲突击车配套的炮塔优化改进而来（如，火控软件重新设计、取消视频采集设备等），武器系统为一门105毫米加长身管低后坐力线膛坦克炮，其配套的脱壳穿甲弹在2000米距离能够击穿550～600毫米的均质装甲，可有效毁伤二代及二代改进型主战坦克。其他弹药还包括混凝土攻坚弹、人员杀伤榴弹以及105毫米炮射导弹。车长配昼夜观察仪，炮长配瞄导合一上反稳定瞄准镜组（带热像仪），火控系统具备自动跟踪能力。该车型同样具有较高的防护级别。
通用？ZBD-05和ZBL09的炮塔都不通用...
我查阅到了，的确是改进的
8×8装甲突击车用于紧密配合轮式步战，为其提供最直接的直瞄火力支援，以顺利完成突击任务。它采用了动力模块后置、驾驶舱前置，战斗舱中置的布局。在车体靠近中央利用座圈安装了一个多面体炮塔。这种炮塔由ZTD05两栖装甲突击车配套的炮塔优化改进而来（如，火控软件重新设计、取消视频采集设备等），武器系统为一门105毫米加长身管低后坐力线膛坦克炮，其配套的脱壳穿甲弹在2000米距离能够击穿550～600毫米的均质装甲，可有效毁伤二代及二代改进型主战坦克。其他弹药还包括混凝土攻坚弹、人员杀伤榴弹以及105毫米炮射导弹。车长配昼夜观察仪，炮长配瞄导合一上反稳定瞄准镜组（带热像仪），火控系统具备自动跟踪能力。该车型同样具有较高的防护级别。
格栅装甲，能破坏RPG弹头的压电引信，早炸或者不炸
记得还有一款高弹力纤维的
记得还有一款高弹力纤维的
炮应该是一样的，但估计炮塔内部有一些区别，毕竟底盘不同～～～
炮应该是一样的，但估计炮塔内部有一些区别，毕竟底盘不同～～～
火控软件设计的吧
火控软件设计的吧
炮应该是一样的，但估计炮塔内部有一些区别，毕竟底盘不同～～～
火控软件设计的吧
火控软件设计的吧
炮应该是一样的，但估计炮塔内部有一些区别，毕竟底盘不同～～～
火控软件的重新设计
火控软件的重新设计
8轮突击炮真的很难看。