超级军网远大"天空城市"长沙奠基，一年建成世界最高楼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:11:27
转自西西河 感觉跟不上时代了啊
http://www.aipai.com/x17/PzskIiIrLCJqJWQhIw.html
http://baike.baidu.com/view/8751394.htm
世界最高楼不奇怪，有钱就能做。但远大这个如果成了是不小的创新。
工期短，7个月就建成这么大个家伙。以前也有几次示范，在湘阴15天建成30层楼，youtube上有录像，国内外引发热议。但这次是世界最高202层，规模大太多了。真建成了，会成为长沙地标，引发世界哄动。而且只花52.5亿，楼高一倍造价却只是台北101的三分之一，工期只是七分之一。目前世界第一高楼迪拜塔造价高达70亿美元。
目前还有各种疑虑。我个人喜欢这种狂想，一种精神。以前磁悬浮花几十亿做做试验也没啥，后来的高速铁路投资是以十万亿计的。说不定以后就流行这种工业化粗犷气质的超级高楼，不起眼的城市凑笔钱就哟喝一个。
长沙不缺地，搞这个应该是做广告。对缺地的城市，这么大个楼，占地不过6万多平米，300米*300米的一小片地，安顿下的人就多了。整它一百个，进城民工都有指望安家了。转自西西河 感觉跟不上时代了啊
http://www.aipai.com/x17/PzskIiIrLCJqJWQhIw.html
http://baike.baidu.com/view/8751394.htm
世界最高楼不奇怪，有钱就能做。但远大这个如果成了是不小的创新。
工期短，7个月就建成这么大个家伙。以前也有几次示范，在湘阴15天建成30层楼，youtube上有录像，国内外引发热议。但这次是世界最高202层，规模大太多了。真建成了，会成为长沙地标，引发世界哄动。而且只花52.5亿，楼高一倍造价却只是台北101的三分之一，工期只是七分之一。目前世界第一高楼迪拜塔造价高达70亿美元。
目前还有各种疑虑。我个人喜欢这种狂想，一种精神。以前磁悬浮花几十亿做做试验也没啥，后来的高速铁路投资是以十万亿计的。说不定以后就流行这种工业化粗犷气质的超级高楼，不起眼的城市凑笔钱就哟喝一个。
长沙不缺地，搞这个应该是做广告。对缺地的城市，这么大个楼，占地不过6万多平米，300米*300米的一小片地，安顿下的人就多了。整它一百个，进城民工都有指望安家了。
http://www.aipai.com/x17/PzskIiIrLCJqJWQhIw.html
http://baike.baidu.com/view/8751394.htm
世界最高楼不奇怪，有钱就能做。但远大这个如果成了是不小的创新。
工期短，7个月就建成这么大个家伙。以前也有几次示范，在湘阴15天建成30层楼，youtube上有录像，国内外引发热议。但这次是世界最高202层，规模大太多了。真建成了，会成为长沙地标，引发世界哄动。而且只花52.5亿，楼高一倍造价却只是台北101的三分之一，工期只是七分之一。目前世界第一高楼迪拜塔造价高达70亿美元。
目前还有各种疑虑。我个人喜欢这种狂想，一种精神。以前磁悬浮花几十亿做做试验也没啥，后来的高速铁路投资是以十万亿计的。说不定以后就流行这种工业化粗犷气质的超级高楼，不起眼的城市凑笔钱就哟喝一个。
长沙不缺地，搞这个应该是做广告。对缺地的城市，这么大个楼，占地不过6万多平米，300米*300米的一小片地，安顿下的人就多了。整它一百个，进城民工都有指望安家了。转自西西河 感觉跟不上时代了啊
http://www.aipai.com/x17/PzskIiIrLCJqJWQhIw.html
http://baike.baidu.com/view/8751394.htm
世界最高楼不奇怪，有钱就能做。但远大这个如果成了是不小的创新。
工期短，7个月就建成这么大个家伙。以前也有几次示范，在湘阴15天建成30层楼，youtube上有录像，国内外引发热议。但这次是世界最高202层，规模大太多了。真建成了，会成为长沙地标，引发世界哄动。而且只花52.5亿，楼高一倍造价却只是台北101的三分之一，工期只是七分之一。目前世界第一高楼迪拜塔造价高达70亿美元。
目前还有各种疑虑。我个人喜欢这种狂想，一种精神。以前磁悬浮花几十亿做做试验也没啥，后来的高速铁路投资是以十万亿计的。说不定以后就流行这种工业化粗犷气质的超级高楼，不起眼的城市凑笔钱就哟喝一个。
长沙不缺地，搞这个应该是做广告。对缺地的城市，这么大个楼，占地不过6万多平米，300米*300米的一小片地，安顿下的人就多了。整它一百个，进城民工都有指望安家了。
虽然有广告的嫌疑，但看造价，时间等数据，应该支持。展现我们的实力！来自: Android客户端
扯淡不是这么扯的
一片荒地之上起高楼，远大这是要干嘛
一年建成?去年不是吹嘘三个月吗?一年挖基坑都不够用,到时候看笑话吧。
huludu 发表于 2013-7-21 21:07
一片荒地之上起高楼，远大这是要干嘛
做广告。花几十亿打广告，开拓一个每年以万亿计的市场。
一片荒地之上起高楼，远大这是要干嘛
做广告。花几十亿打广告，开拓一个每年以万亿计的市场。
不是早在说了吗！按理现在应该搞好了！
放卫星
鬼才信！
当然也许人家就是这么说说而已，制造新闻焦点，打打城市名片，不过费了几度电而已，楼是不造的。
鬼才信！当然也许人家就是这么说说而已，制造新闻焦点，打打城市名片，不过费了几度电而已，楼是不造的。
据说是模块化的，所以很快！以前似乎看过一个类似模块化的楼房的视频，这样盖房很快的
鼓励创新，如果成了可就是建筑业的革命了。
Ил-86 发表于 2013-7-21 21:13
一年建成?去年不是吹嘘三个月吗?一年挖基坑都不够用,到时候看笑话吧。
远大这种是模块材料建造，时间上应该没问题，去年三个月的已经修好了，在YOUTUBE上有视频
这次这个楼估计主要是为未来远大往建筑行业转型做广告。
我只是对其质量担忧，这种模块化建筑材料，这么高的楼层，出事就惨烈了
一年建成?去年不是吹嘘三个月吗?一年挖基坑都不够用,到时候看笑话吧。
远大这种是模块材料建造，时间上应该没问题，去年三个月的已经修好了，在YOUTUBE上有视频
这次这个楼估计主要是为未来远大往建筑行业转型做广告。
我只是对其质量担忧，这种模块化建筑材料，这么高的楼层，出事就惨烈了
一年建成?去年不是吹嘘三个月吗?一年挖基坑都不够用,到时候看笑话吧。
挖地基6个月，盖楼4个月
挖地基6个月，盖楼4个月
远大这种是模块材料建造，时间上应该没问题，去年三个月的已经修好了，在YOUTUBE上有视频 这次这个楼 ...
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光计算上来看钢结构是可以这么搞的 不会有大问题 但他说了 里面小问题（水电消）肯定不少 到时候这公司肯定头疼 我说800多米那么快还用这种方式去搞会不会断了啊！（笑） 他说就像公众担心px项目一样 在你们看来也比较搞笑 我顿时心里宽慰了好多
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光计算上来看钢结构是可以这么搞的 不会有大问题 但他说了 里面小问题（水电消）肯定不少 到时候这公司肯定头疼 我说800多米那么快还用这种方式去搞会不会断了啊！（笑） 他说就像公众担心px项目一样 在你们看来也比较搞笑 我顿时心里宽慰了好多
小废 发表于 2013-7-22 04:11
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光 ...
我对远大的这个方式不太熟悉
本人家庭中国建筑集团出身，多少还是懂点建筑知识
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光 ...
我对远大的这个方式不太熟悉
本人家庭中国建筑集团出身，多少还是懂点建筑知识
如果设计得当：每一模块都标事先内置了水电等设施，设计上有标准化的接口可以对接，那么这些都不是问题。
这种楼民工住的起么？
楼一高起来，想保证顺畅的垂直交通，就需要多少部电梯计算过么，这些电梯还要定期保养维护，不然谁敢坐？
这么高的楼，得有自动探测和喷淋灭火系统，得有自动化监控，还得有加压送风系统，有中央空调系统，综合居住成本比低层建筑高的多的多
楼一高起来，想保证顺畅的垂直交通，就需要多少部电梯计算过么，这些电梯还要定期保养维护，不然谁敢坐？
这么高的楼，得有自动探测和喷淋灭火系统，得有自动化监控，还得有加压送风系统，有中央空调系统，综合居住成本比低层建筑高的多的多
小废 发表于 2013-7-22 04:11
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光 ...
看过网上结构工程师的评价，说是很不靠谱，主要是楼太高了，没有混凝土浇筑的核心，抗风能力就是个问题。纯钢结构的建筑，以前最高的也只有这个楼的一半而已。再就是远大的做事方式，没有任何设计超高层建筑的经验，上来就放这么一个大卫星
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光 ...
看过网上结构工程师的评价，说是很不靠谱，主要是楼太高了，没有混凝土浇筑的核心，抗风能力就是个问题。纯钢结构的建筑，以前最高的也只有这个楼的一半而已。再就是远大的做事方式，没有任何设计超高层建筑的经验，上来就放这么一个大卫星
a2335250 发表于 2013-7-22 10:07
看过网上结构工程师的评价，说是很不靠谱，主要是楼太高了，没有混凝土浇筑的核心，抗风能力就是个问题。 ...
该楼的模型已经通过了风洞的测试，住建部对超高层建筑建造还是比较谨慎的。
看过网上结构工程师的评价，说是很不靠谱，主要是楼太高了，没有混凝土浇筑的核心，抗风能力就是个问题。 ...
该楼的模型已经通过了风洞的测试，住建部对超高层建筑建造还是比较谨慎的。
但是要抵抗这种极值风荷载以达到抗风设计的目的是要由结构设计和具体施工来保证的。
http://news.kedo.gov.cn/comment/zjjd/261663.shtml
我不是相关专业人士，说的不对请多包涵，但是您的回复似有疑问，风洞试验似乎不是用来验证结构设计的，而是为结构设计提供目标的。换言之通过风洞试验仅仅是给出了设计目标，能否达到这个目标，只能理论计算来得到吧
当然，如果这个项目确实能按计划完工，我乐见其成。毕竟投资数十亿的项目，如果出了问题，会涉及到方方面面，很难收场
http://news.kedo.gov.cn/comment/zjjd/261663.shtml
我不是相关专业人士，说的不对请多包涵，但是您的回复似有疑问，风洞试验似乎不是用来验证结构设计的，而是为结构设计提供目标的。换言之通过风洞试验仅仅是给出了设计目标，能否达到这个目标，只能理论计算来得到吧
当然，如果这个项目确实能按计划完工，我乐见其成。毕竟投资数十亿的项目，如果出了问题，会涉及到方方面面，很难收场
a2335250 发表于 2013-7-22 11:05
黄鹏介绍说，目前，最重要的抗风研究方法莫过于风洞试验。风洞试验既具有现场测试方法的直观性，又在人力 ...
嗯，有技术运用能够成功的话，对我大中华家实属好事。估计这一路上还有不少的难题要攻克。
黄鹏介绍说，目前，最重要的抗风研究方法莫过于风洞试验。风洞试验既具有现场测试方法的直观性，又在人力 ...
嗯，有技术运用能够成功的话，对我大中华家实属好事。估计这一路上还有不少的难题要攻克。
a2335250 发表于 2013-7-22 11:05
黄鹏介绍说，目前，最重要的抗风研究方法莫过于风洞试验。风洞试验既具有现场测试方法的直观性，又在人力 ...
嗯，有技术运用能够成功的话，对我大中华家实属好事。估计这一路上还有不少的难题要攻克。
黄鹏介绍说，目前，最重要的抗风研究方法莫过于风洞试验。风洞试验既具有现场测试方法的直观性，又在人力 ...
嗯，有技术运用能够成功的话，对我大中华家实属好事。估计这一路上还有不少的难题要攻克。
通天塔终于要建成了吗？宇文拓真是恨不得时啊{:soso_e113:}
Ил-86 发表于 2013-7-21 21:13
一年建成?去年不是吹嘘三个月吗?一年挖基坑都不够用,到时候看笑话吧。
就是打地基和建上层。
地基据说好好几个月（6个月），上面就3-4个月。
其实他们的理念是：地上部分，在工厂早开始做了，到时候叠上去就ok了，和我儿子玩乐高一样：）
一年建成?去年不是吹嘘三个月吗?一年挖基坑都不够用,到时候看笑话吧。
就是打地基和建上层。
地基据说好好几个月（6个月），上面就3-4个月。
其实他们的理念是：地上部分，在工厂早开始做了，到时候叠上去就ok了，和我儿子玩乐高一样：）
沛那海 发表于 2013-7-21 22:18
放卫星鬼才信！
当然也许人家就是这么说说而已，制造新闻焦点，打打城市名片，不过费了几度电而已 ...
目前看来是真造。
我是乐见其成，真要这样，确实对城市来说是好事。
放卫星鬼才信！
当然也许人家就是这么说说而已，制造新闻焦点，打打城市名片，不过费了几度电而已 ...
目前看来是真造。
我是乐见其成，真要这样，确实对城市来说是好事。
这都吹了多少年了，到现在什么也没见着！还有，原来一直吹三个月建成，什么！
swsky 发表于 2013-7-21 23:58
远大这种是模块材料建造，时间上应该没问题，去年三个月的已经修好了，在YOUTUBE上有视频
这次这个楼 ...
质量和风险上，应该有充分评估吧，设计院得参与进行评估。
钢的强度其实是ok的。911被撞的那种大厦，都是用钢做为主承力柱，只是后来高温烧了之后，钢的应力产生巨大变化而倒塌的。
据说远大用的钢在防火灾方面有了较好的考虑，具体如何，细节不得而知。
对中国的每次进步都表示高兴
远大这种是模块材料建造，时间上应该没问题，去年三个月的已经修好了，在YOUTUBE上有视频
这次这个楼 ...
质量和风险上，应该有充分评估吧，设计院得参与进行评估。
钢的强度其实是ok的。911被撞的那种大厦，都是用钢做为主承力柱，只是后来高温烧了之后，钢的应力产生巨大变化而倒塌的。
据说远大用的钢在防火灾方面有了较好的考虑，具体如何，细节不得而知。
对中国的每次进步都表示高兴
小废 发表于 2013-7-22 04:11
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光 ...
确实。
大众是听风就是雨。
我们更应该尊重科学。看最近的成都PX,江门核燃料，还有转基因之类的谣言满天飞
今天咨询了一个搞土建的朋友 他做的是结构模拟计算（这是我理解的啊，我是化工的土木领域不太懂） 他说光 ...
确实。
大众是听风就是雨。
我们更应该尊重科学。看最近的成都PX,江门核燃料，还有转基因之类的谣言满天飞
怪蜀黍 发表于 2013-7-22 09:31
如果设计得当：每一模块都标事先内置了水电等设施，设计上有标准化的接口可以对接，那么这些都不是问题。
看了一期远大可建方式的介绍。确实是水电等各类设备都内嵌到模块中。
盖的时候其实就是搭积木
如果设计得当：每一模块都标事先内置了水电等设施，设计上有标准化的接口可以对接，那么这些都不是问题。
看了一期远大可建方式的介绍。确实是水电等各类设备都内嵌到模块中。
盖的时候其实就是搭积木
隔夜茶 发表于 2013-7-22 09:51
这种楼民工住的起么？
楼一高起来，想保证顺畅的垂直交通，就需要多少部电梯计算过么，这些电梯还要定期保 ...
没看都是公寓吗
不是给民工住的。建筑成本5000元/平米，还是不错的了。
这种楼民工住的起么？
楼一高起来，想保证顺畅的垂直交通，就需要多少部电梯计算过么，这些电梯还要定期保 ...
没看都是公寓吗
不是给民工住的。建筑成本5000元/平米，还是不错的了。
a2335250 发表于 2013-7-22 10:07
看过网上结构工程师的评价，说是很不靠谱，主要是楼太高了，没有混凝土浇筑的核心，抗风能力就是个问题。 ...
担心是可以的。
但是最终遵从科学性。
他提的几个指标：抗震、节能、十几分钟逃生，应该是经过科学计算和评估的。
50多个亿的项目，拍脑袋？
看过网上结构工程师的评价，说是很不靠谱，主要是楼太高了，没有混凝土浇筑的核心，抗风能力就是个问题。 ...
担心是可以的。
但是最终遵从科学性。
他提的几个指标：抗震、节能、十几分钟逃生，应该是经过科学计算和评估的。
50多个亿的项目，拍脑袋？
a2335250 发表于 2013-7-22 11:05
黄鹏介绍说，目前，最重要的抗风研究方法莫过于风洞试验。风洞试验既具有现场测试方法的直观性，又在人力 ...
这项目要是砸了，估计远大就得关门了。
我看过他们对地震烈度的评估（在国家地震实验室做的）的介绍和录像，还是牛的。
乐见其成
黄鹏介绍说，目前，最重要的抗风研究方法莫过于风洞试验。风洞试验既具有现场测试方法的直观性，又在人力 ...
这项目要是砸了，估计远大就得关门了。
我看过他们对地震烈度的评估（在国家地震实验室做的）的介绍和录像，还是牛的。
乐见其成
有经济shili
henrileeisgood 发表于 2013-7-22 11:43
这项目要是砸了，估计远大就得关门了。
我看过他们对地震烈度的评估（在国家地震实验室做的）的介绍和 ...
我并非专业人士，，只能看个热闹，但是网上一些专业人士的评价，让我觉得还是有理由担心的
http://www.zhihu.com/question/20 ... 4043#answer-2301259
这项目要是砸了，估计远大就得关门了。
我看过他们对地震烈度的评估（在国家地震实验室做的）的介绍和 ...
我并非专业人士，，只能看个热闹，但是网上一些专业人士的评价，让我觉得还是有理由担心的
http://www.zhihu.com/question/20 ... 4043#answer-2301259
这个做成了就是巨大成功，再也不能说天朝不是建筑强国了，可以说是革命性的技术。
做研发和创新，风险是极其巨大的，需要无数的实验和预案，不知道远大这个企业是不是一个严谨的企业
做研发和创新，风险是极其巨大的，需要无数的实验和预案，不知道远大这个企业是不是一个严谨的企业
工人又有事做了。
俺么这里有远大的项目
风险极大，以后看看入住率有多少
去年还是什么时候，不是说这个项目没批准吗？就是烧钱。有种搞个世界第一的CPU。只知道搞地产
a2335250 发表于 2013-7-22 12:14
我并非专业人士，，只能看个热闹，但是网上一些专业人士的评价，让我觉得还是有理由担心的
http://www ...
看了你给的知乎的链接，普遍是对风荷载表示担心。
有专业的再给看看？
我并非专业人士，，只能看个热闹，但是网上一些专业人士的评价，让我觉得还是有理由担心的
http://www ...
看了你给的知乎的链接，普遍是对风荷载表示担心。
有专业的再给看看？