设计一种跃层式、一层半式航空母舰,增加起降效率一倍和 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 05:40:15
设计一种跃层式、一层半式航空母舰,增加起降效率一倍和载机数量一半

从辽宁舰的起降视频可以看到,降落一般在钩住拦阻索之后,飞机滑行到短距起飞挡板附近,就停了。

而已有的起飞则是从短距起降点开始,向前经过滑越夹板而滑越起飞。目前尚没有看到长距起飞点、重载起飞点的起飞视频。

参照上述,可以设计“跃层甲板”。即:从舰尾开始,向前到短距起飞点和长距起飞点之间的部位,增建跃层甲板。专门用于战机的阻拦降落。

跃层甲板的面积,大约相当于目前主甲板面积的一半左右到四成左右。

跃层甲板与主甲板之间,以舰体左右侧面的金属立柱连接和支撑。跃层甲板与主甲板之间除了左右侧面的金属立柱之外,左右侧面、正面后面,均保持畅通、通风。除了左右侧面的金属立柱之外,跃层甲板与主甲板之间在跃层甲板的中后部,可以有其他立柱支撑。

战机降落时,降落到跃层上,降落失败的话也在跃层上复飞。(跃层长度保持复飞足够长度)。

战机起飞时,前起飞点、短距起飞点,完全不受跃层甲板的遮蔽和影响。战机尾流通过挡焰板等措施解决。后起飞点、由于跃层保持对于主甲板的足够高度,并且跃层远离“滑越式舰艏”,因此,也不影响后起飞点的重载起飞。考虑到未来要起降运七舰载预警机,因此,跃层和主甲板之间的高度,需要高于运七的最大高度。

跃层与主甲板之间,增加升降电梯用于移动战机。或者吊机/起重机解决战机从跃层下放到主甲板的问题。战机悬吊住之后,战机长宽的甲板向下折叠,战机沿着甲板折叠之后露出的空间下移,吊索徐徐放下直到战机落到主甲板。难度主要是大型预警机的上下层移动问题。在采用直升预警机的阶段,这个问题不严重。

增加了上述跃层之后,上下层可以各司其职,上层/跃层是专职降落。下层跃层专职起飞。下层主甲板由于不需要兼降落之职,因此,原先用于降落的跑道的末端,也可以增加“滑越式舰艏”,用于增加起飞跑道、提高起飞速度一倍。

同时,由于跃层上或者主甲板上可以停放战机,因此,整个航母可以携载的战机数量提高。按照六万吨的辽宁级航母而论,战斗机数量增加一半无压力。
设计一种跃层式、一层半式航空母舰,增加起降效率一倍和载机数量一半

从辽宁舰的起降视频可以看到,降落一般在钩住拦阻索之后,飞机滑行到短距起飞挡板附近,就停了。

而已有的起飞则是从短距起降点开始,向前经过滑越夹板而滑越起飞。目前尚没有看到长距起飞点、重载起飞点的起飞视频。

参照上述,可以设计“跃层甲板”。即:从舰尾开始,向前到短距起飞点和长距起飞点之间的部位,增建跃层甲板。专门用于战机的阻拦降落。

跃层甲板的面积,大约相当于目前主甲板面积的一半左右到四成左右。

跃层甲板与主甲板之间,以舰体左右侧面的金属立柱连接和支撑。跃层甲板与主甲板之间除了左右侧面的金属立柱之外,左右侧面、正面后面,均保持畅通、通风。除了左右侧面的金属立柱之外,跃层甲板与主甲板之间在跃层甲板的中后部,可以有其他立柱支撑。

战机降落时,降落到跃层上,降落失败的话也在跃层上复飞。(跃层长度保持复飞足够长度)。

战机起飞时,前起飞点、短距起飞点,完全不受跃层甲板的遮蔽和影响。战机尾流通过挡焰板等措施解决。后起飞点、由于跃层保持对于主甲板的足够高度,并且跃层远离“滑越式舰艏”,因此,也不影响后起飞点的重载起飞。考虑到未来要起降运七舰载预警机,因此,跃层和主甲板之间的高度,需要高于运七的最大高度。

跃层与主甲板之间,增加升降电梯用于移动战机。或者吊机/起重机解决战机从跃层下放到主甲板的问题。战机悬吊住之后,战机长宽的甲板向下折叠,战机沿着甲板折叠之后露出的空间下移,吊索徐徐放下直到战机落到主甲板。难度主要是大型预警机的上下层移动问题。在采用直升预警机的阶段,这个问题不严重。

增加了上述跃层之后,上下层可以各司其职,上层/跃层是专职降落。下层跃层专职起飞。下层主甲板由于不需要兼降落之职,因此,原先用于降落的跑道的末端,也可以增加“滑越式舰艏”,用于增加起飞跑道、提高起飞速度一倍。

同时,由于跃层上或者主甲板上可以停放战机,因此,整个航母可以携载的战机数量提高。按照六万吨的辽宁级航母而论,战斗机数量增加一半无压力。
不会画图 正在找人画图


多层甲板,赤城号玩过了啊


多层甲板,赤城号玩过了啊
我可以不打击你吗。。。。。。楼主果然是空军的思维。你永远不懂海军的伤悲,就像白天不懂夜的黑。
cxlhs9 发表于 2013-7-21 11:23
多层甲板,赤城号玩过了啊
可以考虑啊

跃层甲板 向后延伸  伸出现有舰尾

跃层甲板与主甲板之间 不能有墙壁封闭  必须只有支柱、保持敞开和空气流通
killjap 发表于 2013-7-21 11:28
可以考虑啊

跃层甲板 向后延伸  伸出现有舰尾
赤城号的早期设计被证明是极其失败的,所以后来改回单层直通
二战的赤城发来贺,想样样行结果样样都不行……!
尘世游人 发表于 2013-7-21 11:33
二战的赤城发来贺,想样样行结果样样都不行……!
乃用米格29的观念去看J31

用赤城的观念来看俺滴新设计。。。。。。
重心太高
适航性不行吧

而且一遇大风浪会摇摆的很厉害
不利于飞机起降
killjap 发表于 2013-7-21 11:18
不会画图 正在找人画图
不用画了!

亲说得是刚建成的赤城、加贺。

现成的黑白照片大把。
还以为谁把老帖顶了上来,进来看看原来不是,不过性质也差不多一样以往无数帖的老调子没新意
乘风破浪号 发表于 2013-7-21 12:16
不用画了!

亲说得是刚建成的赤城、加贺。
日本的是双层式
我的是跃层式
killjap 发表于 2013-7-21 11:34
乃用米格29的观念去看J31

用赤城的观念来看俺滴新设计。。。。。。
多层甲板不抗炸,小日本甲板被米国俯冲炸弹连串几层不是没有过.要达到现在单层甲板厚度,重量严重超.
楼主的意思是复仇者联盟里的那只飞行航母精简掉飞行和隐身功能是吧。
sadhg 发表于 2013-7-21 12:30
楼主的意思是复仇者联盟里的那只飞行航母精简掉飞行和隐身功能是吧。
同感啊。
killjap 发表于 2013-7-21 12:27
日本的是双层式
我的是跃层式
唯一的区别:日本人好歹建成了
乘风破浪号 发表于 2013-7-21 12:43
唯一的区别:日本人好歹建成了
我也可以花钱找人建一个模型

话说你就这么见不得独特一点的东西么?你就不能提点建设性意见么?
killjap 发表于 2013-7-21 12:51
我也可以花钱找人建一个模型

话说你就这么见不得独特一点的东西么?你就不能提点建设性意见么?
我建议:花钱造台永动机!

或者去破解哥德巴赫猜想!那个更出名,还省钱!
killjap 发表于 2013-7-21 12:51
我也可以花钱找人建一个模型

话说你就这么见不得独特一点的东西么?你就不能提点建设性意见么?
在航母设计方面,业余军迷认为是自己原创的独特设计,其实绝大多数都是各航母大国的海军工程师设想过甚至实践过的。你看到的现代航母,正是很多这种“独特一点的东西”被否决后的结果。
skingyuan 发表于 2013-7-21 13:20
在航母设计方面,业余军迷认为是自己原创的独特设计,其实绝大多数都是各航母大国的海军工程师设想过甚至 ...
你以为前人否定过的都否定得对么?
killjap 发表于 2013-7-21 13:21
你以为前人否定过的都否定得对么?
起码符合当时技术与实际应用的客观条件与水平
楼主的设计问题很多,随便指出一个问题:跃层甲板与主甲板之间只有左右侧面的金属立柱,而飞机又要在跃层甲板上降落,那么跃层甲板下面的拦阻装置放在哪里?要知道,拦阻降落,不是只有甲板上面的拦阻索,甲板下面还需要有很复杂的拦阻装置。
skingyuan 发表于 2013-7-21 13:26
楼主的设计问题很多,随便指出一个问题:跃层甲板与主甲板之间只有左右侧面的金属立柱,而飞机又要在跃层甲 ...
欢迎继续指出问题
无人机航母可以这么设计
很多人(包括我)都有过这种点子,楼主难道认为设计航母的人既想不到,也没听人说过?
其实楼主的设计说白了还是双层甲板,最主要的问题应该是重心偏高,现在的航母舰载机重量颇大,而舰载机重,降落时对甲板的冲击也就大,甲板强度就要做得很高,重量也就上去了。若想搞双层甲板,主甲板高度必须降低(至少2层甲板的高度),而这样甲板上浪就会很严重,舰载机运作会大受影响。主甲板降低,机库也跟着降低,舷外升降机难以布置,改成舷内那可是十分影响调度的。
另外楼上说的阻拦索也很有道理~
俺觉着现代航母十分注重防护(装甲重量高),舰载机重量也节节攀升,再想像二战那样搞双层甲板、双层机库已经不现实了,除非实现双体、三体船的大型化,否则重心问题难以解决。
nimizi333 发表于 2013-7-21 15:07
其实楼主的设计说白了还是双层甲板,最主要的问题应该是重心偏高,现在的航母舰载机重量颇大,而舰载机重, ...
回头画图出来之后 专门发你  是原有降落跑道的上方部分空间里面加盖跃层。而不是全部。
killjap 发表于 2013-7-22 15:50
回头画图出来之后 专门发你  是原有降落跑道的上方部分空间里面加盖跃层。而不是全部。
飞机多了以后出动效率降低为原来四分之一甚至更低,这么干有何意义?自己排排降落转移,修整,挂载,起飞需要的时间,你把你想放的数量的飞机摆满看看。
odahill 发表于 2013-7-22 16:51
飞机多了以后出动效率降低为原来四分之一甚至更低,这么干有何意义?自己排排降落转移,修整,挂载,起飞 ...
跃层专司降落,主甲板专职起飞,起飞滑撬舰艏增加一个共两个。因此,起飞点增加到四个。
建议楼主还是好好研究一下1935年大改造之前的赤城的布局,虽然赤城是活塞机时代的直通甲板航母,但鬼才的设计和楼主你的如出一辙。
多层甲板在大幅度提高航母复杂度的同时,对起降效率并没有本质的提高,而且恶化舰艇的稳性。

蒸汽装甲舰 发表于 2013-7-22 17:09
多层甲板在大幅度提高航母复杂度的同时,对起降效率并没有本质的提高,而且恶化舰艇的稳性。


跃层只是半层乃至三分之一层大小 对于舰艇的稳性影响有限。回头找人拿出图来再回复你。

此外采用跃层之后,虽然不影响不提高降落的效率,但是增加起飞的效率。以及增加载机的数量。主甲板的原降落区大部分面积可以用来载机。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-7-22 17:09
多层甲板在大幅度提高航母复杂度的同时,对起降效率并没有本质的提高,而且恶化舰艇的稳性。


跃层只是半层乃至三分之一层大小 对于舰艇的稳性影响有限。回头找人拿出图来再回复你。

此外采用跃层之后,虽然不影响不提高降落的效率,但是增加起飞的效率。以及增加载机的数量。主甲板的原降落区大部分面积可以用来载机。
killjap 发表于 2013-7-22 17:32
跃层只是半层乃至三分之一层大小 对于舰艇的稳性影响有限。回头找人拿出图来再回复你。

此外采用跃 ...
上层甲板因为要承受20多吨重的飞机的拍击,还要容纳拦阻索的整套设备,重量将会很大,其支柱将会林立在原来的飞行甲板上,另外,降落甲板也必须有升降机和拦阻网,种种结构会让下层甲板的运作将会极其复杂和困难。
killjap 发表于 2013-7-22 15:50
回头画图出来之后 专门发你  是原有降落跑道的上方部分空间里面加盖跃层。而不是全部。
影响哪有那么小,比如驱逐舰的相控阵雷达,是不是可以随便增加高度?这个改动比你加个甲板可要小多了,雷达也比飞机、装甲甲板轻得多。
killjap 发表于 2013-7-22 17:32
跃层只是半层乃至三分之一层大小 对于舰艇的稳性影响有限。回头找人拿出图来再回复你。

此外采用跃 ...
一艘舰艇的稳性受到很多因素影响,你的布置从结构、重量、空间、重心各方面都影响到了舰艇,还要加上拦阻机构的重量、空间、工作时的震动,不是你一句轻飘飘的影响有限就可以的,这是需要严格的计算论证的。
不是你画出图来就证明可行的,因为非舰艇设计人员作图不考虑实际使用,只顾美观,是没有实际意义的。

其实换个角度,你的设计可以这样理解,就好比在现有的情况下,去掉起飞甲板,将机库直接改装成可以直接起飞,那么,你就很好理解了,降落甲板之下的空间并没有增加,而这样的改变势必要改变整个舰艇的结构设计,还要考虑工程稳定性,维护性,只能说是纸面上的想象。

上面别人回答你你觉得愤愤不平,觉得他们看不得独特,但是类似你这样的帖子,月月都有。

不错,是有天才有灵光闪现,但是,天才的灵光也是要建立在对于既有研究的深度了解之上,你对于前人的设计研究都没有去深入了解,期望一鸣惊人,有点太想当然了。

我说话直,说得难听一点吧,楼主无非是觉得自己的想法独特而标新立异,觉得发帖之后必然一片倾倒和赞美。这种中二的思路和网络里那些遇事就骂TG的没什么区别,出发点就是想显示自己醒世独立而已。
killjap 发表于 2013-7-22 17:32
跃层只是半层乃至三分之一层大小 对于舰艇的稳性影响有限。回头找人拿出图来再回复你。

此外采用跃 ...
再补一句,三分之一甚至半层,你这句话,有考虑过降落需要的长度吗?
按现有甲板距离,那么半层是绝对不够的,你是要每次降落都用拦阻网吗?
那样不论飞行员还是飞机,都吃不消这么弄。大大降低出勤率,增加了机体维护成本,降低了飞机的使用寿命,更重要的是大大增加了飞行员的飞行风险


不就是日本二战时的赤城号么,后来因为这种设计太二而改回常规设计了





不就是日本二战时的赤城号么,后来因为这种设计太二而改回常规设计了

25_143306_a2ab741e4aac4dc.jpg (46.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-22 19:08 上传



1191858237.11914075.jpg (53.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-22 19:08 上传

killjap 发表于 2013-7-21 11:34
乃用米格29的观念去看J31

用赤城的观念来看俺滴新设计。。。。。。
猴子再怎么用创新思维也变不成人
killjap 发表于 2013-7-22 16:59
跃层专司降落,主甲板专职起飞,起飞滑撬舰艏增加一个共两个。因此,起飞点增加到四个。
你降落完了飞机不要往下运啊。。。飞机还没运走能再降落啊???!!!
罂粟 发表于 2013-7-22 19:10
猴子再怎么用创新思维也变不成人
你爸妈再怎么没教养你也不该来这里丢脸