湖南城管的事情,看了几个帖子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:02:40
1 且不说事情真相如何,很多人的表现似乎就在现场一样,一会一个起义,一会一个暴动,一会一个抢夺尸体,一会又是军队。
2 这么热的天,把尸体摆放到闹市就是 权力的体现?
3 其实,最重要一点,很多ID感觉是特别的卖力,这些ID真的是在为死者叫冤屈?
4 记得就在一个星期前,这里也有个帖子,也是强拆,也是警察抢夺尸体,也是暴动,说白了。在中国人眼里,把尸体摆放在马路上,所有的人别走,这是自己的权力。

就湖南那件事情,城管执法过当是肯定的,但是农民就有权力把尸体摆放在闹市?JC过去治理就是 勾结城管?
1 且不说事情真相如何,很多人的表现似乎就在现场一样,一会一个起义,一会一个暴动,一会一个抢夺尸体,一会又是军队。
2 这么热的天,把尸体摆放到闹市就是 权力的体现?
3 其实,最重要一点,很多ID感觉是特别的卖力,这些ID真的是在为死者叫冤屈?
4 记得就在一个星期前,这里也有个帖子,也是强拆,也是警察抢夺尸体,也是暴动,说白了。在中国人眼里,把尸体摆放在马路上,所有的人别走,这是自己的权力。

就湖南那件事情,城管执法过当是肯定的,但是农民就有权力把尸体摆放在闹市?JC过去治理就是 勾结城管?
所以说中国弱者比法大。
不一样的爱国者 发表于 2013-7-18 18:35
所以说中国弱者比法大。
天下奇闻,中国弱者比法大

哈哈哈哈哈
基层执法,特别是没有执法权的法律维护是高危职业,谁做谁知道。
        “很多ID感觉特别卖力”……
     是啊,要不要摆一摆都有谁呢?
     
loolop 发表于 2013-7-18 18:40
基层执法,特别是没有执法权的法律维护是高危职业,谁做谁知道。
所以应该探讨城管执法的公司话运营,这样政府可以摆脱法律边缘的操作风险,也可以适当创收。我是认真的。
赶紧公布对邓正加执法全过程的录像吧,如果有的话。
基层执法过程一定要全程录音录像,这既可以防止执法者违法,也是对执法者的保护。
在官民对立情绪已经相当强烈的今天,尤为必要。
lvchunyou 发表于 2013-7-18 18:44
所以应该探讨城管执法的公司话运营,这样政府可以摆脱法律边缘的操作风险,也可以适当创收。我是认真的。 ...
这就等于培养黑社会吧。
猫头鹰公园 发表于 2013-7-18 18:37
天下奇闻,中国弱者比法大

哈哈哈哈哈
孤陋寡闻。
看来又有国外的反华势力煽动挑拨
不一样的爱国者 发表于 2013-7-18 18:50
孤陋寡闻。
这么说中国的执政者比法大还是比法小?
猫头鹰公园 发表于 2013-7-18 18:59
这么说中国的执政者比法大还是比法小?
现在不管有理没理,只要一闹就有理,你说为何?
你确定相关新闻都看了??移动尸体把人家守尸人都打得头破血流?这不是抢尸是什么?
http://news.qq.com/a/20130718/009850.htm#p=1
对这些报道你怎么解释?
壮东风 发表于 2013-7-18 18:50
这就等于培养黑社会吧。
法律边缘吧,培养谈不上,违法犯罪可以毫不手软制裁,无论哪一方面都无负担。

中国的情形就这样,现在已经发展到以自己的利益出发无视法律法规,越闹越有甜头的地步,而聪明的政府和执法单位已经用文明执法来修饰无作为,损坏更多民众的利益。何不设立个市场规则的隔离墙呢?
不一样的爱国者 发表于 2013-7-18 19:01
现在不管有理没理,只要一闹就有理,你说为何?
为何?你问我啊?

你应该去问那些当官的啊,为何啊,怕群众闹什么啊,这些都是P民,手上一没枪杆子,二没笔杆子,为什么怕这些P民闹呢?
警察非要把被打死的人从马路上搬走,说是去尸检。试问这还有人权,有自由吗,有普世价值吗??

强烈支持到美国上访!!!!
殴打记者又怎么说??
猫头鹰公园 发表于 2013-7-18 19:03
为何?你问我啊?

你应该去问那些当官的啊,为何啊,怕群众闹什么啊,这些都是P民,手上一没枪杆子, ...
如果大家都能站在客观立场何愁中国的法制不能日益完善,有感性来决定理性永远不要去谈法制。
该地方政府的行为,有何可偏袒的?当群众都是瞎子?
lvchunyou 发表于 2013-7-18 19:02
法律边缘吧,培养谈不上,违法犯罪可以毫不手软制裁,无论哪一方面都无负担。

中国的情形就这样,现在 ...
就算搞公司化运作,矛头还会指向政府。
本来这事就是一个简单的冲突,但有些人的目的不在解决矛盾上,而是要利用矛盾反体制。只要打倒了体制,哪怕事件性质严重十倍,他们连个屁都不会放的。
http://news.qq.com/a/20130718/012930.htm
楼主!这报道你怎么解释?
不一样的爱国者 发表于 2013-7-18 19:07
如果大家都能站在客观立场何愁中国的法制不能日益完善,有感性来决定理性永远不要去谈法制。
什么时候人民群众真正有监督权力的能力,你再来跟我谈法制

权力为所欲为,肆意践踏法律,还想用法律来框住人民,百日做梦
我怎么看楼主很卖力?
另外警察抢尸体也是TG一大特色了吧
猫头鹰公园 发表于 2013-7-18 19:10
什么时候人民群众真正有监督权力的能力,你再来跟我谈法制

权力为所欲为,肆意践踏法律,还想用法律来 ...
比如用你身边的例子来说说,还有你觉的那个国家能做到在法律面前人人绝对平等的时候,在来反驳我。

视频2分17秒,明星是警察先动手冲击。这哪里是维护秩序?这是实行暴力!http://v.qq.com/cover/n/n65k16hrzyyxkfh.html?vid=i0012976six
壮东风 发表于 2013-7-18 19:08
就算搞公司化运作,矛头还会指向政府。
本来这事就是一个简单的冲突,但有些人的目的不在解决矛盾上,而 ...
严重20倍的也屡见不鲜。

其实地方政府这方面应该有经验,比如郊线的公交线路运营,没有几个不知道这些线路的经营者不是什么良民,因为良民恐怕也干不了。

有两个好处:1,政府可以掌控这些法律边缘徘徊的群体,用经济手段拉拢和打压使其逐渐融入正常社会。2,可以隔离违法个人(非法运营群体)和政府冲突所造成冲击。
千千度 发表于 2013-7-18 19:12
我怎么看楼主很卖力?
我想看看楼主为何如此卖力
不一样的爱国者 发表于 2013-7-18 19:15
比如用你身边的例子来说说,还有你觉的那个国家能做到在法律面前人人绝对平等的时候,在来反驳我。
这个试卷很难,既然人人都考不了100分,那我们考20分就够了,欧美日本新加坡这些国家考80分以上又如何,他们连100都考不到
处理这类事情,人情、法律都要顾虑道
lvchunyou 发表于 2013-7-18 19:19
严重20倍的也屡见不鲜。

其实地方政府这方面应该有经验,比如郊线的公交线路运营,没有几个不知道这些 ...
我的意思不知道你明白没有,你提出的技术手段跟某些人的真实诉求,完全是对不上的。
另外这种做法政府不是没有试过,比如以前的拆迁,用了一些社会人士代理,还不是出事以后及时收了么。
城管公司造成的麻烦,恐怕远比体制下的城管大。
楼主,你别急,总有一天轮到你,上CD的全是屌丝,是屌丝就有机会,希望哪天你依然淡定!
猫头鹰公园 发表于 2013-7-18 19:03
为何?你问我啊?

你应该去问那些当官的啊,为何啊,怕群众闹什么啊,这些都是P民,手上一没枪杆子, ...

这还真是体制问题了。
gdwmcy 发表于 2013-7-18 19:28
楼主,你别急,总有一天轮到你,上CD的全是屌丝,是屌丝就有机会,希望哪天你依然淡定!
没关系,任其洗地好了
如果他属于既得利益,那么他的所作所为完全符合常理,如果他不是,那他就是他自己的掘墓人
共产党是为人民服务的政党。
我就问一个问题  是不是就不需要城管这个队伍了 ? 然后没有了谁来治理城市? 如果有怎么做?只要有冲突就会有伤害,伤亡就很难避免.  如果你是政府 你打算怎么办? 不要就说一句屁话 然后摆摆手 两袖清风的指着别人! 中国现在就是这样的人 太多 太多  放屁可以很响 实事半点不做!
暗白 发表于 2013-7-18 19:01
你确定相关新闻都看了??移动尸体把人家守尸人都打得头破血流?这不是抢尸是什么?
http://news.qq.com/a ...
1 把尸体摆放在闹市本身就是违法

2 如果是为了制造轰动效应,那也要适可而止

3 如果JC 对随意摆放在马路上,或者闹市的尸体视而不见,那才是真正的失职。

4 如果JC移动尸体的过程中,有人暴力反对,那就是暴力抗法了。

在中国,一旦悲情,似乎就等于 可以随意违法。 其实,一旦把尸体摆放在马路上,且不说臭的问题,拥堵的车辆谁负责?造成的事故谁负责?

真要摆放,为什么不摆放在不影响别人出行或者生活的地方?说白了,为了制造轰动效应,不等于可以违法
壮东风 发表于 2013-7-18 18:50
这就等于培养黑社会吧。
刚刚也想到黑……

现在人敢骂JC城管,而真看到黑恶势力行凶时就忍气吞声或者选择性无视了。

柿子啊都捡软的捏哈。
jbyyyyyyy 发表于 2013-7-18 19:04
警察非要把被打死的人从马路上搬走,说是去尸检。试问这还有人权,有自由吗,有普世价值吗??

强烈支持 ...
别无知了,就你是你所说的美国,第一时间也是验尸。

不验尸,怎么知道死因是什么?究竟是打死的,还是暴病?法制国家,第一时间就是验尸,确定死因。

此外,且不说具体执法过程,人死了,的确悲情,但是不等于把尸体摆放在马路上去影响无辜的人?

俺也觉得干脆由黑社会来做城管的事算了,比城管专业。