超级军网何兵和李承鹏就李天一案微博对掐 强奸陪酒女真的危害小 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:31:14
何兵和李承鹏就李天一案微博对掐 强奸陪酒女真的危害小吗？
观察者 2013-07-17 16:33:53
就李天一强奸案，清华大学法学院证据法中心主任易延友的一条微博“强奸陪酒女危害小”在网络上激起了千层浪。各路人士纷纷对此话表示不满，其中微博红人@李承鹏的反应最为激烈，并举例对此话进行分析。而中国政法大学法学院副院长何兵忽然跳出来暗讽李承鹏，两人随即开始了互掐。
何兵与李承鹏在微博上互掐
何兵（左）与李承鹏（右）在微博上互掐
事件源起昨天，@易延友在微博替李天一律师辩护时表示，强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小，随后@何兵发了一条陈述易延友观点的微博，希望理性讨论。
但李承鹏言辞激烈，直斥此为“混账逻辑”，称易延友“带着歧视眼光先于法律判决了一次”。
李承鹏微博
李承鹏微博截图，直斥易延友为“混账逻辑”
岂料话音刚落，“大炮”级公知何兵便轰了回过来，称“公安打李承鹏这种人，比打易教授，危害小多了。”暗指李承鹏的水平比易延友差远了。
何兵 李承鹏互掐
何兵微博截图
李承鹏不甘示弱，接连翻起了何兵的老底：“打法学院院长何兵，比打不准院长何兵进大门的保安，危害性小多了”（2011年何兵教授到中国传媒大学为博士生授课，却因没有通行证被该校保安拦下，极度不满的何兵在微博上讽刺保安：“以为在保卫中南海啊？”）、“打何兵，比那个卖腊肉的店家危害小多了，对了，何院长让那个小店家关门没有？”（今年2月，何兵嫌某公司的猪肉贵，竟打电话威胁：“我发一个微博，就能够让你们倒闭。”）
李承鹏 何兵互掐
李承鹏微博截图，翻何兵陈年旧账
有网友评论称，一次严肃的法学讨论，到了公知嘴里就变成了互挖老底的人身攻击，真是令人啼笑皆非。
针对网友质疑，当事人易延友将言论修正为：强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，并在回复网友时称“顺着无知大众说话远比说出真理容易”。17日晚上7点，有记者联系上易延友，他表示，“我还是不回应吧，因为可能引起误解，越回应越糟糕。我会就此事写一篇长微博。”
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/society/2013_07_17_158941.shtml
来源：新浪微博何兵和李承鹏就李天一案微博对掐 强奸陪酒女真的危害小吗？
观察者 2013-07-17 16:33:53
就李天一强奸案，清华大学法学院证据法中心主任易延友的一条微博“强奸陪酒女危害小”在网络上激起了千层浪。各路人士纷纷对此话表示不满，其中微博红人@李承鹏的反应最为激烈，并举例对此话进行分析。而中国政法大学法学院副院长何兵忽然跳出来暗讽李承鹏，两人随即开始了互掐。
何兵与李承鹏在微博上互掐
何兵（左）与李承鹏（右）在微博上互掐
事件源起昨天，@易延友在微博替李天一律师辩护时表示，强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小，随后@何兵发了一条陈述易延友观点的微博，希望理性讨论。
但李承鹏言辞激烈，直斥此为“混账逻辑”，称易延友“带着歧视眼光先于法律判决了一次”。
李承鹏微博
李承鹏微博截图，直斥易延友为“混账逻辑”
岂料话音刚落，“大炮”级公知何兵便轰了回过来，称“公安打李承鹏这种人，比打易教授，危害小多了。”暗指李承鹏的水平比易延友差远了。
何兵 李承鹏互掐
何兵微博截图
李承鹏不甘示弱，接连翻起了何兵的老底：“打法学院院长何兵，比打不准院长何兵进大门的保安，危害性小多了”（2011年何兵教授到中国传媒大学为博士生授课，却因没有通行证被该校保安拦下，极度不满的何兵在微博上讽刺保安：“以为在保卫中南海啊？”）、“打何兵，比那个卖腊肉的店家危害小多了，对了，何院长让那个小店家关门没有？”（今年2月，何兵嫌某公司的猪肉贵，竟打电话威胁：“我发一个微博，就能够让你们倒闭。”）
李承鹏 何兵互掐
李承鹏微博截图，翻何兵陈年旧账
有网友评论称，一次严肃的法学讨论，到了公知嘴里就变成了互挖老底的人身攻击，真是令人啼笑皆非。
针对网友质疑，当事人易延友将言论修正为：强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，并在回复网友时称“顺着无知大众说话远比说出真理容易”。17日晚上7点，有记者联系上易延友，他表示，“我还是不回应吧，因为可能引起误解，越回应越糟糕。我会就此事写一篇长微博。”
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/society/2013_07_17_158941.shtml
来源：新浪微博
观察者 2013-07-17 16:33:53
就李天一强奸案，清华大学法学院证据法中心主任易延友的一条微博“强奸陪酒女危害小”在网络上激起了千层浪。各路人士纷纷对此话表示不满，其中微博红人@李承鹏的反应最为激烈，并举例对此话进行分析。而中国政法大学法学院副院长何兵忽然跳出来暗讽李承鹏，两人随即开始了互掐。
何兵与李承鹏在微博上互掐
何兵（左）与李承鹏（右）在微博上互掐
事件源起昨天，@易延友在微博替李天一律师辩护时表示，强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小，随后@何兵发了一条陈述易延友观点的微博，希望理性讨论。
但李承鹏言辞激烈，直斥此为“混账逻辑”，称易延友“带着歧视眼光先于法律判决了一次”。
李承鹏微博
李承鹏微博截图，直斥易延友为“混账逻辑”
岂料话音刚落，“大炮”级公知何兵便轰了回过来，称“公安打李承鹏这种人，比打易教授，危害小多了。”暗指李承鹏的水平比易延友差远了。
何兵 李承鹏互掐
何兵微博截图
李承鹏不甘示弱，接连翻起了何兵的老底：“打法学院院长何兵，比打不准院长何兵进大门的保安，危害性小多了”（2011年何兵教授到中国传媒大学为博士生授课，却因没有通行证被该校保安拦下，极度不满的何兵在微博上讽刺保安：“以为在保卫中南海啊？”）、“打何兵，比那个卖腊肉的店家危害小多了，对了，何院长让那个小店家关门没有？”（今年2月，何兵嫌某公司的猪肉贵，竟打电话威胁：“我发一个微博，就能够让你们倒闭。”）
李承鹏 何兵互掐
李承鹏微博截图，翻何兵陈年旧账
有网友评论称，一次严肃的法学讨论，到了公知嘴里就变成了互挖老底的人身攻击，真是令人啼笑皆非。
针对网友质疑，当事人易延友将言论修正为：强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，并在回复网友时称“顺着无知大众说话远比说出真理容易”。17日晚上7点，有记者联系上易延友，他表示，“我还是不回应吧，因为可能引起误解，越回应越糟糕。我会就此事写一篇长微博。”
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/society/2013_07_17_158941.shtml
来源：新浪微博何兵和李承鹏就李天一案微博对掐 强奸陪酒女真的危害小吗？
观察者 2013-07-17 16:33:53
就李天一强奸案，清华大学法学院证据法中心主任易延友的一条微博“强奸陪酒女危害小”在网络上激起了千层浪。各路人士纷纷对此话表示不满，其中微博红人@李承鹏的反应最为激烈，并举例对此话进行分析。而中国政法大学法学院副院长何兵忽然跳出来暗讽李承鹏，两人随即开始了互掐。
何兵与李承鹏在微博上互掐
何兵（左）与李承鹏（右）在微博上互掐.jpg (18.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
何兵（左）与李承鹏（右）在微博上互掐
事件源起昨天，@易延友在微博替李天一律师辩护时表示，强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小，随后@何兵发了一条陈述易延友观点的微博，希望理性讨论。
但李承鹏言辞激烈，直斥此为“混账逻辑”，称易延友“带着歧视眼光先于法律判决了一次”。
李承鹏微博
李承鹏微博截图，直斥易延友为“混账逻辑”.jpg (63.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
李承鹏微博截图，直斥易延友为“混账逻辑”
岂料话音刚落，“大炮”级公知何兵便轰了回过来，称“公安打李承鹏这种人，比打易教授，危害小多了。”暗指李承鹏的水平比易延友差远了。
何兵 李承鹏互掐
何兵微博截图.jpg (27.81 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
何兵微博截图
李承鹏不甘示弱，接连翻起了何兵的老底：“打法学院院长何兵，比打不准院长何兵进大门的保安，危害性小多了”（2011年何兵教授到中国传媒大学为博士生授课，却因没有通行证被该校保安拦下，极度不满的何兵在微博上讽刺保安：“以为在保卫中南海啊？”）、“打何兵，比那个卖腊肉的店家危害小多了，对了，何院长让那个小店家关门没有？”（今年2月，何兵嫌某公司的猪肉贵，竟打电话威胁：“我发一个微博，就能够让你们倒闭。”）
李承鹏 何兵互掐
李承鹏微博截图，翻何兵陈年旧账.jpg (77.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
李承鹏微博截图，翻何兵陈年旧账
有网友评论称，一次严肃的法学讨论，到了公知嘴里就变成了互挖老底的人身攻击，真是令人啼笑皆非。
针对网友质疑，当事人易延友将言论修正为：强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，并在回复网友时称“顺着无知大众说话远比说出真理容易”。17日晚上7点，有记者联系上易延友，他表示，“我还是不回应吧，因为可能引起误解，越回应越糟糕。我会就此事写一篇长微博。”
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/society/2013_07_17_158941.shtml
来源：新浪微博
李承鹏永远站在道德制高点，记住，是永远
右右互掐，本身就是右边的保留节目
我很喜欢这样的事情
哈哈，何兵老师。
他乍成了大炮级公知？
他乍成了大炮级公知？
上帝的给上帝，凯撒的给凯撒
bluegod 发表于 2013-7-18 10:08
李承鹏永远站在道德制高点，记住，是永远
即使自己没穿KC，也要站在制高点，这一点对大眼很重要。
李承鹏永远站在道德制高点，记住，是永远
即使自己没穿KC，也要站在制高点，这一点对大眼很重要。
X咬X一嘴毛
李大眼说的不对吗？
看样子楼上对李大眼的言论不以为然啊
看样子楼上对李大眼的言论不以为然啊
mmmmmmm 发表于 2013-7-18 10:18
哈哈，何兵老师。
他乍成了大炮级公知？
马派喜欢给人上标签。
哈哈，何兵老师。
他乍成了大炮级公知？
马派喜欢给人上标签。
真乱呀，这个认为哪个引用，尼玛不知道谁在说啥，谁在说谁
这1一次，我站在李大眼这边。
严肃的法学讨论？好笑啊。
这事支持李大眼。
没想到何兵还有威胁小卖铺的光荣历史。
这事支持李大眼。
没想到何兵还有威胁小卖铺的光荣历史。
狗嘴里说出了一句人话。话是对的，不过狗还是狗。来自: Android客户端
李承鹏上蹿下跳，搞得耍猴都没人看了
李承鹏原来在足球风写的文章很不错的。
狗咬狗，公知咬公知，比较好看
“公安打李承鹏这种人，比打易教授，危害小多了。”算严肃的法律讨论么？ 易教授所说算严肃的法律讨论么？
嫌某公司的猪肉贵，打电话威胁发一篇微薄要它倒闭。哈哈，赤裸裸的敲诈？还是维护消费者权益？
哈哈，我只知道强奸陪酒女危害小的话，
是不是对有不良前科的人一枪爆头也是危害会小一些，很遗憾，天一就是一个有不良前科的主，建议一枪爆头或爆菊！
是不是对有不良前科的人一枪爆头也是危害会小一些，很遗憾，天一就是一个有不良前科的主，建议一枪爆头或爆菊！
自干五永远抢占道德洼地，没洼地也要挖个坑给自个埋一半
这一次坚决支持李大眼。
两个烂眼儿在比烂吗？
支持大眼这次观点
清华大学法学院证据法中心主任易延友的一条微博“强奸陪酒女危害小”
这个属于不属于公然教唆犯罪？？？？？？？？？？
这个属于不属于公然教唆犯罪？？？？？？？？？？
连那个都看不下去，都要出来批了，如此可见，某方人士的嘴脸
这算是大V咬大V么，我们看戏就可以了大眼说的在理路上
水平太臭了，远不及F22
一嘴毛啊，好戏啊……
自干五永远抢占道德洼地，没洼地也要挖个坑给自个埋一半
这不是你等茅右良心黑裤裆们常干的事么？
还血口喷人来了。
这不是你等茅右良心黑裤裆们常干的事么？
还血口喷人来了。
李承鹏典型的装逼犯
真奇怪。陪酒女~有偿陪侍？社会主义国家怎么能存在这种职业？
这不是你等茅右良心黑裤裆们常干的事么？
还血口喷人来了。
朝廷走狗多的是，尔等自干五野狗别多事
还血口喷人来了。
朝廷走狗多的是，尔等自干五野狗别多事
李大眼现在已经成为圣人了，每每在高处指点众生，你还是赶紧到上帝那里报到吧，不要在地上担搁太久
无聊之贴
有些人，只有立场，不论是非
就事论事。。。。
就事论事。。。。
本楼几个id很熟悉啊！cd一改版弄的cookie不管了吧，账号密码忘了吧！水军少了，才是回归了cd的本质啊！要搁以前，这么好的骨头，食之无味弃之可惜，还不杀的狗血淋头！现在有点干巴巴，热闹不起来喽
这一次，我支持李大眼。