美军研“最先进人形机器人” 一个旅配151个(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:29:49


  美军新闻处7月12日表示,美国武器合约商波士顿动力公司为美军研制的世界最先进人形机器人“阿特拉斯”日前亮相,这一机器人将来或许能像人一样在危险环境下进行救援工作。美国国会法案规定,到2015年前,三分之一的地面战斗将使用机器人士兵。

  由波士顿动力公司为美军研制的巨型机器人名为“阿特拉斯”,身高1.9米,体重约150公斤,像人类一样用双腿直立行走,让人联想起好莱坞电影中的“终结者”。它的“双眼”是两个立体感应器,有两只灵巧的手,能在实时遥控下穿越比较复杂的地形。



  跑楼梯如履平地

  波士顿动力公司发布在网上的最新视频展示了“阿特拉斯”的能力。比如,它在传送带上大步前进,可及时躲开传送带上突然出现的木板;它从高处跳下稳稳落地,两腿分开从陷阱两边走过,然后跑上楼梯;它在遭到一个重9公斤的撞球击中后,仍能以一只脚保持平衡单腿站立等。

  目前,“阿特拉斯”是美国国防部高级研究项目局机器人比赛的焦点,有7组科研人员将为它构建“大脑”。到12月,他们必须教会“阿特拉斯”如何在灾难发生时执行任务,其中在模拟场景中用机器人救援表现最佳的队伍将获得200万美元的奖金。

  美国国防部高级研究项目局说:“‘阿特拉斯’是有史以来最先进的人形机器人之一,但其本质仍是一个须输入软件的躯壳,科研小组将继续研发和改善相应软件。”

适用于家庭

  资助这项研制计划的五角大楼表示,“阿特拉斯”主要用来协助救援工作。不过分析人员相信,这个机器人经过编程后,将能穿越崎岖地形及操作电力设备,可组成未来的“机械步兵团”。

  美国国防部高级研究项目局项目经理普拉特表示,在不久的将来,“阿特拉斯”也许能普及,并适用于家庭。他说:“我预计,我们所研制的机器人很快就可以适用于家庭,至少提供某些形式的援助,或许是作为老龄化社会的帮手。”

  普拉特说,该机构希望“阿特拉斯”在灾难的恶劣环境中也能行动自如,例如开门、爬楼梯和移动等。他们也希望“阿特拉斯”能使用螺丝刀和救火车之类的工具和设备,而新手无须培训也能轻松操作这类机器人。

一个旅配151个

  2004年美军仅有163个地面机器人。2007年则增长到5000个,至少10款智能战争机器人在伊拉克和阿富汗“服役”。

  部署到阿富汗的智能机器人“赫耳墨斯”主要用于探穴钻洞,它身上安装有两个照相机,能爬进漆黑洞穴并向外发送图片;“背包”机器人则能在巷战环境中捕捉、分辨反美武装狙击手的细微动静;“嗅弹”机器人能灵敏地嗅出伪装起来的爆炸物;名为“仿生苍蝇”的机器人则可做一些复杂的手术……

  美国国会通过法案规定:到2015年前,1/3的地面战斗将使用机器人士兵。为此投入美国历史上最大的单笔军备研究费1270亿美元,以完成未来战场上士兵必须完成的一切战斗任务,包括进攻、防护、寻找目标。据悉,美军未来一个旅级作战单元,将至少包括151个机器人战士。

  多国研发机器人“杀手”

  对于研发自动“杀人机器人”,很多国家的军队都表现出浓厚兴趣。因为一旦这种机器人投入战场使用,就可在危险情况下派机器人代替士兵参与作战,降低士兵的伤亡率。目前,美国、英国、日本、韩国、德国、俄罗斯、以色列等国都已推出自己的全自动或半自动类似杀人机器人的武器装备。

  韩国三星集团研发的SGR-1哨兵机器人,被韩国政府部署在三八线附近。SGR-1个头与3岁孩子相当,体重只有17公斤,却能昼夜不知疲倦地坚守战位;装备多种探测装备,触觉非士兵可比,能够发现几公里外的隐秘威胁。SGR-1机器人在侦测到闯入者时会发出警报,后方的机器人管理员将通过机器人盘问闯入者,并决定是否用该机器人的5.5毫米口径机枪将其射杀。韩国联合参谋本部作战处上校崔谨孝认为,机器人可以使韩国军队的战斗力增强2-4倍。

  观察

  军事机器人应设“紧箍咒”

  机器人曾将枪口指向人类


  未来战争中,自动机器人士兵将成为作战的主力。但是美国海军研究室在关于机器人士兵的研究报告《自动机器人的危险、道德以及设计》中,对军方使用机器人提出警告,建议为军事机器人提前设定严格的设计和使用“紧箍咒”,否则整个世界都有可能毁于他们的钢铁之手。

  报告指出,现今美国的军事机器人设计师往往急于求成,常常会将还不成熟的机器人技术急匆匆推入市场,促使人工智能的进步在不受控制的领域内不断加速发展。更糟糕的是,目前还没有一套控制自动系统出错的有效措施。如果设计出现错误,足以让全人类付出生命的代价。

  2008年,曾有3台带有武器的“剑”式美军地面作战机器人被部署到了伊拉克,但是这种遥控机器人小队还未开一枪就很快被从战场撤回――因为它们做了可怕的事情:将枪口对向它们的人类指挥官。

破坏道德和伦理底线

  据英国《每日邮报》报道,英国专家乔迪・威廉斯近日声称,人类目前已拥有制造自动杀人机器人的能力,这种技术有望在20年内被广泛运用。威廉斯呼吁,为了人类的安全和未来,应该从现在起禁止发展这一技术。

  威廉斯表示,这种情况将破坏绝对不应被越过的道德和伦理界线。威廉斯参加了“阻止杀人机器人运动”,他曾在1997年因呼吁禁止地雷而获得诺贝尔和平奖。

  现在,远程遥控的无人机这样的武器已经被一些武装力量所使用,一些公司正致力于研发在操作上自动程度更高的系统。“我们已经在一定程度上实现了武器的自动化。”英国谢菲尔德大学人工智能与机器人技术教授诺埃尔・夏基说,“我认为人类已经拥有了制造自动杀人机器人的技术,如果你让我现在就造出一个这样的机器人来,我的确能够办到。”

  尽管现在制造自动杀人机器人的技术已经出现,但如果要研发出能让杀人机器人分辨士兵和平民的技术,还需要很长一段时间的努力。

  英国政府一直以来都强调并没有发展自动杀人机器人技术的意图。不过,“阻止杀人机器人运动”的组织者称,英国对全自动武器的抵制并非滴水不漏。英国非政府组织“第36条”的负责人托马斯・纳什表示:“我们注意到,现在有一种战场作战更加趋于自动化的倾向,除非我们清晰地划出界线,不然我们最终会迎来对全自动武器的全面接受。”

  联合国讨论封杀

  由于美国等正在推进研发能代替士兵自动杀伤对手的“杀人机器人”,战争形态大变的时代或将到来,联合国接到了要求冻结研发并成立讨论委员会的建议。联合国人权理事会负责法外处决问题的特别报告员克里斯托弗・海因斯表示,他希望通过人权理事会,要求各国宣布冻结“杀人机器人”武器的试验、生产和使用等。他还向人权高级专员要求组建有专家参与的高层研讨委员会。

  海因斯已完成含有上述建议的报告书,报告书中指出,这种机器人还可能误伤已丧失战斗意志或能力的伤员和准备投降的士兵。报告书批评称,这种机器人不仅使遵守国际人权法和人道法变得更为困难,而且把是否杀害人类的判断交托给机器更是“道义责任的缺失”。

  根据“人权观察组织”的报告,科技的快速发展已经让美国、俄罗斯、以色列、德国等国家在不久的将来就可以拥有能赋予机器完全自主作战能力的系统。该组织的执行董事史蒂夫・古斯称:“我们认为这些武器将无法符合国际人道主义法律的规定。”

对话

  不可能全面替代人

  就美国研制的人形机器人在未来战场上的作用,记者采访了国防大学教授葛立德。

  记者:这次美国波士顿动力公司公布的“阿特拉斯”机器人真的像他们所称,已经达到“世界最先进水平”了吗?

  葛立德:我觉得美国总是号称世界先进水平,这个姑且听之,应该说“阿特拉斯”这个人形机器人它的水平还是很先进的,它比一般人的个头还要大,重量几乎是人体的两倍,而且可以直立行走,甚至可以在复杂地形上实时遥控穿越,应该说这些都是机器人技术方面需要攻克的难题,看来美国在这一方面应该是有所突破了。

  记者:这种人形机器人能帮助美军在战场上做什么呢?

  葛立德:现在还看不到这种人形机器人“阿特拉斯”具体的用途,但是有可能是在危险环境下进行救援工作,甚至用在后勤补给和维修保养作业等等这些相关的工作,它都可以来完成,美国发展机器人战士应该说它应用的方面还是比较多的。像我们今天讲的这种人形机器人美国实际上也在不断地发展,比如像排爆作业机器人,它可以完成危险爆炸物清理作业这样一个艰难的任务,甚至可以利用激光技术来发现浅地表之下的地雷,进行自动排雷作业,从而大大降低人工排雷作业所面临的危险性。

  美国正在发展一种运输机器人,主要作用类似于骨骼增强器,就是在人身体上套上之后,可以大大增加单兵背负物资的重量,而且进行长途行军的时候,即便背了一个超出日常情况之下的重量,也不会有这种负重感和劳累程度,所以这也是很重要的。当然看到这种完全像人形的机器人应该说难度还是比较大一些的。

  记者:在科幻电影中经常会出现人和机器人最终决斗的场景。未来在现实战场上,机器人会取代人类士兵作战吗?

  葛立德:应该说人形机器人完全取代士兵这种可能性不太大,但是机器人在某些领域可以替代人,或者减轻人所面临的危险性。

   讨论

  机器人出错怎么办?


  美国联军司令部的戈登・詹森对军事机器人有句名言:“它们不会饥饿,不会害怕,但会牢牢记住自己的使命。”

  如果在现实中,军事机器人发生故障或出错会怎样?谢菲尔德大学人工智能教授诺埃尔・夏基说,目前的自主机器人还无法准确区分平民和战斗人员,但这是国际法和国际人道主义的基石。他还强调,即便是具有人工智能的机器人,也会缺乏人类所拥有的一种微妙的判断和拿捏能力――如何在获得军事优势的前提下最大限度地避免平民伤亡。因为,即便是在战争中,不必要的杀戮也是可耻的。

  美国海军研究室的研究报告承认,在自动机器人上有伦理和法律障碍。这份文件中称,“明智的做法”是为自动机器人编入至少与人类士兵一样的伦理程序,虽然即使这样“意外也有可能发生”。但这至少将其纳入了法律范畴。

  纽约大学计算机学科学家罗布・亚历山大则表达了不同的看法,他说:“这一步或许有些太远。一台机器无论如何也无法承担法律或道德责任,在可以预见的未来里都是如此,我们不是在谈论电影《星际迷航》里面的机器人。这些责任必须由操作者或设计者来承担。”

  除了智能机器人可能犯下的错误外,另外还需要注意到的一点是:这些高科技武器的出现和发展不但改变了现代战争的局面,也提供了一种新的“低成本、低消耗”的战争方式。

  诺埃尔・夏基说,这可能会降低战争的门槛。此前对战争发起者而言压力最大,也是在抑制战争上非常重要的一个因素就是死亡人数,但在无需人员直接前往前线的机器人战争中,这一切将变得不再重要。而真正的危险在于,自助式机器人将减少发动战争的政治成本,从而使其不再成为最后的手段。

  相关新闻

  美研制出做俯卧撑机器人


  美国波士顿动力公司研制了一款名为“Petman”的军用机器人,能够像士兵一样活动手臂和大腿,还能够做俯卧撑。待通过“实战演习”之后,将在美国军队“服役”,为美军测试各种防护服装和军事设备。

  Petman的速走和其他运动能力用于测试新防化服,以确保不会在化学战剂存在情况下发生破裂。波士顿动力公司表示Petman是第一款外形与人类似,体型与人相当并且能够像人一样行走的机器人,时速可达到4.4英里(约合每小时7公里)。Petman能够在保持身体平衡情况下跳跃,下蹲后弯腿做俯卧撑。

  相较于之前肢体活动有限、需要通过机械控制的实验用机器人,Petman无需外力支持的情况下就能够维持平衡,完成走路、弯腰以及应对有毒物质等一系列动作。除了灵活度较高之外,Petman还能通过控制温度、湿度和出汗量来模拟人体生理现象,以期达到更真实的测试效果。目前,这个机器人正在接受各项性能的检验。该公司的下一步计划是让Petman接受“实战演习”,检验其是否能在沙林、芥子毒气等环境中运行。

  该公司研制的另一种军用机器人是被命名为“大狗”的四足机器人。这种依靠四条腿活动的机器人能携带重达200千克的物资,以每小时12公里的速度行走在高低不平的山区。尽管行走时的动作略显笨拙,也不太雅观,但在战场上作为机械骡马使用是非常有效的。

http://news.china.com.cn/live/2013-07/16/content_21143938.htm

  美军新闻处7月12日表示,美国武器合约商波士顿动力公司为美军研制的世界最先进人形机器人“阿特拉斯”日前亮相,这一机器人将来或许能像人一样在危险环境下进行救援工作。美国国会法案规定,到2015年前,三分之一的地面战斗将使用机器人士兵。

  由波士顿动力公司为美军研制的巨型机器人名为“阿特拉斯”,身高1.9米,体重约150公斤,像人类一样用双腿直立行走,让人联想起好莱坞电影中的“终结者”。它的“双眼”是两个立体感应器,有两只灵巧的手,能在实时遥控下穿越比较复杂的地形。



  跑楼梯如履平地

  波士顿动力公司发布在网上的最新视频展示了“阿特拉斯”的能力。比如,它在传送带上大步前进,可及时躲开传送带上突然出现的木板;它从高处跳下稳稳落地,两腿分开从陷阱两边走过,然后跑上楼梯;它在遭到一个重9公斤的撞球击中后,仍能以一只脚保持平衡单腿站立等。

  目前,“阿特拉斯”是美国国防部高级研究项目局机器人比赛的焦点,有7组科研人员将为它构建“大脑”。到12月,他们必须教会“阿特拉斯”如何在灾难发生时执行任务,其中在模拟场景中用机器人救援表现最佳的队伍将获得200万美元的奖金。

  美国国防部高级研究项目局说:“‘阿特拉斯’是有史以来最先进的人形机器人之一,但其本质仍是一个须输入软件的躯壳,科研小组将继续研发和改善相应软件。”

适用于家庭

  资助这项研制计划的五角大楼表示,“阿特拉斯”主要用来协助救援工作。不过分析人员相信,这个机器人经过编程后,将能穿越崎岖地形及操作电力设备,可组成未来的“机械步兵团”。

  美国国防部高级研究项目局项目经理普拉特表示,在不久的将来,“阿特拉斯”也许能普及,并适用于家庭。他说:“我预计,我们所研制的机器人很快就可以适用于家庭,至少提供某些形式的援助,或许是作为老龄化社会的帮手。”

  普拉特说,该机构希望“阿特拉斯”在灾难的恶劣环境中也能行动自如,例如开门、爬楼梯和移动等。他们也希望“阿特拉斯”能使用螺丝刀和救火车之类的工具和设备,而新手无须培训也能轻松操作这类机器人。

一个旅配151个

  2004年美军仅有163个地面机器人。2007年则增长到5000个,至少10款智能战争机器人在伊拉克和阿富汗“服役”。

  部署到阿富汗的智能机器人“赫耳墨斯”主要用于探穴钻洞,它身上安装有两个照相机,能爬进漆黑洞穴并向外发送图片;“背包”机器人则能在巷战环境中捕捉、分辨反美武装狙击手的细微动静;“嗅弹”机器人能灵敏地嗅出伪装起来的爆炸物;名为“仿生苍蝇”的机器人则可做一些复杂的手术……

  美国国会通过法案规定:到2015年前,1/3的地面战斗将使用机器人士兵。为此投入美国历史上最大的单笔军备研究费1270亿美元,以完成未来战场上士兵必须完成的一切战斗任务,包括进攻、防护、寻找目标。据悉,美军未来一个旅级作战单元,将至少包括151个机器人战士。

  多国研发机器人“杀手”

  对于研发自动“杀人机器人”,很多国家的军队都表现出浓厚兴趣。因为一旦这种机器人投入战场使用,就可在危险情况下派机器人代替士兵参与作战,降低士兵的伤亡率。目前,美国、英国、日本、韩国、德国、俄罗斯、以色列等国都已推出自己的全自动或半自动类似杀人机器人的武器装备。

  韩国三星集团研发的SGR-1哨兵机器人,被韩国政府部署在三八线附近。SGR-1个头与3岁孩子相当,体重只有17公斤,却能昼夜不知疲倦地坚守战位;装备多种探测装备,触觉非士兵可比,能够发现几公里外的隐秘威胁。SGR-1机器人在侦测到闯入者时会发出警报,后方的机器人管理员将通过机器人盘问闯入者,并决定是否用该机器人的5.5毫米口径机枪将其射杀。韩国联合参谋本部作战处上校崔谨孝认为,机器人可以使韩国军队的战斗力增强2-4倍。

  观察

  军事机器人应设“紧箍咒”

  机器人曾将枪口指向人类


  未来战争中,自动机器人士兵将成为作战的主力。但是美国海军研究室在关于机器人士兵的研究报告《自动机器人的危险、道德以及设计》中,对军方使用机器人提出警告,建议为军事机器人提前设定严格的设计和使用“紧箍咒”,否则整个世界都有可能毁于他们的钢铁之手。

  报告指出,现今美国的军事机器人设计师往往急于求成,常常会将还不成熟的机器人技术急匆匆推入市场,促使人工智能的进步在不受控制的领域内不断加速发展。更糟糕的是,目前还没有一套控制自动系统出错的有效措施。如果设计出现错误,足以让全人类付出生命的代价。

  2008年,曾有3台带有武器的“剑”式美军地面作战机器人被部署到了伊拉克,但是这种遥控机器人小队还未开一枪就很快被从战场撤回――因为它们做了可怕的事情:将枪口对向它们的人类指挥官。

破坏道德和伦理底线

  据英国《每日邮报》报道,英国专家乔迪・威廉斯近日声称,人类目前已拥有制造自动杀人机器人的能力,这种技术有望在20年内被广泛运用。威廉斯呼吁,为了人类的安全和未来,应该从现在起禁止发展这一技术。

  威廉斯表示,这种情况将破坏绝对不应被越过的道德和伦理界线。威廉斯参加了“阻止杀人机器人运动”,他曾在1997年因呼吁禁止地雷而获得诺贝尔和平奖。

  现在,远程遥控的无人机这样的武器已经被一些武装力量所使用,一些公司正致力于研发在操作上自动程度更高的系统。“我们已经在一定程度上实现了武器的自动化。”英国谢菲尔德大学人工智能与机器人技术教授诺埃尔・夏基说,“我认为人类已经拥有了制造自动杀人机器人的技术,如果你让我现在就造出一个这样的机器人来,我的确能够办到。”

  尽管现在制造自动杀人机器人的技术已经出现,但如果要研发出能让杀人机器人分辨士兵和平民的技术,还需要很长一段时间的努力。

  英国政府一直以来都强调并没有发展自动杀人机器人技术的意图。不过,“阻止杀人机器人运动”的组织者称,英国对全自动武器的抵制并非滴水不漏。英国非政府组织“第36条”的负责人托马斯・纳什表示:“我们注意到,现在有一种战场作战更加趋于自动化的倾向,除非我们清晰地划出界线,不然我们最终会迎来对全自动武器的全面接受。”

  联合国讨论封杀

  由于美国等正在推进研发能代替士兵自动杀伤对手的“杀人机器人”,战争形态大变的时代或将到来,联合国接到了要求冻结研发并成立讨论委员会的建议。联合国人权理事会负责法外处决问题的特别报告员克里斯托弗・海因斯表示,他希望通过人权理事会,要求各国宣布冻结“杀人机器人”武器的试验、生产和使用等。他还向人权高级专员要求组建有专家参与的高层研讨委员会。

  海因斯已完成含有上述建议的报告书,报告书中指出,这种机器人还可能误伤已丧失战斗意志或能力的伤员和准备投降的士兵。报告书批评称,这种机器人不仅使遵守国际人权法和人道法变得更为困难,而且把是否杀害人类的判断交托给机器更是“道义责任的缺失”。

  根据“人权观察组织”的报告,科技的快速发展已经让美国、俄罗斯、以色列、德国等国家在不久的将来就可以拥有能赋予机器完全自主作战能力的系统。该组织的执行董事史蒂夫・古斯称:“我们认为这些武器将无法符合国际人道主义法律的规定。”

对话

  不可能全面替代人

  就美国研制的人形机器人在未来战场上的作用,记者采访了国防大学教授葛立德。

  记者:这次美国波士顿动力公司公布的“阿特拉斯”机器人真的像他们所称,已经达到“世界最先进水平”了吗?

  葛立德:我觉得美国总是号称世界先进水平,这个姑且听之,应该说“阿特拉斯”这个人形机器人它的水平还是很先进的,它比一般人的个头还要大,重量几乎是人体的两倍,而且可以直立行走,甚至可以在复杂地形上实时遥控穿越,应该说这些都是机器人技术方面需要攻克的难题,看来美国在这一方面应该是有所突破了。

  记者:这种人形机器人能帮助美军在战场上做什么呢?

  葛立德:现在还看不到这种人形机器人“阿特拉斯”具体的用途,但是有可能是在危险环境下进行救援工作,甚至用在后勤补给和维修保养作业等等这些相关的工作,它都可以来完成,美国发展机器人战士应该说它应用的方面还是比较多的。像我们今天讲的这种人形机器人美国实际上也在不断地发展,比如像排爆作业机器人,它可以完成危险爆炸物清理作业这样一个艰难的任务,甚至可以利用激光技术来发现浅地表之下的地雷,进行自动排雷作业,从而大大降低人工排雷作业所面临的危险性。

  美国正在发展一种运输机器人,主要作用类似于骨骼增强器,就是在人身体上套上之后,可以大大增加单兵背负物资的重量,而且进行长途行军的时候,即便背了一个超出日常情况之下的重量,也不会有这种负重感和劳累程度,所以这也是很重要的。当然看到这种完全像人形的机器人应该说难度还是比较大一些的。

  记者:在科幻电影中经常会出现人和机器人最终决斗的场景。未来在现实战场上,机器人会取代人类士兵作战吗?

  葛立德:应该说人形机器人完全取代士兵这种可能性不太大,但是机器人在某些领域可以替代人,或者减轻人所面临的危险性。

   讨论

  机器人出错怎么办?


  美国联军司令部的戈登・詹森对军事机器人有句名言:“它们不会饥饿,不会害怕,但会牢牢记住自己的使命。”

  如果在现实中,军事机器人发生故障或出错会怎样?谢菲尔德大学人工智能教授诺埃尔・夏基说,目前的自主机器人还无法准确区分平民和战斗人员,但这是国际法和国际人道主义的基石。他还强调,即便是具有人工智能的机器人,也会缺乏人类所拥有的一种微妙的判断和拿捏能力――如何在获得军事优势的前提下最大限度地避免平民伤亡。因为,即便是在战争中,不必要的杀戮也是可耻的。

  美国海军研究室的研究报告承认,在自动机器人上有伦理和法律障碍。这份文件中称,“明智的做法”是为自动机器人编入至少与人类士兵一样的伦理程序,虽然即使这样“意外也有可能发生”。但这至少将其纳入了法律范畴。

  纽约大学计算机学科学家罗布・亚历山大则表达了不同的看法,他说:“这一步或许有些太远。一台机器无论如何也无法承担法律或道德责任,在可以预见的未来里都是如此,我们不是在谈论电影《星际迷航》里面的机器人。这些责任必须由操作者或设计者来承担。”

  除了智能机器人可能犯下的错误外,另外还需要注意到的一点是:这些高科技武器的出现和发展不但改变了现代战争的局面,也提供了一种新的“低成本、低消耗”的战争方式。

  诺埃尔・夏基说,这可能会降低战争的门槛。此前对战争发起者而言压力最大,也是在抑制战争上非常重要的一个因素就是死亡人数,但在无需人员直接前往前线的机器人战争中,这一切将变得不再重要。而真正的危险在于,自助式机器人将减少发动战争的政治成本,从而使其不再成为最后的手段。

  相关新闻

  美研制出做俯卧撑机器人


  美国波士顿动力公司研制了一款名为“Petman”的军用机器人,能够像士兵一样活动手臂和大腿,还能够做俯卧撑。待通过“实战演习”之后,将在美国军队“服役”,为美军测试各种防护服装和军事设备。

  Petman的速走和其他运动能力用于测试新防化服,以确保不会在化学战剂存在情况下发生破裂。波士顿动力公司表示Petman是第一款外形与人类似,体型与人相当并且能够像人一样行走的机器人,时速可达到4.4英里(约合每小时7公里)。Petman能够在保持身体平衡情况下跳跃,下蹲后弯腿做俯卧撑。

  相较于之前肢体活动有限、需要通过机械控制的实验用机器人,Petman无需外力支持的情况下就能够维持平衡,完成走路、弯腰以及应对有毒物质等一系列动作。除了灵活度较高之外,Petman还能通过控制温度、湿度和出汗量来模拟人体生理现象,以期达到更真实的测试效果。目前,这个机器人正在接受各项性能的检验。该公司的下一步计划是让Petman接受“实战演习”,检验其是否能在沙林、芥子毒气等环境中运行。

  该公司研制的另一种军用机器人是被命名为“大狗”的四足机器人。这种依靠四条腿活动的机器人能携带重达200千克的物资,以每小时12公里的速度行走在高低不平的山区。尽管行走时的动作略显笨拙,也不太雅观,但在战场上作为机械骡马使用是非常有效的。

http://news.china.com.cn/live/2013-07/16/content_21143938.htm
为什么非要做成人形呢?如果没有人的大脑,机器终归是机器;真有人的大脑,做成什么形状不一样吗?
还是那句话,谨慎围观。
先不说人形机器人实际应用的鸡肋性,关于这种机器的人的动力也是一个问题,现在的电池储能量并不高。而且依照程序执行命令的机器士兵真的能够在复杂的地面上做各种战术动作吗?
但是如果真如视屏里机器人描述的那样灵活,其科技也是很牛B的。即使机器人应用于战场替代士兵还有很长的路要走,但这样的科技体现到其他武器上也是很厉害的。
所以兔子还得加油啊!!
因为人类觉得人类自己是最完美的
另外还得吐槽一下MD真有钱,兔子搞个发动机投个1000亿就有人大喊受不了,MD搞机器人投个1200多亿刀折合人民币8千多亿啊。
我觉摸着,美国又开始忽悠人了。自己背地里搞动力装甲,然后忽悠别人搞这种垃圾。

人形机器人,呵呵。
机器一直借助人类的力量不断进化,总有一天,机器将开始具备自我进化能力……
MIT的科研人员用军方的钱搞自己的兴趣爱好罢了。
为什么非要做成人形呢?如果没有人的大脑,机器终归是机器;真有人的大脑,做成什么形状不一样吗?
直立有直立优势,四足有四足的优势。
人类还是先搞外动力骨架吧,然后是动力装甲,机器人什么的就算了
媒体真是没节操,抄来抄去,就没人核实一下。
三分之一,1270亿大概来源于这篇英国卫报2006年的文章中一段
http://www.guardian.co.uk/techno ... ologysection.robots

But that is only the beginning. By 2015, the US Department of Defense plans that one third of its fighting strength will be composed of robots, part of a $127bn (£68bn) project known as Future Combat Systems (FCS), a transformation that is part of the largest technology project in American history.
到2015年,美国防部计划三分之一的作战力量将由机器人构成,这是一项价值1270亿美元的,名为未来战斗系统 Future Combat Systems (FCS) 的项目一部分。。。

未来战斗系统
维基百科

未来战斗系统 (Future Combat Systems,FCS)是美国陆军之前发展的现代化项目。

FCS 共有十四个单独的子系统,包括:

    无人值守地面传感器 (Unattended Ground Sensors,UGS)
    非瞄准线发射系统 (Non-Line-of-Sight Launch System,NLOS-LS)
    无人飞行器 (Unmanned Aerial Vehicle,UAV)两款
    小型无人地面车 (Small Unmanned Ground Vehicle,SUGV)两款
    多功能功用/后勤和装备载具 (Multifunctional Utility Logistics Equipment,MULE)
    有人地面载具 (Manned Ground Vehicle,MGV)八款
    联系所有这些子系统的网络 (14+1),以及士兵本身 (14+1+1)

该项目已于2009年4月宣布取消,验证成果转至旅级战斗队现代化计划(Brigade Combat Teams Modernization Plan)继续发展。

后未来战斗系统时代与美国陆军现代化
轻兵器 09年12月上

  1999年,时任美陆军参谋长的艾里克·新关上将,提出在96小时内部署1个旅,120小时内部署1个师,30天内部署5个师到全球任一地点的“著名目标”,开启了所谓“传统部队”向“目标部队”转型的美陆军现代化计划。10年来,作为美陆军转型的物质核心,在大型通信和信息网络链接支撑下,未来战斗系统(FCS),从1999年项目论证开始,其命运颇多坎坷,直至2009年4月美国国防部提出取消FCS的有人地面作战平台(MGV)项目,由此,FCS面临重构(restructure),甚至可能“终结”。
  也就是说,这一变化使美陆军现代化即将走向后FCS时代,既出乎意料,也在情理之中。
  一路坎坷的FCS项目
  艾里克·新关上将起初所构想的FCS由体积更小、质量更轻的地面和空中有人与无人作战平台,以及机器人构成,运用先进的进攻、防御武器和通信与信息系统,“在战场上的智能性和机动灵活性都超出敌方的重型部队”。为了启动FCS项目,艾里克·新关上将求助于国防部高级研究计划局(DARPA)。2000年5月,DARPA分别与4家产业组织签署协议,开展FCS的设计。2002年3月,美陆军选择波音公司和科学应用国际公司作为主系统集成承包商,监管FCS最初18个系统的研发。2003年5月14日,国防部采办署(DAB)批准FCS进入工程制造与研制阶段,随后波音公司和科学应用国际公司于2004年8月与21家公司签署协议,设计和制造FCS的各类平台与软、硬件。
  美国陆军转型计划充满复杂性和不确定性。从第一支装备FCS的目标部队于2011年形成战斗力,到2032年完成整个陆军的转型,要跨越30多年之久。为了降低目标部队建设所带来的风险,同时满足近期提高部队的可部署性和战斗力需求,美陆军在实施向目标部队转型计划的同时就提出了在现役部队和国民警卫队中建设旅级规模部队的所谓“过渡型部队”计划。这些“过渡型旅战斗队”就是美陆军目前的“斯特赖克旅战斗队”(SBCT)的前身。
  2003年,美陆军参谋长彼得·斯库梅克上将上台后,面对伊拉克战争的现实需要,开始调整建设重点,将“目标”(部队)改为“未来”(部队),将“传统”(部队)改为“当前”(部队),并在延迟未来战斗系统部分项目发展进度的同时启动了当前部队的螺旋式发展计划,通过技术转移,分阶段向当前部队植入部分已经成熟的FCS技术。
  两年之后,随着伊拉克战争紧迫性的降低,在军内外各方的影响下,美陆军现代化建设又显现出“未来”与“当前”并举的特点。2005年4月,时任美陆军部长的弗朗西斯·哈维博士全面调整了陆军转型的步伐,一方面重新调整FCS的建设重点,新的发展优先顺序依次为网络、无人值守弹药、无人操控平台(地面平台和空中平台)、有人地面平台(MGV)。虽然将MGV排在最后,但加速了MGV中非直瞄身管火炮(Non-Line-of-Sight Cannon,NLOS-C)系统的研发,同时重新投资已被延期的5个项目,甚至提出在2014年交付第一支装备全部18个系统的FCS行动单位,于2025年前,用新型FCS有人地面平台(MGV)装备15个FCS旅战斗队(BCT)。
  另一方面在加强FCS建设的同时,计划从2008年开始通过技术转移向当前部队包括步兵旅战斗队(IBCT)、重型旅战斗队(HBCT)和斯特赖克旅战斗队(SBCT)在内的模块化旅战斗队提供部分FCS通信、传感器和无人平台技术,有选择地为其植XFCs能力。美陆军把FCS描述为一项军种联合的网络化“系统集成”。FCS内的各系统将会由先进的网络架构手段联接起来,能够实现当前陆军战斗部队尚不具备的跨军种联通、态势感知与理解以及作战行动同步能力,并计划实现FCS与当前部队、正在研制中的系统以及未来将要研制的系统之间的联网。
  但随之而来的资金矛盾迫使美陆军于2007年又一次调整FCS项目。FCS无人操控平台中的侦察型机器人车、突击型机器人车、Ⅱ级与Ⅲ级无人机以及智能弹药系统4个项目又一次被无限延期,FCS系统成员从18个减为14个,列装FCS的进度也被减缓。从2008年起,美陆军就开始考虑终结FCS的有人地面平台(MGV)项目。
  FCS项目的重构
  FCS项目一直被美陆军内外视为一个高风险项目,主要原因有两个:一是其所采用的技术过于先进,成熟度不高;二是运用庞大网络将FCS所有分系统融为一体,统一装备部队并发挥出预想功能,这种构想面临着前所未有的巨大挑战。尽管美陆军始终坚持认为,FCS在“整个冲突谱”中都会发挥重要作用,而且大量FCS技术和系统已在伊拉克和阿富汗的反叛乱和稳定战局中得到有效运用。而在当前和可预见的未来冲突中,反叛乱和维稳行动已成为美军军事行动的常态。
  2009年4月6日,美国国防部长盖茨宣布将对FCS项目进行结构性重大调整(significantly restructure)。国防部计划加速向所有美陆军旅战斗队(BCT)转移已选定的FCS技术,但同时建议取消该项目中的有人地面平台(MGV)部分。
  美陆军的FCS旅战斗队项目原计划在2011年使第一支装备FCS的旅战斗队形成战斗力,到2025年用FCSMGV装备15个FCS旅战斗队,到2032年完成整个陆军向FCS旅战斗队的转型。随着FCSMGV项目的撤销,所谓的FCS旅战斗队事实上将不会存在。
  FCS重构决策
  MGV项目原计划列装基于相同底盘的8种履带式地面平台,最终取代诸如M1“艾布拉姆斯”坦克、M2“布雷德利”战车和M109“帕拉丁”自行榴弹炮等地面平台。盖茨认为FCS的地面平台设计策略存在重大疑难问题,尽管已对MGV进行了部分调整,但仍未能针对在伊拉克和阿富汗反叛乱行动和近距离战斗中获得的经验教训而进行有效解决,他还特别强调FCS项目没有类似防地雷反伏击车(MRAP)的内容,而后者在当前冲突中得到了成功应用。
  在重新评估需求、技术和手段之后,美国国防部将重新启动包括竞争性投标过程中的陆军地面平台现代化项目。美陆军在结束了2009年5月的“系统集成”设计初审之后,立即宣布停止FCS项目(halted)。FCS项目的后继者被称为陆军旅战斗队现代化(ABCTM)项目,该项目将研发和列装新型地面作战平台(GCV),并负责将FCS的遗留技术向陆军73个旅战斗队进行技术转移。
  终结FCS旅战斗队项目的采办决策备忘录
  2009年6月23日,负责采办、技术与保障(AT&L)的美国国防部副部长签署了关于撤消(cancelling)FCS旅战斗队采办项目的采办决策备忘录,但该备忘录中不包括非直瞄身管火炮系统(NLOS-C)项目。在终结FCS旅战斗队项目的同时,国防部要求陆军向由一系列集成采办项目构成的陆军现代化项目过渡,主要完成以下工作:
  (1)为早期已进行FCS项目技术转移的7个步兵旅战斗队(SOE-IBCT)分别生产及列装第一批全套装备。
  (2)一项或多项大型国防采办项目(MDAP),即由国防部采办、技术与保障部副部长指定的项目,或者所需全部研制、发展、试验和鉴定费用预计在3.65亿美元(2000财年定值美元标准)以上的项目,或者采购费用在21.9亿美元(2000财年定值美元标准)以上的项目,这些项目包括但不限于后续旅战斗队现代化,即为其余66个旅战斗队发展、生产和按需列装无人操控系统、传感器和网络;
  (3)列装地面战术网络能力的大型国防采办项目,
  (4)发展新地面战斗平台(GCV)的大型国防采办项目。
  美国国防部要求陆军干2009年7月23日前向采办、技术与保障部副部长提出关于这些项目的建议。陆军还需要在2009财年年底前明确FCS旅战斗队项目取消对陆军保留系统的影响,这些保留系统包括联合战术无线电台、战术级“勇士”信息网络(WIN-T)以及主动防御系统等。
  FCS项目经费的调整
  在FCS项目调整之前,美国政府为2010财年FCS项目共申请预算29.81亿美元(见下表所示),相比2009财年的核定总额36.14亿美元减少了6.33亿。包括2010财年的29.81亿美元预算在内,美国行政管理和预算局估计,截至2015财年前,FCS其余部分所需经费约为245亿美元,而MGV项目的取消将会节省出约229亿美元经费。
  美国参众两院在2009年6月对2010财年国防授权法案(H.R.2647)的最终审定中,对FCS项目调整的态度略有不同。
  取消有人地面平台MGV带来的影响
  FCS有人地面平台(MGV)部分由基于通用平台的8种类型(9种型号)不同地面平台组成,其设计要求能够由美空军运输,这些平台包括XM1202型乘车战斗系统(MCS)、XM1206型步兵运输车(ICV)、XM1203型非直瞄身管火炮系统(NLOS-C)、XM1204型非直瞄迫击炮系统(NLOS-M)、XM1201型侦察与监视车(RSV)、XM1209型指挥控制车(C2V)、XM1207型医疗后送车(MV-E)与XM1208型医疗救护车(MV-T)以及XM1205型野战维修车(FRMV)等。陆军期望MGV依靠一系列被动与主动防御系统和传感器,来提供与现役重型装甲部队相同的生存能力。此外,陆军还希望MGV具有高度可靠性、低维护需求以及高效率发动机。
  如果批准国防部取消MGV项目的建议,国会将面临一系列问题。一是对于那些计划由MGV取代的战斗车辆,陆军是否需要通过资金重投延长其有效寿命?二是MGV项目发展中有哪些技术能够被植入其他项目,又有哪些项目将随MGV项目的终止而“流失”?三是取消MGV项目是否还会导致主动防御系统(APS)项目的终止或缩水?四是在各种型号MGV中发展的武器,例如轻型XM360120mm身管火炮,是否会被植入其他战斗车辆的设计中?五是国防部取消MGV项目是否会影响国防工业部门将来的工作热情,是否会因工业部门对国防部继续发展未来地面战斗系统项目失去信心而造成研发费用上涨?
  美陆军现代化建设的重点与走向
  美陆军现代化建设的核心是在提高部队生存能力的同时,保持对所面对任何对手的决定性优势。
  当前美陆军现代化建设的重点
  一是实现重型旅战斗队(HBCT)装备的标准化。当前,美陆军地面作战平台现代化建设的重中之重是实现所有现役与国民警卫队重型旅战斗队(HBCT)以及第3装甲骑兵团、陆军预置仓库与训练基地装备的标准化,这包括陆军目前2个最重要的战车再投资项目和以“帕拉丁”(PIM)为核心的火力支援现代化项目。目前美陆军模块化HBCT的列装已基本完成,实现了旅编制的统一。近期的目标是用2种组合的坦克和战车系统,实现在统一编制的基础上各旅战斗队装备的统一与兼容。
  二是继续发展联合作战信息系统。联合战术无线电台(JTRS)与战术级“勇士”信息网络(WIN-T)是美国国防部推动下的2个最重要的跨军种信息系统。JTRS将通过可升级的模块化网络通信,为陆军各类旅战斗队提供战术网络通信能力。利用新的先进波形——士兵无线电台波形和宽带网络波形,为当前部队提供机动中的快速组网能力。WIN-T是转型指挥、控制与通信系统,为从连到战区各级骨干提供广域战术网络,以支援全谱行动。自2007年FCS项目调整之后,陆军计划分4个阶段提供最先进的网络通信能力。目前,陆军50%以上的部队已经完成了第1阶段WIN-T的列装,主要利用卫星的通信网络,可实现超视距通信,后续3个阶段也将根据通信技术的发展分阶段提供部队。
  三是稳步发展陆航装备。自“科曼奇”直升机项目终止5年来,陆军一直在稳步实施陆航装备的现代化。到2011财年,除武装侦察直升机外的所有陆航平台都将开始列装,直接用于海外应急作战。目前已投入实战的陆航装备有CH-47F与UH-60M直升机、“天空勇士”A、“天空勇士”Block0及“渡鸦”无人机系统,以及FCS项目中保留的早期生产型微型无人机。轻型直升机的数字化改造使UH-60“黑鹰”系列直升机重返战场编队,同时推动了UH-1与OH-58系列直升机的退役。
  陆军旅战斗队现代化策略与技术转移
  根据美国国防部长盖茨关于取消FCSMGV的建议,以及2009年6月23日关于取消FCS旅战斗队采办项目的采办决策备忘录,美陆军提出了一项试验性的旅战斗队现代化策略,其具体细节和GCV的设计方案正在加紧论证之中。该策略的核心部分如下:
  一是将防地雷反伏击车和附加装甲的“悍马”车融入整体的地面平台计划,并论证摩托化概念,从而将其与步兵旅战斗队融为一体。
  二是继续FCS技术转移,并在2025年前将其与FCS网络一起列装所有的73个旅战斗队。
  三是陆军训练与条令司令部将重新开始论证GCV项目,重点是吸收过去7年来的战争教训,开发一种新型通用平台。
  四是陆军训练与条令司令部将论证GCV、网络和初始步兵旅战斗队的需求,以求在5~7年内列装GCV。
  五是陆军将保留FCS曾经提供、但不再列装的核心能力。
  虽然FCSMGV面临终止,但FCS项目的其他部分,如传感器、无人空中与地面平台、非直瞄发射系统以及改进后的FCS网络仍将继续保留,并被融入陆军旅战斗队现代化项目。美国国防部和陆军已经致力于在2025年前将剩余的FCS系统和网络技术转移到所有73个旅战斗队。然而仍有一系列问题有待明确:
  陆军何时才能向国会提交详细的旅战斗队现代化项目建议?
  所有73个旅战斗队的现代化需要多少费用?
  陆军是否仍会选择FCS的主系统集成承包商,即波音公司和科学应用国际公司参与技术转移工作?
  在未来15年里,旅战斗队现代化项目是否有望不遭夭折,以保证全部装备所有73个旅战斗队?
  提议中的新地面战斗平台(GCV)
  作为2009年4月美国国防部长决定重构FCS项目的一部分,MGV将被终止,陆军因而计划开发新型全谱作战平台GCV。尽管GCV尚处于概念设计的初始阶段,但在近期召开的国会听证会和国防部与陆军的新闻发布会中已透露出了许多细节和内幕。陆军的目的是使GCV能够在5~7年内投产,因而将主要依赖已有的技术成果和能力,GCV更大程度上会是一种“商用现货”平台而不是“从白纸起步”。陆军还可能考虑从国外采购GCV。陆军高层还指出GCV既可能是履带式也可能是轮式作战平台,也可能采用通用底盘,以降低勤务保障负担。GCV的其他可能特征包括V形车体和抵御简易爆炸装置(IED)的侧装甲。可空运性也将是GCV设计所应考虑的一项关键要素,陆军已宣称GCV必须能够适于C—17运输机空运。陆军参谋长乔治·凯西上将称,GCV的首要定位是替代M2/M3“布雷德利”战车。
  如果不解决一系列关键性问题,仓促上马的GCV项目也同样会面临风险,而难逃成为又一项夭折的大型平台采办项目的命运。这些问题包括如下方面:一是国防部和陆军为保证GCV项目的顺利完成,将会如何改革传统的采办程序,二是GCV研制与采购过程中,与FCS项目的MGV到底有哪些不同-三是作为通用底盘的新型GCV包括哪几种,GCV最终将会取代目前的哪些作战平台;四是陆军是否会因采办经费的限制而放弃利用C-17运输机空运,五是GCV的研发是否还面临其他可部署性的限制。
  此外,国防部和陆军也已表示,受国会委托管理的非直瞄身管火炮项目也同样面临被国会批准终止的危险。陆军将在GCV项目框架内利用现有技术发展新型自行火炮系统,还是会启动独立的研发与采购工作,尚有待观察。
  在过去的10年里,美陆军基于FCS项目成功发展和列装15个FCS旅战斗队及相应支援部队的前提,花费了大量精力和财力投入相关部队编制、作战概念与理论以及士兵教育与培训等方面的建设。现在面对FCS项目的重构,美陆军建设是否将“回到起点”?无论美国国会与行政当局对于2010财年国防拨款法案的审批结果如何,美陆军现代化建设都将面临一系列无法逃避的难题,那就是面对FCS项目的重构,是否需要改变部队编制、作战概念、理论以及教育与培训的内容,又是否有与之相应的计划或“路线图”,所需要的经费又将如何保障?
  编辑刘兰芳
一直觉得这报道不靠谱,五十年后再说吧
大圣归来 发表于 2013-7-17 01:22
机器一直借助人类的力量不断进化,总有一天,机器将开始具备自我进化能力……
嗯,有兴趣可以玩一下《装甲核心FA》,关于里面的世界范围内的国家解体,伴随着的环境恶化,机器高度发达化,军工联合体的全面统治化,很值得思考
与其喷呀,怀疑呀。不如脚踏实地尽快把我们自己的机器人技术提高上去。
感觉不可信
局座表示躺着也中枪