其实怨不得暑假党,中国的军事报道水平在国际上也就一暑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:09:52
兰州舰那么好的船,放着神盾+垂发不报道,大书特书一名“普通战士”练就主炮打导弹的“神技”,这不是妥妥暑假党的风范么,语不惊人死不休,还是雷死的!

诸如此类的,还有坦克兵百步穿杨,狙击手百步穿杨,歼10挂个火箭筒百步穿杨。。。。苦练一身绝技的“普通战士”“百步穿杨”,还有最顶尖的军舰、坦克、飞机关键时刻掉链子,还好有“普通战士”及时“妙手回春”,这样的新闻报道主旋律已经落后时代30年了,既是对高科技军队的羞辱,也是对军迷智商的羞辱,装备技术上去了,军事思想上不去,舆论宣传上不去,还自以为在大力宣传“人的因素第一”,美帝已经无人机满天飞了。。。。兰州舰那么好的船,放着神盾+垂发不报道,大书特书一名“普通战士”练就主炮打导弹的“神技”,这不是妥妥暑假党的风范么,语不惊人死不休,还是雷死的!

诸如此类的,还有坦克兵百步穿杨,狙击手百步穿杨,歼10挂个火箭筒百步穿杨。。。。苦练一身绝技的“普通战士”“百步穿杨”,还有最顶尖的军舰、坦克、飞机关键时刻掉链子,还好有“普通战士”及时“妙手回春”,这样的新闻报道主旋律已经落后时代30年了,既是对高科技军队的羞辱,也是对军迷智商的羞辱,装备技术上去了,军事思想上不去,舆论宣传上不去,还自以为在大力宣传“人的因素第一”,美帝已经无人机满天飞了。。。。
人的因素绝对是第一,这点永远都不会错

LZ你对“人的因素“的认识还停留在过去。这世界上最重视人的作用的,恰恰就是美军
军事思想上不去,舆论宣传上不去,还自以为在大力宣传“人的因素第一”,美帝已经无人机满天飞了。。。。
人的因素第一。。。。
狭隘的看,就是战场上战士的表现
广义的说,美帝那些强悍的科研力量、高端制造体系,是更加强大的“人的因素”
美帝的无人机满天飞了,很好,他们发挥了人的因素。。。科研人员的因素。。。
楼主就不要为那些奇葩找借口了,有些人连一些基本的常识都不知道还在那里冷嘲热讽的,好吧,先前不知道就算了,毕竟谁也不是全知全能的,但是有人科普了过后还在那里吧中国海军比成金棒子之流的,我觉得有些人就是选择性看不见罢了,为了喷一下而自己把自己当成傻子。呵呵。
主炮打导弹纯属宣传.新100炮遗传了法制紧凑炮不可靠的毛病,可靠性有问题,真要想着靠它来打90发/分反导,就等着坐沉吧

不然TG也不会着急上火的引进AK176
不播这些你让兔子天天爆尿新式武器各项指标?能往外说,或者有那么多值得爆?再有,新闻是给谁看的?人嘛,你老拿机器说事不好,军事报道又不是武器科普节目。
人的作用吗?如驾驶过99式坦克的神级车组人员去驾驶59式也可以把新人开的99式坦克击破吗?是这意思吧?
人的因素还是最重要的!
况且军事报道主要面对的观众看热闹的多吧,所以说的太多也不必要!
军事报道又不是武器报道,报道的主题就是人,突出的也是武器在人都手里有啥表现,这有啥不对吗?
人的因素永远不过时
经常看平副局的报道,感觉国际军事报道,也就是中国暑假党水平略高一点点。
果然暑假党,你说的很对⊙.⊙
本菜认为,在兔子国做个军迷不容易,需要很强的刻苦钻研精神
人的因素是最关键的,无人机也是人在遥控,由于人不在飞机上,对人的要求更高。
你out了。国外大众媒体根本没有专门的军事报道这回事,都是有事了才随便写一篇。神盾是做什么的?NMD的工作原理是什么?F22如何隐身?西方记者才懒得给你科普。军迷自己上小众论坛抱团吧。
专业人士不需要看这些节目,电视台做节目是为了什么? 收视率,达到吸引眼球就足够了 认真你就输了
专业人士不需要看这些节目,电视台做节目是为了什么? 收视率,达到吸引眼球就足够了 认真你就输了

你说的那是港台节目吧?!

三炮表示,那些都是渣渣!!!
你说的暑假党看来很关注国际媒体啊
暑假党说人暑假党,这是暑假党的逆袭么
无人机谁开的?人的因素在人工智能化超越人的智商之前都有效
楼主是我看到现在最勇于自扇耳光的暑假党。
小p孩531号 发表于 2013-7-14 00:21
人的因素绝对是第一,这点永远都不会错

LZ你对“人的因素“的认识还停留在过去。这世界上最重视人的作用 ...
同意,仗说到底是人打的
凡是报科研人员,XXX身患绝症,但不投医不吃药坚持攻关,多次倒在工作现场。
凡是报有功人员,他爸死,他妈得绝症,老婆生了,儿子重病,通通不回家,还是坚持工作
凡是报战机,些型号从立项到成型只用了X年,「无数次」创造了奇迹。
凡是到外国,洋人竖起大母指连说:中国人OK!中国人OK!,
凡是工艺大师们一定有一件,老板们出高价想买,大师们心爱而不肯卖的精品,

当然很多报道也是事实确有此事,但给"凡是"后很多变了,搞到袁隆平都要看了关于自己的报道才知道,自己健康的身体已经在田上倒了好几次,
小p孩531号 发表于 2013-7-14 00:21
人的因素绝对是第一,这点永远都不会错

LZ你对“人的因素“的认识还停留在过去。这世界上最重视人的作用 ...
和你一块给楼主科普
大概15年前,美军无人机的发展思路是电脑自主操作
现在的要求是,人在回路中
我们不是强调人的因素。。是强调某个人的因素。。或者说故意造一种剧情。。
从小看军事报道一直都很奇怪,如果某个人是修理能手,解决了XXXXX问题,那没有这个人的部队是不是坦克都停着不动的。
曾经还有个不尊重的想法。。是不是除了董存瑞的那个部队。。其他部队攻坚的时候都失败了。。我觉得谁是最可爱的人那种文章才是真的展示了人的因素。而不是把重点放在某种带有传奇色彩的剧情上面。
其实最主要的因素是,报道先进武器的构造,原理之类的,也就只有咱们这些军迷看,而那些战士啊,技术人员啊的光辉事迹,几乎所有人都会图个新鲜,热闹去看。全国多少人?又有多少军迷?
假如报道某个公司改革,通过竞争的方式,促进了工人积极性提高了产能。我认为这很好的表现了人的因素的重要性。。
但假如报道是,某公司某一位领导如何克服重重困难,面对重重挑战终于完成了改革,最终让公司提高了产能。 我认为这报道就是故意制造剧情了。。
本菜认为,在兔子国做个军迷不容易,需要很强的刻苦钻研精神
哪国都一样。。。。
看个八股文还能看的这么激情,真的也就暑假党的水平。
对优秀人才的宣传,可以鼓励其他人做的更好,形成良性竞争呀
一味的宣传装备性能,就容易骄傲自大
破碎碎 发表于 2013-7-14 12:19
我们不是强调人的因素。。是强调某个人的因素。。或者说故意造一种剧情。。
从小看军事报道一直都很奇怪, ...
对头,中宣部需要你啊
怨不得电视台,不过能把一个几十吨重的坦克拍成一抖一抖的,跟个塑料玩具似的,我也佩服他们。
人是第一因素~這是萬古不變的~將來會不會變~要看將來~但我希望不變~我還不想看到天網之類的東西出來取代人類……
其次~報導的確脫節時代也是對的~~現在應該報導基層官兵對先進武器和先進技術的掌握和跟進~而且改變過去完全依賴個人素質的戰鬥~而依靠先進武器裝備帶來的戰術革新
因為強大的個人素質是不可持續的~一個人犧牲了~他的十年練就的個人素質也就失傳了~~而且他的裝備或許可以修復在戰~所以~與其報導我們官兵有甚麼高超技藝~不如報導我們武器有甚麼高超能力
导弹,相控阵咧雷达太机密,只好YY炮弹,火箭弹了。
敢问楼主一句,霉菌无人机的飞控全部自主化了吗?已经到了完全脱离人的意志自行攻防的层次了吗?恰恰相反,越是高科技时代,人为因素就越是重要,有时在关键节点上的某些人为因素甚至是牵一发而动全身的,至于官方的报道,拜托这不是让你看大片电影,要是TB官方报道变成了好莱坞电影似的,那就不是TB了
没办法,TB向来重视人的素质要大于重视装备的素质。人可以吹,装备这东西说多了就露馅
说的太细容易涉密呵呵
强调装备因素无非是胜者耀武扬威,败者为自己找借口。
要是装备决定一切,那仗就不用打了,把装备参数列出来,比一比就可以商量停战协议了
这算什么,之前那个谁,言之凿凿,搞得大家非常兴奋

先说仁爱礁的破军舰上没人,跟着咱们拆了舷梯不给他们上,后来干脆说我们和美帝在仁爱礁又搞起了联合养殖

啧啧,现在回想起来,其乐无穷啊。
神奈備命 发表于 2013-7-14 14:56
人是第一因素~這是萬古不變的~將來會不會變~要看將來~但我希望不變~我還不想看到天網之類的東西出來取 ...
你的看法就不靠谱。越是先进的设备、武器对于使用者的要求更高。不然军队干嘛要求职业化。你讲的个人素质应该是指步兵的单兵素质,但是军队可不仅仅是步兵。甚至步兵在使用的先进家伙也越来越多——夜视仪、通信系统、激光指示设备等等。同时一个真正在战场上拼杀过的老兵,他的经验仍然是宝贵的。所以单单有武器不会用,发挥不出百分百能力有什么用。虽然八股套用老套路是写的无趣、无聊。但是报道的方向性并没有问题。