超级军网世界就是丛林,强大的可以存在,弱小的随时灭亡!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:05:34
人是有感情的动物,但世界是冰冷的.
弱者的悲剧每天都在重演.埃及,伊拉克.......
强者在分享胜利的果实,弱小只能灭亡。
在这个世界,没有感情和同情之分,只有胜利者和失败者之分.
中国能生存到现在是在战胜无数的强者,最后自己也成为了强者了。
人是有感情的动物,但世界是冰冷的.
弱者的悲剧每天都在重演.埃及,伊拉克.......
强者在分享胜利的果实,弱小只能灭亡。
在这个世界,没有感情和同情之分,只有胜利者和失败者之分.
中国能生存到现在是在战胜无数的强者,最后自己也成为了强者了。
弱者的悲剧每天都在重演.埃及,伊拉克.......
强者在分享胜利的果实,弱小只能灭亡。
在这个世界,没有感情和同情之分,只有胜利者和失败者之分.
中国能生存到现在是在战胜无数的强者,最后自己也成为了强者了。
人是有感情的动物,但世界是冰冷的.
弱者的悲剧每天都在重演.埃及,伊拉克.......
强者在分享胜利的果实,弱小只能灭亡。
在这个世界,没有感情和同情之分,只有胜利者和失败者之分.
中国能生存到现在是在战胜无数的强者,最后自己也成为了强者了。
都是这20年美畜带坏了风气
楼主你没事吧，怎么突然这么忧桑？
楼主菊残了？
这个是社会范畴 不能简单的认为是丛林法则
尼玛弱小的加拿大被米畜灭亡了几回了？现在的国际社会早就不是丛林法则的时代了。当然国内社会的确是，所以屌丝们很忧桑。
现实中的丛林法则恰恰相反…适宜生存的都是顽强的，不断调整自己去适应环境的弱。狮子，老虎类强大的富有攻击性的猛兽现在基本都是濒临灭绝
超级有才1234 发表于 2013-7-10 20:45
尼玛弱小的加拿大被米畜灭亡了几回了？现在的国际社会早就不是丛林法则的时代了。当然国内社会的确是，所以 ...
美帝想摧毁加拿大的时候，被加拿大人烧了白宫。
至于现在，防空系统都合并了，对美国来说，卖资源的后花园而已，加拿大还能起跳？
如果中国边上的俄罗斯能像加拿大一样，中国肯定会非常安心。
尼玛弱小的加拿大被米畜灭亡了几回了？现在的国际社会早就不是丛林法则的时代了。当然国内社会的确是，所以 ...
美帝想摧毁加拿大的时候，被加拿大人烧了白宫。
至于现在，防空系统都合并了，对美国来说，卖资源的后花园而已，加拿大还能起跳？
如果中国边上的俄罗斯能像加拿大一样，中国肯定会非常安心。
ggdggd8 发表于 2013-7-10 20:06
都是这20年美畜带坏了风气
没错 。美帝无耻 。
都是这20年美畜带坏了风气
没错 。美帝无耻 。
minitriy_fan 发表于 2013-7-10 20:53
美帝想摧毁加拿大的时候，被加拿大人烧了白宫。
至于现在，防空系统都合并了，对美国来说，卖资源的后花 ...
加拿大卖啥资源给美国了？美国资源出口加拿大倒是不少。烧白宫的是英属北美。在那件事情发生55年后才有加拿大联邦，之后又过了64年籍由威斯敏斯特条约才独立的加拿大和白宫真心关心不大。CD众的历史素养是硬伤。
美帝想摧毁加拿大的时候，被加拿大人烧了白宫。
至于现在，防空系统都合并了，对美国来说，卖资源的后花 ...
加拿大卖啥资源给美国了？美国资源出口加拿大倒是不少。烧白宫的是英属北美。在那件事情发生55年后才有加拿大联邦，之后又过了64年籍由威斯敏斯特条约才独立的加拿大和白宫真心关心不大。CD众的历史素养是硬伤。
超级有才1234 发表于 2013-7-10 21:01
加拿大卖啥资源给美国了？美国资源出口加拿大倒是不少。烧白宫的是英属北美。在那件事情发生55年后才有加 ...
呵呵，CD的历史素养如何，自有公论！
加拿大在美帝的眼里是属于什么地位，这个也有公论。其实，只要俄罗斯，日本是加拿大这种实力，中国一样也没啥好说的。
换句话说，如果俄罗斯这种国家出现在美国身边，真心看不出美国和俄罗斯会如何的和平相处。
其实，将美帝打扮成爱心和平天使却更是硬伤！
加拿大卖啥资源给美国了？美国资源出口加拿大倒是不少。烧白宫的是英属北美。在那件事情发生55年后才有加 ...
呵呵，CD的历史素养如何，自有公论！
加拿大在美帝的眼里是属于什么地位，这个也有公论。其实，只要俄罗斯，日本是加拿大这种实力，中国一样也没啥好说的。
换句话说，如果俄罗斯这种国家出现在美国身边，真心看不出美国和俄罗斯会如何的和平相处。
其实，将美帝打扮成爱心和平天使却更是硬伤！
超级有才1234 发表于 2013-7-10 20:45
尼玛弱小的加拿大被米畜灭亡了几回了？现在的国际社会早就不是丛林法则的时代了。当然国内社会的确是，所以 ...
当然，是杀了吃肉还是养起来当宠物还是有区别的。
尼玛弱小的加拿大被米畜灭亡了几回了？现在的国际社会早就不是丛林法则的时代了。当然国内社会的确是，所以 ...
当然，是杀了吃肉还是养起来当宠物还是有区别的。
让我想到了，老子的刚易折，柔有韧。中国不是最讲中庸吗？
所以要屹立于民族之林
爱人民爱国 发表于 2013-7-10 20:52
现实中的丛林法则恰恰相反…适宜生存的都是顽强的，不断调整自己去适应环境的弱。狮子，老虎类强大的富有攻 ...
狮子，老虎类濒临灭绝的原因正是由于它们不够强大，相对于人类～～
现实中的丛林法则恰恰相反…适宜生存的都是顽强的，不断调整自己去适应环境的弱。狮子，老虎类强大的富有攻 ...
狮子，老虎类濒临灭绝的原因正是由于它们不够强大，相对于人类～～
老狼正宗 发表于 2013-7-11 05:51
狮子，老虎类濒临灭绝的原因正是由于它们不够强大，相对于人类～～
好像大家有开始讨论禽兽法则了啊，不能被表面的强盛所迷惑。禽兽法则是有其局限性的，其局限性就在于种群数量不能过大，一旦种群数量过大，就会导致过度竞争，弱肉强食，使得种群数量锐减。因此现在全球60亿人（保守估计），如果真要玩禽兽法则，死上50亿没什么悬念。中国的古代哲学，研究这个研究了至少3000年，中庸之道就是从这里衍生出来的
狮子，老虎类濒临灭绝的原因正是由于它们不够强大，相对于人类～～
好像大家有开始讨论禽兽法则了啊，不能被表面的强盛所迷惑。禽兽法则是有其局限性的，其局限性就在于种群数量不能过大，一旦种群数量过大，就会导致过度竞争，弱肉强食，使得种群数量锐减。因此现在全球60亿人（保守估计），如果真要玩禽兽法则，死上50亿没什么悬念。中国的古代哲学，研究这个研究了至少3000年，中庸之道就是从这里衍生出来的
xiaozhuzai007 发表于 2013-7-11 08:17
好像大家有开始讨论禽兽法则了啊，不能被表面的强盛所迷惑。禽兽法则是有其局限性的，其局限性就在于种群 ...
如果不是发明了原子弹，估计早几十年就又开玩了。
好像大家有开始讨论禽兽法则了啊，不能被表面的强盛所迷惑。禽兽法则是有其局限性的，其局限性就在于种群 ...
如果不是发明了原子弹，估计早几十年就又开玩了。
加拿大卖啥资源给美国了？美国资源出口加拿大倒是不少。烧白宫的是英属北美。在那件事情发生55年后才有加 ...
小朋友，这样現太丢人了吧。
加拿大的制造业占gdp的多少? 不卖资源怎么能活的滋润?
不管形式如何演变，那片土地，那群人可没变。有英帝罩着的时候，美弟惹不起。美弟成了美帝的时候，昂格鲁撒克逊5国的基情已经过世界大战的考验。只要加拿大继续在经济上政治上是美帝的附庸，以优惠价提供原材料，在联合国投支持票，现状就可以维持。
小朋友，这样現太丢人了吧。
加拿大的制造业占gdp的多少? 不卖资源怎么能活的滋润?
不管形式如何演变，那片土地，那群人可没变。有英帝罩着的时候，美弟惹不起。美弟成了美帝的时候，昂格鲁撒克逊5国的基情已经过世界大战的考验。只要加拿大继续在经济上政治上是美帝的附庸，以优惠价提供原材料，在联合国投支持票，现状就可以维持。
干掉你，与你何干？
楼主没在刚生下来的时候就被消灭真是上天有好生之德……
小国有小国生存智慧——比如嘻哈亲王；素季斗士等等
再比如，星洲李家，一边在大放厥词，附和MD，一边通过淡马锡增持工行、建行......也是一种智慧
大家不要苛求。
岳飞之死，众说纷纭，在我看来，他是为不容于时代——大国胸襟和抱负才需要这样的人才，对小国来讲，需要的是变色龙，而不是铮铮铁骨——只可惜宋家天子，已经没有了做大国的胸襟和抱负，
岳武穆死的真不冤......
再比如，星洲李家，一边在大放厥词，附和MD，一边通过淡马锡增持工行、建行......也是一种智慧
大家不要苛求。
岳飞之死，众说纷纭，在我看来，他是为不容于时代——大国胸襟和抱负才需要这样的人才，对小国来讲，需要的是变色龙，而不是铮铮铁骨——只可惜宋家天子，已经没有了做大国的胸襟和抱负，
岳武穆死的真不冤......
汉军 发表于 2013-7-11 09:04
小朋友，这样現太丢人了吧。
加拿大的制造业占gdp的多少? 不卖资源怎么能活的滋润?
不懂地缘不懂政治不懂经济不懂历史，和CD众辩论属于自找没趣。
加拿大的制造业和采掘业根本就不是经济的主流，占加国经济比重最大的是服务业。加拿大对美的进出口几乎都以粗加工产品或农产品为主，难道是他们互相掠夺？加国对华出口主要是煤炭、粮食、钾肥和纸浆，几乎都是自然资源或粗加工品，对华进口则是工业制成品为主，难道中国是发达国家掠夺不发达加拿大的资源？
是不是附庸我想中国人说了实在是不算，至少美国人不这么认为，墨西哥发了疯的想要美国侵略他占领他殖民他，美国也未见得就同意了。
丛林法则早就淘汰，因为他不符合效益最大化原则，不符合双赢乃至多赢原则，实际上是一个效率比较低的游戏规则，被淘汰是历史的必然。
小朋友，这样現太丢人了吧。
加拿大的制造业占gdp的多少? 不卖资源怎么能活的滋润?
不懂地缘不懂政治不懂经济不懂历史，和CD众辩论属于自找没趣。
加拿大的制造业和采掘业根本就不是经济的主流，占加国经济比重最大的是服务业。加拿大对美的进出口几乎都以粗加工产品或农产品为主，难道是他们互相掠夺？加国对华出口主要是煤炭、粮食、钾肥和纸浆，几乎都是自然资源或粗加工品，对华进口则是工业制成品为主，难道中国是发达国家掠夺不发达加拿大的资源？
是不是附庸我想中国人说了实在是不算，至少美国人不这么认为，墨西哥发了疯的想要美国侵略他占领他殖民他，美国也未见得就同意了。
丛林法则早就淘汰，因为他不符合效益最大化原则，不符合双赢乃至多赢原则，实际上是一个效率比较低的游戏规则，被淘汰是历史的必然。
用中学课本里面掺杂无数私货，狗屁不通的政治经济学理论去看现实中的政治和经济，那就是一个笑话。
说弱肉强食不太准确，应该是适者生存，强者不一定是适者，弱者也不一定就不是适者
超级有才1234 发表于 2013-7-11 13:37
不懂地缘不懂政治不懂经济不懂历史，和CD众辩论属于自找没趣。
加拿大的制造业和采掘业根本就不是经济的 ...
双赢多赢本就不存在，合作的情况下我占有了大部分成果，你只能分到一小部分，那你就是吃亏。现代的丛林法则并不是亡国灭种那种形式，但你不能说丛林法则不存在，大国还是可以肆意掠夺小国利益，侵犯小国主权。大国吃不了小国吃不着这难道还不是丛林法则么？
不懂地缘不懂政治不懂经济不懂历史，和CD众辩论属于自找没趣。
加拿大的制造业和采掘业根本就不是经济的 ...
双赢多赢本就不存在，合作的情况下我占有了大部分成果，你只能分到一小部分，那你就是吃亏。现代的丛林法则并不是亡国灭种那种形式，但你不能说丛林法则不存在，大国还是可以肆意掠夺小国利益，侵犯小国主权。大国吃不了小国吃不着这难道还不是丛林法则么？
强大的蟑螂表示同意
爱人民爱国 发表于 2013-7-10 20:52
现实中的丛林法则恰恰相反…适宜生存的都是顽强的，不断调整自己去适应环境的弱。狮子，老虎类强大的富有攻 ...
错，你漏了人这个更强大的因素，狮子、老虎在人眼里已经是弱者了。
现实中的丛林法则恰恰相反…适宜生存的都是顽强的，不断调整自己去适应环境的弱。狮子，老虎类强大的富有攻 ...
错，你漏了人这个更强大的因素，狮子、老虎在人眼里已经是弱者了。
汉军 发表于 2013-7-11 09:04
小朋友，这样現太丢人了吧。
加拿大的制造业占gdp的多少? 不卖资源怎么能活的滋润?
是的，美国国内很多人都垂涎加拿大资源的，垂涎加拿大的生活条件的，只不过是以优惠价拿到，很多要求都满足，和是美国领土没什么差别的了，如果高价，呵呵，美国不高兴就会施压的。
小朋友，这样現太丢人了吧。
加拿大的制造业占gdp的多少? 不卖资源怎么能活的滋润?
是的，美国国内很多人都垂涎加拿大资源的，垂涎加拿大的生活条件的，只不过是以优惠价拿到，很多要求都满足，和是美国领土没什么差别的了，如果高价，呵呵，美国不高兴就会施压的。
zqyuan 发表于 2013-7-11 09:18
小国有小国生存智慧——比如嘻哈亲王；素季斗士等等
再比如，星洲李家，一边在大放厥词，附和MD，一边通 ...
中国当然要成为大国，中华民族在屹立于世界民族之林，需要岳飞这样的人。中国当然有很多庸人，但中华民族一路走来不容易，靠的都是栋梁支撑着中华民族的发展，看看两弹一星。宋朝就是因庸人太多人，导至平民百姓造到屠杀，岳飞的抗击至少减少很多被屠杀。
小国有小国生存智慧——比如嘻哈亲王；素季斗士等等
再比如，星洲李家，一边在大放厥词，附和MD，一边通 ...
中国当然要成为大国，中华民族在屹立于世界民族之林，需要岳飞这样的人。中国当然有很多庸人，但中华民族一路走来不容易，靠的都是栋梁支撑着中华民族的发展，看看两弹一星。宋朝就是因庸人太多人，导至平民百姓造到屠杀，岳飞的抗击至少减少很多被屠杀。
现在的学生非常不希望听到各类师长讲大道理...可一旦尝试理解世界时才发现...原来有些大道理还是要讲的.至少要慷慨一下.
不懂地缘不懂政治不懂经济不懂历史，和CD众辩论属于自找没趣。
加拿大的制造业和采掘业根本就不是经济的 ...
您没意识到，您说的一大堆，都是加拿大卖资源的证据?
一个三千多万人口的国家，靠互相按摩服务，就可以繁荣富裕，你当是小孩过家家?
先是一串帽子，然后美国人民和墨西哥人民先后被代表，您厉害啊。
加拿大的制造业和采掘业根本就不是经济的 ...
您没意识到，您说的一大堆，都是加拿大卖资源的证据?
一个三千多万人口的国家，靠互相按摩服务，就可以繁荣富裕，你当是小孩过家家?
先是一串帽子，然后美国人民和墨西哥人民先后被代表，您厉害啊。