日本民间团体抗议政府批准篡改历史的教科书

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:53:30
新华网东京4月5日电(记者蓝建中)日本“儿童与教科书全国网络21世纪”、“战争与对女性暴力”日本网络、日中韩三国通用历史教材委员会、日本战争责任资料中心、正视历史事实之会、“和平之舟”等16个民间团体5日下午在此间举行记者招待会,抗议日本文部科学省审定通过“新历史教科书编撰会”编写的篡改历史的教科书。
  “儿童与教科书全国网络21世纪”事务局长俵义文代表各团体发表声明,抗议“新历史教科书编撰会”编写的教科书肆意美化日本发动的历次侵略战争,否认南京大屠杀,对从军慰安妇等日本的罪行只字不提,不仅不对殖民地统治进行反省,而且将侵略战争作为日本的自卫战争和解放亚洲的战争加以肯定。
  声明指出,新历史教科书编撰会编写的教科书将有关天皇的神话与史实混同,将日本的历史描写为“神国”的历史,而另一方面,对韩国和中国等亚洲国家的历史则用带有侮辱性色彩的语言进行描述。鉴于文部科学省无视亚洲国家的正义呼声,强行通过了“新历史教科书编撰会”编写的严重歪曲历史的教科书,声明认为,这是日本政府公然违背国际承诺的行为。
  声明说,1982年日本隐瞒侵略事实导致第一次教科书事件时,因遭到亚洲国家抗议,日本政府在教科书审定标准中规定,“在处理与邻近亚洲各国之间的近现代历史事件时,基于国际理解和国际协调的见地,应该加以必要的关照”;1995年村山富市首相发表讲话,对日本给亚洲各国带来的“巨大损害和痛苦”表示道歉和反省;1999年的日韩共同声明也表明,“两国国民,特别是年轻一代加深对历史的理解非常重要”;2002年的日朝平壤宣言重申了这一精神。这些表态不仅是日本政府对国际社会作出的明确承诺,也是对日本国民的承诺。但日本政府再次将否定日本国宪法和国际承诺的教科书审定为合格,是在公然违背国际承诺,因此负有不可推卸的责任。
  “和平之舟”代表野平晋作在回答记者提问时指出,日本政府连自己作出的国际承诺都可以公然违背,显然没有资格担任联合国安理会常任理事国。
  与会各团体代表表示,今后将进一步开展斗争,阻止“新历史教科书编撰会”推广将导致日本在国际社会陷于孤立的“危险的教科书”。新华网东京4月5日电(记者蓝建中)日本“儿童与教科书全国网络21世纪”、“战争与对女性暴力”日本网络、日中韩三国通用历史教材委员会、日本战争责任资料中心、正视历史事实之会、“和平之舟”等16个民间团体5日下午在此间举行记者招待会,抗议日本文部科学省审定通过“新历史教科书编撰会”编写的篡改历史的教科书。
  “儿童与教科书全国网络21世纪”事务局长俵义文代表各团体发表声明,抗议“新历史教科书编撰会”编写的教科书肆意美化日本发动的历次侵略战争,否认南京大屠杀,对从军慰安妇等日本的罪行只字不提,不仅不对殖民地统治进行反省,而且将侵略战争作为日本的自卫战争和解放亚洲的战争加以肯定。
  声明指出,新历史教科书编撰会编写的教科书将有关天皇的神话与史实混同,将日本的历史描写为“神国”的历史,而另一方面,对韩国和中国等亚洲国家的历史则用带有侮辱性色彩的语言进行描述。鉴于文部科学省无视亚洲国家的正义呼声,强行通过了“新历史教科书编撰会”编写的严重歪曲历史的教科书,声明认为,这是日本政府公然违背国际承诺的行为。
  声明说,1982年日本隐瞒侵略事实导致第一次教科书事件时,因遭到亚洲国家抗议,日本政府在教科书审定标准中规定,“在处理与邻近亚洲各国之间的近现代历史事件时,基于国际理解和国际协调的见地,应该加以必要的关照”;1995年村山富市首相发表讲话,对日本给亚洲各国带来的“巨大损害和痛苦”表示道歉和反省;1999年的日韩共同声明也表明,“两国国民,特别是年轻一代加深对历史的理解非常重要”;2002年的日朝平壤宣言重申了这一精神。这些表态不仅是日本政府对国际社会作出的明确承诺,也是对日本国民的承诺。但日本政府再次将否定日本国宪法和国际承诺的教科书审定为合格,是在公然违背国际承诺,因此负有不可推卸的责任。
  “和平之舟”代表野平晋作在回答记者提问时指出,日本政府连自己作出的国际承诺都可以公然违背,显然没有资格担任联合国安理会常任理事国。
  与会各团体代表表示,今后将进一步开展斗争,阻止“新历史教科书编撰会”推广将导致日本在国际社会陷于孤立的“危险的教科书”。